visiblement, personne n'a d'id=E9e, c'est bien dommage
qques infos suppl=E9mentaires cependant : j'ai install=E9 gaim, et j'ai =
bel et bien le son, par exemple pour un nouveau message, un connect=E9 =
etc... donc le son n'est pas en cause, c'est plutot xmms.
xmms me r=E9pond le classique message de v=E9rifier si les =
p=E9riph=E9riques de son sont connect=E9s, ou non occup=E9s (je pense =
que c'est le cas : ils doivent =EAtre occup=E9s par xfce4), ou =
correctement configur=E9s.
pkoi cela marche avec xfce3 et pas avec xfce4 ? quelles sont les =
diff=E9rences au nivo de la gestion du son entre les 2 versions de xfce =
? une id=E9e pour explorer afin de r=E9soudre ?
merci d'avance
--=20
jpc=20
http://www.enstimac.fr/~caruana/
> -----Message d'origine-----
> De : CARUANA J-P Ext ROSI/SIFAC=20
> [mailto:jpcaruana.ext@francetelecom.com]
> Envoy=E9 : lundi 13 septembre 2004 15:16
> =C0 : gentoo-user-fr@lists.gentoo.org
> Objet : [gentoo-user-fr] XCFE3 vs XCFE4 : son
>=20
>=20
> bonjour,
>=20
> j'utilisais xfce3 sans le savoir, comme mr jourdaiin faisait=20
> de la prose.=20
> j'avais b=EAtement fait du "emerge xfce" qu'on lance ensuite=20
> avec startxfce
>=20
> puis, j'ai =E9t=E9 voir sur xfce.org, et j'ai vu que les screen=20
> n'=E9taient pas *du tout* les m=EAmes. j'ai donc fait du "emerge=20
> xfce4" qu'on lance ensuite avec startxfce4
>=20
> cool. et fin de l'intro
>=20
> du coup, j'ai pu comparer. tout d'abord, j'ai appr=E9cier la=20
> qualit=E9 du 4, et la correction d'un bug de la 3 : le fond=20
> d'=E9cran disparaissait qd on changeait de buro. pas grave mais=20
> =E9nervant.
>=20
> par contre, j'ai des pb de son, cf le titre (j'aurais pu ne=20
> pas vous raconter ma vie, mais bon) : le changement de buro=20
> produit un son sous xcfe3 et je pouvais utiliser xmms sans aucun pb.
> par contre, sous xfce4, xmms me renvoie une erreur et me=20
> signale qu'il ne peut pas utiliser le p=E9riph=E9rique de son (il=20
> me demande de v=E9rifier ma configuration). j'ai pens=E9 qu'il=20
> =E9tait utilis=E9 par le syst=E8me pour faire les sons, mais j'ai=20
> r=E9alis=E9 que ce marchait sous xfce3. en fait, en v4, je n'ai=20
> *pas* de son du tout, m=EAme pas au lancement
>=20
> qqun a d=E9ja eu/r=E9solu ce pb ?
>=20
> autre pb (moins important) : j'ai rajout=E9 dans la barre des=20
> indicateurs CPU/ram/eth0, mais les couleurs n'apparaissent=20
> pas. il en est question sur le site xfce.org, mais comment le=20
> r=E9soudre en gardant le th=E8me choisi ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Yoann Pannier
CARUANA J-P Ext ROSI/SIFAC wrote:
pkoi cela marche avec xfce3 et pas avec xfce4 ? quelles sont les différences au nivo de la gestion du son entre les 2 versions de xfce ? une idée pour explorer afin de résoudre ?
Xfce4 ne fait rien du tout avec le son, il n'est pas sound-aware comme dirait l'autre.
Si tu veux du son dans xmms, il faut le configurer pour qu'il utilise directement alsa ou oss, ou bien un serveur de son comme arts ou esound ou autre, selon ce que tu utilises.
Xfce4 + xmms + alsa fonctionne comme il faut ici.
-- Yoann Pannier
-- mailing list
CARUANA J-P Ext ROSI/SIFAC wrote:
pkoi cela marche avec xfce3 et pas avec xfce4 ? quelles sont les différences au nivo de la gestion du son entre les 2 versions de xfce ? une idée pour explorer afin de résoudre ?
Xfce4 ne fait rien du tout avec le son, il n'est pas sound-aware comme
dirait l'autre.
Si tu veux du son dans xmms, il faut le configurer pour qu'il utilise
directement alsa ou oss, ou bien un serveur de son comme arts ou esound
ou autre, selon ce que tu utilises.
pkoi cela marche avec xfce3 et pas avec xfce4 ? quelles sont les différences au nivo de la gestion du son entre les 2 versions de xfce ? une idée pour explorer afin de résoudre ?
Xfce4 ne fait rien du tout avec le son, il n'est pas sound-aware comme dirait l'autre.
Si tu veux du son dans xmms, il faut le configurer pour qu'il utilise directement alsa ou oss, ou bien un serveur de son comme arts ou esound ou autre, selon ce que tu utilises.
Xfce4 + xmms + alsa fonctionne comme il faut ici.
-- Yoann Pannier
-- mailing list
Jean-Philippe CARUANA
bonjour,
sous X, quand j'essaye de lancer certains programmes (gvim, azureus), cela échoue avec le message : -------------------------------------------------------------- Xlib: connection to ":0.0" refused by server Xlib: No protocol specified
E233: cannot open displayXlib: connection to ":0.0" refused by server Xlib: No protocol specified --------------------------------------------------------------
certaines erreurs me disent de régler la variable display :
sous X, quand j'essaye de lancer certains programmes (gvim, azureus),
cela échoue avec le message :
--------------------------------------------------------------
Xlib: connection to ":0.0" refused by server
Xlib: No protocol specified
E233: cannot open displayXlib: connection to ":0.0" refused by server
Xlib: No protocol specified
--------------------------------------------------------------
certaines erreurs me disent de régler la variable display :
sous X, quand j'essaye de lancer certains programmes (gvim, azureus), cela échoue avec le message : -------------------------------------------------------------- Xlib: connection to ":0.0" refused by server Xlib: No protocol specified
E233: cannot open displayXlib: connection to ":0.0" refused by server Xlib: No protocol specified --------------------------------------------------------------
certaines erreurs me disent de régler la variable display :
J'ai eu le même "problème", quand je tentais de lancer des applications en tant que root. En fait, en cherchant un peu, j'ai vu que c'était tout à fait normal car pouvoir lancer des applications graphiques avec un autre user que celui qui a lancé la session X pose à un problème de sécurité. Il y a possiblité de le faire quand même ( je sais pas commment ), mais maintenant je sais que ce n'est pas un dysfonctionnement, ca ne me gène plus, je fais avec.
Cyflo
bonjour,
sous X, quand j'essaye de lancer certains programmes (gvim, azureus), cela échoue avec le message : -------------------------------------------------------------- Xlib: connection to ":0.0" refused by server Xlib: No protocol specified
E233: cannot open displayXlib: connection to ":0.0" refused by server Xlib: No protocol specified --------------------------------------------------------------
certaines erreurs me disent de régler la variable display :
enfin, suos KDE, si je lance l'un de ces programmes par la ALT-F2, cela fonctionne.
une idée ?
-- mailing list
Bonjour,
J'ai eu le même "problème", quand je tentais de lancer des applications
en tant que root.
En fait, en cherchant un peu, j'ai vu que c'était tout à fait normal car
pouvoir lancer des applications graphiques avec un autre user que celui
qui a lancé la session X pose à un problème de sécurité.
Il y a possiblité de le faire quand même ( je sais pas commment ), mais
maintenant je sais que ce n'est pas un dysfonctionnement, ca ne me gène
plus, je fais avec.
Cyflo
bonjour,
sous X, quand j'essaye de lancer certains programmes (gvim, azureus),
cela échoue avec le message :
--------------------------------------------------------------
Xlib: connection to ":0.0" refused by server
Xlib: No protocol specified
E233: cannot open displayXlib: connection to ":0.0" refused by server
Xlib: No protocol specified
--------------------------------------------------------------
certaines erreurs me disent de régler la variable display :
J'ai eu le même "problème", quand je tentais de lancer des applications en tant que root. En fait, en cherchant un peu, j'ai vu que c'était tout à fait normal car pouvoir lancer des applications graphiques avec un autre user que celui qui a lancé la session X pose à un problème de sécurité. Il y a possiblité de le faire quand même ( je sais pas commment ), mais maintenant je sais que ce n'est pas un dysfonctionnement, ca ne me gène plus, je fais avec.
Cyflo
bonjour,
sous X, quand j'essaye de lancer certains programmes (gvim, azureus), cela échoue avec le message : -------------------------------------------------------------- Xlib: connection to ":0.0" refused by server Xlib: No protocol specified
E233: cannot open displayXlib: connection to ":0.0" refused by server Xlib: No protocol specified --------------------------------------------------------------
certaines erreurs me disent de régler la variable display :
enfin, suos KDE, si je lance l'un de ces programmes par la ALT-F2, cela fonctionne.
une idée ?
-- mailing list
Jacques Montier
cyflux a écrit :
Bonjour,
J'ai eu le même "problème", quand je tentais de lancer des applications en tant que root. En fait, en cherchant un peu, j'ai vu que c'était tout à fait normal car pouvoir lancer des applications graphiques avec un autre user que celui qui a lancé la session X pose à un problème de sécurité. Il y a possiblité de le faire quand même ( je sais pas commment ), mais maintenant je sais que ce n'est pas un dysfonctionnement, ca ne me gène plus, je fais avec.
Cyflo
Bonjour,
Oui, on peut le faire en donnant l'autorisation à root de le faire : /usr/X11R6/bin/xhost local : root mais c'est à éviter pour des raisons de sécurité.
-- Jacques
-- mailing list
cyflux a écrit :
Bonjour,
J'ai eu le même "problème", quand je tentais de lancer des applications
en tant que root.
En fait, en cherchant un peu, j'ai vu que c'était tout à fait normal car
pouvoir lancer des applications graphiques avec un autre user que celui
qui a lancé la session X pose à un problème de sécurité.
Il y a possiblité de le faire quand même ( je sais pas commment ), mais
maintenant je sais que ce n'est pas un dysfonctionnement, ca ne me gène
plus, je fais avec.
Cyflo
Bonjour,
Oui, on peut le faire en donnant l'autorisation à
root de le faire :
/usr/X11R6/bin/xhost local : root
mais c'est à éviter pour des raisons de sécurité.
J'ai eu le même "problème", quand je tentais de lancer des applications en tant que root. En fait, en cherchant un peu, j'ai vu que c'était tout à fait normal car pouvoir lancer des applications graphiques avec un autre user que celui qui a lancé la session X pose à un problème de sécurité. Il y a possiblité de le faire quand même ( je sais pas commment ), mais maintenant je sais que ce n'est pas un dysfonctionnement, ca ne me gène plus, je fais avec.
Cyflo
Bonjour,
Oui, on peut le faire en donnant l'autorisation à root de le faire : /usr/X11R6/bin/xhost local : root mais c'est à éviter pour des raisons de sécurité.
-- Jacques
-- mailing list
Anarky
salut,
effectivement, il existe une commande pour contourner ce genre de problèm es, c'est xhost. une petite lecture de man devrait suffire à résoudre le problème.
Julien Le Mardi 5 Octobre 2004 21:05, cyflux a écrit :
Bonjour,
J'ai eu le même "problème", quand je tentais de lancer des applicatio ns en tant que root. En fait, en cherchant un peu, j'ai vu que c'était tout à fait normal car pouvoir lancer des applications graphiques avec un autre user que celui qui a lancé la session X pose à un problème de sécurité. Il y a possiblité de le faire quand même ( je sais pas commment ), ma is maintenant je sais que ce n'est pas un dysfonctionnement, ca ne me gène plus, je fais avec.
Cyflo
> bonjour, > > sous X, quand j'essaye de lancer certains programmes (gvim, azureus), > cela échoue avec le message : > -------------------------------------------------------------- > Xlib: connection to ":0.0" refused by server > Xlib: No protocol specified > > E233: cannot open displayXlib: connection to ":0.0" refused by server > Xlib: No protocol specified > -------------------------------------------------------------- > > certaines erreurs me disent de régler la variable display : > > -------------------------------------------------------------- > $ echo $DISPLAY > > :0.0 > > -------------------------------------------------------------- > > > mais firefox ou thunderbird démarrent sans pb. > > enfin, suos KDE, si je lance l'un de ces programmes par la ALT-F2, > cela fonctionne. > > une idée ?
-- mailing list
-- mailing list
salut,
effectivement, il existe une commande pour contourner ce genre de problèm es,
c'est xhost.
une petite lecture de man devrait suffire à résoudre le problème.
Julien
Le Mardi 5 Octobre 2004 21:05, cyflux a écrit :
Bonjour,
J'ai eu le même "problème", quand je tentais de lancer des applicatio ns
en tant que root.
En fait, en cherchant un peu, j'ai vu que c'était tout à fait normal car
pouvoir lancer des applications graphiques avec un autre user que celui
qui a lancé la session X pose à un problème de sécurité.
Il y a possiblité de le faire quand même ( je sais pas commment ), ma is
maintenant je sais que ce n'est pas un dysfonctionnement, ca ne me gène
plus, je fais avec.
Cyflo
> bonjour,
>
> sous X, quand j'essaye de lancer certains programmes (gvim, azureus),
> cela échoue avec le message :
> --------------------------------------------------------------
> Xlib: connection to ":0.0" refused by server
> Xlib: No protocol specified
>
> E233: cannot open displayXlib: connection to ":0.0" refused by server
> Xlib: No protocol specified
> --------------------------------------------------------------
>
> certaines erreurs me disent de régler la variable display :
>
> --------------------------------------------------------------
> $ echo $DISPLAY
>
> :0.0
>
> --------------------------------------------------------------
>
>
> mais firefox ou thunderbird démarrent sans pb.
>
> enfin, suos KDE, si je lance l'un de ces programmes par la ALT-F2,
> cela fonctionne.
>
> une idée ?
effectivement, il existe une commande pour contourner ce genre de problèm es, c'est xhost. une petite lecture de man devrait suffire à résoudre le problème.
Julien Le Mardi 5 Octobre 2004 21:05, cyflux a écrit :
Bonjour,
J'ai eu le même "problème", quand je tentais de lancer des applicatio ns en tant que root. En fait, en cherchant un peu, j'ai vu que c'était tout à fait normal car pouvoir lancer des applications graphiques avec un autre user que celui qui a lancé la session X pose à un problème de sécurité. Il y a possiblité de le faire quand même ( je sais pas commment ), ma is maintenant je sais que ce n'est pas un dysfonctionnement, ca ne me gène plus, je fais avec.
Cyflo
> bonjour, > > sous X, quand j'essaye de lancer certains programmes (gvim, azureus), > cela échoue avec le message : > -------------------------------------------------------------- > Xlib: connection to ":0.0" refused by server > Xlib: No protocol specified > > E233: cannot open displayXlib: connection to ":0.0" refused by server > Xlib: No protocol specified > -------------------------------------------------------------- > > certaines erreurs me disent de régler la variable display : > > -------------------------------------------------------------- > $ echo $DISPLAY > > :0.0 > > -------------------------------------------------------------- > > > mais firefox ou thunderbird démarrent sans pb. > > enfin, suos KDE, si je lance l'un de ces programmes par la ALT-F2, > cela fonctionne. > > une idée ?
-- mailing list
-- mailing list
Jean-Philippe CARUANA
Anarky wrote:
salut,
effectivement, il existe une commande pour contourner ce genre de problèmes, c'est xhost. une petite lecture de man devrait suffire à résoudre le problème.
effectivement, il existe une commande pour contourner ce genre de problèmes,
c'est xhost.
une petite lecture de man devrait suffire à résoudre le problème.
effectivement, il existe une commande pour contourner ce genre de problèmes, c'est xhost. une petite lecture de man devrait suffire à résoudre le problème.
On Wednesday 06 October 2004 02:21, Jean-Philippe CARUANA wrote:
Anarky wrote: > salut, > > effectivement, il existe une commande pour contourner ce genre de > problèmes, c'est xhost. > une petite lecture de man devrait suffire à résoudre le problème.
mais cela sera-t-il conservé au prochain démarrage ou faudra-t-il tap er les 'xhost' successifs ?
si tu veux que cette configuration reste pour tous les utilisateurs, tu peu x créer un script dans /etc/X11/Xsession.d/ qui effectue les xhosts qui von t bien ( oublie pas de le mettre en executable ) si tu veux que ce soit juste pour toi, tu as ton .xinitrc mais je ne suis p as très sur que ca marche à tous les coups ( par exemple quand tu passe pa r kdm.. ). Après il faut que tu vois avec ton wm comment lui faire executer des comm andes au démarrage. Pour kde tu as le dossier Autostart, fluxbox le script .fluxbox/startup ...
On Wednesday 06 October 2004 02:21, Jean-Philippe CARUANA wrote:
Anarky wrote:
> salut,
>
> effectivement, il existe une commande pour contourner ce genre de
> problèmes, c'est xhost.
> une petite lecture de man devrait suffire à résoudre le problème.
mais cela sera-t-il conservé au prochain démarrage ou faudra-t-il tap er
les 'xhost' successifs ?
si tu veux que cette configuration reste pour tous les utilisateurs, tu peu x
créer un script dans /etc/X11/Xsession.d/ qui effectue les xhosts qui von t
bien ( oublie pas de le mettre en executable )
si tu veux que ce soit juste pour toi, tu as ton .xinitrc mais je ne suis p as
très sur que ca marche à tous les coups ( par exemple quand tu passe pa r
kdm.. ).
Après il faut que tu vois avec ton wm comment lui faire executer des comm andes
au démarrage. Pour kde tu as le dossier Autostart, fluxbox le
script .fluxbox/startup ...
On Wednesday 06 October 2004 02:21, Jean-Philippe CARUANA wrote:
Anarky wrote: > salut, > > effectivement, il existe une commande pour contourner ce genre de > problèmes, c'est xhost. > une petite lecture de man devrait suffire à résoudre le problème.
mais cela sera-t-il conservé au prochain démarrage ou faudra-t-il tap er les 'xhost' successifs ?
si tu veux que cette configuration reste pour tous les utilisateurs, tu peu x créer un script dans /etc/X11/Xsession.d/ qui effectue les xhosts qui von t bien ( oublie pas de le mettre en executable ) si tu veux que ce soit juste pour toi, tu as ton .xinitrc mais je ne suis p as très sur que ca marche à tous les coups ( par exemple quand tu passe pa r kdm.. ). Après il faut que tu vois avec ton wm comment lui faire executer des comm andes au démarrage. Pour kde tu as le dossier Autostart, fluxbox le script .fluxbox/startup ...
