[â¦]
<troll>
Je trouve étonnant ce que les nouveautés font lever en nombre
de bouclier. Par exemple, c'est le même cas avec gnome 3.
Tous le monde la descendu avant de voir arrivé les
differents plug-in.
La, je me dis que waveland, si il simplie le tous ne devrais
pas être si mal que ça.
Non?
</troll>
[â¦]
<troll>
Je trouve étonnant ce que les nouveautés font lever en nombre
de bouclier. Par exemple, c'est le même cas avec gnome 3.
Tous le monde la descendu avant de voir arrivé les
differents plug-in.
La, je me dis que waveland, si il simplie le tous ne devrais
pas être si mal que ça.
Non?
</troll>
[â¦]
<troll>
Je trouve étonnant ce que les nouveautés font lever en nombre
de bouclier. Par exemple, c'est le même cas avec gnome 3.
Tous le monde la descendu avant de voir arrivé les
differents plug-in.
La, je me dis que waveland, si il simplie le tous ne devrais
pas être si mal que ça.
Non?
</troll>
>> Quant àX dans wayland l'ambition étant de faire "comme pour les
>> apllis
>> X sous MacOS X" on peut dire que l'ambition est de faire de la merde.. .
>>
> Peut-être quelques réponses ici
> https://linuxfr.org/news/pourquoi-wayland-veut-remplacer-x
>
Je trouve étonnant ce que les nouveautés font lever en nombre d e bouclier.
Par exemple, c'est le même cas avec gnome 3. Tous le monde la descen du
avant de voir arrivé les differents plug-in.
La, je me dis que waveland, si il simplie le tous ne devrais pas êtr e si
mal que ça.
Non?
>> Quant àX dans wayland l'ambition étant de faire "comme pour les
>> apllis
>> X sous MacOS X" on peut dire que l'ambition est de faire de la merde.. .
>>
> Peut-être quelques réponses ici
> https://linuxfr.org/news/pourquoi-wayland-veut-remplacer-x
>
Je trouve étonnant ce que les nouveautés font lever en nombre d e bouclier.
Par exemple, c'est le même cas avec gnome 3. Tous le monde la descen du
avant de voir arrivé les differents plug-in.
La, je me dis que waveland, si il simplie le tous ne devrais pas êtr e si
mal que ça.
Non?
>> Quant àX dans wayland l'ambition étant de faire "comme pour les
>> apllis
>> X sous MacOS X" on peut dire que l'ambition est de faire de la merde.. .
>>
> Peut-être quelques réponses ici
> https://linuxfr.org/news/pourquoi-wayland-veut-remplacer-x
>
Je trouve étonnant ce que les nouveautés font lever en nombre d e bouclier.
Par exemple, c'est le même cas avec gnome 3. Tous le monde la descen du
avant de voir arrivé les differents plug-in.
La, je me dis que waveland, si il simplie le tous ne devrais pas êtr e si
mal que ça.
Non?
X11 versus Wayland versus Mir : un futur troll ? o:-)
X11 versus Wayland versus Mir : un futur troll ? o:-)
X11 versus Wayland versus Mir : un futur troll ? o:-)
Tous à fait, je me place plutôt, en général, dans les groupes allant
de l'avant. Surtous au niveau de l'orthographe. ;-D
Tous à fait, je me place plutôt, en général, dans les groupes allant
de l'avant. Surtous au niveau de l'orthographe. ;-D
Tous à fait, je me place plutôt, en général, dans les groupes allant
de l'avant. Surtous au niveau de l'orthographe. ;-D
Note : c’est aussi un peu le cas avec l’orthographe : certains
préfèrent utiliser la conventionnelle, d’autres inventent la
leur, hein ? ;oP
Note : c’est aussi un peu le cas avec l’orthographe : certains
préfèrent utiliser la conventionnelle, d’autres inventent la
leur, hein ? ;oP
Note : c’est aussi un peu le cas avec l’orthographe : certains
préfèrent utiliser la conventionnelle, d’autres inventent la
leur, hein ? ;oP
On 06/17/2013 10:44 AM, wrote:
> X11 versus Wayland versus Mir : un futur troll ? o:-)
Salut
Une parenthèse HS dans le HS qui ne te concerne pas particulièr ement (ne
le prends pas mal): d'une manière générale, cette histoire de troll mise
à toutes les sauces sur le net commence à me gonfler série usement.
L'emploi du mot "troll", mot qui avait une signification précise au
départ, est devenu un tic compulsif sans aucun rapport avec le sujet
dans 95% des messages. Pire, ce mot sert souvent à clouer le bec Ã
celles et ceux qui osent ne pas caresser le lecteur dans le sens du
poil.....
On 06/17/2013 10:44 AM, stephane.gargoly@laposte.net wrote:
> X11 versus Wayland versus Mir : un futur troll ? o:-)
Salut
Une parenthèse HS dans le HS qui ne te concerne pas particulièr ement (ne
le prends pas mal): d'une manière générale, cette histoire de troll mise
à toutes les sauces sur le net commence à me gonfler série usement.
L'emploi du mot "troll", mot qui avait une signification précise au
départ, est devenu un tic compulsif sans aucun rapport avec le sujet
dans 95% des messages. Pire, ce mot sert souvent à clouer le bec Ã
celles et ceux qui osent ne pas caresser le lecteur dans le sens du
poil.....
On 06/17/2013 10:44 AM, wrote:
> X11 versus Wayland versus Mir : un futur troll ? o:-)
Salut
Une parenthèse HS dans le HS qui ne te concerne pas particulièr ement (ne
le prends pas mal): d'une manière générale, cette histoire de troll mise
à toutes les sauces sur le net commence à me gonfler série usement.
L'emploi du mot "troll", mot qui avait une signification précise au
départ, est devenu un tic compulsif sans aucun rapport avec le sujet
dans 95% des messages. Pire, ce mot sert souvent à clouer le bec Ã
celles et ceux qui osent ne pas caresser le lecteur dans le sens du
poil.....
On 06/17/2013 10:44 AM, wrote:X11 versus Wayland versus Mir : un futur troll ? o:-)
On 06/17/2013 10:44 AM, stephane.gargoly@laposte.net wrote:
X11 versus Wayland versus Mir : un futur troll ? o:-)
On 06/17/2013 10:44 AM, wrote:X11 versus Wayland versus Mir : un futur troll ? o:-)
>> On 06/17/2013 10:44 AM, wrote:
>>
>>> X11 versus Wayland versus Mir : un futur troll ? o:-)
>>
*"En argot Internet, un « troll » est une personne qui particip e à une
discussion ou un débat (par exemple sur un forum) dans le but de
susciter ou nourrir artificiellement une polémique, et plus gén éralement
de perturber l'équilibre de la communauté concernée."*
https://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Usenet_et_Internet%29
>> On 06/17/2013 10:44 AM, stephane.gargoly@laposte.net wrote:
>>
>>> X11 versus Wayland versus Mir : un futur troll ? o:-)
>>
*"En argot Internet, un « troll » est une personne qui particip e à une
discussion ou un débat (par exemple sur un forum) dans le but de
susciter ou nourrir artificiellement une polémique, et plus gén éralement
de perturber l'équilibre de la communauté concernée."*
https://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Usenet_et_Internet%29
>> On 06/17/2013 10:44 AM, wrote:
>>
>>> X11 versus Wayland versus Mir : un futur troll ? o:-)
>>
*"En argot Internet, un « troll » est une personne qui particip e à une
discussion ou un débat (par exemple sur un forum) dans le but de
susciter ou nourrir artificiellement une polémique, et plus gén éralement
de perturber l'équilibre de la communauté concernée."*
https://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Usenet_et_Internet%29
Et à la suite : "L'expression peut aussi s'appliquer à un messa ge
dont le caractère est susceptible de provoquer des polémiques o u est
provocateur, ou auquel on ne veut pas répondre et qu'on tente de
discréditer en le nommant ainsi. Le mot « troll » peut à ©galement
faire référence à un débat conflictuel dans son ensem ble."
Et à la suite : "L'expression peut aussi s'appliquer à un messa ge
dont le caractère est susceptible de provoquer des polémiques o u est
provocateur, ou auquel on ne veut pas répondre et qu'on tente de
discréditer en le nommant ainsi. Le mot « troll » peut à ©galement
faire référence à un débat conflictuel dans son ensem ble."
Et à la suite : "L'expression peut aussi s'appliquer à un messa ge
dont le caractère est susceptible de provoquer des polémiques o u est
provocateur, ou auquel on ne veut pas répondre et qu'on tente de
discréditer en le nommant ainsi. Le mot « troll » peut à ©galement
faire référence à un débat conflictuel dans son ensem ble."
On Tue, 18 Jun 2013 19:57:33 +0200
wrote:Et à la suite : "L'expression peut aussi s'appliquer à un message
dont le caractère est susceptible de provoquer des polémiques ou est
provocateur, ou auquel on ne veut pas répondre et qu'on tente de
discréditer en le nommant ainsi. Le mot « troll » peut également
faire référence à un débat conflictuel dans son ensemble."
Pfff, même pas vrai tout ça… ;-p
On Tue, 18 Jun 2013 19:57:33 +0200
stephane.gargoly@laposte.net wrote:
Et à la suite : "L'expression peut aussi s'appliquer à un message
dont le caractère est susceptible de provoquer des polémiques ou est
provocateur, ou auquel on ne veut pas répondre et qu'on tente de
discréditer en le nommant ainsi. Le mot « troll » peut également
faire référence à un débat conflictuel dans son ensemble."
Pfff, même pas vrai tout ça… ;-p
On Tue, 18 Jun 2013 19:57:33 +0200
wrote:Et à la suite : "L'expression peut aussi s'appliquer à un message
dont le caractère est susceptible de provoquer des polémiques ou est
provocateur, ou auquel on ne veut pas répondre et qu'on tente de
discréditer en le nommant ainsi. Le mot « troll » peut également
faire référence à un débat conflictuel dans son ensemble."
Pfff, même pas vrai tout ça… ;-p