Lol, je sais! Sachez que je n'ai pas qu'un seul speudo.
Ce compte je l'utilise très rarement... enfin bref.
Effectivement, j'ai fait ma demande à l'équipe de NetBSD et d'OpenBSD.
J'utilise les 2 systèmes et je participe aux 2. Ce n'ai pas un crime
j'espère ?
Je remarque que les membres de l'équipe d'OpenBSD sont moins
sympatique et je trouve ca dommage. Conclusion, je vais plus aller du
coté NetBSD.
J'ai eu une discution avec Mr. Emmanuel Dreyfus, et je peux vous dire
qu'il m'a expliqué qu'elle était ma situation clairement. Certe ca
fait longtemps que je participe au PR, le prb est que j'ai different
compte, speudo. Donc je risque de me faire chier, à tous regrouper.
Je vais remettre les compteurs à zéro, participer à different
paquetage et on vera la suite... ;)
> De toutes façons, on sait que, en pratique, ce n'est pas la bonne façon
> d'aborder le problème : les gens qui font vraiment avancer un projet de
> logiciel libre quel qu'il soit, ce ne sont pas ceux qui lèvent la main
> en disant «je suis là si vous avez besoin de moi», mais ceux qui
> viennent avec leur paquet de code (ou toute autre contribution) sous le
> bras en disant «j'ai fait ça, est-ce que ça vous intéresse ?».
Miod (membre d'OpenBSD je suppose ?), je t'assure que que je suis plus
«j'ai fait ça, est-ce que ça vous intéresse ?»
Voilà voilà, merci de m'avoir répondu et désoler pour les fautes
d'orthographes.
J'espère bien, parce que si ``Stoned Elipot'' a été coopté sans plus de précisions, il y a des questions à se poser tout de même (-:
Pourquoi, ce nom te parrait improbable?
Oui.
Arnaud Launay
Le 15 Jan 2005 20:10:48 GMT, Miod Vallat écrivit:
J'espère bien, parce que si ``Stoned Elipot'' a été coopté sans plus de précisions, il y a des questions à se poser tout de même (-: Pourquoi, ce nom te parrait improbable?
J'espère bien, parce que si ``Stoned Elipot'' a été coopté sans plus de
précisions, il y a des questions à se poser tout de même (-:
Pourquoi, ce nom te parrait improbable?
J'espère bien, parce que si ``Stoned Elipot'' a été coopté sans plus de précisions, il y a des questions à se poser tout de même (-: Pourquoi, ce nom te parrait improbable?
On Sat, 15 Jan 2005, "Arnaud" == Arnaud Launay wrote:
Arnaud> Le 15 Jan 2005 20:10:48 GMT, Miod Vallat écrivit:
+> > > J'espère bien, parce que si ``Stoned Elipot'' a été coopté sans +> > plus de > précisions, il y a des questions à se poser tout de même +> > (-: Pourquoi, ce nom te parrait improbable?
+> Oui.
Arnaud> Miod Vallat me paraît improbable également.
Ça dépend du point de vue. Pour moi, il y a beaucoup de nom ici qui me paraîssait improbable les premiers temps, mais on s'y fait. Faut dire que Stoned Elipot ça fait un peu "Stone su'l pot" pour moi, mais c'est mon point de vue.
-- Serge Gagnon
On Sat, 15 Jan 2005, "Arnaud" == Arnaud Launay wrote:
Arnaud> Le 15 Jan 2005 20:10:48 GMT, Miod Vallat écrivit:
+> > > J'espère bien, parce que si ``Stoned Elipot'' a été coopté sans
+> > plus de > précisions, il y a des questions à se poser tout de même
+> > (-: Pourquoi, ce nom te parrait improbable?
+> Oui.
Arnaud> Miod Vallat me paraît improbable également.
Ça dépend du point de vue. Pour moi, il y a beaucoup de nom ici qui me
paraîssait improbable les premiers temps, mais on s'y fait.
Faut dire que Stoned Elipot ça fait un peu "Stone su'l pot" pour moi,
mais c'est mon point de vue.
On Sat, 15 Jan 2005, "Arnaud" == Arnaud Launay wrote:
Arnaud> Le 15 Jan 2005 20:10:48 GMT, Miod Vallat écrivit:
+> > > J'espère bien, parce que si ``Stoned Elipot'' a été coopté sans +> > plus de > précisions, il y a des questions à se poser tout de même +> > (-: Pourquoi, ce nom te parrait improbable?
+> Oui.
Arnaud> Miod Vallat me paraît improbable également.
Ça dépend du point de vue. Pour moi, il y a beaucoup de nom ici qui me paraîssait improbable les premiers temps, mais on s'y fait. Faut dire que Stoned Elipot ça fait un peu "Stone su'l pot" pour moi, mais c'est mon point de vue.
-- Serge Gagnon
Arnaud Launay
Le Sat, 15 Jan 2005 20:31:18 GMT, Serge Gagnon écrivit:
Faut dire que Stoned Elipot ça fait un peu "Stone su'l pot" pour moi, mais c'est mon point de vue.
Ca, c'est l'effet Canada.
Denost Topile ça le ferait mieux, quand même. Beaucoup plus crédible.
On Sat, 15 Jan 2005, "Arnaud" == Arnaud Launay wrote:
Arnaud> Le Sat, 15 Jan 2005 20:31:18 GMT, Serge Gagnon écrivit:
+> Faut dire que Stoned Elipot ça fait un peu "Stone su'l pot" pour moi, +> mais c'est mon point de vue.
Arnaud> Ca, c'est l'effet Canada.
Arnaud> Denost Topile ça le ferait mieux, quand même. Beaucoup plus Arnaud> crédible.
Oui, mais non. Là ça fait maintenant "nom de méchant dans James Bond (je parle des vrais)". On ne peut pas faire confiance à quelqu'un qui est un méchant et qui envoie des méchante bases lunaire avec des dents en fer.
Cependant, je ne déteste pas Anudar Nualay. Ça fait un peu moins comme ton deuxièmme nom... celui quand tu signe deux fois tes "post".
-- Serge Gagnon
On Sat, 15 Jan 2005, "Arnaud" == Arnaud Launay wrote:
Arnaud> Le Sat, 15 Jan 2005 20:31:18 GMT, Serge Gagnon écrivit:
+> Faut dire que Stoned Elipot ça fait un peu "Stone su'l pot" pour moi,
+> mais c'est mon point de vue.
Arnaud> Ca, c'est l'effet Canada.
Arnaud> Denost Topile ça le ferait mieux, quand même. Beaucoup plus
Arnaud> crédible.
Oui, mais non. Là ça fait maintenant "nom de méchant dans James Bond (je
parle des vrais)". On ne peut pas faire confiance à quelqu'un qui est un
méchant et qui envoie des méchante bases lunaire avec des dents en fer.
Cependant, je ne déteste pas Anudar Nualay. Ça fait un peu moins comme
ton deuxièmme nom... celui quand tu signe deux fois tes "post".
On Sat, 15 Jan 2005, "Arnaud" == Arnaud Launay wrote:
Arnaud> Le Sat, 15 Jan 2005 20:31:18 GMT, Serge Gagnon écrivit:
+> Faut dire que Stoned Elipot ça fait un peu "Stone su'l pot" pour moi, +> mais c'est mon point de vue.
Arnaud> Ca, c'est l'effet Canada.
Arnaud> Denost Topile ça le ferait mieux, quand même. Beaucoup plus Arnaud> crédible.
Oui, mais non. Là ça fait maintenant "nom de méchant dans James Bond (je parle des vrais)". On ne peut pas faire confiance à quelqu'un qui est un méchant et qui envoie des méchante bases lunaire avec des dents en fer.
Cependant, je ne déteste pas Anudar Nualay. Ça fait un peu moins comme ton deuxièmme nom... celui quand tu signe deux fois tes "post".
-- Serge Gagnon
Miod Vallat
Arnaud> Denost Topile ça le ferait mieux, quand même. Beaucoup plus Arnaud> crédible.
Oui, mais non. Là ça fait maintenant "nom de méchant dans James Bond (je parle des vrais)". On ne peut pas faire confiance à quelqu'un qui est un méchant et qui envoie des méchante bases lunaire avec des dents en fer.
Non, mais d'un autre côté, c'est tout à fait normal. J'en profite d'ailleurs pour rappeler, parce que cela semble nécessaire, que les vrasi BSDistes sont méchants, et par conséquent pas mieux dignes de confiance.
Cependant, je ne déteste pas Anudar Nualay. Ça fait un peu moins comme ton deuxièmme nom... celui quand tu signe deux fois tes "post".
Vous avez vu comme il est taquin ?
Arnaud> Denost Topile ça le ferait mieux, quand même. Beaucoup plus
Arnaud> crédible.
Oui, mais non. Là ça fait maintenant "nom de méchant dans James Bond (je
parle des vrais)". On ne peut pas faire confiance à quelqu'un qui est un
méchant et qui envoie des méchante bases lunaire avec des dents en fer.
Non, mais d'un autre côté, c'est tout à fait normal. J'en profite
d'ailleurs pour rappeler, parce que cela semble nécessaire, que les
vrasi BSDistes sont méchants, et par conséquent pas mieux dignes de
confiance.
Cependant, je ne déteste pas Anudar Nualay. Ça fait un peu moins comme
ton deuxièmme nom... celui quand tu signe deux fois tes "post".
Arnaud> Denost Topile ça le ferait mieux, quand même. Beaucoup plus Arnaud> crédible.
Oui, mais non. Là ça fait maintenant "nom de méchant dans James Bond (je parle des vrais)". On ne peut pas faire confiance à quelqu'un qui est un méchant et qui envoie des méchante bases lunaire avec des dents en fer.
Non, mais d'un autre côté, c'est tout à fait normal. J'en profite d'ailleurs pour rappeler, parce que cela semble nécessaire, que les vrasi BSDistes sont méchants, et par conséquent pas mieux dignes de confiance.
Cependant, je ne déteste pas Anudar Nualay. Ça fait un peu moins comme ton deuxièmme nom... celui quand tu signe deux fois tes "post".
Vous avez vu comme il est taquin ?
Miod Vallat
Arnaud> Denost Topile ça le ferait mieux, quand même. Beaucoup plus Arnaud> crédible.
Oui, mais non. Là ça fait maintenant "nom de méchant dans James Bond (je parle des vrais)". On ne peut pas faire confiance à quelqu'un qui est un méchant et qui envoie des méchante bases lunaire avec des dents en fer.
Non, mais d'un autre côté, c'est tout à fait normal. J'en profite d'ailleurs pour rappeler, parce que cela semble nécessaire, que les vrais BSDistes sont méchants, et par conséquent pas mieux dignes de confiance.
Cependant, je ne déteste pas Anudar Nualay. Ça fait un peu moins comme ton deuxièmme nom... celui quand tu signe deux fois tes "post".
Vous avez vu comme il est taquin ?
Arnaud> Denost Topile ça le ferait mieux, quand même. Beaucoup plus
Arnaud> crédible.
Oui, mais non. Là ça fait maintenant "nom de méchant dans James Bond (je
parle des vrais)". On ne peut pas faire confiance à quelqu'un qui est un
méchant et qui envoie des méchante bases lunaire avec des dents en fer.
Non, mais d'un autre côté, c'est tout à fait normal. J'en profite
d'ailleurs pour rappeler, parce que cela semble nécessaire, que les
vrais BSDistes sont méchants, et par conséquent pas mieux dignes de
confiance.
Cependant, je ne déteste pas Anudar Nualay. Ça fait un peu moins comme
ton deuxièmme nom... celui quand tu signe deux fois tes "post".
Arnaud> Denost Topile ça le ferait mieux, quand même. Beaucoup plus Arnaud> crédible.
Oui, mais non. Là ça fait maintenant "nom de méchant dans James Bond (je parle des vrais)". On ne peut pas faire confiance à quelqu'un qui est un méchant et qui envoie des méchante bases lunaire avec des dents en fer.
Non, mais d'un autre côté, c'est tout à fait normal. J'en profite d'ailleurs pour rappeler, parce que cela semble nécessaire, que les vrais BSDistes sont méchants, et par conséquent pas mieux dignes de confiance.
Cependant, je ne déteste pas Anudar Nualay. Ça fait un peu moins comme ton deuxièmme nom... celui quand tu signe deux fois tes "post".
Vous avez vu comme il est taquin ?
Serge Gagnon
On 16 Jan 2005, "Miod" == Miod Vallat wrote:
.. Toasté Topilatoire ...
+> Oui, mais non. Là ça fait maintenant "nom de méchant dans James Bond +> (je parle des vrais)". On ne peut pas faire confiance à quelqu'un +> qui est un méchant et qui envoie des méchante bases lunaire avec des +> dents en fer.
Miod> Non, mais d'un autre côté, c'est tout à fait normal. J'en profite Miod> d'ailleurs pour rappeler, parce que cela semble nécessaire, que Miod> les vrais BSDistes sont méchants, et par conséquent pas mieux Miod> dignes de confiance.
Voilà, tout est dit. Maintenant on sait clairement pourquoi les BSDiens sont plus favorisés que les BSDistes. Faut bien choisir son camp et c'est tout!
-- Serge Gagnon
On 16 Jan 2005, "Miod" == Miod Vallat wrote:
.. Toasté Topilatoire ...
+> Oui, mais non. Là ça fait maintenant "nom de méchant dans James Bond
+> (je parle des vrais)". On ne peut pas faire confiance à quelqu'un
+> qui est un méchant et qui envoie des méchante bases lunaire avec des
+> dents en fer.
Miod> Non, mais d'un autre côté, c'est tout à fait normal. J'en profite
Miod> d'ailleurs pour rappeler, parce que cela semble nécessaire, que
Miod> les vrais BSDistes sont méchants, et par conséquent pas mieux
Miod> dignes de confiance.
Voilà, tout est dit. Maintenant on sait clairement pourquoi les BSDiens
sont plus favorisés que les BSDistes. Faut bien choisir son camp et c'est
tout!
+> Oui, mais non. Là ça fait maintenant "nom de méchant dans James Bond +> (je parle des vrais)". On ne peut pas faire confiance à quelqu'un +> qui est un méchant et qui envoie des méchante bases lunaire avec des +> dents en fer.
Miod> Non, mais d'un autre côté, c'est tout à fait normal. J'en profite Miod> d'ailleurs pour rappeler, parce que cela semble nécessaire, que Miod> les vrais BSDistes sont méchants, et par conséquent pas mieux Miod> dignes de confiance.
Voilà, tout est dit. Maintenant on sait clairement pourquoi les BSDiens sont plus favorisés que les BSDistes. Faut bien choisir son camp et c'est tout!
-- Serge Gagnon
Serge Gagnon
On 16 Jan 2005, "Miod" == Miod Vallat wrote:
..
+> Cependant, je ne déteste pas Anudar Nualay. Ça fait un peu moins +> comme ton deuxièmme nom... celui quand tu signe deux fois tes "post".
Miod> Vous avez vu comme il est taquin ?
Mais non, c'est pour l'aider en fait que je disait tout ça. Oui, je voulais lui proposer Ruto Lucud. C'est pour lui hein, c'est parce que ça fait mieux socialement parlant.
On 16 Jan 2005, "Miod" == Miod Vallat wrote:
..
+> Cependant, je ne déteste pas Anudar Nualay. Ça fait un peu moins
+> comme ton deuxièmme nom... celui quand tu signe deux fois tes "post".
Miod> Vous avez vu comme il est taquin ?
Mais non, c'est pour l'aider en fait que je disait tout ça. Oui, je
voulais lui proposer Ruto Lucud. C'est pour lui hein, c'est parce que ça
fait mieux socialement parlant.
+> Cependant, je ne déteste pas Anudar Nualay. Ça fait un peu moins +> comme ton deuxièmme nom... celui quand tu signe deux fois tes "post".
Miod> Vous avez vu comme il est taquin ?
Mais non, c'est pour l'aider en fait que je disait tout ça. Oui, je voulais lui proposer Ruto Lucud. C'est pour lui hein, c'est parce que ça fait mieux socialement parlant.
