Je ne pense pas qu'un particulier puisse prêter de l'argent, autrement dit
tu as perdu ton fric.
A ta place j'irais chez elle avec un pote déménager sa hifi et sa télé ...
> > J'ai preter 700 euro à une amie le 28/12/02 qui d'un commun accord
devait
> me le
> > rembourser par mois en quelques mensuellalité!Apres avoir signé une
lettre
> > commune où dessus je me mentionnai le montant en lettres et chiffres et
la
> > date!Depuis ce jour là elle ne m'as rien remboursé et repousse la date
> > d'echelonnage qui est le 28/12/03!Maintenant si elle ne m'as pas
remboursé
> la
> > totalité de la somme avant cette date,je souhaiterai savoir mes
droits!Que
> puis
> > je faire?qui dois je contacter?Merci d'avance pour vos reponses et bonne
> > journée
> >
> >
> > Vous pouvez me contacter sur:pinkdody@aol.com
>
>
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Tartofrez
Bonjour,
Je ne pense pas qu'un particulier puisse prêter de l'argent, autrement dit tu as perdu ton fric.
Et la reconnaissance de dette alors ?
Un particulier a parfaitement le droit de prêter de l'argent. La reconnaissance de dette est conseillée en-deça d'un certain montant, et obligatoire au-delà. Ne serait-ce que pour que l'emprunteur, justifie auprès du fisc sa soudaine provenance d'un revenu occasionnel et non déclaré.
Je sais pas exactement le montant mais il me semble qu'au-delà de 3.000 FRF (donc 450 Euros) une reconnaissance de dette se justifie.
Tartofrez
Bonjour,
Je ne pense pas qu'un particulier puisse prêter de l'argent, autrement dit
tu as perdu ton fric.
Et la reconnaissance de dette alors ?
Un particulier a parfaitement le droit de prêter de l'argent.
La reconnaissance de dette est conseillée en-deça d'un certain montant, et
obligatoire au-delà.
Ne serait-ce que pour que l'emprunteur, justifie auprès du fisc sa soudaine
provenance d'un revenu occasionnel et non déclaré.
Je sais pas exactement le montant mais il me semble qu'au-delà de 3.000 FRF
(donc 450 Euros) une reconnaissance de dette se justifie.
Je ne pense pas qu'un particulier puisse prêter de l'argent, autrement dit tu as perdu ton fric.
Et la reconnaissance de dette alors ?
Un particulier a parfaitement le droit de prêter de l'argent. La reconnaissance de dette est conseillée en-deça d'un certain montant, et obligatoire au-delà. Ne serait-ce que pour que l'emprunteur, justifie auprès du fisc sa soudaine provenance d'un revenu occasionnel et non déclaré.
Je sais pas exactement le montant mais il me semble qu'au-delà de 3.000 FRF (donc 450 Euros) une reconnaissance de dette se justifie.
Tartofrez
eb
> > Je ne pense pas qu'un particulier puisse prêter de l'argent, autrement
dit
> tu as perdu ton fric.
Et la reconnaissance de dette alors ?
Un particulier a parfaitement le droit de prêter de l'argent. La reconnaissance de dette est conseillée en-deça d'un certain montant, et obligatoire au-delà. Ne serait-ce que pour que l'emprunteur, justifie auprès du fisc sa
soudaine
provenance d'un revenu occasionnel et non déclaré.
Je sais pas exactement le montant mais il me semble qu'au-delà de 3.000
FRF
(donc 450 Euros) une reconnaissance de dette se justifie.
Il me semble qu'un particulier ne peut pas prêter de l'argent, seule un banque en a la possibilité.
> > Je ne pense pas qu'un particulier puisse prêter de l'argent, autrement
dit
> tu as perdu ton fric.
Et la reconnaissance de dette alors ?
Un particulier a parfaitement le droit de prêter de l'argent.
La reconnaissance de dette est conseillée en-deça d'un certain montant, et
obligatoire au-delà.
Ne serait-ce que pour que l'emprunteur, justifie auprès du fisc sa
soudaine
provenance d'un revenu occasionnel et non déclaré.
Je sais pas exactement le montant mais il me semble qu'au-delà de 3.000
FRF
(donc 450 Euros) une reconnaissance de dette se justifie.
Il me semble qu'un particulier ne peut pas prêter de l'argent, seule un
banque en a la possibilité.
> > Je ne pense pas qu'un particulier puisse prêter de l'argent, autrement
dit
> tu as perdu ton fric.
Et la reconnaissance de dette alors ?
Un particulier a parfaitement le droit de prêter de l'argent. La reconnaissance de dette est conseillée en-deça d'un certain montant, et obligatoire au-delà. Ne serait-ce que pour que l'emprunteur, justifie auprès du fisc sa
soudaine
provenance d'un revenu occasionnel et non déclaré.
Je sais pas exactement le montant mais il me semble qu'au-delà de 3.000
FRF
(donc 450 Euros) une reconnaissance de dette se justifie.
Il me semble qu'un particulier ne peut pas prêter de l'argent, seule un banque en a la possibilité.
Jacques Caron
On Tue, 21 Oct 2003 21:20:47 +0200, eb wrote:
Il me semble qu'un particulier ne peut pas prêter de l'argent, seule un banque en a la possibilité.
Euh, si seules les banques avaient la possibilité de prêter de l'argent, ça se saurait. Le terme "reconnaissance de dette" n'existerait pas, on n'aurait pas les compte 274 dans le plan comptable (274: prêts; 2741: prêts participatifs; 2742: prêts aux associés; 2743: prêts au personnel; 2748: autres prêts), et j'en passe.
Je pense que ce qui est réservé aux banques (ou plutôt aux institutions financières) c'est probablement plutôt de jouer les intermédiaires (placer ton argent, par exemple, qui revient souvent à prêter de l'argent à une entreprise...).
Mais si tu nous trouves un article de loi qui nous dit que seules les banques on le droit de le faire...
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
On Tue, 21 Oct 2003 21:20:47 +0200, eb <eb@eb.com> wrote:
Il me semble qu'un particulier ne peut pas prêter de l'argent, seule un
banque en a la possibilité.
Euh, si seules les banques avaient la possibilité de prêter de l'argent,
ça se saurait. Le terme "reconnaissance de dette" n'existerait pas, on
n'aurait pas les compte 274 dans le plan comptable (274: prêts; 2741:
prêts participatifs; 2742: prêts aux associés; 2743: prêts au personnel;
2748: autres prêts), et j'en passe.
Je pense que ce qui est réservé aux banques (ou plutôt aux institutions
financières) c'est probablement plutôt de jouer les intermédiaires (placer
ton argent, par exemple, qui revient souvent à prêter de l'argent à une
entreprise...).
Mais si tu nous trouves un article de loi qui nous dit que seules les
banques on le droit de le faire...
Jacques.
--
Interactive Media Factory
Création, développement et hébergement
de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel...
http://www.imfeurope.com/
Il me semble qu'un particulier ne peut pas prêter de l'argent, seule un banque en a la possibilité.
Euh, si seules les banques avaient la possibilité de prêter de l'argent, ça se saurait. Le terme "reconnaissance de dette" n'existerait pas, on n'aurait pas les compte 274 dans le plan comptable (274: prêts; 2741: prêts participatifs; 2742: prêts aux associés; 2743: prêts au personnel; 2748: autres prêts), et j'en passe.
Je pense que ce qui est réservé aux banques (ou plutôt aux institutions financières) c'est probablement plutôt de jouer les intermédiaires (placer ton argent, par exemple, qui revient souvent à prêter de l'argent à une entreprise...).
Mais si tu nous trouves un article de loi qui nous dit que seules les banques on le droit de le faire...
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
joel.kieffer2
bonjour, bien sur qu'un particulier peut preter de l'argent, il faut qu'une reconnaissance de dette soit faite et si la personne ne rembourse pas, il est possible de l'assigner au tribunal. "Jacques Caron" a écrit dans le message de news:
On Tue, 21 Oct 2003 21:20:47 +0200, eb wrote:
> Il me semble qu'un particulier ne peut pas prêter de l'argent, seule un > banque en a la possibilité.
Euh, si seules les banques avaient la possibilité de prêter de l'argent, ça se saurait. Le terme "reconnaissance de dette" n'existerait pas, on n'aurait pas les compte 274 dans le plan comptable (274: prêts; 2741: prêts participatifs; 2742: prêts aux associés; 2743: prêts au personnel; 2748: autres prêts), et j'en passe.
Je pense que ce qui est réservé aux banques (ou plutôt aux institutions financières) c'est probablement plutôt de jouer les intermédiaires (placer ton argent, par exemple, qui revient souvent à prêter de l'argent à une entreprise...).
Mais si tu nous trouves un article de loi qui nous dit que seules les banques on le droit de le faire...
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
bonjour,
bien sur qu'un particulier peut preter de l'argent, il faut qu'une
reconnaissance de dette soit faite et si la personne ne rembourse pas, il
est possible de l'assigner au tribunal.
"Jacques Caron" <jc@imfeurope.com> a écrit dans le message de news:
oprxezhlw7q1hokb@news.free.fr...
On Tue, 21 Oct 2003 21:20:47 +0200, eb <eb@eb.com> wrote:
> Il me semble qu'un particulier ne peut pas prêter de l'argent, seule un
> banque en a la possibilité.
Euh, si seules les banques avaient la possibilité de prêter de l'argent,
ça se saurait. Le terme "reconnaissance de dette" n'existerait pas, on
n'aurait pas les compte 274 dans le plan comptable (274: prêts; 2741:
prêts participatifs; 2742: prêts aux associés; 2743: prêts au personnel;
2748: autres prêts), et j'en passe.
Je pense que ce qui est réservé aux banques (ou plutôt aux institutions
financières) c'est probablement plutôt de jouer les intermédiaires (placer
ton argent, par exemple, qui revient souvent à prêter de l'argent à une
entreprise...).
Mais si tu nous trouves un article de loi qui nous dit que seules les
banques on le droit de le faire...
Jacques.
--
Interactive Media Factory
Création, développement et hébergement
de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel...
http://www.imfeurope.com/
bonjour, bien sur qu'un particulier peut preter de l'argent, il faut qu'une reconnaissance de dette soit faite et si la personne ne rembourse pas, il est possible de l'assigner au tribunal. "Jacques Caron" a écrit dans le message de news:
On Tue, 21 Oct 2003 21:20:47 +0200, eb wrote:
> Il me semble qu'un particulier ne peut pas prêter de l'argent, seule un > banque en a la possibilité.
Euh, si seules les banques avaient la possibilité de prêter de l'argent, ça se saurait. Le terme "reconnaissance de dette" n'existerait pas, on n'aurait pas les compte 274 dans le plan comptable (274: prêts; 2741: prêts participatifs; 2742: prêts aux associés; 2743: prêts au personnel; 2748: autres prêts), et j'en passe.
Je pense que ce qui est réservé aux banques (ou plutôt aux institutions financières) c'est probablement plutôt de jouer les intermédiaires (placer ton argent, par exemple, qui revient souvent à prêter de l'argent à une entreprise...).
Mais si tu nous trouves un article de loi qui nous dit que seules les banques on le droit de le faire...
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
eb
> > Il me semble qu'un particulier ne peut pas prêter de l'argent, seule un > banque en a la possibilité.
Euh, si seules les banques avaient la possibilité de prêter de l'argent, ça se saurait. Le terme "reconnaissance de dette" n'existerait pas, on n'aurait pas les compte 274 dans le plan comptable (274: prêts; 2741: prêts participatifs; 2742: prêts aux associés; 2743: prêts au personnel; 2748: autres prêts), et j'en passe.
ok
Je pense que ce qui est réservé aux banques (ou plutôt aux institutions financières) c'est probablement plutôt de jouer les intermédiaires (placer ton argent, par exemple, qui revient souvent à prêter de l'argent à une entreprise...).
J'ai du confondre avec "crédit"
Mais si tu nous trouves un article de loi qui nous dit que seules les banques on le droit de le faire...
bofff
> > Il me semble qu'un particulier ne peut pas prêter de l'argent, seule un
> banque en a la possibilité.
Euh, si seules les banques avaient la possibilité de prêter de l'argent,
ça se saurait. Le terme "reconnaissance de dette" n'existerait pas, on
n'aurait pas les compte 274 dans le plan comptable (274: prêts; 2741:
prêts participatifs; 2742: prêts aux associés; 2743: prêts au personnel;
2748: autres prêts), et j'en passe.
ok
Je pense que ce qui est réservé aux banques (ou plutôt aux institutions
financières) c'est probablement plutôt de jouer les intermédiaires (placer
ton argent, par exemple, qui revient souvent à prêter de l'argent à une
entreprise...).
J'ai du confondre avec "crédit"
Mais si tu nous trouves un article de loi qui nous dit que seules les
banques on le droit de le faire...
> > Il me semble qu'un particulier ne peut pas prêter de l'argent, seule un > banque en a la possibilité.
Euh, si seules les banques avaient la possibilité de prêter de l'argent, ça se saurait. Le terme "reconnaissance de dette" n'existerait pas, on n'aurait pas les compte 274 dans le plan comptable (274: prêts; 2741: prêts participatifs; 2742: prêts aux associés; 2743: prêts au personnel; 2748: autres prêts), et j'en passe.
ok
Je pense que ce qui est réservé aux banques (ou plutôt aux institutions financières) c'est probablement plutôt de jouer les intermédiaires (placer ton argent, par exemple, qui revient souvent à prêter de l'argent à une entreprise...).
J'ai du confondre avec "crédit"
Mais si tu nous trouves un article de loi qui nous dit que seules les banques on le droit de le faire...
