>> c'est vrai que si l'on se contente d'une machine
>> "bureautique + internet" l'utilité est faible
>> alors à 500 roros l'uc d'apple est intéressante
>> bon ça fait une config complète avec écran plat à 1.000 roros
>> c'est une solution convenable amha
> C'est une machine pour des gens qui ont déjà un écran/clavier/souris.
je ne vois pas ce qui te permet d'affirmer ça
beaucoup changent d'écran pour passer à un écran plat
sans changer d'uc autour de moi.
>> quand j'assemble des panoramas il n'est pas rare que j'ai des fichiers
>> intermédaires
>> de plus de 500 mo, j'aime bien faire des sauvegardes en cours
>> d'avancement
>> entre graveur cd et graveur dvd je n'hésite pas trop....
> Yes 500Mo sur un dvd, on sent que sans le dvd t'es perdu :)
si je n'avais qu'un fichier le graveur de cd suffirait le plus souvent
ce n'est pas souvent le cas
mais bon, sauvegarder le dossier mes documents = 2,7GO
avec mes paramètrages programmes divers,
mes dossier messages outlook, et diverses petites choses
on est pas loin du dvd plein
faire des dvd de restauration du système avec ghost = 2 dvd
combien ça ferait de cd ??
tu n'as pas dit que tes archives représentaient 36 cd par an ??
bon si ça te convient je ne discute pas....
>> on se fait un diaporama avec des transitions de pro en 3d
>> de la musique de fond, parfois même des commentaires...
> Finalement c'est peut-être bien de ne pas avoir de graveur dvd.
c'est toi qui voit...
> L'horreur totale, avant t'avais les projections de dia, mais maintenant
> en plus tu dois te pécho la démo des effets « pros » avec André Rieu en
> fond sonore !
> Tu sais il existe des gens de bon goût qui n'infligent pas ce genre de
> choses à leurs amis.
vivi, et c'est le bon sens qui défini le bon goût ?
> Bon plus sérieusement tu vois bien que le graveur de dvd n'est pas
> nécéssaire à tout le monde. Et le mac Mini ne vise pas à être la machine
> universelle que tout le monde peut tout faire avec.
mais là on est d'accord
j'ai commencé par ça d'ailleurs en disant que c'était une machine
qui n'était pas mour moi.
comme machine bureautique/internet : oui
comme première machine ?? j'y crois pas trop
(ça ne signifie pas que ça ne serait pas une très bonne première machine
comme machine de déçu de windows ? pourquoi pas
quel réussite elle va avoir ??
pour ma part je suis assez circonspect
> (Mais tu peux toujours soit mettre un SD dedans soit acheter un 109D pas
> cher en FireWire)
c'est ce que je disais au début...
d'auttant que le dvd externe est au même prix que
l'option apple mais là on abandonne le coté mimi du zinzin...
N'étant pas doué pour la lecture dans le marc de café je ne peux inventer ce qu'il y a dans ton cerveau.
Je ne te le demande pas. J'ai dit ce que je ressentais, c'est tout.
Ça veut dire quoi pour toi : « Tu te doutes bien » ?
Bon pas grave...
Maintenant, faut bien voir que nul n'est jamais obligé de troller. N'est-ce pas ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
pehache <pehache_bidon@hotmail.com> wrote:
FiLH wrote:
N'étant pas doué pour la lecture dans le marc de café je ne peux
inventer ce qu'il y a dans ton cerveau.
Je ne te le demande pas. J'ai dit ce que je ressentais, c'est tout.
Ça veut dire quoi pour toi : « Tu te doutes bien » ?
Bon pas grave...
Maintenant, faut bien voir que nul n'est jamais obligé de troller.
N'est-ce pas ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
N'étant pas doué pour la lecture dans le marc de café je ne peux inventer ce qu'il y a dans ton cerveau.
Je ne te le demande pas. J'ai dit ce que je ressentais, c'est tout.
Ça veut dire quoi pour toi : « Tu te doutes bien » ?
Bon pas grave...
Maintenant, faut bien voir que nul n'est jamais obligé de troller. N'est-ce pas ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Oui mais on parlait de ghost.
aucune idée je ne m'en souviens plus. du ghost ou du pqi, peut importe. aucune importance de toute manière.
Donc tu me prend la tête sur un sujet que tu ignores et dont tu te fous?
T'es bien dans ta tête toi ?
pourquoi cette question ?
Non rien...
Surtout à un neuneu qui trouve que calomnier quelqu'un en l'accusant d'inceste est une chose bien plus correcte que de montrer sa bite.
jpw ne t'a pas accusé d'inceste il me semble.
Si si, et toi tu lui emboites joyeusement le pas.
où et quand ?
Et fait ton boulot de charogne, fouille les archives...
je ne vois pas où est l'immonde... faudra m'expliquer. :))))))))))))))
Non rien....
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Oui mais on parlait de ghost.
aucune idée je ne m'en souviens plus.
du ghost ou du pqi, peut importe.
aucune importance de toute manière.
Donc tu me prend la tête sur un sujet que tu ignores et dont tu te fous?
T'es bien dans ta tête toi ?
pourquoi cette question ?
Non rien...
Surtout à un neuneu qui trouve que calomnier quelqu'un en l'accusant
d'inceste est une chose bien plus correcte que de montrer sa bite.
jpw ne t'a pas accusé d'inceste il me semble.
Si si, et toi tu lui emboites joyeusement le pas.
où et quand ?
Et fait ton boulot de charogne, fouille les archives...
je ne vois pas où est l'immonde... faudra m'expliquer. :))))))))))))))
Non rien....
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
aucune idée je ne m'en souviens plus. du ghost ou du pqi, peut importe. aucune importance de toute manière.
Donc tu me prend la tête sur un sujet que tu ignores et dont tu te fous?
T'es bien dans ta tête toi ?
pourquoi cette question ?
Non rien...
Surtout à un neuneu qui trouve que calomnier quelqu'un en l'accusant d'inceste est une chose bien plus correcte que de montrer sa bite.
jpw ne t'a pas accusé d'inceste il me semble.
Si si, et toi tu lui emboites joyeusement le pas.
où et quand ?
Et fait ton boulot de charogne, fouille les archives...
je ne vois pas où est l'immonde... faudra m'expliquer. :))))))))))))))
Non rien....
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
pehache wrote:
Alf92 wrote:
C'est simplement parceque tu n'es qu'un gravillon dans sa botte.
Non, non, justement :-) ...
Laisse c'est Alf...
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
pehache <pehache_bidon@hotmail.com> wrote:
Alf92 wrote:
C'est simplement parceque tu n'es qu'un gravillon dans sa botte.
Non, non, justement :-) ...
Laisse c'est Alf...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
C'est simplement parceque tu n'es qu'un gravillon dans sa botte.
Non, non, justement :-) ...
Laisse c'est Alf...
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Noelle Adam
Alf92 wrote:
où et quand ?
Tu peux remonter le fil et retrouver le numéro ID du post de jpw, qui a été redonné par Vanneste. Ainsi tu verras un peu mieux qui est ton nouveau copain. Ca ne te fera pas apprécier davantage filh, ni moi-même ou Pallier, ça te fera peut-être comprendre quelque chose quand même. Je le souhaite. L'origine de mon dégoût envers jpw ne se trouve pas ailleurs.
En tant que femme, un type qui montre sa bite en photo ne me pose pas plus de problème que les centaines ou plus de nana qui montrent leur chatte en photo. Par contre en tant que personne, et usenetienne de longue date, l'utilisation de l'anomynat pour emettre des insinuations calommieuses me choque, à la fois comme atteinte au droit et danger pour la liberté d'expression.
Noêlle Adam
Alf92 wrote:
où et quand ?
Tu peux remonter le fil et retrouver le numéro ID du post de jpw, qui a
été redonné par Vanneste.
Ainsi tu verras un peu mieux qui est ton nouveau copain.
Ca ne te fera pas apprécier davantage filh, ni moi-même ou Pallier, ça
te fera peut-être comprendre quelque chose quand même. Je le souhaite.
L'origine de mon dégoût envers jpw ne se trouve pas ailleurs.
En tant que femme, un type qui montre sa bite en photo ne me pose pas
plus de problème que les centaines ou plus de nana qui montrent leur
chatte en photo.
Par contre en tant que personne, et usenetienne de longue date,
l'utilisation de l'anomynat pour emettre des insinuations calommieuses
me choque, à la fois comme atteinte au droit et danger pour la liberté
d'expression.
Tu peux remonter le fil et retrouver le numéro ID du post de jpw, qui a été redonné par Vanneste. Ainsi tu verras un peu mieux qui est ton nouveau copain. Ca ne te fera pas apprécier davantage filh, ni moi-même ou Pallier, ça te fera peut-être comprendre quelque chose quand même. Je le souhaite. L'origine de mon dégoût envers jpw ne se trouve pas ailleurs.
En tant que femme, un type qui montre sa bite en photo ne me pose pas plus de problème que les centaines ou plus de nana qui montrent leur chatte en photo. Par contre en tant que personne, et usenetienne de longue date, l'utilisation de l'anomynat pour emettre des insinuations calommieuses me choque, à la fois comme atteinte au droit et danger pour la liberté d'expression.
Noêlle Adam
Alf92
pehache a dit ça :
Alf92 wrote:
C'est simplement parceque tu n'es qu'un gravillon dans sa botte.
Non, non, justement :-) ...
il te gène plus que cela ?? :)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
pehache a dit ça :
Alf92 wrote:
C'est simplement parceque tu n'es qu'un gravillon dans sa botte.
C'est simplement parceque tu n'es qu'un gravillon dans sa botte.
Non, non, justement :-) ...
il te gène plus que cela ?? :)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Alf92
FiLH a dit ça :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Oui mais on parlait de ghost.
aucune idée je ne m'en souviens plus. du ghost ou du pqi, peut importe. aucune importance de toute manière.
Donc tu me prend la tête sur un sujet que tu ignores et dont tu te fous?
T'es bien dans ta tête toi ?
no problemo. c'est toi qui nous prends le chou avec ce truc. m'en br... de tout ça. ghost ou drive image quel différence ? dans les deux cas t'as une image disque...
pourquoi cette question ?
Non rien...
?????
Surtout à un neuneu qui trouve que calomnier quelqu'un en l'accusant d'inceste est une chose bien plus correcte que de montrer sa bite.
jpw ne t'a pas accusé d'inceste il me semble.
Si si, et toi tu lui emboites joyeusement le pas.
où et quand ?
Et fait ton boulot de charogne, fouille les archives...
mort de rire. :))) trop facile. t'anonces un connerie et tu demandes ensuite aux autres de démentir. t'as pas le sentiment d'être pris à ton propre piège de temps en temps ?
je ne vois pas où est l'immonde... faudra m'expliquer. :))))))))))))))
Non rien....
ah bin dans ce cas faut rien dire mon p'tit pote.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
FiLH a dit ça :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Oui mais on parlait de ghost.
aucune idée je ne m'en souviens plus.
du ghost ou du pqi, peut importe.
aucune importance de toute manière.
Donc tu me prend la tête sur un sujet que tu ignores et dont tu te
fous?
T'es bien dans ta tête toi ?
no problemo.
c'est toi qui nous prends le chou avec ce truc.
m'en br... de tout ça.
ghost ou drive image quel différence ?
dans les deux cas t'as une image disque...
pourquoi cette question ?
Non rien...
?????
Surtout à un neuneu qui trouve que calomnier quelqu'un en
l'accusant d'inceste est une chose bien plus correcte que de
montrer sa bite.
jpw ne t'a pas accusé d'inceste il me semble.
Si si, et toi tu lui emboites joyeusement le pas.
où et quand ?
Et fait ton boulot de charogne, fouille les archives...
mort de rire. :)))
trop facile. t'anonces un connerie et tu demandes ensuite aux autres de
démentir.
t'as pas le sentiment d'être pris à ton propre piège de temps en temps ?
je ne vois pas où est l'immonde... faudra m'expliquer.
:))))))))))))))
aucune idée je ne m'en souviens plus. du ghost ou du pqi, peut importe. aucune importance de toute manière.
Donc tu me prend la tête sur un sujet que tu ignores et dont tu te fous?
T'es bien dans ta tête toi ?
no problemo. c'est toi qui nous prends le chou avec ce truc. m'en br... de tout ça. ghost ou drive image quel différence ? dans les deux cas t'as une image disque...
pourquoi cette question ?
Non rien...
?????
Surtout à un neuneu qui trouve que calomnier quelqu'un en l'accusant d'inceste est une chose bien plus correcte que de montrer sa bite.
jpw ne t'a pas accusé d'inceste il me semble.
Si si, et toi tu lui emboites joyeusement le pas.
où et quand ?
Et fait ton boulot de charogne, fouille les archives...
mort de rire. :))) trop facile. t'anonces un connerie et tu demandes ensuite aux autres de démentir. t'as pas le sentiment d'être pris à ton propre piège de temps en temps ?
je ne vois pas où est l'immonde... faudra m'expliquer. :))))))))))))))
Non rien....
ah bin dans ce cas faut rien dire mon p'tit pote.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
filh
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
FiLH a dit ça :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Oui mais on parlait de ghost.
aucune idée je ne m'en souviens plus. du ghost ou du pqi, peut importe. aucune importance de toute manière.
Donc tu me prend la tête sur un sujet que tu ignores et dont tu te fous?
T'es bien dans ta tête toi ?
no problemo. c'est toi qui nous prends le chou avec ce truc.
Ah non c'est toi qui est venu mettre ton nez tout seul ici :
Message-ID: <420eb675$0$535$
Mais bon c'est moi qui ment.
Si si, et toi tu lui emboites joyeusement le pas.
où et quand ?
Et fait ton boulot de charogne, fouille les archives...
mort de rire. :))) trop facile. t'anonces un connerie et tu demandes ensuite aux autres de démentir.
Écoute mon choux cette histoire a été rabachée ici depuis un an et demi. Tu te pointes sans rien savoir de rien foutre ta merde dans un truc où t'es même pas au courant de l'histoire ?
Bref tu veux tout savoir et rien payer, donner ton avis sans faire l'effort de voir que quoi tu causes (mais ça à l'air d'être ton habitude), remuer la boue sans savoir ce que tu remues, et tu voudrais en plus que je fasse ton éducation à ta place ?
t'as pas le sentiment d'être pris à ton propre piège de temps en temps ?
Quel piége ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
FiLH a dit ça :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Oui mais on parlait de ghost.
aucune idée je ne m'en souviens plus.
du ghost ou du pqi, peut importe.
aucune importance de toute manière.
Donc tu me prend la tête sur un sujet que tu ignores et dont tu te
fous?
T'es bien dans ta tête toi ?
no problemo.
c'est toi qui nous prends le chou avec ce truc.
Ah non c'est toi qui est venu mettre ton nez tout seul ici :
Et fait ton boulot de charogne, fouille les archives...
mort de rire. :)))
trop facile. t'anonces un connerie et tu demandes ensuite aux autres de
démentir.
Écoute mon choux cette histoire a été rabachée ici depuis un an et demi.
Tu te pointes sans rien savoir de rien foutre ta merde dans un truc où
t'es même pas au courant de l'histoire ?
Bref tu veux tout savoir et rien payer, donner ton avis sans faire
l'effort de voir que quoi tu causes (mais ça à l'air d'être ton
habitude), remuer la boue sans savoir ce que tu remues, et tu voudrais
en plus que je fasse ton éducation à ta place ?
t'as pas le sentiment d'être pris à ton propre piège de temps en temps ?
Quel piége ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
aucune idée je ne m'en souviens plus. du ghost ou du pqi, peut importe. aucune importance de toute manière.
Donc tu me prend la tête sur un sujet que tu ignores et dont tu te fous?
T'es bien dans ta tête toi ?
no problemo. c'est toi qui nous prends le chou avec ce truc.
Ah non c'est toi qui est venu mettre ton nez tout seul ici :
Message-ID: <420eb675$0$535$
Mais bon c'est moi qui ment.
Si si, et toi tu lui emboites joyeusement le pas.
où et quand ?
Et fait ton boulot de charogne, fouille les archives...
mort de rire. :))) trop facile. t'anonces un connerie et tu demandes ensuite aux autres de démentir.
Écoute mon choux cette histoire a été rabachée ici depuis un an et demi. Tu te pointes sans rien savoir de rien foutre ta merde dans un truc où t'es même pas au courant de l'histoire ?
Bref tu veux tout savoir et rien payer, donner ton avis sans faire l'effort de voir que quoi tu causes (mais ça à l'air d'être ton habitude), remuer la boue sans savoir ce que tu remues, et tu voudrais en plus que je fasse ton éducation à ta place ?
t'as pas le sentiment d'être pris à ton propre piège de temps en temps ?
Quel piége ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Alf92
Noelle Adam a dit ça :
où et quand ?
Tu peux remonter le fil et retrouver le numéro ID du post de jpw, qui a été redonné par Vanneste.
c'est en fait ce que j'ai fait car je ne connaissais pas l'histoire. et je n'ai pas trouvé trace de chose choquante quand aux dires de jpw. de plus il a quel age FiLH ? j'ai dit 30~40, mais c'est plutot 25~30... et ça jpw le sais bien. comment veux tu qu'il imagine une seconde ce que relate Denis ??
Ainsi tu verras un peu mieux qui est ton nouveau copain.
c'est pas un nouveau copain, ni même un allier "de circonstance" comme le dit FiLH. beaucoup d'entre vous se fréquentent ils dans la vrai vie ? je connais jpw, et je peux te dire qu'il est à 100 lieu de ce que tu imagines.
simplement il a eu le tord de se friter avec FiLH, comme bcp de gens d'ici, et aussi avec toi. et alors ? y a mort d'homme, y a honneur perdu ? redessendons sur terre....
quant à FiLH, c'est un pervers, au sens premier du terme : il éprouve une jouissance à essayer de ridiculiser les autres. Il tend la corde et attend la gamelle, et se régale quand l'autre est à terre. c'est loin d'être un imbécile, seulement chez lui c'est le "coté noir de la force" qui l'emporte. c'est peut être un grand, mais ici ça ne se voit pas.
Ca ne te fera pas apprécier davantage filh, ni moi-même ou Pallier, ça te fera peut-être comprendre quelque chose quand même. Je le souhaite. L'origine de mon dégoût envers jpw ne se trouve pas ailleurs.
Biensur que je peux comprendre ton dégout pour jpw, je ne le partage pas c'est tout. le connaissant je l'apprécie. c'est pas plus compliqué que ça.
je n'ai rein contre personne, ni toi, ni Pierre, ni FiLH la seule chose qui m'insuporte c'est le parti-pris d'agressivité de ce dernier. il y en a qui le fuit, je préfère lui répondre.
En tant que femme, un type qui montre sa bite en photo ne me pose pas plus de problème que les centaines ou plus de nana qui montrent leur chatte en photo.
je ne partage pas ton avis. ces nanas sont souvent des pauvres filles... FiLH n'est pas un pauvre type, au contraire il est brillant. alors pourquoi faire la pornographie sous couvert d'art ? parce que c'est un héxibitioniste.
les hexibitionistes ne me dérangent pas, c'est les gens de mauvaise fois qui m'insuportent. et FiLH ne veut pas reconnaitre les choses ! il est persuadé que les autres sont des imbéciles (je ne compte plus les fois où il m'a dit que mon crane était creux ou des conneries du même genres...) et ne se gène pas pour le leur dire et pour enfoncer le clou. bin... désolé, mais je n'ai aucune envie de me laisser faire. mais quand monsieur est pris en flagrant délis d'agressivité, de mensonge ou de mauvaise fois, là il ne faut rien dire ? là non plus, je n'ai pas envie de rester les bras croisés. jpw non plus j'ai l'impression.
que pensez aussi de l'inquiétante obstination dont il fait preuve pour avoir le dernier mot dans les threads au demeurant particulièrement stériles ? franchement la démarche de FiLH est assez incompréhensible. seule la soif de reconnaissance peut justifier cette attitude. ce n'est pas un défaut, mais à mon sens ce n'est pas dans cette direction qu'il doit ramer (l'agressivité).
Par contre en tant que personne, et usenetienne de longue date, l'utilisation de l'anomynat pour emettre des insinuations calommieuses me choque, à la fois comme atteinte au droit et danger pour la liberté d'expression.
biensur. mais cela ne justifie pas non plus que l'on donne son nom à tout les vents. c'est un autres débat. mon mail est ouvert.
pour conclure, encore une fois je ne partage pas ton avis. mais suis-je pour autant ton enemi ? non. je ne suis pas non plus ton ami. ce sont les copineries à 2 balles qui me font chier ici, et c'est ce qui tue ce forum.
à lire ce thread, on ne dirait pas que c'est la même passion qui nous a amené ici. bonsoir Noelle. :)
Tu peux remonter le fil et retrouver le numéro ID du post de jpw, qui
a été redonné par Vanneste.
c'est en fait ce que j'ai fait car je ne connaissais pas l'histoire.
et je n'ai pas trouvé trace de chose choquante quand aux dires de jpw.
de plus il a quel age FiLH ? j'ai dit 30~40, mais c'est plutot 25~30...
et ça jpw le sais bien. comment veux tu qu'il imagine une seconde ce que
relate Denis ??
Ainsi tu verras un peu mieux qui est ton nouveau copain.
c'est pas un nouveau copain, ni même un allier "de circonstance" comme le
dit FiLH.
beaucoup d'entre vous se fréquentent ils dans la vrai vie ?
je connais jpw, et je peux te dire qu'il est à 100 lieu de ce que tu
imagines.
simplement il a eu le tord de se friter avec FiLH, comme bcp de gens d'ici,
et aussi avec toi.
et alors ? y a mort d'homme, y a honneur perdu ?
redessendons sur terre....
quant à FiLH, c'est un pervers, au sens premier du terme : il éprouve une
jouissance à essayer de ridiculiser les autres.
Il tend la corde et attend la gamelle, et se régale quand l'autre est à
terre.
c'est loin d'être un imbécile, seulement chez lui c'est le "coté noir de
la force" qui l'emporte.
c'est peut être un grand, mais ici ça ne se voit pas.
Ca ne te fera pas apprécier davantage filh, ni moi-même ou Pallier, ça
te fera peut-être comprendre quelque chose quand même. Je le souhaite.
L'origine de mon dégoût envers jpw ne se trouve pas ailleurs.
Biensur que je peux comprendre ton dégout pour jpw, je ne le partage pas
c'est tout.
le connaissant je l'apprécie. c'est pas plus compliqué que ça.
je n'ai rein contre personne, ni toi, ni Pierre, ni FiLH
la seule chose qui m'insuporte c'est le parti-pris d'agressivité de ce
dernier.
il y en a qui le fuit, je préfère lui répondre.
En tant que femme, un type qui montre sa bite en photo ne me pose pas
plus de problème que les centaines ou plus de nana qui montrent leur
chatte en photo.
je ne partage pas ton avis.
ces nanas sont souvent des pauvres filles...
FiLH n'est pas un pauvre type, au contraire il est brillant.
alors pourquoi faire la pornographie sous couvert d'art ?
parce que c'est un héxibitioniste.
les hexibitionistes ne me dérangent pas, c'est les gens de mauvaise fois qui
m'insuportent.
et FiLH ne veut pas reconnaitre les choses !
il est persuadé que les autres sont des imbéciles (je ne compte plus les
fois où il m'a dit que mon crane était creux ou des conneries du même
genres...) et ne se gène pas pour le leur dire et pour enfoncer le clou.
bin... désolé, mais je n'ai aucune envie de me laisser faire.
mais quand monsieur est pris en flagrant délis d'agressivité, de mensonge ou
de mauvaise fois, là il ne faut rien dire ?
là non plus, je n'ai pas envie de rester les bras croisés.
jpw non plus j'ai l'impression.
que pensez aussi de l'inquiétante obstination dont il fait preuve pour avoir
le dernier mot dans les threads au demeurant particulièrement stériles ?
franchement la démarche de FiLH est assez incompréhensible.
seule la soif de reconnaissance peut justifier cette attitude.
ce n'est pas un défaut, mais à mon sens ce n'est pas dans cette direction
qu'il doit ramer (l'agressivité).
Par contre en tant que personne, et usenetienne de longue date,
l'utilisation de l'anomynat pour emettre des insinuations calommieuses
me choque, à la fois comme atteinte au droit et danger pour la liberté
d'expression.
biensur.
mais cela ne justifie pas non plus que l'on donne son nom à tout les vents.
c'est un autres débat. mon mail est ouvert.
pour conclure, encore une fois je ne partage pas ton avis.
mais suis-je pour autant ton enemi ? non.
je ne suis pas non plus ton ami.
ce sont les copineries à 2 balles qui me font chier ici, et c'est ce qui tue
ce forum.
à lire ce thread, on ne dirait pas que c'est la même passion qui nous a
amené ici.
bonsoir Noelle. :)
Tu peux remonter le fil et retrouver le numéro ID du post de jpw, qui a été redonné par Vanneste.
c'est en fait ce que j'ai fait car je ne connaissais pas l'histoire. et je n'ai pas trouvé trace de chose choquante quand aux dires de jpw. de plus il a quel age FiLH ? j'ai dit 30~40, mais c'est plutot 25~30... et ça jpw le sais bien. comment veux tu qu'il imagine une seconde ce que relate Denis ??
Ainsi tu verras un peu mieux qui est ton nouveau copain.
c'est pas un nouveau copain, ni même un allier "de circonstance" comme le dit FiLH. beaucoup d'entre vous se fréquentent ils dans la vrai vie ? je connais jpw, et je peux te dire qu'il est à 100 lieu de ce que tu imagines.
simplement il a eu le tord de se friter avec FiLH, comme bcp de gens d'ici, et aussi avec toi. et alors ? y a mort d'homme, y a honneur perdu ? redessendons sur terre....
quant à FiLH, c'est un pervers, au sens premier du terme : il éprouve une jouissance à essayer de ridiculiser les autres. Il tend la corde et attend la gamelle, et se régale quand l'autre est à terre. c'est loin d'être un imbécile, seulement chez lui c'est le "coté noir de la force" qui l'emporte. c'est peut être un grand, mais ici ça ne se voit pas.
Ca ne te fera pas apprécier davantage filh, ni moi-même ou Pallier, ça te fera peut-être comprendre quelque chose quand même. Je le souhaite. L'origine de mon dégoût envers jpw ne se trouve pas ailleurs.
Biensur que je peux comprendre ton dégout pour jpw, je ne le partage pas c'est tout. le connaissant je l'apprécie. c'est pas plus compliqué que ça.
je n'ai rein contre personne, ni toi, ni Pierre, ni FiLH la seule chose qui m'insuporte c'est le parti-pris d'agressivité de ce dernier. il y en a qui le fuit, je préfère lui répondre.
En tant que femme, un type qui montre sa bite en photo ne me pose pas plus de problème que les centaines ou plus de nana qui montrent leur chatte en photo.
je ne partage pas ton avis. ces nanas sont souvent des pauvres filles... FiLH n'est pas un pauvre type, au contraire il est brillant. alors pourquoi faire la pornographie sous couvert d'art ? parce que c'est un héxibitioniste.
les hexibitionistes ne me dérangent pas, c'est les gens de mauvaise fois qui m'insuportent. et FiLH ne veut pas reconnaitre les choses ! il est persuadé que les autres sont des imbéciles (je ne compte plus les fois où il m'a dit que mon crane était creux ou des conneries du même genres...) et ne se gène pas pour le leur dire et pour enfoncer le clou. bin... désolé, mais je n'ai aucune envie de me laisser faire. mais quand monsieur est pris en flagrant délis d'agressivité, de mensonge ou de mauvaise fois, là il ne faut rien dire ? là non plus, je n'ai pas envie de rester les bras croisés. jpw non plus j'ai l'impression.
que pensez aussi de l'inquiétante obstination dont il fait preuve pour avoir le dernier mot dans les threads au demeurant particulièrement stériles ? franchement la démarche de FiLH est assez incompréhensible. seule la soif de reconnaissance peut justifier cette attitude. ce n'est pas un défaut, mais à mon sens ce n'est pas dans cette direction qu'il doit ramer (l'agressivité).
Par contre en tant que personne, et usenetienne de longue date, l'utilisation de l'anomynat pour emettre des insinuations calommieuses me choque, à la fois comme atteinte au droit et danger pour la liberté d'expression.
biensur. mais cela ne justifie pas non plus que l'on donne son nom à tout les vents. c'est un autres débat. mon mail est ouvert.
pour conclure, encore une fois je ne partage pas ton avis. mais suis-je pour autant ton enemi ? non. je ne suis pas non plus ton ami. ce sont les copineries à 2 balles qui me font chier ici, et c'est ce qui tue ce forum.
à lire ce thread, on ne dirait pas que c'est la même passion qui nous a amené ici. bonsoir Noelle. :)
no problemo. c'est toi qui nous prends le chou avec ce truc.
Ah non c'est toi qui est venu mettre ton nez tout seul ici :
Message-ID: <420eb675$0$535$
Mais bon c'est moi qui ment.
tu est de mauvaise fois comme d'habitude. c'est lassant à force. jpw arrive en disant un truc et tu le casses directe (comme d'habitude avec toi). j'arrive en disant qu'en effet l'affirmation de jpw est vrai. c'est ça qui te vexe ? :))))))))))))))))
Si si, et toi tu lui emboites joyeusement le pas.
où et quand ?
Et fait ton boulot de charogne, fouille les archives...
mort de rire. :))) trop facile. t'anonces un connerie et tu demandes ensuite aux autres de démentir.
Écoute mon choux cette histoire a été rabachée ici depuis un an et demi. Tu te pointes sans rien savoir de rien foutre ta merde dans un truc où t'es même pas au courant de l'histoire ?
il est vrai qu'avec toi j'en apprends tout les jours....
Bref tu veux tout savoir et rien payer, donner ton avis sans faire l'effort de voir que quoi tu causes (mais ça à l'air d'être ton habitude), remuer la boue sans savoir ce que tu remues, et tu voudrais en plus que je fasse ton éducation à ta place ?
c'est parceque tu as de la merde au bout du nez que t'es agressif ? tu n'aime pas avoir le nez dans ton caca... ? moi non plus, je fais donc en sorte que ça ne m'arrive pas.
blinde mon petit, blinde.
t'as pas le sentiment d'être pris à ton propre piège de temps en temps ?
Quel piége ?
le nez dans ton caca... (excuse moi pour la répétition).
-- Cordialement, Alf92
FiLH a dit ça :
no problemo.
c'est toi qui nous prends le chou avec ce truc.
Ah non c'est toi qui est venu mettre ton nez tout seul ici :
tu est de mauvaise fois comme d'habitude.
c'est lassant à force.
jpw arrive en disant un truc et tu le casses directe (comme d'habitude avec
toi).
j'arrive en disant qu'en effet l'affirmation de jpw est vrai.
c'est ça qui te vexe ? :))))))))))))))))
Si si, et toi tu lui emboites joyeusement le pas.
où et quand ?
Et fait ton boulot de charogne, fouille les archives...
mort de rire. :)))
trop facile. t'anonces un connerie et tu demandes ensuite aux autres
de démentir.
Écoute mon choux cette histoire a été rabachée ici depuis un an et
demi. Tu te pointes sans rien savoir de rien foutre ta merde dans un
truc où t'es même pas au courant de l'histoire ?
il est vrai qu'avec toi j'en apprends tout les jours....
Bref tu veux tout savoir et rien payer, donner ton avis sans faire
l'effort de voir que quoi tu causes (mais ça à l'air d'être ton
habitude), remuer la boue sans savoir ce que tu remues, et tu voudrais
en plus que je fasse ton éducation à ta place ?
c'est parceque tu as de la merde au bout du nez que t'es agressif ?
tu n'aime pas avoir le nez dans ton caca... ?
moi non plus, je fais donc en sorte que ça ne m'arrive pas.
blinde mon petit, blinde.
t'as pas le sentiment d'être pris à ton propre piège de temps en
temps ?
Quel piége ?
le nez dans ton caca... (excuse moi pour la répétition).
no problemo. c'est toi qui nous prends le chou avec ce truc.
Ah non c'est toi qui est venu mettre ton nez tout seul ici :
Message-ID: <420eb675$0$535$
Mais bon c'est moi qui ment.
tu est de mauvaise fois comme d'habitude. c'est lassant à force. jpw arrive en disant un truc et tu le casses directe (comme d'habitude avec toi). j'arrive en disant qu'en effet l'affirmation de jpw est vrai. c'est ça qui te vexe ? :))))))))))))))))
Si si, et toi tu lui emboites joyeusement le pas.
où et quand ?
Et fait ton boulot de charogne, fouille les archives...
mort de rire. :))) trop facile. t'anonces un connerie et tu demandes ensuite aux autres de démentir.
Écoute mon choux cette histoire a été rabachée ici depuis un an et demi. Tu te pointes sans rien savoir de rien foutre ta merde dans un truc où t'es même pas au courant de l'histoire ?
il est vrai qu'avec toi j'en apprends tout les jours....
Bref tu veux tout savoir et rien payer, donner ton avis sans faire l'effort de voir que quoi tu causes (mais ça à l'air d'être ton habitude), remuer la boue sans savoir ce que tu remues, et tu voudrais en plus que je fasse ton éducation à ta place ?
c'est parceque tu as de la merde au bout du nez que t'es agressif ? tu n'aime pas avoir le nez dans ton caca... ? moi non plus, je fais donc en sorte que ça ne m'arrive pas.
blinde mon petit, blinde.
t'as pas le sentiment d'être pris à ton propre piège de temps en temps ?
Quel piége ?
le nez dans ton caca... (excuse moi pour la répétition).
-- Cordialement, Alf92
jpw
"FiLH" a écrit
Tu t'es pris la tête avec plein de monde à la fois cette fois là, quand même. À regardes les archives cela relativise ta remarque...
oh je me suis pris avec pehache moi aussi au delà de nos engueulades j'ai découvert qq d'intéressant.
jpw
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit
Tu t'es pris la tête avec plein de monde à la fois cette fois là, quand
même. À regardes les archives cela relativise ta remarque...
oh je me suis pris avec pehache moi aussi
au delà de nos engueulades j'ai découvert
qq d'intéressant.
