>> c'est vrai que si l'on se contente d'une machine
>> "bureautique + internet" l'utilité est faible
>> alors à 500 roros l'uc d'apple est intéressante
>> bon ça fait une config complète avec écran plat à 1.000 roros
>> c'est une solution convenable amha
> C'est une machine pour des gens qui ont déjà un écran/clavier/souris.
je ne vois pas ce qui te permet d'affirmer ça
beaucoup changent d'écran pour passer à un écran plat
sans changer d'uc autour de moi.
>> quand j'assemble des panoramas il n'est pas rare que j'ai des fichiers
>> intermédaires
>> de plus de 500 mo, j'aime bien faire des sauvegardes en cours
>> d'avancement
>> entre graveur cd et graveur dvd je n'hésite pas trop....
> Yes 500Mo sur un dvd, on sent que sans le dvd t'es perdu :)
si je n'avais qu'un fichier le graveur de cd suffirait le plus souvent
ce n'est pas souvent le cas
mais bon, sauvegarder le dossier mes documents = 2,7GO
avec mes paramètrages programmes divers,
mes dossier messages outlook, et diverses petites choses
on est pas loin du dvd plein
faire des dvd de restauration du système avec ghost = 2 dvd
combien ça ferait de cd ??
tu n'as pas dit que tes archives représentaient 36 cd par an ??
bon si ça te convient je ne discute pas....
>> on se fait un diaporama avec des transitions de pro en 3d
>> de la musique de fond, parfois même des commentaires...
> Finalement c'est peut-être bien de ne pas avoir de graveur dvd.
c'est toi qui voit...
> L'horreur totale, avant t'avais les projections de dia, mais maintenant
> en plus tu dois te pécho la démo des effets « pros » avec André Rieu en
> fond sonore !
> Tu sais il existe des gens de bon goût qui n'infligent pas ce genre de
> choses à leurs amis.
vivi, et c'est le bon sens qui défini le bon goût ?
> Bon plus sérieusement tu vois bien que le graveur de dvd n'est pas
> nécéssaire à tout le monde. Et le mac Mini ne vise pas à être la machine
> universelle que tout le monde peut tout faire avec.
mais là on est d'accord
j'ai commencé par ça d'ailleurs en disant que c'était une machine
qui n'était pas mour moi.
comme machine bureautique/internet : oui
comme première machine ?? j'y crois pas trop
(ça ne signifie pas que ça ne serait pas une très bonne première machine
comme machine de déçu de windows ? pourquoi pas
quel réussite elle va avoir ??
pour ma part je suis assez circonspect
> (Mais tu peux toujours soit mettre un SD dedans soit acheter un 109D pas
> cher en FireWire)
c'est ce que je disais au début...
d'auttant que le dvd externe est au même prix que
l'option apple mais là on abandonne le coté mimi du zinzin...
oui... mais il est sexy. encore plus que ses grands frères.
au passage : je suis en train de faire mes premièrs pas dans le monde Apple et c'est déroutant. l'expérience est loin d'être désagréable...
Ah lala, Alf ! Une fois qu'on a mis le doigt dedans, c'est foutu, plus de retour en arrière possible ! Tu es fait comme un rat ! Bienvenue dans la secte !!
mon pb est que j'ai tous les softs dont j'ai besoin sur PC, mais je n'ai rien sur mac. de plus le mac que j'utilise est un "vieux" powerbook G3 que je viens de passer en OS X (car ça devient dur de trouver des applis compatible OS 9), donc il rame un peu.
j'ai entrouvert la porte mais je n'ai pas encore switché ! :)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Raymond Delhaye a dit ça :
De : "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr>
PS : quant au mini d'Apple, c'est une daube.
oui... mais il est sexy.
encore plus que ses grands frères.
au passage : je suis en train de faire mes premièrs pas dans le
monde Apple et c'est déroutant.
l'expérience est loin d'être désagréable...
Ah lala, Alf ! Une fois qu'on a mis le doigt dedans, c'est foutu,
plus de retour en arrière possible ! Tu es fait comme un rat !
Bienvenue dans la secte !!
mon pb est que j'ai tous les softs dont j'ai besoin sur PC, mais je n'ai
rien sur mac.
de plus le mac que j'utilise est un "vieux" powerbook G3 que je viens de
passer en OS X (car ça devient dur de trouver des applis compatible OS 9),
donc il rame un peu.
j'ai entrouvert la porte mais je n'ai pas encore switché ! :)
oui... mais il est sexy. encore plus que ses grands frères.
au passage : je suis en train de faire mes premièrs pas dans le monde Apple et c'est déroutant. l'expérience est loin d'être désagréable...
Ah lala, Alf ! Une fois qu'on a mis le doigt dedans, c'est foutu, plus de retour en arrière possible ! Tu es fait comme un rat ! Bienvenue dans la secte !!
mon pb est que j'ai tous les softs dont j'ai besoin sur PC, mais je n'ai rien sur mac. de plus le mac que j'utilise est un "vieux" powerbook G3 que je viens de passer en OS X (car ça devient dur de trouver des applis compatible OS 9), donc il rame un peu.
j'ai entrouvert la porte mais je n'ai pas encore switché ! :)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
jpw
"Jean-Pierre Roche" a écrit
Oui mais toi... pis t'as quoi comme expérience osx ?
Aucune : les se ne m'intéressent pas en tant que tels. En outre, des macs qui tournent j'en vois chaque fois que je passe dans les services pao. En quoi est-ce "mieux" ? Ca m'échappe...
c'est pourtant simple :
1°) c'est plus joli, voir le mini mac (bin faut pas être regardant par contre...enfin...)
2°) ça donne le sentiment d'appartenir à une élite
3°) c'est plus simple : la preuve : la souris n'a pas besoin de clic droit
4°) c'est plus zoulis
jpw
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.com> a écrit
Oui mais toi... pis t'as quoi comme expérience osx ?
Aucune : les se ne m'intéressent pas en tant que tels. En outre, des macs
qui tournent j'en vois chaque fois que je passe dans les services pao. En
quoi est-ce "mieux" ? Ca m'échappe...
c'est pourtant simple :
1°) c'est plus joli, voir le mini mac
(bin faut pas être regardant par contre...enfin...)
2°) ça donne le sentiment d'appartenir à une élite
3°) c'est plus simple :
la preuve : la souris n'a pas besoin de clic droit
Oui mais toi... pis t'as quoi comme expérience osx ?
Aucune : les se ne m'intéressent pas en tant que tels. En outre, des macs qui tournent j'en vois chaque fois que je passe dans les services pao. En quoi est-ce "mieux" ? Ca m'échappe...
c'est pourtant simple :
1°) c'est plus joli, voir le mini mac (bin faut pas être regardant par contre...enfin...)
2°) ça donne le sentiment d'appartenir à une élite
3°) c'est plus simple : la preuve : la souris n'a pas besoin de clic droit
C'est vrai. Après dix ans de bons et loyaux service auprès de sa majesté la pomme, j'ai viré ma cutie. Essentiellement à cause de mon éloignement de la PAO et de la F..c, de mon rapprochement du web design et de mon côté bricoleur, qui s'arrange très bien avec un PC. Un Mac, j'ai jamais osé y toucher tellement c'est bô ! Et hop ! Démago sans pipeau :o)
-- Pierre http://www.1966.fr/
Encore une idée reçue...
C'est vrai. Après dix ans de bons et loyaux service auprès de sa majesté
la pomme, j'ai viré ma cutie. Essentiellement à cause de mon éloignement
de la PAO et de la F..c, de mon rapprochement du web design et de mon
côté bricoleur, qui s'arrange très bien avec un PC. Un Mac, j'ai jamais
osé y toucher tellement c'est bô ! Et hop ! Démago sans pipeau :o)
C'est vrai. Après dix ans de bons et loyaux service auprès de sa majesté la pomme, j'ai viré ma cutie. Essentiellement à cause de mon éloignement de la PAO et de la F..c, de mon rapprochement du web design et de mon côté bricoleur, qui s'arrange très bien avec un PC. Un Mac, j'ai jamais osé y toucher tellement c'est bô ! Et hop ! Démago sans pipeau :o)
Moi qui, comme je viens de le dire plus bas, pratique aujourd'hui le PC, je peux t'assurer que les quelques rares fois où j'ai XPress PC devant les yeux, je regrette mon bon vieux G3. C'est le seul cas, note bien. La PAO est encore plus cosy chez la pomme, bien que connaissant un imprimeur qui reforme tout sous Illustrator PC (après envoi d'un EPS).
-- Pierre http://www.1966.fr/
En quoi est-ce "mieux" ? Ca m'échappe...
Moi qui, comme je viens de le dire plus bas, pratique aujourd'hui le PC,
je peux t'assurer que les quelques rares fois où j'ai XPress PC devant
les yeux, je regrette mon bon vieux G3. C'est le seul cas, note bien.
La PAO est encore plus cosy chez la pomme, bien que connaissant un
imprimeur qui reforme tout sous Illustrator PC (après envoi d'un EPS).
Moi qui, comme je viens de le dire plus bas, pratique aujourd'hui le PC, je peux t'assurer que les quelques rares fois où j'ai XPress PC devant les yeux, je regrette mon bon vieux G3. C'est le seul cas, note bien. La PAO est encore plus cosy chez la pomme, bien que connaissant un imprimeur qui reforme tout sous Illustrator PC (après envoi d'un EPS).
-- Pierre http://www.1966.fr/
FiLH
Jean-Pierre Roche writes:
pao. En quoi est-ce "mieux" ? Ca m'échappe...
Pour moi une chose vraiment simple par exemple : installer une appli c'est recopier un répertoire, et ça ne polue pas globalement la machine dans une base de registre où les données sont stockées en binaires.
On peut cloner un disque système sans avoir besoin d'outils particuliers externes.
L'absence de virus, l'absence d'adware, l'absence de spyware. Quand bien même c'est dû au moindre nombre de Mac en service, cela fait plein de chose en moins, et pas besoin en plus de s'entourer de toutes les précautions particulières et autres manips. (Oui, je sais les virus n'existent pas sous windows nous n'en avons reçus que 272 hiers). Voir aussi : http://isc.sans.org/survivalhistory.php
La gestion d'un vrai nomadisme : pas deux malheureuses config, autant qu'on veut (ben oui sur mon portable j'ai 4 configs, notamment celle de chez mon frangin quand je vais le voir).
Question confort d'utilisation :
Une interface nettement moins agressive en couleurs vives, et plus homogène. Je trouve que les icones de Windows XP font vraiment plastoc, cela manque de classe. Des interfaces globalement plus homogènes entre les programmes.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Pour moi une chose vraiment simple par exemple : installer une appli
c'est recopier un répertoire, et ça ne polue pas globalement la
machine dans une base de registre où les données sont stockées en
binaires.
On peut cloner un disque système sans avoir besoin d'outils particuliers
externes.
L'absence de virus, l'absence d'adware, l'absence de spyware. Quand
bien même c'est dû au moindre nombre de Mac en service, cela fait
plein de chose en moins, et pas besoin en plus de s'entourer de toutes
les précautions particulières et autres manips. (Oui, je sais les
virus n'existent pas sous windows nous n'en avons reçus que 272
hiers). Voir aussi : http://isc.sans.org/survivalhistory.php
La gestion d'un vrai nomadisme : pas deux malheureuses config, autant
qu'on veut (ben oui sur mon portable j'ai 4 configs, notamment celle
de chez mon frangin quand je vais le voir).
Question confort d'utilisation :
Une interface nettement moins agressive en couleurs vives, et plus
homogène. Je trouve que les icones de Windows XP font vraiment
plastoc, cela manque de classe. Des interfaces globalement plus
homogènes entre les programmes.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Pour moi une chose vraiment simple par exemple : installer une appli c'est recopier un répertoire, et ça ne polue pas globalement la machine dans une base de registre où les données sont stockées en binaires.
On peut cloner un disque système sans avoir besoin d'outils particuliers externes.
L'absence de virus, l'absence d'adware, l'absence de spyware. Quand bien même c'est dû au moindre nombre de Mac en service, cela fait plein de chose en moins, et pas besoin en plus de s'entourer de toutes les précautions particulières et autres manips. (Oui, je sais les virus n'existent pas sous windows nous n'en avons reçus que 272 hiers). Voir aussi : http://isc.sans.org/survivalhistory.php
La gestion d'un vrai nomadisme : pas deux malheureuses config, autant qu'on veut (ben oui sur mon portable j'ai 4 configs, notamment celle de chez mon frangin quand je vais le voir).
Question confort d'utilisation :
Une interface nettement moins agressive en couleurs vives, et plus homogène. Je trouve que les icones de Windows XP font vraiment plastoc, cela manque de classe. Des interfaces globalement plus homogènes entre les programmes.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Nikon F2
"FiLH" a écrit dans le message de news:
Ah! Enfin on argument.
Pour moi une chose vraiment simple par exemple : installer une appli c'est recopier un répertoire, et ça ne polue pas globalement la machine dans une base de registre où les données sont stockées en binaires.
La registry de Windows, qu'elle soit ou pas en binaire, est parfaitement accessible avec regedit (livré avec tout OS Windows) ou de nombreux utilitaires avec une interface plus "Windows" exemple regcleaner qui permet de faire son ménage.
A l'inverse, sur mac, je ne sais même pas comment désinstaller une application... Quand à accéder à la registry je ne vois pas...
C'est quand mème très gênant. Par exemple je test un soft pour voir s'il me convient, je n'ai pas de difficulté a l'installer (comme sous Windows) par contre pas moyen de le désinstaller complètement.
On peut cloner un disque système sans avoir besoin d'outils particuliers externes.
Cloner ou copier les données d'un disk?
Exemple je peux sauvegarder un disk bootable?
L'absence de virus, l'absence d'adware, l'absence de spyware.
Qui existe tous en version gratuite, largement suffisante et qui à l'usage sont invisible.
J'utilise tous cela sur de nombreux PC et je n'ai jamais eu le moindre pb.
Amha ce qui est + pénible c'est le Firewall... Mais la Apple aurait plutôt du retard non?
Quand bien même c'est dû au moindre nombre de Mac en service, cela fait plein de chose en moins, et pas besoin en plus de s'entourer de toutes les précautions particulières et autres manips.
(Oui, je sais les virus n'existent pas sous Windows nous n'en avons reçus que 272 hiers). Voir aussi : http://isc.sans.org/survivalhistory.php
Non ce sont les Mac que cela ne concerne pas.... Enfin soit disant.
Vu le peux de sécurité implémenté sur les Apple amha un jours ça va rire... Et avant que les maqueue comprennent ce qui leurs arrive ça va vraiment être drôle.
Surtout vu l'orientation Linux d'OSX.
Autant avec le 9.2 c'était pas simple autant la ça va rire...
La gestion d'un vrai nomadisme : pas deux malheureuses config, autant qu'on veut (ben oui sur mon portable j'ai 4 configs, notamment celle de chez mon frangin quand je vais le voir).
Tu ne parles que de la config IP de la carte réseau et que sur OSX... Heureusement que le nomadisme n'impose que rarement une config IP spécifique.
Les Mac comme les PC utilisent pour IP le DHCP ce qui permet avec 1 seule config IP d'être parfaitement nomade.
Par contre si tu n'as pas activé Appletalk sur ton mac ton nomadisme est très modeste pour ne pas dire Nul.
Exemple: Un mac OSX ne peut se connecter à un routeur en IP (sans Appletalk) alors que n'importe quel PC le fait (sans Netbeui). A croire que la gestion de l'IP d'un mac est en fait encore de l'Ethertalk et pas de l'IP standard.
Question confort d'utilisation :
Une interface nettement moins agressive en couleurs vives, et plus homogène. Je trouve que les icônes de Windows XP font vraiment plastoc, cela manque de classe. Des interfaces globalement plus homogènes entre les programmes.
Sur ce point, bien que ce soit du niveau, des goûts et des couleurs, je suis assez d'accord avec toi.
Je n'ai pas XP et je préfère en effet l'interface et la fiabilité de Windows 2000. A ce sujet XP peut fonctionner avec l'interface de Win 2000 peut-être te convient-elle mieux.
Par contre moi ce qui me sidère toujours c'est:
1) sous Windows qu'il faille, pour arrêter le système d'abord cliquer sur démarrer... Cela dit sous mac il faut aller dans spécial amha c'est pas tellement mieux
2) sous mac:
- que pour libérer un périphérique (CD, disk externe...) il faille le mettre dans la corbeille.
- pas d'affichage pleine page réel avec les applications
- pas de bouton de droite sur la sourie (quand au troisième) n'en parlons pas
- de trop nombreux périphériques incompatibles (exemple les imprimante PCL bas prix ou des disk externe USB...)
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
"FiLH" <filh@filh.org> a écrit dans le message de
news:uxll9q2dhi.fsf@enseirb.fr...
Ah! Enfin on argument.
Pour moi une chose vraiment simple par exemple : installer une appli
c'est recopier un répertoire, et ça ne polue pas globalement la
machine dans une base de registre où les données sont stockées en
binaires.
La registry de Windows, qu'elle soit ou pas en binaire, est parfaitement
accessible avec regedit (livré avec tout OS Windows) ou de nombreux
utilitaires avec une interface plus "Windows" exemple regcleaner qui permet
de faire son ménage.
A l'inverse, sur mac, je ne sais même pas comment désinstaller une
application... Quand à accéder à la registry je ne vois pas...
C'est quand mème très gênant. Par exemple je test un soft pour voir s'il me
convient, je n'ai pas de difficulté a l'installer (comme sous Windows) par
contre pas moyen de le désinstaller complètement.
On peut cloner un disque système sans avoir besoin d'outils particuliers
externes.
Cloner ou copier les données d'un disk?
Exemple je peux sauvegarder un disk bootable?
L'absence de virus, l'absence d'adware, l'absence de spyware.
Qui existe tous en version gratuite, largement suffisante et qui à l'usage
sont invisible.
J'utilise tous cela sur de nombreux PC et je n'ai jamais eu le moindre pb.
Amha ce qui est + pénible c'est le Firewall... Mais la Apple aurait plutôt
du retard non?
Quand
bien même c'est dû au moindre nombre de Mac en service, cela fait
plein de chose en moins, et pas besoin en plus de s'entourer de toutes
les précautions particulières et autres manips.
(Oui, je sais les
virus n'existent pas sous Windows nous n'en avons reçus que 272
hiers). Voir aussi : http://isc.sans.org/survivalhistory.php
Non ce sont les Mac que cela ne concerne pas.... Enfin soit disant.
Vu le peux de sécurité implémenté sur les Apple amha un jours ça va rire...
Et avant que les maqueue comprennent ce qui leurs arrive ça va vraiment être
drôle.
Surtout vu l'orientation Linux d'OSX.
Autant avec le 9.2 c'était pas simple autant la ça va rire...
La gestion d'un vrai nomadisme : pas deux malheureuses config, autant
qu'on veut (ben oui sur mon portable j'ai 4 configs, notamment celle
de chez mon frangin quand je vais le voir).
Tu ne parles que de la config IP de la carte réseau et que sur OSX...
Heureusement que le nomadisme n'impose que rarement une config IP
spécifique.
Les Mac comme les PC utilisent pour IP le DHCP ce qui permet avec 1 seule
config IP d'être parfaitement nomade.
Par contre si tu n'as pas activé Appletalk sur ton mac ton nomadisme est
très modeste pour ne pas dire Nul.
Exemple: Un mac OSX ne peut se connecter à un routeur en IP (sans Appletalk)
alors que n'importe quel PC le fait (sans Netbeui). A croire que la gestion
de l'IP d'un mac est en fait encore de l'Ethertalk et pas de l'IP standard.
Question confort d'utilisation :
Une interface nettement moins agressive en couleurs vives, et plus
homogène. Je trouve que les icônes de Windows XP font vraiment
plastoc, cela manque de classe. Des interfaces globalement plus
homogènes entre les programmes.
Sur ce point, bien que ce soit du niveau, des goûts et des couleurs, je suis
assez d'accord avec toi.
Je n'ai pas XP et je préfère en effet l'interface et la fiabilité de Windows
2000. A ce sujet XP peut fonctionner avec l'interface de Win 2000 peut-être
te convient-elle mieux.
Par contre moi ce qui me sidère toujours c'est:
1) sous Windows qu'il faille, pour arrêter le système d'abord cliquer sur
démarrer... Cela dit sous mac il faut aller dans spécial amha c'est pas
tellement mieux
2) sous mac:
- que pour libérer un périphérique (CD, disk externe...) il faille le mettre
dans la corbeille.
- pas d'affichage pleine page réel avec les applications
- pas de bouton de droite sur la sourie (quand au troisième) n'en parlons
pas
- de trop nombreux périphériques incompatibles (exemple les imprimante PCL
bas prix ou des disk externe USB...)
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
Pour moi une chose vraiment simple par exemple : installer une appli c'est recopier un répertoire, et ça ne polue pas globalement la machine dans une base de registre où les données sont stockées en binaires.
La registry de Windows, qu'elle soit ou pas en binaire, est parfaitement accessible avec regedit (livré avec tout OS Windows) ou de nombreux utilitaires avec une interface plus "Windows" exemple regcleaner qui permet de faire son ménage.
A l'inverse, sur mac, je ne sais même pas comment désinstaller une application... Quand à accéder à la registry je ne vois pas...
C'est quand mème très gênant. Par exemple je test un soft pour voir s'il me convient, je n'ai pas de difficulté a l'installer (comme sous Windows) par contre pas moyen de le désinstaller complètement.
On peut cloner un disque système sans avoir besoin d'outils particuliers externes.
Cloner ou copier les données d'un disk?
Exemple je peux sauvegarder un disk bootable?
L'absence de virus, l'absence d'adware, l'absence de spyware.
Qui existe tous en version gratuite, largement suffisante et qui à l'usage sont invisible.
J'utilise tous cela sur de nombreux PC et je n'ai jamais eu le moindre pb.
Amha ce qui est + pénible c'est le Firewall... Mais la Apple aurait plutôt du retard non?
Quand bien même c'est dû au moindre nombre de Mac en service, cela fait plein de chose en moins, et pas besoin en plus de s'entourer de toutes les précautions particulières et autres manips.
(Oui, je sais les virus n'existent pas sous Windows nous n'en avons reçus que 272 hiers). Voir aussi : http://isc.sans.org/survivalhistory.php
Non ce sont les Mac que cela ne concerne pas.... Enfin soit disant.
Vu le peux de sécurité implémenté sur les Apple amha un jours ça va rire... Et avant que les maqueue comprennent ce qui leurs arrive ça va vraiment être drôle.
Surtout vu l'orientation Linux d'OSX.
Autant avec le 9.2 c'était pas simple autant la ça va rire...
La gestion d'un vrai nomadisme : pas deux malheureuses config, autant qu'on veut (ben oui sur mon portable j'ai 4 configs, notamment celle de chez mon frangin quand je vais le voir).
Tu ne parles que de la config IP de la carte réseau et que sur OSX... Heureusement que le nomadisme n'impose que rarement une config IP spécifique.
Les Mac comme les PC utilisent pour IP le DHCP ce qui permet avec 1 seule config IP d'être parfaitement nomade.
Par contre si tu n'as pas activé Appletalk sur ton mac ton nomadisme est très modeste pour ne pas dire Nul.
Exemple: Un mac OSX ne peut se connecter à un routeur en IP (sans Appletalk) alors que n'importe quel PC le fait (sans Netbeui). A croire que la gestion de l'IP d'un mac est en fait encore de l'Ethertalk et pas de l'IP standard.
Question confort d'utilisation :
Une interface nettement moins agressive en couleurs vives, et plus homogène. Je trouve que les icônes de Windows XP font vraiment plastoc, cela manque de classe. Des interfaces globalement plus homogènes entre les programmes.
Sur ce point, bien que ce soit du niveau, des goûts et des couleurs, je suis assez d'accord avec toi.
Je n'ai pas XP et je préfère en effet l'interface et la fiabilité de Windows 2000. A ce sujet XP peut fonctionner avec l'interface de Win 2000 peut-être te convient-elle mieux.
Par contre moi ce qui me sidère toujours c'est:
1) sous Windows qu'il faille, pour arrêter le système d'abord cliquer sur démarrer... Cela dit sous mac il faut aller dans spécial amha c'est pas tellement mieux
2) sous mac:
- que pour libérer un périphérique (CD, disk externe...) il faille le mettre dans la corbeille.
- pas d'affichage pleine page réel avec les applications
- pas de bouton de droite sur la sourie (quand au troisième) n'en parlons pas
- de trop nombreux périphériques incompatibles (exemple les imprimante PCL bas prix ou des disk externe USB...)
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
FiLH
"Nikon F2" writes:
A l'inverse, sur mac, je ne sais même pas comment désinstaller une application...
Virer le répertoire.
Quand à accéder à la registry je ne vois pas...
Il n'y a pas de registy sous d'autres OS que Windows.
Bon je me permet de te disqualifier pour incompétence visible. Je n'irais pas plus loin
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"Nikon F2" <nikonf2@free.fr.invalid> writes:
A l'inverse, sur mac, je ne sais même pas comment désinstaller une
application...
Virer le répertoire.
Quand à accéder à la registry je ne vois pas...
Il n'y a pas de registy sous d'autres OS que Windows.
Bon je me permet de te disqualifier pour incompétence visible.
Je n'irais pas plus loin
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
A l'inverse, sur mac, je ne sais même pas comment désinstaller une application...
Virer le répertoire.
Quand à accéder à la registry je ne vois pas...
Il n'y a pas de registy sous d'autres OS que Windows.
Bon je me permet de te disqualifier pour incompétence visible. Je n'irais pas plus loin
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
daniel.patin
Jean-Pierre Roche wrote:
Aucune : les se ne m'intéressent pas en tant que tels. En outre, des macs qui tournent j'en vois chaque fois que je passe dans les services pao. En quoi est-ce "mieux" ? Ca m'échappe...
ça m'étonne de toi, que tu n'ais pas envie, par curiosité de voir, toucher, comprendre. et ensuite exprimer une opinion en connaissance de cause.
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....) mon blog : http://leinad.blogspirit.com
Jean-Pierre Roche wrote:
Aucune : les se ne m'intéressent pas en tant que tels. En outre, des
macs qui tournent j'en vois chaque fois que je passe dans les services
pao. En quoi est-ce "mieux" ? Ca m'échappe...
ça m'étonne de toi, que tu n'ais pas envie, par curiosité de voir,
toucher, comprendre. et ensuite exprimer une opinion en connaissance de
cause.
--
daniel.patin et non pas marcel.dugenou
(quoique, il y a des jours, je me demande....)
mon blog :
http://leinad.blogspirit.com
Aucune : les se ne m'intéressent pas en tant que tels. En outre, des macs qui tournent j'en vois chaque fois que je passe dans les services pao. En quoi est-ce "mieux" ? Ca m'échappe...
ça m'étonne de toi, que tu n'ais pas envie, par curiosité de voir, toucher, comprendre. et ensuite exprimer une opinion en connaissance de cause.
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....) mon blog : http://leinad.blogspirit.com
