J'avais relaté, en plusieurs mails, il y a 2 mois les problèmes de l'
élitisme, le problème de réponse aux attentes du public, de la sécurité
et d'un anti_virus linux. Sur que Linux aurait à faire évoluer pour s'
implanter. Comme réponse de la part des différents site de Linux je n'ai
trouvé que mépris et attitude hautaine voir agréssivité.
Le résultat linux ne décolle pas. Non seulement il ne décollera pas, mais
en plus Microsoft est en train en ce moment de le bouffer complètement sur
son terrain: à savoir le système multi_utilistateur. Dans deux ans d'ici,
le marché de prédilection LINUX : les multinationales, sera perdu au profit
de MICROSOFT.
trouvé que mépris et attitude hautaine voir agréssivité.
Tes question etaient deplacees. Tu penses quand meme que si un complement etait utile a Linux, les quelques million de developpeurs qui s'en occupent s'en seraient deja chargé...
Le résultat linux ne décolle pas.
Ca ne pose pas de problemes a tout le monde. En quoi cela te gene-t-il ? Je voudrais bien savoir ...
le marché de prédilection LINUX : les multinationales, sera perdu au profit de MICROSOFT.
mais c'est normal ! 'Microsoft' rime avec 'profit'
trouvé que mépris et attitude hautaine voir agréssivité.
Tes question etaient deplacees.
Tu penses quand meme que si un complement etait utile a Linux, les
quelques million de developpeurs qui s'en occupent s'en seraient deja
chargé...
Le résultat linux ne décolle pas.
Ca ne pose pas de problemes a tout le monde.
En quoi cela te gene-t-il ? Je voudrais bien savoir ...
le marché de prédilection LINUX : les multinationales, sera perdu au profit
de MICROSOFT.
mais c'est normal ! 'Microsoft' rime avec 'profit'
trouvé que mépris et attitude hautaine voir agréssivité.
Tes question etaient deplacees. Tu penses quand meme que si un complement etait utile a Linux, les quelques million de developpeurs qui s'en occupent s'en seraient deja chargé...
Le résultat linux ne décolle pas.
Ca ne pose pas de problemes a tout le monde. En quoi cela te gene-t-il ? Je voudrais bien savoir ...
le marché de prédilection LINUX : les multinationales, sera perdu au profit de MICROSOFT.
mais c'est normal ! 'Microsoft' rime avec 'profit'
J'avais relaté, en plusieurs mails, il y a 2 mois les problèmes de l' élitisme, le problème de réponse aux attentes du public, de la sécurité et d'un anti_virus linux. Sur que Linux aurait à faire évoluer pour s' implanter. Comme réponse de la part des différents site de Linux je n'ai trouvé que mépris et attitude hautaine voir agréssivité. Le résultat linux ne décolle pas. Non seulement il ne décollera pas, mais en plus Microsoft est en train en ce moment de le bouffer complètement sur son terrain: à savoir le système multi_utilistateur. Dans deux ans d'ici, le marché de prédilection LINUX : les multinationales, sera perdu au profit de MICROSOFT.
Tu racontes n'importe quoi. L'attitude de la communeauté linux n'a pas d'effet sur l'adoption de linux en entreprise, sur celles des particuliers peut être, mais ceux-ci changeront de système quand ils auront été formés à linux par leur entreprise.
-- luc wastiaux
amorces wrote:
J'avais relaté, en plusieurs mails, il y a 2 mois les problèmes de l'
élitisme, le problème de réponse aux attentes du public, de la sécurité
et d'un anti_virus linux. Sur que Linux aurait à faire évoluer pour s'
implanter. Comme réponse de la part des différents site de Linux je n'ai
trouvé que mépris et attitude hautaine voir agréssivité.
Le résultat linux ne décolle pas. Non seulement il ne décollera pas, mais
en plus Microsoft est en train en ce moment de le bouffer complètement sur
son terrain: à savoir le système multi_utilistateur. Dans deux ans d'ici,
le marché de prédilection LINUX : les multinationales, sera perdu au profit
de MICROSOFT.
Tu racontes n'importe quoi. L'attitude de la communeauté linux n'a pas
d'effet sur l'adoption de linux en entreprise, sur celles des
particuliers peut être, mais ceux-ci changeront de système quand ils
auront été formés à linux par leur entreprise.
J'avais relaté, en plusieurs mails, il y a 2 mois les problèmes de l' élitisme, le problème de réponse aux attentes du public, de la sécurité et d'un anti_virus linux. Sur que Linux aurait à faire évoluer pour s' implanter. Comme réponse de la part des différents site de Linux je n'ai trouvé que mépris et attitude hautaine voir agréssivité. Le résultat linux ne décolle pas. Non seulement il ne décollera pas, mais en plus Microsoft est en train en ce moment de le bouffer complètement sur son terrain: à savoir le système multi_utilistateur. Dans deux ans d'ici, le marché de prédilection LINUX : les multinationales, sera perdu au profit de MICROSOFT.
Tu racontes n'importe quoi. L'attitude de la communeauté linux n'a pas d'effet sur l'adoption de linux en entreprise, sur celles des particuliers peut être, mais ceux-ci changeront de système quand ils auront été formés à linux par leur entreprise.
-- luc wastiaux
j
Le Mon, 14 Jun 2004 21:17:51 +0200 après l'an de grâce, inspiré(e) amorces écrivait la plume légère :
J'avais relaté, en plusieurs mails, il y a 2 mois les problèmes de l' élitisme, le problème de réponse aux attentes du public, de la sécurité et d'un anti_virus linux. Sur que Linux aurait à faire évoluer pour s' implanter. Comme réponse de la part des différents site de Linux je n'ai trouvé que mépris et attitude hautaine voir agréssivité. Le résultat linux ne décolle pas. Non seulement il ne décollera pas, mais en plus Microsoft est en train en ce moment de le bouffer complètement sur son terrain: à savoir le système multi_utilistateur. Dans deux ans d'ici, le marché de prédilection LINUX : les multinationales, sera perdu au profit de MICROSOFT.
C'est bien, un jour tu comprendras, qu'il n'y a pas de raison d'avoir
une approche de marketeux pour le libre, car le libre n'est pas un produit. L'approche marketing étant qu'il n'y a qu'un choix immédiatement bon le mien véhiculé à coup de matraquage publicitaire, alors qu'être libre tu vois, c'est choisir en prenant son temps, en fonction de ce que l'on souhaite et éventuellement avoir des doutes. Ça prend plus de temps peut être, mais je ne suis pas sur que quiquonque y perde. Tu vois petit, c'est comme un peu comme la cuisine et les surgelés, il faut du temps pour faire de la bonne cuisine, et on peut rien faire si les gens sont pressés et qu'ils ne profitent pas de la vie, on va quand même pas les menacer ?
Alors, respire un grand coup petit, tu vas voir le monde est cool, profites en et t'énerves pas pour des choses qui ne sont pas si grave et qui sont en rien menaçantes, et MS fait même parfois des choses bien.
-- If A equals success, then the formula is _A = _X + _Y + _Z. _X is work. _Y is play. _Z is keep your mouth shut. -- Albert Einstein
Le Mon, 14 Jun 2004 21:17:51 +0200 après l'an de grâce, inspiré(e)
amorces <amorces@wanadoo.fr> écrivait la plume légère :
J'avais relaté, en plusieurs mails, il y a 2 mois les problèmes de l'
élitisme, le problème de réponse aux attentes du public, de la
sécurité et d'un anti_virus linux. Sur que Linux aurait à faire
évoluer pour s' implanter. Comme réponse de la part des différents
site de Linux je n'ai trouvé que mépris et attitude hautaine voir
agréssivité. Le résultat linux ne décolle pas. Non seulement il ne
décollera pas, mais en plus Microsoft est en train en ce moment de
le bouffer complètement sur son terrain: à savoir le système
multi_utilistateur. Dans deux ans d'ici, le marché de prédilection
LINUX : les multinationales, sera perdu au profit de MICROSOFT.
C'est bien, un jour tu comprendras, qu'il n'y a pas de raison d'avoir
une approche de marketeux pour le libre, car le libre n'est pas un
produit. L'approche marketing étant qu'il n'y a qu'un choix
immédiatement bon le mien véhiculé à coup de matraquage publicitaire,
alors qu'être libre tu vois, c'est choisir en prenant son temps, en
fonction de ce que l'on souhaite et éventuellement avoir des doutes. Ça
prend plus de temps peut être, mais je ne suis pas sur que quiquonque
y perde. Tu vois petit, c'est comme un peu comme la cuisine et les
surgelés, il faut du temps pour faire de la bonne cuisine, et on peut
rien faire si les gens sont pressés et qu'ils ne profitent pas de la
vie, on va quand même pas les menacer ?
Alors, respire un grand coup petit, tu vas voir le monde est cool,
profites en et t'énerves pas pour des choses qui ne sont pas si grave
et qui sont en rien menaçantes, et MS fait même parfois des choses bien.
--
If A equals success, then the formula is _A = _X + _Y + _Z. _X is
work. _Y is play. _Z is keep your mouth shut.
-- Albert Einstein
Le Mon, 14 Jun 2004 21:17:51 +0200 après l'an de grâce, inspiré(e) amorces écrivait la plume légère :
J'avais relaté, en plusieurs mails, il y a 2 mois les problèmes de l' élitisme, le problème de réponse aux attentes du public, de la sécurité et d'un anti_virus linux. Sur que Linux aurait à faire évoluer pour s' implanter. Comme réponse de la part des différents site de Linux je n'ai trouvé que mépris et attitude hautaine voir agréssivité. Le résultat linux ne décolle pas. Non seulement il ne décollera pas, mais en plus Microsoft est en train en ce moment de le bouffer complètement sur son terrain: à savoir le système multi_utilistateur. Dans deux ans d'ici, le marché de prédilection LINUX : les multinationales, sera perdu au profit de MICROSOFT.
C'est bien, un jour tu comprendras, qu'il n'y a pas de raison d'avoir
une approche de marketeux pour le libre, car le libre n'est pas un produit. L'approche marketing étant qu'il n'y a qu'un choix immédiatement bon le mien véhiculé à coup de matraquage publicitaire, alors qu'être libre tu vois, c'est choisir en prenant son temps, en fonction de ce que l'on souhaite et éventuellement avoir des doutes. Ça prend plus de temps peut être, mais je ne suis pas sur que quiquonque y perde. Tu vois petit, c'est comme un peu comme la cuisine et les surgelés, il faut du temps pour faire de la bonne cuisine, et on peut rien faire si les gens sont pressés et qu'ils ne profitent pas de la vie, on va quand même pas les menacer ?
Alors, respire un grand coup petit, tu vas voir le monde est cool, profites en et t'énerves pas pour des choses qui ne sont pas si grave et qui sont en rien menaçantes, et MS fait même parfois des choses bien.
-- If A equals success, then the formula is _A = _X + _Y + _Z. _X is work. _Y is play. _Z is keep your mouth shut. -- Albert Einstein
Marc Collin
amorces wrote:
J'avais relaté, en plusieurs mails, il y a 2 mois les problèmes de l' élitisme, le problème de réponse aux attentes du public, de la sécurité et d'un anti_virus linux. Sur que Linux aurait à faire évoluer pour s' implanter. Comme réponse de la part des différents site de Linux je n'ai trouvé que mépris et attitude hautaine voir agréssivité. Le résultat linux ne décolle pas. Non seulement il ne décollera pas, mais en plus Microsoft est en train en ce moment de le bouffer complètement sur son terrain: à savoir le système multi_utilistateur. Dans deux ans d'ici, le marché de prédilection LINUX : les multinationales, sera perdu au profit de MICROSOFT.
alors vite enlève toi le doigt du cul et va vite dire au administration francaise, allemande et cie qu'ils ont faite un mauvais choix.... ils vous seront surement très reconnaisant o grand maitre des amateurs
-- La boîte à prog http://laboiteaprog.com
amorces wrote:
J'avais relaté, en plusieurs mails, il y a 2 mois les problèmes de l'
élitisme, le problème de réponse aux attentes du public, de la sécurité
et d'un anti_virus linux. Sur que Linux aurait à faire évoluer pour s'
implanter. Comme réponse de la part des différents site de Linux je n'ai
trouvé que mépris et attitude hautaine voir agréssivité.
Le résultat linux ne décolle pas. Non seulement il ne décollera pas, mais
en plus Microsoft est en train en ce moment de le bouffer complètement sur
son terrain: à savoir le système multi_utilistateur. Dans deux ans d'ici,
le marché de prédilection LINUX : les multinationales, sera perdu au profit
de MICROSOFT.
alors vite enlève toi le doigt du cul et va vite dire au administration
francaise, allemande et cie qu'ils ont faite un mauvais choix.... ils
vous seront surement très reconnaisant
o grand maitre des amateurs
J'avais relaté, en plusieurs mails, il y a 2 mois les problèmes de l' élitisme, le problème de réponse aux attentes du public, de la sécurité et d'un anti_virus linux. Sur que Linux aurait à faire évoluer pour s' implanter. Comme réponse de la part des différents site de Linux je n'ai trouvé que mépris et attitude hautaine voir agréssivité. Le résultat linux ne décolle pas. Non seulement il ne décollera pas, mais en plus Microsoft est en train en ce moment de le bouffer complètement sur son terrain: à savoir le système multi_utilistateur. Dans deux ans d'ici, le marché de prédilection LINUX : les multinationales, sera perdu au profit de MICROSOFT.
alors vite enlève toi le doigt du cul et va vite dire au administration francaise, allemande et cie qu'ils ont faite un mauvais choix.... ils vous seront surement très reconnaisant o grand maitre des amateurs
-- La boîte à prog http://laboiteaprog.com
OL
amorces a émis l'idée suivante :
J'avais relaté, en plusieurs mails, il y a 2 mois les problèmes de l' élitisme, le problème de réponse aux attentes du public, de la sécurité et d'un anti_virus linux.
Tu as raison, c'est un OS qui a des problèmes de sécurité comme un autre. Le dire le rends plus fort, pas le contraire
Sur que Linux aurait à faire évoluer pour s' implanter.
Bien, disons qu'il évolue pas mal tout de même. Je l'installe régulièrement depuis bientôt 10 ans, et même si je n'en suis pas un utiliseur fervent, je t'assure qu'il a fait une grande évolution. Comme Windows, d'ailleurs. Ce serait idiot de dire le contraire.
Comme réponse de la part des différents site de Linux je n'ai trouvé que mépris et attitude hautaine voir agréssivité.
Bah, c'est vrai qu'ils sont un peu extrème, mais c'est comme si tu vas sur le site de MS pour dire que Windows c'est de la daube ;>))
Le résultat linux ne décolle pas.
Il faudrait voir sur quelle chiffre tu te bases... Au niveau des stations de travail, disons que je pense que 2004 2005 va être une bonne année, pas spécialement à cause de Linux, mais de belles applications comme OpenOffice ou StarOffice.
Mais un système à lui tout seul ne décolle pas. On a vu OS/2 ou BeOS !
Néanmoins, Linux à lui tout seul à un grand avantage: C'est un excellent système multiutilisateur et multitâches qui font de lui un très bon serveur. De plus, le serveur WEB Apache existe depuis longtemps et est largement implémenté avec un grand succès.
D'autre projet OpenSource d'envergure comme MySQL ne sont pas grotesque pour autant...
Non seulement il ne décollera pas, mais en plus Microsoft est en train en ce moment de le bouffer complètement sur son terrain: à savoir le système multi_utilistateur.
Erreur, Microsoft a depuis longtemps conquis les multinationales avec Windows NT 4 / 2000 / 2003 et Terminal Serveur. Le crû Windows 2003 serveur est particulièrement réussi d'ailleurs.
Maintenant, Windows équipant 98% des machines au monde ne peut que forcément descendre, et Linux n'occupant probablement même pas 2 % des postes de travail ne peut que forcément monter
-> C'est même d'une logique implacable ;>))
Dans deux ans d'ici, le marché de prédilection LINUX : les multinationales, sera perdu au profit de MICROSOFT.
Tu retardes depuis longtemps. Depuis Windows NT4, MS tient le marché depuis longtmemps. Il y'a 10 ans, un boîte s'orgueillait de posséder le 70 % des OS serveurs. C'était Novell, qui a quasiment disparu
-> Je dis quasimment, car Novell refait parler de lui... Pour avoir racheté Suse ;>))
Personellement, je suis contre la gratuité. Même avec des produits payants, des millions de personnes dans le monde sont exploitées. Alors, que cela va t'il devenir avec des produits gratuits ?
Dieu merci, je vois le prix des distributions Linux qui prennent l'ascenseur !
C'est un bon signe: Linux vit sur la même planête que nous ;>))
OL
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
amorces a émis l'idée suivante :
J'avais relaté, en plusieurs mails, il y a 2 mois les problèmes de l'
élitisme, le problème de réponse aux attentes du public, de la sécurité
et d'un anti_virus linux.
Tu as raison, c'est un OS qui a des problèmes de sécurité comme un
autre. Le dire le rends plus fort, pas le contraire
Sur que Linux aurait à faire évoluer pour s'
implanter.
Bien, disons qu'il évolue pas mal tout de même. Je l'installe
régulièrement depuis bientôt 10 ans, et même si je n'en suis pas un
utiliseur fervent, je t'assure qu'il a fait une grande évolution. Comme
Windows, d'ailleurs. Ce serait idiot de dire le contraire.
Comme réponse de la part des différents site de Linux je n'ai
trouvé que mépris et attitude hautaine voir agréssivité.
Bah, c'est vrai qu'ils sont un peu extrème, mais c'est comme si tu vas
sur le site de MS pour dire que Windows c'est de la daube ;>))
Le résultat linux ne décolle pas.
Il faudrait voir sur quelle chiffre tu te bases... Au niveau des
stations de travail, disons que je pense que 2004 2005 va être une
bonne année, pas spécialement à cause de Linux, mais de belles
applications comme OpenOffice ou StarOffice.
Mais un système à lui tout seul ne décolle pas. On a vu OS/2 ou BeOS !
Néanmoins, Linux à lui tout seul à un grand avantage: C'est un
excellent système multiutilisateur et multitâches qui font de lui un
très bon serveur. De plus, le serveur WEB Apache existe depuis
longtemps et est largement implémenté avec un grand succès.
D'autre projet OpenSource d'envergure comme MySQL ne sont pas grotesque
pour autant...
Non seulement il ne décollera pas, mais
en plus Microsoft est en train en ce moment de le bouffer complètement sur
son terrain: à savoir le système multi_utilistateur.
Erreur, Microsoft a depuis longtemps conquis les multinationales avec
Windows NT 4 / 2000 / 2003 et Terminal Serveur. Le crû Windows 2003
serveur est particulièrement réussi d'ailleurs.
Maintenant, Windows équipant 98% des machines au monde ne peut que
forcément descendre, et Linux n'occupant probablement même pas 2 % des
postes de travail ne peut que forcément monter
-> C'est même d'une logique implacable ;>))
Dans deux ans d'ici,
le marché de prédilection LINUX : les multinationales, sera perdu au profit
de MICROSOFT.
Tu retardes depuis longtemps. Depuis Windows NT4, MS tient le marché
depuis longtmemps. Il y'a 10 ans, un boîte s'orgueillait de posséder le
70 % des OS serveurs. C'était Novell, qui a quasiment disparu
-> Je dis quasimment, car Novell refait parler de lui... Pour avoir
racheté Suse ;>))
Personellement, je suis contre la gratuité. Même avec des produits
payants, des millions de personnes dans le monde sont exploitées.
Alors, que cela va t'il devenir avec des produits gratuits ?
Dieu merci, je vois le prix des distributions Linux qui prennent
l'ascenseur !
C'est un bon signe: Linux vit sur la même planête que nous ;>))
OL
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
J'avais relaté, en plusieurs mails, il y a 2 mois les problèmes de l' élitisme, le problème de réponse aux attentes du public, de la sécurité et d'un anti_virus linux.
Tu as raison, c'est un OS qui a des problèmes de sécurité comme un autre. Le dire le rends plus fort, pas le contraire
Sur que Linux aurait à faire évoluer pour s' implanter.
Bien, disons qu'il évolue pas mal tout de même. Je l'installe régulièrement depuis bientôt 10 ans, et même si je n'en suis pas un utiliseur fervent, je t'assure qu'il a fait une grande évolution. Comme Windows, d'ailleurs. Ce serait idiot de dire le contraire.
Comme réponse de la part des différents site de Linux je n'ai trouvé que mépris et attitude hautaine voir agréssivité.
Bah, c'est vrai qu'ils sont un peu extrème, mais c'est comme si tu vas sur le site de MS pour dire que Windows c'est de la daube ;>))
Le résultat linux ne décolle pas.
Il faudrait voir sur quelle chiffre tu te bases... Au niveau des stations de travail, disons que je pense que 2004 2005 va être une bonne année, pas spécialement à cause de Linux, mais de belles applications comme OpenOffice ou StarOffice.
Mais un système à lui tout seul ne décolle pas. On a vu OS/2 ou BeOS !
Néanmoins, Linux à lui tout seul à un grand avantage: C'est un excellent système multiutilisateur et multitâches qui font de lui un très bon serveur. De plus, le serveur WEB Apache existe depuis longtemps et est largement implémenté avec un grand succès.
D'autre projet OpenSource d'envergure comme MySQL ne sont pas grotesque pour autant...
Non seulement il ne décollera pas, mais en plus Microsoft est en train en ce moment de le bouffer complètement sur son terrain: à savoir le système multi_utilistateur.
Erreur, Microsoft a depuis longtemps conquis les multinationales avec Windows NT 4 / 2000 / 2003 et Terminal Serveur. Le crû Windows 2003 serveur est particulièrement réussi d'ailleurs.
Maintenant, Windows équipant 98% des machines au monde ne peut que forcément descendre, et Linux n'occupant probablement même pas 2 % des postes de travail ne peut que forcément monter
-> C'est même d'une logique implacable ;>))
Dans deux ans d'ici, le marché de prédilection LINUX : les multinationales, sera perdu au profit de MICROSOFT.
Tu retardes depuis longtemps. Depuis Windows NT4, MS tient le marché depuis longtmemps. Il y'a 10 ans, un boîte s'orgueillait de posséder le 70 % des OS serveurs. C'était Novell, qui a quasiment disparu
-> Je dis quasimment, car Novell refait parler de lui... Pour avoir racheté Suse ;>))
Personellement, je suis contre la gratuité. Même avec des produits payants, des millions de personnes dans le monde sont exploitées. Alors, que cela va t'il devenir avec des produits gratuits ?
Dieu merci, je vois le prix des distributions Linux qui prennent l'ascenseur !
C'est un bon signe: Linux vit sur la même planête que nous ;>))
OL
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Thierry Boudet
On 2004-06-14, amorces wrote:
en plus Microsoft est en train en ce moment de le bouffer complètement sur son terrain: à savoir le système multi_utilistateur. Dans deux ans d'ici, le marché de prédilection LINUX : les multinationales, sera perdu au profit de MICROSOFT.
C'est bizarre, dans la fenêtre d'a coté, j'ai un csh sur une
3/60 qui tourne depuis quinze ans. On est 4 dessus, SunOS ferait- il du multi-utilisateur sans le savoir, avant même que MS invente le concept ? Ou bien une couche IPOT a-t-elle été implanté à l'insu de mon plein gré ?
Que d'interrogations, que d'incertitudes...
-- Il est interdit de suivre ce lien: http://tth.vaboofer.com/images/interdictions.html
On 2004-06-14, amorces <amorces@wanadoo.fr> wrote:
en plus Microsoft est en train en ce moment de le bouffer complètement sur
son terrain: à savoir le système multi_utilistateur. Dans deux ans d'ici,
le marché de prédilection LINUX : les multinationales, sera perdu au profit
de MICROSOFT.
C'est bizarre, dans la fenêtre d'a coté, j'ai un csh sur une
3/60 qui tourne depuis quinze ans. On est 4 dessus, SunOS ferait-
il du multi-utilisateur sans le savoir, avant même que MS invente
le concept ? Ou bien une couche IPOT a-t-elle été implanté à
l'insu de mon plein gré ?
Que d'interrogations, que d'incertitudes...
--
Il est interdit de suivre ce lien:
http://tth.vaboofer.com/images/interdictions.html
en plus Microsoft est en train en ce moment de le bouffer complètement sur son terrain: à savoir le système multi_utilistateur. Dans deux ans d'ici, le marché de prédilection LINUX : les multinationales, sera perdu au profit de MICROSOFT.
C'est bizarre, dans la fenêtre d'a coté, j'ai un csh sur une
3/60 qui tourne depuis quinze ans. On est 4 dessus, SunOS ferait- il du multi-utilisateur sans le savoir, avant même que MS invente le concept ? Ou bien une couche IPOT a-t-elle été implanté à l'insu de mon plein gré ?
Que d'interrogations, que d'incertitudes...
-- Il est interdit de suivre ce lien: http://tth.vaboofer.com/images/interdictions.html
ctrlaltdel
J'avais relaté, en plusieurs mails, il y a 2 mois les problèmes de l' élitisme, le problème de réponse aux attentes du public, de la sécurité et d'un anti_virus linux. Sur que Linux aurait à faire évoluer pour s' implanter. Comme réponse de la part des différents site de Linux je n'ai trouvé que mépris et attitude hautaine voir agréssivité. Le résultat linux ne décolle pas. Non seulement il ne décollera pas, mais en plus Microsoft est en train en ce moment de le bouffer complètement sur son terrain: à savoir le système multi_utilistateur. Dans deux ans d'ici, le marché de prédilection LINUX : les multinationales, sera perdu au profit de MICROSOFT.
Salut,
Perso, j'ai fait en 1 an une dizaine migrations de serveurs M$ vers Linux .... Quand du surf sur Internet les serveurs ils sont équipés avec quoi à ton avis ? Les postes de travail ça arrive, pour faire migrer des parcs de 50Milles postes se sont des projets de plusieurs années en études, revient d'ici 3 ans reposer la question ....
...
J'avais relaté, en plusieurs mails, il y a 2 mois les problèmes de l'
élitisme, le problème de réponse aux attentes du public, de la sécurité
et d'un anti_virus linux. Sur que Linux aurait à faire évoluer pour s'
implanter. Comme réponse de la part des différents site de Linux je n'ai
trouvé que mépris et attitude hautaine voir agréssivité.
Le résultat linux ne décolle pas. Non seulement il ne décollera pas, mais
en plus Microsoft est en train en ce moment de le bouffer complètement sur
son terrain: à savoir le système multi_utilistateur. Dans deux ans d'ici,
le marché de prédilection LINUX : les multinationales, sera perdu au profit
de MICROSOFT.
Salut,
Perso, j'ai fait en 1 an une dizaine migrations de serveurs M$ vers
Linux ....
Quand du surf sur Internet les serveurs ils sont équipés avec quoi à ton
avis ?
Les postes de travail ça arrive, pour faire migrer des parcs de 50Milles
postes se sont des projets de plusieurs années en études, revient d'ici
3 ans reposer la question ....
J'avais relaté, en plusieurs mails, il y a 2 mois les problèmes de l' élitisme, le problème de réponse aux attentes du public, de la sécurité et d'un anti_virus linux. Sur que Linux aurait à faire évoluer pour s' implanter. Comme réponse de la part des différents site de Linux je n'ai trouvé que mépris et attitude hautaine voir agréssivité. Le résultat linux ne décolle pas. Non seulement il ne décollera pas, mais en plus Microsoft est en train en ce moment de le bouffer complètement sur son terrain: à savoir le système multi_utilistateur. Dans deux ans d'ici, le marché de prédilection LINUX : les multinationales, sera perdu au profit de MICROSOFT.
Salut,
Perso, j'ai fait en 1 an une dizaine migrations de serveurs M$ vers Linux .... Quand du surf sur Internet les serveurs ils sont équipés avec quoi à ton avis ? Les postes de travail ça arrive, pour faire migrer des parcs de 50Milles postes se sont des projets de plusieurs années en études, revient d'ici 3 ans reposer la question ....
...
Michel BILLAUD
ctrlaltdel writes:
Les postes de travail ça arrive, pour faire migrer des parcs de 50Milles postes se sont des projets de plusieurs années en études, revient d'ici 3 ans reposer la question ....
Un de ces jours, il finira bien par y avoir un virus pour Windows qui installe la debian par le reseau :-)
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
ctrlaltdel <ctrlaltdel@wanadoo.fr> writes:
Les postes de travail ça arrive, pour faire migrer des parcs de
50Milles postes se sont des projets de plusieurs années en études,
revient d'ici 3 ans reposer la question ....
Un de ces jours, il finira bien par y avoir un virus pour Windows
qui installe la debian par le reseau :-)
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Les postes de travail ça arrive, pour faire migrer des parcs de 50Milles postes se sont des projets de plusieurs années en études, revient d'ici 3 ans reposer la question ....
Un de ces jours, il finira bien par y avoir un virus pour Windows qui installe la debian par le reseau :-)
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Miod Vallat
C'est bizarre, dans la fenêtre d'a coté, j'ai un csh sur une 3/60 qui tourne depuis quinze ans. On est 4 dessus, SunOS ferait-
Taratata ! En 1989, Sun venait justement d'arrêter la commercialisation des 3/60 !
C'est bizarre, dans la fenêtre d'a coté, j'ai un csh sur une
3/60 qui tourne depuis quinze ans. On est 4 dessus, SunOS ferait-
Taratata ! En 1989, Sun venait justement d'arrêter la commercialisation
des 3/60 !
C'est bizarre, dans la fenêtre d'a coté, j'ai un csh sur une 3/60 qui tourne depuis quinze ans. On est 4 dessus, SunOS ferait-
Taratata ! En 1989, Sun venait justement d'arrêter la commercialisation des 3/60 !
talon
Michel BILLAUD wrote:
ctrlaltdel writes:
Les postes de travail ça arrive, pour faire migrer des parcs de 50Milles postes se sont des projets de plusieurs années en études, revient d'ici 3 ans reposer la question ....
Un de ces jours, il finira bien par y avoir un virus pour Windows qui installe la debian par le reseau :-)
MB
Il y a bien un virus pour exorciser Linux: http://www.daemonology.net/depenguinator/
--
Michel TALON
Michel BILLAUD <billaud@labri.u-bordeaux.fr> wrote:
ctrlaltdel <ctrlaltdel@wanadoo.fr> writes:
Les postes de travail ça arrive, pour faire migrer des parcs de
50Milles postes se sont des projets de plusieurs années en études,
revient d'ici 3 ans reposer la question ....
Un de ces jours, il finira bien par y avoir un virus pour Windows
qui installe la debian par le reseau :-)
MB
Il y a bien un virus pour exorciser Linux:
http://www.daemonology.net/depenguinator/
Les postes de travail ça arrive, pour faire migrer des parcs de 50Milles postes se sont des projets de plusieurs années en études, revient d'ici 3 ans reposer la question ....
Un de ces jours, il finira bien par y avoir un virus pour Windows qui installe la debian par le reseau :-)
MB
Il y a bien un virus pour exorciser Linux: http://www.daemonology.net/depenguinator/
