Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
gerald.coyot
Michel wrote:
OK, forget it. Tout est rentré dans l'ordre aprèz zappage de la P-RAM.
C'est marrant, elle n'est pas proposée à tout le monde, je ne l'ai pas vue aujourd'hui. -- Amitiés, Gérard Cojot 'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard] http://perso.wanadoo.fr/gerard.cojot/
Michel <m_henri@club-internet-dot-fr.no-spam.invalid> wrote:
OK, forget it. Tout est rentré dans l'ordre aprèz zappage de la P-RAM.
C'est marrant, elle n'est pas proposée à tout le monde, je ne l'ai pas
vue aujourd'hui.
--
Amitiés, Gérard Cojot
'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard]
http://perso.wanadoo.fr/gerard.cojot/
OK, forget it. Tout est rentré dans l'ordre aprèz zappage de la P-RAM.
C'est marrant, elle n'est pas proposée à tout le monde, je ne l'ai pas vue aujourd'hui. -- Amitiés, Gérard Cojot 'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard] http://perso.wanadoo.fr/gerard.cojot/
karim
Michel wrote:
OK, forget it. Tout est rentré dans l'ordre aprèz zappage de la P-RAM. j'ai cru lire ici (?) que le zappage de la P-RAM n'était plus vraiment
d'actualité sous OS X...
C'est un vieux copain à moi, fan du zappage de P-RAM, qui va être content !
Michel <m_henri@club-internet-dot-fr.no-spam.invalid> wrote:
OK, forget it. Tout est rentré dans l'ordre aprèz zappage de la P-RAM.
j'ai cru lire ici (?) que le zappage de la P-RAM n'était plus vraiment
d'actualité sous OS X...
C'est un vieux copain à moi, fan du zappage de P-RAM, qui va être
content !
OK, forget it. Tout est rentré dans l'ordre aprèz zappage de la P-RAM. j'ai cru lire ici (?) que le zappage de la P-RAM n'était plus vraiment
d'actualité sous OS X...
C'est un vieux copain à moi, fan du zappage de P-RAM, qui va être content !
Nicolas.MICHEL
Karim wrote:
Michel wrote:
OK, forget it. Tout est rentré dans l'ordre aprèz zappage de la P-RAM. j'ai cru lire ici (?) que le zappage de la P-RAM n'était plus vraiment
d'actualité sous OS X...
Perso, le rapport entre la pram et une lenteur system, je vois pas. Je serais assez étonné que ce ne soit pas simplement le reboot qui a corrigé le problème.
C'est un vieux copain à moi, fan du zappage de P-RAM, qui va être content !
zaper la pram n'a pas grand-chose à voir avec le system. la pram précède le system dans les étapes de boot, et on la zappe quand il y a un problème de démarage, en principe. Par exemple lorsqu'il ne veut pas démarer sur un disque externe, ou lorsque l'écran a changé et que le nouveau n'est pas correctement reconnu.
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
Karim <karim@non.merci.com> wrote:
Michel <m_henri@club-internet-dot-fr.no-spam.invalid> wrote:
OK, forget it. Tout est rentré dans l'ordre aprèz zappage de la P-RAM.
j'ai cru lire ici (?) que le zappage de la P-RAM n'était plus vraiment
d'actualité sous OS X...
Perso, le rapport entre la pram et une lenteur system, je vois pas.
Je serais assez étonné que ce ne soit pas simplement le reboot qui a
corrigé le problème.
C'est un vieux copain à moi, fan du zappage de P-RAM, qui va être
content !
zaper la pram n'a pas grand-chose à voir avec le system.
la pram précède le system dans les étapes de boot, et on la zappe quand
il y a un problème de démarage, en principe. Par exemple lorsqu'il ne
veut pas démarer sur un disque externe, ou lorsque l'écran a changé et
que le nouveau n'est pas correctement reconnu.
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
OK, forget it. Tout est rentré dans l'ordre aprèz zappage de la P-RAM. j'ai cru lire ici (?) que le zappage de la P-RAM n'était plus vraiment
d'actualité sous OS X...
Perso, le rapport entre la pram et une lenteur system, je vois pas. Je serais assez étonné que ce ne soit pas simplement le reboot qui a corrigé le problème.
C'est un vieux copain à moi, fan du zappage de P-RAM, qui va être content !
zaper la pram n'a pas grand-chose à voir avec le system. la pram précède le system dans les étapes de boot, et on la zappe quand il y a un problème de démarage, en principe. Par exemple lorsqu'il ne veut pas démarer sur un disque externe, ou lorsque l'écran a changé et que le nouveau n'est pas correctement reconnu.
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
karim
Nicolas MICHEL wrote:
zaper la pram n'a pas grand-chose à voir avec le system. la pram précède le system dans les étapes de boot, et on la zappe quand il y a un problème de démarage, en principe. Par exemple lorsqu'il ne veut pas démarer sur un disque externe, ou lorsque l'écran a changé et que le nouveau n'est pas correctement reconnu.
Pour être plus précis, le zappage de PRAM n'est plus d'actualité sous X lorsqu'on est confronté à des pb de réseau. < http://docs.info.apple.com/article.html?artnum194>
Le zappage PRAM reste toujours d'actualité dans certain cas donc :-)
Nicolas MICHEL <Nicolas.MICHEL@BonBon.net> wrote:
zaper la pram n'a pas grand-chose à voir avec le system.
la pram précède le system dans les étapes de boot, et on la zappe quand
il y a un problème de démarage, en principe. Par exemple lorsqu'il ne
veut pas démarer sur un disque externe, ou lorsque l'écran a changé et
que le nouveau n'est pas correctement reconnu.
Pour être plus précis, le zappage de PRAM n'est plus d'actualité sous X
lorsqu'on est confronté à des pb de réseau.
< http://docs.info.apple.com/article.html?artnum194>
Le zappage PRAM reste toujours d'actualité dans certain cas donc :-)
zaper la pram n'a pas grand-chose à voir avec le system. la pram précède le system dans les étapes de boot, et on la zappe quand il y a un problème de démarage, en principe. Par exemple lorsqu'il ne veut pas démarer sur un disque externe, ou lorsque l'écran a changé et que le nouveau n'est pas correctement reconnu.
Pour être plus précis, le zappage de PRAM n'est plus d'actualité sous X lorsqu'on est confronté à des pb de réseau. < http://docs.info.apple.com/article.html?artnum194>
Le zappage PRAM reste toujours d'actualité dans certain cas donc :-)
laurent.pertois
Nicolas MICHEL wrote:
zaper la pram n'a pas grand-chose à voir avec le system.
En 9 et inférieur, si.
la pram précède le system dans les étapes de boot, et on la zappe quand il y a un problème de démarage, en principe. Par exemple lorsqu'il ne veut pas démarer sur un disque externe, ou lorsque l'écran a changé et que le nouveau n'est pas correctement reconnu.
Pas que, sous Mac OS < X on avait des informations stockées en PRAM autre que le boot, l'heure, par exemple, ou aussi l'adresse AppleTalk.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nicolas MICHEL <Nicolas.MICHEL@BonBon.net> wrote:
zaper la pram n'a pas grand-chose à voir avec le system.
En 9 et inférieur, si.
la pram précède le system dans les étapes de boot, et on la zappe quand
il y a un problème de démarage, en principe. Par exemple lorsqu'il ne
veut pas démarer sur un disque externe, ou lorsque l'écran a changé et
que le nouveau n'est pas correctement reconnu.
Pas que, sous Mac OS < X on avait des informations stockées en PRAM
autre que le boot, l'heure, par exemple, ou aussi l'adresse AppleTalk.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
zaper la pram n'a pas grand-chose à voir avec le system.
En 9 et inférieur, si.
la pram précède le system dans les étapes de boot, et on la zappe quand il y a un problème de démarage, en principe. Par exemple lorsqu'il ne veut pas démarer sur un disque externe, ou lorsque l'écran a changé et que le nouveau n'est pas correctement reconnu.
Pas que, sous Mac OS < X on avait des informations stockées en PRAM autre que le boot, l'heure, par exemple, ou aussi l'adresse AppleTalk.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
