On Tuesday, April 5, 2011 9:15:26 AM UTC+2, JKB wrote:
> >
> > Tu te marres peut-=EAtre, mais les applis en question /tournent/ dessus=
, ce=20
> > qui ne semble pas =EAtre le cas de la tienne.
>=20
> =C0 ta place, je fermerais mon claque-merde parce que tu ne sais pas
> o=F9 est le probl=E8me. Mon application, elle utilise un SDK moisi
> jusqu'=E0 la mo=EBlle et une couche r=E9seau buggu=E9e, ce qui n'est pas=
de
> ma responsabilit=E9. Ma responsabilit=E9 s'arr=EAte =E0 l'=E9criture de
> 'workarounds' un peu partout dans le code.
C'est toi qui vois. En fait c'est toi qui te plains que tu risques de perdr=
e le march=E9 =E0 cause de =E7a. Le client il s'en fout, ce qu'il voit que =
d'autres applis tournent sur sa machine.
>=20
> >> Le
> >> client poss=E8de _d=E9j=E0_ la machine et ne peut pas changer l'OS. C'=
est
> >> comme =E7a. Quant =E0 une machine =E0 300 =80, on serait plut=F4t =E0 =
5000 =80
> >> parce que sont des machines durcies.
> >
> > Et un client sur un FPSO dont le co=FBt se chiffre en centaines de mill=
ions de=20
> > dollars va aller chipoter pour une machine =E0 5000=80 en plus ou en mo=
ins ?=20
> > C'est peut-=EAtre parce que tu ne sais pas l'int=E9resser...
>=20
> Et parce que tu es le roi des imb=E9ciles. Le probl=E8me est un probl=E8=
me
> de _place_.=20
Alors pourquoi tu mets en avant le probl=E8me du prix si le probl=E8me de p=
lace est plus critique que celui du prix ?
> L=E0 o=F9 tu peux dans une salle machine coller un PC durci,
> tu n'as pas obligatoirement la place d'en coller _deux_. Ni
> l'autorisation, d'ailleurs, m=EAme si tu le pouvais ! Tu va me
> dire que ce genre de b=E2timent fait 400 m=E8tres de long et c'est vrai,
> mais ce genre de b=E2timent est aussi bourr=E9 de mat=E9riel jusqu'=E0 l=
a
> gueule et les normes =E9lectriques et environnementales sont strictes.
> Tu ne fais _pas_ n'importe quoi.
>=20
> Et tu as un autre probl=E8me, celui de la fiabilit=E9. Je te laisse
> conclure.
J'en conclue que c'est ta responsabilit=E9 de faire une offre compatible av=
ec les besoins et contraintes du client.
Si tu arrives =E0 lui d=E9montrer qu'une autre machine c'est LA solution, i=
l trouvera la place pour la mettre t'inqui=E8te pas.
Le Tue, 5 Apr 2011 22:43:03 +0200, pehache-olino écrivait :
"JKB" a écrit dans le message de news:
Je me contrefiche du problème. Étant donné que je suis envoyé par une boîte de placement pour résoudre des problèmes désespérés ou presque, je suis payé _quel que soit le résultat_. Que le client soit perdu ou non n'est pas mon problème. Toi y en a comprendre ou faut-il que je te le refasse en couleur.
Tu n'avais de t'en contreficher tant que ça quand quelques posts plus haut tu écrivais "*on* est en train de perdre un marché à cause de ces conneries" (et pas "*ils* sont en train...")
Parce que lorsque je bosse pour quelqu'un, je m'implique, donc ça me semble assez naturel.
Faudrait savoir : tu t'en contrefiches ou bien tu t'impliques ?
Je me contrefiche que mon client perde ou non son client parce que je serai de toute façon payé. En revanche, je m'implique vis à vis de mon client pour ne pas savonner la planche sur laquelle je suis assis. Les gens comme moi trouvent du boulot par le bouche-à-oreille. Mais c'est un peu subtil pour toi.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
"JKB" <jkb@koenigsberg.invalid> a écrit dans le message de news:
slrnipmij2.4ge.jkb@rayleigh.systella.fr
Je me contrefiche du problème. Étant donné que je suis envoyé par
une boîte de placement pour résoudre des problèmes désespérés ou
presque, je suis payé _quel que soit le résultat_. Que le client
soit perdu ou non n'est pas mon problème. Toi y en a comprendre ou
faut-il que je te le refasse en couleur.
Tu n'avais de t'en contreficher tant que ça quand quelques posts
plus haut tu écrivais "*on* est en train de perdre un marché à cause
de ces conneries" (et pas "*ils* sont en train...")
Parce que lorsque je bosse pour quelqu'un, je m'implique, donc ça
me semble assez naturel.
Faudrait savoir : tu t'en contrefiches ou bien tu t'impliques ?
Je me contrefiche que mon client perde ou non son client parce que je
serai de toute façon payé. En revanche, je m'implique vis à vis de mon
client pour ne pas savonner la planche sur laquelle je suis assis.
Les gens comme moi trouvent du boulot par le bouche-à-oreille. Mais
c'est un peu subtil pour toi.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Tue, 5 Apr 2011 22:43:03 +0200, pehache-olino écrivait :
"JKB" a écrit dans le message de news:
Je me contrefiche du problème. Étant donné que je suis envoyé par une boîte de placement pour résoudre des problèmes désespérés ou presque, je suis payé _quel que soit le résultat_. Que le client soit perdu ou non n'est pas mon problème. Toi y en a comprendre ou faut-il que je te le refasse en couleur.
Tu n'avais de t'en contreficher tant que ça quand quelques posts plus haut tu écrivais "*on* est en train de perdre un marché à cause de ces conneries" (et pas "*ils* sont en train...")
Parce que lorsque je bosse pour quelqu'un, je m'implique, donc ça me semble assez naturel.
Faudrait savoir : tu t'en contrefiches ou bien tu t'impliques ?
Je me contrefiche que mon client perde ou non son client parce que je serai de toute façon payé. En revanche, je m'implique vis à vis de mon client pour ne pas savonner la planche sur laquelle je suis assis. Les gens comme moi trouvent du boulot par le bouche-à-oreille. Mais c'est un peu subtil pour toi.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
pehache-olino
"JKB" a écrit dans le message de news:
Faudrait savoir : tu t'en contrefiches ou bien tu t'impliques ?
Je me contrefiche que mon client perde ou non son client parce que je serai de toute façon payé. En revanche, je m'implique vis à vis de mon client pour ne pas savonner la planche sur laquelle je suis assis. Les gens comme moi trouvent du boulot par le bouche-à-oreille. Mais c'est un peu subtil pour toi.
En effet c'est sacrément subtil...
-- pehache http://pehache.free.fr
"JKB" <jkb@koenigsberg.invalid> a écrit dans le message de news:
slrnipn2hh.4ge.jkb@rayleigh.systella.fr
Faudrait savoir : tu t'en contrefiches ou bien tu t'impliques ?
Je me contrefiche que mon client perde ou non son client parce que je
serai de toute façon payé. En revanche, je m'implique vis à vis de mon
client pour ne pas savonner la planche sur laquelle je suis assis.
Les gens comme moi trouvent du boulot par le bouche-à-oreille. Mais
c'est un peu subtil pour toi.
Faudrait savoir : tu t'en contrefiches ou bien tu t'impliques ?
Je me contrefiche que mon client perde ou non son client parce que je serai de toute façon payé. En revanche, je m'implique vis à vis de mon client pour ne pas savonner la planche sur laquelle je suis assis. Les gens comme moi trouvent du boulot par le bouche-à-oreille. Mais c'est un peu subtil pour toi.
En effet c'est sacrément subtil...
-- pehache http://pehache.free.fr
yamo'
Salut,
pehache-olino a tapoté, le 05/04/2011 22:43:
"Dellara" a écrit dans le message de news: UIKmp.9201$