AGR wrote:
>Merci également de bien vouloir ne pas tenir compte des réponses que
> je vous ai fait (et donc de ne pas y répondre à votre tour)
C'et toujours hyper désagréable de se trouver confronté à une personne
qui prône l'objectivité et la non-polémique en interdisant tout
commentaire, de façon à avoir le dernier mot......
Vous vous permettez des jugements sévères sur ma personne, alors
permettez moi à mon tour de vous répondre, s'il-vous-plait. Libre à vous
ensuite de me contredire ou de préférer une réponse privée si vous jugez
que le débat a assez duré.
>De la même manière, il pourrait tout aussi bien s'agir là du
>comportement d'un être maladivement jaloux.
Vous avez raison, je n'avais pas une seule seconde envisagé cette
hypothèse.
>Moi. Je ne bois d'ailleurs quasiment jamais d'alcool. Ceci expliquant
>certainement cela. Qui serait assez stupide et irresponsable,
>d'ailleurs, connaissant les risques connexes de les prendre et tomber
>ainsi dans un tel panneau ?
Vous êtes donc "parfait(e)"...... bravo........ moi pas......
Connaissant les risques connexes, je continue à faire la fête avec les
amis. Nous avons par contre progressé vu que nous avons adopté la règle
"qui conduit ne boit pas".
Par contre "qui ne conduit pas, boit", désolé........
>Comment peut-on penser même en étant peu lucide que quelqu'un avec
>lequel on "lutte" choisit subitement d'arrêter de crier pour piquer
>un gentil petit roupillon ?
Votre réflexion précédente vous interdit de commenter un état que vous
ne connaissez pas.
>Et quid de la détresse et de la culpabilité ressentie par la famille
>de Marie ?
Cela m'a semblé tellement évident et rappelé ces derniers jours que je
n'en ai pas rajouté une couche..... mais je suis d'accord avec
vous.......
>> C'est pas trop compliqué pour vous d'être parfaits ?
> Et pour vous de ne pas essayer de le devenir ?
Si, très difficile...... c'est pour cela, certainement, que j'ai un peu
plus d'humilité que vous.....
>La vérité est ailleurs, disait Mulder à Scully
>qui savait, elle, qu'il y avait de fait plus qu'une infinité de
>vérités.
Vos références culturelles s'opposent à la perfection que vous semblez
vouloir détenir.
> prenons la pitié par exemple. celle qui vous
> fait dire que Canta souffre. C'est un sentiment bizarre. Basé sur une
> sorte d'identification malsaine.
Oui, une nouvelle fois, vous avez raison, et vous avez trouvé ce qui me
hante depuis 10 jours : une identification malsaine..... c'est
exactement cela.
>> Je crois que je pourrais être dans la même situation que Cantat,
>> parce que cela m'est déjà arrivé (il y a longtemps) de rouler
>> bourré, et que j'aurais pu ainsi tuer quelqu'un moi aussi, et que
>> moi aussi, ma vie aurait basculé...... c'est si vite fait......
> En ce qui me concerne je n'arrive pas à l'envisager.
Puis-je me permettre de vous demander votre âge ?
> J'espère que cela a été l'unique et dernière fois que
> vous avez pris le volant en état d'ébriété.
Hélas non......
Mais depuis 7 ans, je n'ai jamais pris le volant avec, ne serait-ce
qu'un mg d'alcool dans le sang, mon père !
> C'est faire preuve à la fois d'une inconscience et
> d'une stupidité qui semble en toute logique difficilement justifiable
> si ce n'est impardonnable.
Je retrouve là votre grande connaissance de l'être humain.....
> Vous avez donc eu une chance insolente... A moins que vous n'ayez
> déjà tué quelqu'un sans vous en rendre compte (par ex. la nuit, un
> piéton ou un cycliste sur le bord d'une route de campagne) ?
Ne me dites pas que vous êtes déjà en train de juger un crime que je
n'ai jamais commis ?
Nous sommes donc à 50/50 sur nos arguments...... c'est ce que je
voulais, j'étais assez despespéré des 80/20 vus ces derniers temps.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Actimel
Dominique wrote:
Vous êtes donc "parfait(e)"...... bravo........ moi pas...... Connaissant les risques connexes, je continue à faire la fête avec les amis. Nous avons par contre progressé vu que nous avons adopté la règle "qui conduit ne boit pas". Par contre "qui ne conduit pas, boit", désolé........
Alors va cuver!
Oui, une nouvelle fois, vous avez raison, et vous avez trouvé ce qui me hante depuis 10 jours : une identification malsaine..... c'est exactement cela.
Pourquoi tu bas Benjamine?
Dominique (copain de Benjamine)
Dominique wrote:
Vous êtes donc "parfait(e)"...... bravo........ moi pas......
Connaissant les risques connexes, je continue à faire la fête avec les
amis. Nous avons par contre progressé vu que nous avons adopté la règle
"qui conduit ne boit pas".
Par contre "qui ne conduit pas, boit", désolé........
Alors va cuver!
Oui, une nouvelle fois, vous avez raison, et vous avez trouvé ce qui me
hante depuis 10 jours : une identification malsaine..... c'est
exactement cela.
Vous êtes donc "parfait(e)"...... bravo........ moi pas...... Connaissant les risques connexes, je continue à faire la fête avec les amis. Nous avons par contre progressé vu que nous avons adopté la règle "qui conduit ne boit pas". Par contre "qui ne conduit pas, boit", désolé........
Alors va cuver!
Oui, une nouvelle fois, vous avez raison, et vous avez trouvé ce qui me hante depuis 10 jours : une identification malsaine..... c'est exactement cela.
Pourquoi tu bas Benjamine?
Dominique (copain de Benjamine)
Benjamine
"Actimel" wrote:
> Par contre "qui ne conduit pas, boit", désolé........ Alors va cuver!
Est-ce que le mot "compréhension" veut dire quelque chose pour toi ? Est-ce que tu émerges de temps en temps de ta bulle ?
Pourquoi tu bas Benjamine?
???????????????????
-- Benjamine......à l'ouest.........
"Actimel" wrote:
> Par contre "qui ne conduit pas, boit", désolé........
Alors va cuver!
Est-ce que le mot "compréhension" veut dire quelque chose pour toi ?
Est-ce que tu émerges de temps en temps de ta bulle ?