On Sun, 12 Aug 2007 10:50:12 +0200, Yves Rutschle
<debian.anti-spam@rutschle.net> wrote:
> On Sat, Aug 11, 2007 at 06:10:14PM +0200, Thomas B. wrote:
>> - Disposer du développement encadré, hiérarchisé et méritocratique
>>de *BSD.
>
> Comment Linux est-il développé d'après toi?
>
Hum, Linux est développé un peu "anarchiquement" (hiérarchie dite
"marmite")...
> Ok, mais la distinction n'est vraiment importante que pour
> les fabricants de matériel. Du point de vue utilisateur, ça
> n'est important que si on est éthiquement contre la GPL.
>
Et pour ce qui est de la sécurité ? :)
--
Thomas B.
Anapivirtua
www.deadalove.info
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Yves Rutschle
On Mon, Aug 13, 2007 at 04:28:40AM +0200, Thomas B. wrote:
On Sun, 12 Aug 2007 10:50:12 +0200, Yves Rutschle wrote: > On Sat, Aug 11, 2007 at 06:10:14PM +0200, Thomas B. wrote: >> - Disposer du développement encadré, hiérarchisé et méritocratique >>de *BSD. > > Comment Linux est-il développé d'après toi? >
Hum, Linux est développé un peu "anarchiquement" (hiérarchie dite "marmite")...
Je suggère à ceux qui pensent ça d'essayer d'avoir du code à eux intégré dans Linux.
Globalement, ils s'appercevront que la méthode est strictement la même que celle des BSD (copinage, c'est pareil que méritocratie, en y réfléchissant).
> Ok, mais la distinction n'est vraiment importante que pour > les fabricants de matériel. Du point de vue utilisateur, ça > n'est important que si on est éthiquement contre la GPL.
Et pour ce qui est de la sécurité ? :)
Un troll à la fois :) Pour le moment, nous laisserons notre camarade avancer des arguments plus clairs (et s'il parle d'audit de sécurité d'OpenBSD, on demandera des traces dudit audit).
Y.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On Mon, Aug 13, 2007 at 04:28:40AM +0200, Thomas B. wrote:
On Sun, 12 Aug 2007 10:50:12 +0200, Yves Rutschle
<debian.anti-spam@rutschle.net> wrote:
> On Sat, Aug 11, 2007 at 06:10:14PM +0200, Thomas B. wrote:
>> - Disposer du développement encadré, hiérarchisé et méritocratique
>>de *BSD.
>
> Comment Linux est-il développé d'après toi?
>
Hum, Linux est développé un peu "anarchiquement" (hiérarchie dite
"marmite")...
Je suggère à ceux qui pensent ça d'essayer d'avoir du code à
eux intégré dans Linux.
Globalement, ils s'appercevront que la méthode est
strictement la même que celle des BSD (copinage, c'est
pareil que méritocratie, en y réfléchissant).
> Ok, mais la distinction n'est vraiment importante que pour
> les fabricants de matériel. Du point de vue utilisateur, ça
> n'est important que si on est éthiquement contre la GPL.
Et pour ce qui est de la sécurité ? :)
Un troll à la fois :) Pour le moment, nous laisserons notre
camarade avancer des arguments plus clairs (et s'il parle
d'audit de sécurité d'OpenBSD, on demandera des traces dudit
audit).
Y.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
On Mon, Aug 13, 2007 at 04:28:40AM +0200, Thomas B. wrote:
On Sun, 12 Aug 2007 10:50:12 +0200, Yves Rutschle wrote: > On Sat, Aug 11, 2007 at 06:10:14PM +0200, Thomas B. wrote: >> - Disposer du développement encadré, hiérarchisé et méritocratique >>de *BSD. > > Comment Linux est-il développé d'après toi? >
Hum, Linux est développé un peu "anarchiquement" (hiérarchie dite "marmite")...
Je suggère à ceux qui pensent ça d'essayer d'avoir du code à eux intégré dans Linux.
Globalement, ils s'appercevront que la méthode est strictement la même que celle des BSD (copinage, c'est pareil que méritocratie, en y réfléchissant).
> Ok, mais la distinction n'est vraiment importante que pour > les fabricants de matériel. Du point de vue utilisateur, ça > n'est important que si on est éthiquement contre la GPL.
Et pour ce qui est de la sécurité ? :)
Un troll à la fois :) Pour le moment, nous laisserons notre camarade avancer des arguments plus clairs (et s'il parle d'audit de sécurité d'OpenBSD, on demandera des traces dudit audit).
Y.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
