Le 12.09.2003 02:13, Brina nous contait :non, même en cas de dégroupage total, c'est FT qui a la responsabilité de
la paire de cuivre, la seule chose qui change est que le client est Free
et pas l'utilisateur de la paire de cuivre. Donc c'est Free qui doit
signaler les dysfonctionnements via le GAMOT et plus l'utilisateur via le
1013.
bref le client se retrouve balladé entre free et FT , tu sais bien
comment ca se passe ;-)
Mais bon tu n'en es pas à une contre-véritéhemorragie près (tiens au fait
concernant TPS/C+, on ne t'a plus entendu ...)
Tu rigoles ?? apres t'avoir demontrer l'hemorragie du groupe Canal en
terme d'abonnés depuis le debut de l'année alors que nous a soutenu le
contraire ...
Je crois que tu nous as demontre sur ce coup la ta mauvaise foi dans
toute sa splendeur ...
je ne vois rien là qui soit une annonce publique de Free.
attend, attend .... elle arrive dans ce fil ....
Le 12.09.2003 02:13, Brina nous contait :
non, même en cas de dégroupage total, c'est FT qui a la responsabilité de
la paire de cuivre, la seule chose qui change est que le client est Free
et pas l'utilisateur de la paire de cuivre. Donc c'est Free qui doit
signaler les dysfonctionnements via le GAMOT et plus l'utilisateur via le
1013.
bref le client se retrouve balladé entre free et FT , tu sais bien
comment ca se passe ;-)
Mais bon tu n'en es pas à une contre-véritéhemorragie près (tiens au fait
concernant TPS/C+, on ne t'a plus entendu ...)
Tu rigoles ?? apres t'avoir demontrer l'hemorragie du groupe Canal en
terme d'abonnés depuis le debut de l'année alors que nous a soutenu le
contraire ...
Je crois que tu nous as demontre sur ce coup la ta mauvaise foi dans
toute sa splendeur ...
je ne vois rien là qui soit une annonce publique de Free.
attend, attend .... elle arrive dans ce fil ....
Le 12.09.2003 02:13, Brina nous contait :non, même en cas de dégroupage total, c'est FT qui a la responsabilité de
la paire de cuivre, la seule chose qui change est que le client est Free
et pas l'utilisateur de la paire de cuivre. Donc c'est Free qui doit
signaler les dysfonctionnements via le GAMOT et plus l'utilisateur via le
1013.
bref le client se retrouve balladé entre free et FT , tu sais bien
comment ca se passe ;-)
Mais bon tu n'en es pas à une contre-véritéhemorragie près (tiens au fait
concernant TPS/C+, on ne t'a plus entendu ...)
Tu rigoles ?? apres t'avoir demontrer l'hemorragie du groupe Canal en
terme d'abonnés depuis le debut de l'année alors que nous a soutenu le
contraire ...
Je crois que tu nous as demontre sur ce coup la ta mauvaise foi dans
toute sa splendeur ...
je ne vois rien là qui soit une annonce publique de Free.
attend, attend .... elle arrive dans ce fil ....
tu as dit :
Message-ID: <3f5f5a9a$0$28879$
« Canal+ a perdu 130 000 abonnes sur le 1° semestre 2003 + 50 000
nouveaux abonnes CSN , ca nous fait 80 000 abonnés en moins pour le
groupe C+ en un semestre !!! »
Or :
- la perte de 130 000 est celle estimée pour toute l'année 2003 et non le
premier semestre
- le gain de 50 000 n'est pas celui de CSN mais celui cumulé de CSN/C+ et
là aussi c'est l'estimation pour 2003 et non pour le 1er semestre.
Donc tu pars d'une information et puis tu la manipules pour qu'elle aille
dans ton sens et ça cela s'appelle mentir (ou alors t'es trop bête pour
comprendre ce que tu lis, au choix)
C'est bien pour cela que tu n'as pas répondu sachant fort bien qu'il
existe les documents consultables sur le Web infirmant tes propos et
confirmant les miens.
Mais peut-être n'es-tu pas habitué à discuter avec quelqu'un qui va
chercher les informations à la source et non se baser sur la rumeur
publique ... ça doit te faire tout drôle ...
tu as dit :
Message-ID: <3f5f5a9a$0$28879$626a54ce@news.free.fr>
« Canal+ a perdu 130 000 abonnes sur le 1° semestre 2003 + 50 000
nouveaux abonnes CSN , ca nous fait 80 000 abonnés en moins pour le
groupe C+ en un semestre !!! »
Or :
- la perte de 130 000 est celle estimée pour toute l'année 2003 et non le
premier semestre
- le gain de 50 000 n'est pas celui de CSN mais celui cumulé de CSN/C+ et
là aussi c'est l'estimation pour 2003 et non pour le 1er semestre.
Donc tu pars d'une information et puis tu la manipules pour qu'elle aille
dans ton sens et ça cela s'appelle mentir (ou alors t'es trop bête pour
comprendre ce que tu lis, au choix)
C'est bien pour cela que tu n'as pas répondu sachant fort bien qu'il
existe les documents consultables sur le Web infirmant tes propos et
confirmant les miens.
Mais peut-être n'es-tu pas habitué à discuter avec quelqu'un qui va
chercher les informations à la source et non se baser sur la rumeur
publique ... ça doit te faire tout drôle ...
tu as dit :
Message-ID: <3f5f5a9a$0$28879$
« Canal+ a perdu 130 000 abonnes sur le 1° semestre 2003 + 50 000
nouveaux abonnes CSN , ca nous fait 80 000 abonnés en moins pour le
groupe C+ en un semestre !!! »
Or :
- la perte de 130 000 est celle estimée pour toute l'année 2003 et non le
premier semestre
- le gain de 50 000 n'est pas celui de CSN mais celui cumulé de CSN/C+ et
là aussi c'est l'estimation pour 2003 et non pour le 1er semestre.
Donc tu pars d'une information et puis tu la manipules pour qu'elle aille
dans ton sens et ça cela s'appelle mentir (ou alors t'es trop bête pour
comprendre ce que tu lis, au choix)
C'est bien pour cela que tu n'as pas répondu sachant fort bien qu'il
existe les documents consultables sur le Web infirmant tes propos et
confirmant les miens.
Mais peut-être n'es-tu pas habitué à discuter avec quelqu'un qui va
chercher les informations à la source et non se baser sur la rumeur
publique ... ça doit te faire tout drôle ...
Or :
- la perte de 130 000 est celle estimée pour toute l'année 2003 et non le
premier semestre
- le gain de 50 000 n'est pas celui de CSN mais celui cumulé de CSN/C+ et
là aussi c'est l'estimation pour 2003 et non pour le 1er semestre.
Donc tu pars d'une information et puis tu la manipules pour qu'elle aille
dans ton sens et ça cela s'appelle mentir (ou alors t'es trop bête pour
comprendre ce que tu lis, au choix)
ET couper une partie de mon post :
"Selon le quotidien Lemonde :
http://www.lesinfos.com/f/29/news28516.htm"
Tu appelles ca comment a part mentir ??
Et toi ta source elle est ou ???
C'est bien pour cela que tu n'as pas répondu sachant fort bien qu'il
existe les documents consultables sur le Web infirmant tes propos et
confirmant les miens.
Mais peut-être n'es-tu pas habitué à discuter avec quelqu'un qui va
chercher les informations à la source et non se baser sur la rumeur
publique ... ça doit te faire tout drôle ...
Je parle surtout avec quelqu'un qui passe ses journees ,depuis des
années , a arpenter les forums de tv , droit et internet et ce a toute
heure du jour et de la nuit , 7/7 , 365 jours par an.
Ma source ?? groups.google .
Alors tu peux toujours essayer de te faire passer pour quelqu'un de
cultiver, je pense surtout que t'es une vieille fille qui n'a rien
d'autres a foutre de ses journées.
Or :
- la perte de 130 000 est celle estimée pour toute l'année 2003 et non le
premier semestre
- le gain de 50 000 n'est pas celui de CSN mais celui cumulé de CSN/C+ et
là aussi c'est l'estimation pour 2003 et non pour le 1er semestre.
Donc tu pars d'une information et puis tu la manipules pour qu'elle aille
dans ton sens et ça cela s'appelle mentir (ou alors t'es trop bête pour
comprendre ce que tu lis, au choix)
ET couper une partie de mon post :
"Selon le quotidien Lemonde :
http://www.lesinfos.com/f/29/news28516.htm"
Tu appelles ca comment a part mentir ??
Et toi ta source elle est ou ???
C'est bien pour cela que tu n'as pas répondu sachant fort bien qu'il
existe les documents consultables sur le Web infirmant tes propos et
confirmant les miens.
Mais peut-être n'es-tu pas habitué à discuter avec quelqu'un qui va
chercher les informations à la source et non se baser sur la rumeur
publique ... ça doit te faire tout drôle ...
Je parle surtout avec quelqu'un qui passe ses journees ,depuis des
années , a arpenter les forums de tv , droit et internet et ce a toute
heure du jour et de la nuit , 7/7 , 365 jours par an.
Ma source ?? groups.google .
Alors tu peux toujours essayer de te faire passer pour quelqu'un de
cultiver, je pense surtout que t'es une vieille fille qui n'a rien
d'autres a foutre de ses journées.
Or :
- la perte de 130 000 est celle estimée pour toute l'année 2003 et non le
premier semestre
- le gain de 50 000 n'est pas celui de CSN mais celui cumulé de CSN/C+ et
là aussi c'est l'estimation pour 2003 et non pour le 1er semestre.
Donc tu pars d'une information et puis tu la manipules pour qu'elle aille
dans ton sens et ça cela s'appelle mentir (ou alors t'es trop bête pour
comprendre ce que tu lis, au choix)
ET couper une partie de mon post :
"Selon le quotidien Lemonde :
http://www.lesinfos.com/f/29/news28516.htm"
Tu appelles ca comment a part mentir ??
Et toi ta source elle est ou ???
C'est bien pour cela que tu n'as pas répondu sachant fort bien qu'il
existe les documents consultables sur le Web infirmant tes propos et
confirmant les miens.
Mais peut-être n'es-tu pas habitué à discuter avec quelqu'un qui va
chercher les informations à la source et non se baser sur la rumeur
publique ... ça doit te faire tout drôle ...
Je parle surtout avec quelqu'un qui passe ses journees ,depuis des
années , a arpenter les forums de tv , droit et internet et ce a toute
heure du jour et de la nuit , 7/7 , 365 jours par an.
Ma source ?? groups.google .
Alors tu peux toujours essayer de te faire passer pour quelqu'un de
cultiver, je pense surtout que t'es une vieille fille qui n'a rien
d'autres a foutre de ses journées.
J'aurais écrit pujado-fufienne... ;-)
J'aurais écrit pujado-fufienne... ;-)
J'aurais écrit pujado-fufienne... ;-)
Parce que tu crois capable la plupart des poujado-frifiens de fufer dans
la cours des grands ? ;)
Parce que tu crois capable la plupart des poujado-frifiens de fufer dans
la cours des grands ? ;)
Parce que tu crois capable la plupart des poujado-frifiens de fufer dans
la cours des grands ? ;)
Bonne idée tient, 6 mois de fufe quotidien avant d'autoriser
l'écriture dans frif, on verra lesquels arrivent à maintenir leur
neurone intact malgré la disparition progressive de leur santé
mentale...
Bonne idée tient, 6 mois de fufe quotidien avant d'autoriser
l'écriture dans frif, on verra lesquels arrivent à maintenir leur
neurone intact malgré la disparition progressive de leur santé
mentale...
Bonne idée tient, 6 mois de fufe quotidien avant d'autoriser
l'écriture dans frif, on verra lesquels arrivent à maintenir leur
neurone intact malgré la disparition progressive de leur santé
mentale...
De Florent Gilles , le Fri, 12 Sep 2003
11:08:18 +0200 dans <3f618c9c$0$10418$:Parce que tu crois capable la plupart des poujado-frifiens de fufer dans
la cours des grands ? ;)
Bonne idée tient, 6 mois de fufe quotidien avant d'autoriser
l'écriture dans frif, on verra lesquels arrivent à maintenir leur
neurone intact malgré la disparition progressive de leur santé
mentale...
De Florent Gilles <new.pas_de_spam@kzar.net>, le Fri, 12 Sep 2003
11:08:18 +0200 dans <3f618c9c$0$10418$626a54ce@news.free.fr>:
Parce que tu crois capable la plupart des poujado-frifiens de fufer dans
la cours des grands ? ;)
Bonne idée tient, 6 mois de fufe quotidien avant d'autoriser
l'écriture dans frif, on verra lesquels arrivent à maintenir leur
neurone intact malgré la disparition progressive de leur santé
mentale...
De Florent Gilles , le Fri, 12 Sep 2003
11:08:18 +0200 dans <3f618c9c$0$10418$:Parce que tu crois capable la plupart des poujado-frifiens de fufer dans
la cours des grands ? ;)
Bonne idée tient, 6 mois de fufe quotidien avant d'autoriser
l'écriture dans frif, on verra lesquels arrivent à maintenir leur
neurone intact malgré la disparition progressive de leur santé
mentale...
regarder où cela arrange ? Prendre comme par hasard un site qui se plante
en recopiant un article du Monde qui lui même reprend le communiqué de
presse.
Il est étonnant que tu crois, le bec enfariné, certains journaleux quand
ils disent ce que tu veux lire mais que tu ne crois pas ce que disent
ceux qui ne font pas dans ton sens.
Tu fais pareil avec tous les sujets où sans prendre la peine de te
renseigner, tu ressors, tel un perroquet, ce que tu as lu sans
comprendre, sans chercher à savoir si c'était vrai, uniquement parce que
cela va dans le sens de tes légendes urbaines et ton idéologie.
La même que les journalistes, la seule qui soit possible : le communiqué
de presse de Bertrand Méheut de juin 2003 sur les résultats semestriels
http://www.canalplusgroup.com/infos/info_print.asp?id11&CODE_MED=4
« Les abonnements du Groupe CANAL+ continuent de croître
justement, tu devrais donc savoir que je m'intéresse à certains sujets.
regarder où cela arrange ? Prendre comme par hasard un site qui se plante
en recopiant un article du Monde qui lui même reprend le communiqué de
presse.
Il est étonnant que tu crois, le bec enfariné, certains journaleux quand
ils disent ce que tu veux lire mais que tu ne crois pas ce que disent
ceux qui ne font pas dans ton sens.
Tu fais pareil avec tous les sujets où sans prendre la peine de te
renseigner, tu ressors, tel un perroquet, ce que tu as lu sans
comprendre, sans chercher à savoir si c'était vrai, uniquement parce que
cela va dans le sens de tes légendes urbaines et ton idéologie.
La même que les journalistes, la seule qui soit possible : le communiqué
de presse de Bertrand Méheut de juin 2003 sur les résultats semestriels
http://www.canalplusgroup.com/infos/info_print.asp?id11&CODE_MED=4
« Les abonnements du Groupe CANAL+ continuent de croître
justement, tu devrais donc savoir que je m'intéresse à certains sujets.
regarder où cela arrange ? Prendre comme par hasard un site qui se plante
en recopiant un article du Monde qui lui même reprend le communiqué de
presse.
Il est étonnant que tu crois, le bec enfariné, certains journaleux quand
ils disent ce que tu veux lire mais que tu ne crois pas ce que disent
ceux qui ne font pas dans ton sens.
Tu fais pareil avec tous les sujets où sans prendre la peine de te
renseigner, tu ressors, tel un perroquet, ce que tu as lu sans
comprendre, sans chercher à savoir si c'était vrai, uniquement parce que
cela va dans le sens de tes légendes urbaines et ton idéologie.
La même que les journalistes, la seule qui soit possible : le communiqué
de presse de Bertrand Méheut de juin 2003 sur les résultats semestriels
http://www.canalplusgroup.com/infos/info_print.asp?id11&CODE_MED=4
« Les abonnements du Groupe CANAL+ continuent de croître
justement, tu devrais donc savoir que je m'intéresse à certains sujets.
En l'occurrence c'est Free qui n'a pas renouvelé son adhésion à l'AFA,
qui se tient à votre disposition pour vous détailler tout cela, et non
ce que vous cherchez à insinuer de façon courageusement anonyme mais qui
tôt ou tard pourrait vous amener à en répondre dans la mesure où vous
sévissez sur un lieu d'expression publique.
Bon, ensuite, qu'est ce que vous allez nous sortir comme assertions sans
fondements ? Que les stats de Grenouille sont bidonnées ? :->
En l'occurrence c'est Free qui n'a pas renouvelé son adhésion à l'AFA,
qui se tient à votre disposition pour vous détailler tout cela, et non
ce que vous cherchez à insinuer de façon courageusement anonyme mais qui
tôt ou tard pourrait vous amener à en répondre dans la mesure où vous
sévissez sur un lieu d'expression publique.
Bon, ensuite, qu'est ce que vous allez nous sortir comme assertions sans
fondements ? Que les stats de Grenouille sont bidonnées ? :->
En l'occurrence c'est Free qui n'a pas renouvelé son adhésion à l'AFA,
qui se tient à votre disposition pour vous détailler tout cela, et non
ce que vous cherchez à insinuer de façon courageusement anonyme mais qui
tôt ou tard pourrait vous amener à en répondre dans la mesure où vous
sévissez sur un lieu d'expression publique.
Bon, ensuite, qu'est ce que vous allez nous sortir comme assertions sans
fondements ? Que les stats de Grenouille sont bidonnées ? :->
