On Tue, Jan 04, 2005 at 10:46:12PM +0100, Franck Sebbah wrote:
Bonjour =E0 tous et bonne ann=E9e 2005,
Je me dis que parmi les aficionados de Debian, il y en a peut =20
=EAtre un
qui a d=E9j=E0 eu l'envie de cr=E9er sa radio et la question que j=
e =20
me pose
c'est comment faire.
Je suis compl=E9tement newbie en la question mais j'aimerais =20
avoir
quelques renseignements ou liens sur la partie mat=E9riel, =20
software ?
Est ce gourmand en bande passante, =E0 quoi faire attention, =20
bref si vous
pouvez me guider.
Est-ce qu'une radio par internet m=E9rite encore ce qualificatif ?
Quel qualificatif ??
=AB radio =BB est une contraction de radiodiffusion qui signifie que le =20
support du transport de l'information est les ondes hertziennes. Dnas =20
le cas d'internet, le support est soit de la fibre optique, soit du =20
c=E2ble (sauf si vous =EAtes en WiFi ;-) )
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Aurelien Roux
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
Est-ce qu'une radio par internet mérite encore ce qualificatif ?
Quel qualificatif ??
« radio » est une contraction de radiodiffusion qui signifie que le support du transport de l'information est les ondes hertziennes. Dnas le cas d'internet, le support est soit de la fibre optique, soit du câble (sauf si vous êtes en WiFi ;-) )
Non, il me semble que radio, c'est pour ondes électro-magnétiques (les ondes acoustiques, et d'ailleurs les ondes mécaniques plus largement sont également des ondes hertziennes)... Or dans la fibre optique, le signal est transmis sous la forme de trains d'ondes électro-magnétiques (de la lumière, en fait)... Cela dit, c'est de l'ordre de la satisfaction de mes fantasmes insectophiles, comme dirait notre camarade drfazor, et ça ne répond pas vraiment à la question d'origine, forte intéressante au demeurant ! On est pas vendredi ! Et en plus, c'est vraiment pas un sujet de troll qui se tient !
A plus tard
Aurélien
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
Est-ce qu'une radio par internet mérite encore ce qualificatif ?
Quel qualificatif ??
« radio » est une contraction de radiodiffusion qui signifie que le
support du transport de l'information est les
ondes hertziennes. Dnas le cas d'internet, le support est soit de
la fibre optique, soit du câble (sauf si vous êtes
en WiFi ;-) )
Non, il me semble que radio, c'est pour ondes électro-magnétiques (les
ondes acoustiques, et d'ailleurs les ondes mécaniques plus largement
sont également des ondes hertziennes)...
Or dans la fibre optique, le signal est transmis sous la forme de
trains d'ondes électro-magnétiques (de la lumière, en fait)...
Cela dit, c'est de l'ordre de la satisfaction de mes fantasmes
insectophiles, comme dirait notre camarade drfazor, et ça ne répond pas
vraiment à la question d'origine, forte intéressante au demeurant !
On est pas vendredi ! Et en plus, c'est vraiment pas un sujet de troll
qui se tient !
A plus tard
Aurélien
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Est-ce qu'une radio par internet mérite encore ce qualificatif ?
Quel qualificatif ??
« radio » est une contraction de radiodiffusion qui signifie que le support du transport de l'information est les ondes hertziennes. Dnas le cas d'internet, le support est soit de la fibre optique, soit du câble (sauf si vous êtes en WiFi ;-) )
Non, il me semble que radio, c'est pour ondes électro-magnétiques (les ondes acoustiques, et d'ailleurs les ondes mécaniques plus largement sont également des ondes hertziennes)... Or dans la fibre optique, le signal est transmis sous la forme de trains d'ondes électro-magnétiques (de la lumière, en fait)... Cela dit, c'est de l'ordre de la satisfaction de mes fantasmes insectophiles, comme dirait notre camarade drfazor, et ça ne répond pas vraiment à la question d'origine, forte intéressante au demeurant ! On est pas vendredi ! Et en plus, c'est vraiment pas un sujet de troll qui se tient !
A plus tard
Aurélien
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
dlist
Bonjour
Non, il me semble que radio, c'est pour ondes électro-magnétiques (les ondes acoustiques, et d'ailleurs les ondes mécaniques plus largement sont également des ondes hertziennes)...
Non! les ondes acoustiques ne sont pas des ondes hertziennes ni d'ailleurs "plus généralement les ondes mécaniques"; ce sont bien des ondes électro-magnétiques, comme la lumière. Pour préciser, c'est la propagation de la variation d'un champ électrique et d'un champ magnétique (perpendiculaires entre eux) dans l'espace et le temps à la vitesse de la lumière, il n'y a pas de support physique à sa propagation. C'est Hertz en 1887 qui les a découvert.
Une onde mécanique, au contraire nécessite un support, comme de l'eau pour l'exemple tragique de ces derniers jours et se déplace à une vitesse strictement inférieure à c, la vitesse de la lumière, car support matériel et Einstein nous dit que tout ce qui est massif se déplace à une vitesse strictement < c, sans quoi il faudrait une énergie infinie pour y parvenir (relativité restreinte).
Or dans la fibre optique, le signal est transmis sous la forme de trains d'ondes électro-magnétiques (de la lumière, en fait)...
oui, mais peu de monde ont de la fibre optique; beaucoup ont encore des câbles en cuivre comme support de transmission.
Cela dit, c'est de l'ordre de la satisfaction de mes fantasmes insectophiles, comme dirait notre camarade drfazor, et ça ne répond pas vraiment à la question d'origine, forte intéressante au demeurant ! On est pas vendredi !
on n'est pas encore vendredi, et de plus ceci n'est pas de l'ordre du Troll mais de la connaissance humaine.
Et en plus, c'est vraiment pas un sujet de troll qui se tient !
d'accord, et aussi d'accord avec la remarque de Jean-Luc: la radio par internet est un contre-sens pur.
A plus tard
pourquoi pas :)
Aurélien
E. Schödinger
Bonjour
Non, il me semble que radio, c'est pour ondes électro-magnétiques
(les ondes acoustiques, et d'ailleurs les ondes mécaniques plus
largement sont également des ondes hertziennes)...
Non! les ondes acoustiques ne sont pas des ondes hertziennes ni
d'ailleurs "plus généralement les ondes mécaniques"; ce sont bien des
ondes électro-magnétiques, comme la lumière. Pour préciser, c'est la
propagation de la variation d'un champ électrique et d'un champ
magnétique (perpendiculaires entre eux) dans l'espace et le temps à
la vitesse de la lumière, il n'y a pas de support physique à sa
propagation. C'est Hertz en 1887 qui les a découvert.
Une onde mécanique, au contraire nécessite un support, comme de l'eau
pour l'exemple tragique de ces derniers jours et se déplace à une
vitesse strictement inférieure à c, la vitesse de la lumière, car
support matériel et Einstein nous dit que tout ce qui est massif se
déplace à une vitesse strictement < c, sans quoi il faudrait une
énergie infinie pour y parvenir (relativité restreinte).
Or dans la fibre optique, le signal est transmis sous la forme de
trains d'ondes électro-magnétiques (de la lumière, en fait)...
oui, mais peu de monde ont de la fibre optique; beaucoup ont encore
des câbles en cuivre comme support de transmission.
Cela dit, c'est de l'ordre de la satisfaction de mes fantasmes
insectophiles, comme dirait notre camarade drfazor, et ça ne répond
pas vraiment à la question d'origine, forte intéressante au
demeurant ! On est pas vendredi !
on n'est pas encore vendredi, et de plus ceci n'est pas de l'ordre du
Troll mais de la connaissance humaine.
Et en plus, c'est vraiment pas un
sujet de troll qui se tient !
d'accord, et aussi d'accord avec la remarque de Jean-Luc: la radio par
internet est un contre-sens pur.
Non, il me semble que radio, c'est pour ondes électro-magnétiques (les ondes acoustiques, et d'ailleurs les ondes mécaniques plus largement sont également des ondes hertziennes)...
Non! les ondes acoustiques ne sont pas des ondes hertziennes ni d'ailleurs "plus généralement les ondes mécaniques"; ce sont bien des ondes électro-magnétiques, comme la lumière. Pour préciser, c'est la propagation de la variation d'un champ électrique et d'un champ magnétique (perpendiculaires entre eux) dans l'espace et le temps à la vitesse de la lumière, il n'y a pas de support physique à sa propagation. C'est Hertz en 1887 qui les a découvert.
Une onde mécanique, au contraire nécessite un support, comme de l'eau pour l'exemple tragique de ces derniers jours et se déplace à une vitesse strictement inférieure à c, la vitesse de la lumière, car support matériel et Einstein nous dit que tout ce qui est massif se déplace à une vitesse strictement < c, sans quoi il faudrait une énergie infinie pour y parvenir (relativité restreinte).
Or dans la fibre optique, le signal est transmis sous la forme de trains d'ondes électro-magnétiques (de la lumière, en fait)...
oui, mais peu de monde ont de la fibre optique; beaucoup ont encore des câbles en cuivre comme support de transmission.
Cela dit, c'est de l'ordre de la satisfaction de mes fantasmes insectophiles, comme dirait notre camarade drfazor, et ça ne répond pas vraiment à la question d'origine, forte intéressante au demeurant ! On est pas vendredi !
on n'est pas encore vendredi, et de plus ceci n'est pas de l'ordre du Troll mais de la connaissance humaine.
Et en plus, c'est vraiment pas un sujet de troll qui se tient !
d'accord, et aussi d'accord avec la remarque de Jean-Luc: la radio par internet est un contre-sens pur.
