Grâce à vous, j'ai pris connaissance du GNU Zebra d'Ishiguro et de Yoshi
nari Yoshikawa. Oui, c'est étonnant ! je range "routed" au musée.
>un démon de routage permet par exemple à la station de choisir entre
>deux passerelles et ainsi avoir du failover.
Je prends cet exemple seulement.
Je peux avoir une station avec un seul port physique, et pouvoir gérer d
ynamiquement 2 routes par défaut vers 2 passerelles en redondance.
Si l'une des passerelles tombe en panne, OSFP par exemple pourrait augme
nter la métrique de l'une des routes par défaut afin d'opérer la bascule
sur l'autre passerelle.
C'est y qu'ça pourrait donc fonctionner comme ça ?
>routed se limite à RIPv1 et RIPv2. De son côté, Zebra supporte les
>protocoles RIP (1, 2 et ng), OSPF (2 et 3) et BGP (4 et 4+)...
Impressionnant !
Cordialement,
Angelot
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Article poste via Voila News - http://www.news.voila.fr
Le : Tue Sep 23 11:38:27 2003 depuis l'IP : avelizy-115-1-17-177.w81-250.abo.wanadoo.fr [VIP 234496906613]
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Cedric Blancher
Dans sa prose, Angelot nous ecrivait :
un démon de routage permet par exemple à la station de choisir entre deux passerelles et ainsi avoir du failover. Je prends cet exemple seulement.
Je peux avoir une station avec un seul port physique, et pouvoir gérer d ynamiquement 2 routes par défaut vers 2 passerelles en redondance.
Oui. Cette station écoute les annonces OSPF des autres routeurs, mais n'annonce rien. Supposons que sur son brin, elle ait deux passerelles A et B. Si A tombe, le protocole de routage va faire en sorte de la contourner et va annoncer les nouvelles routes. La station recevra donc une nouvelle route via B.
Si l'une des passerelles tombe en panne, OSFP par exemple pourrait augmenter la métrique de l'une des routes par défaut afin d'opérer la bascule sur l'autre passerelle.
Si la passerelle tombe, en général, elle sort des tables de routage, parce que pour le protocole de routage, le poids des routes qui passent par elle devient infini.
C'est y qu'ça pourrait donc fonctionner comme ça ?
Un protocole de routage permet de gérer la chute de liens, de passerelles. Mais il permet aussi de gérer du partage de charge, en routant le trafic à travers plusieurs sortie.
J'ai un bouquin qui s'appelle "Linux Routing"[1] et qui explique tout ça très clairement (en particulier RIP, OPSF et BGP) et la configuration avec Zebra
[1] Linux Routing, Dee Ann LeBlanc, Joe "Zonker" Brockmeier & Ronald W. McCarty Jr. ISBN : 1578702674 http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/1578702674/002-1837236-1666434?v=glance
-- [11:39] <Arold>: 8h [11:39] <obionedtc>: 18h putain [11:39] <Arold>: euh oui 18h -+- : in Guide du Petit Joueur: t'as quelle heure, toi ? -+-
Dans sa prose, Angelot nous ecrivait :
un démon de routage permet par exemple à la station de choisir entre
deux passerelles et ainsi avoir du failover.
Je prends cet exemple seulement.
Je peux avoir une station avec un seul port physique, et pouvoir gérer d
ynamiquement 2 routes par défaut vers 2 passerelles en redondance.
Oui. Cette station écoute les annonces OSPF des autres routeurs, mais
n'annonce rien. Supposons que sur son brin, elle ait deux passerelles A et
B. Si A tombe, le protocole de routage va faire en sorte de la contourner
et va annoncer les nouvelles routes. La station recevra donc une nouvelle
route via B.
Si l'une des passerelles tombe en panne, OSFP par exemple pourrait
augmenter la métrique de l'une des routes par défaut afin d'opérer la
bascule sur l'autre passerelle.
Si la passerelle tombe, en général, elle sort des tables de routage,
parce que pour le protocole de routage, le poids des routes qui passent
par elle devient infini.
C'est y qu'ça pourrait donc fonctionner comme ça ?
Un protocole de routage permet de gérer la chute de liens, de
passerelles. Mais il permet aussi de gérer du partage de charge, en
routant le trafic à travers plusieurs sortie.
J'ai un bouquin qui s'appelle "Linux Routing"[1] et qui explique tout ça
très clairement (en particulier RIP, OPSF et BGP) et la configuration
avec Zebra
[1] Linux Routing, Dee Ann LeBlanc, Joe "Zonker" Brockmeier & Ronald W.
McCarty Jr.
ISBN : 1578702674
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/1578702674/002-1837236-1666434?v=glance
--
[11:39] <Arold>: 8h
[11:39] <obionedtc>: 18h putain
[11:39] <Arold>: euh oui 18h
-+- : in Guide du Petit Joueur: t'as quelle heure, toi ? -+-
un démon de routage permet par exemple à la station de choisir entre deux passerelles et ainsi avoir du failover. Je prends cet exemple seulement.
Je peux avoir une station avec un seul port physique, et pouvoir gérer d ynamiquement 2 routes par défaut vers 2 passerelles en redondance.
Oui. Cette station écoute les annonces OSPF des autres routeurs, mais n'annonce rien. Supposons que sur son brin, elle ait deux passerelles A et B. Si A tombe, le protocole de routage va faire en sorte de la contourner et va annoncer les nouvelles routes. La station recevra donc une nouvelle route via B.
Si l'une des passerelles tombe en panne, OSFP par exemple pourrait augmenter la métrique de l'une des routes par défaut afin d'opérer la bascule sur l'autre passerelle.
Si la passerelle tombe, en général, elle sort des tables de routage, parce que pour le protocole de routage, le poids des routes qui passent par elle devient infini.
C'est y qu'ça pourrait donc fonctionner comme ça ?
Un protocole de routage permet de gérer la chute de liens, de passerelles. Mais il permet aussi de gérer du partage de charge, en routant le trafic à travers plusieurs sortie.
J'ai un bouquin qui s'appelle "Linux Routing"[1] et qui explique tout ça très clairement (en particulier RIP, OPSF et BGP) et la configuration avec Zebra
[1] Linux Routing, Dee Ann LeBlanc, Joe "Zonker" Brockmeier & Ronald W. McCarty Jr. ISBN : 1578702674 http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/1578702674/002-1837236-1666434?v=glance
-- [11:39] <Arold>: 8h [11:39] <obionedtc>: 18h putain [11:39] <Arold>: euh oui 18h -+- : in Guide du Petit Joueur: t'as quelle heure, toi ? -+-
