>> Oui, si vous voulez. D'une part, mes revenus sont fournis
>> par ailleurs à l'assureur, et je ne vois pas en quoi la
>> question a sa place dans un questionnaire médical.
>
>Peut-être parce que le niveau de soins et préventions dépend un
>peu des revenus ?
Pas dans ce cas. La profession était bien entendu demandée, et là
je suis d'accord, il s'agit d'un élément permettant de déterminer
le risque.
>> D'autre part, si j'aurais compris que l'on me pose des
>> questions directes permettant une réponse objective (...)
>> je trouve choquant que cela soit laissé à la subjectivité du
>> médecin,
>
>Ils se protègent aussi des fausses déclarations.
>Rien n'empêche le médecin de vous poser les questions et de noter
>scrupuleusement ce que vous répondez.
Certes. Je reconnais qu'en l'espèce, j'ai probablement réagit
trop vivement. Cependant, pour être désormais client et pour
avoir auparavant vendu ce type de contrat d'assurance, c'est bien
le seul questionnaire de ce type que j'ai vu. Je regrette de ne
pas l'avoir emmener avec moi en partant, vous auriez pu juger du
texte exact.
>
>> C'est l'aspect "je ne demande rien mais j'observe et je formule
>> un avis subjectif qui me gène".
>
>"bilan médical" à partir de résulats d'analyses sans connaitre les
>antécédents d'un patient, c'est quand même subjectif.
Moui, la part de subjectivité d'un bilan sanguin me semble quand
même moins importante ;-)
Quoi qu'il en soit, merci pour votre avis. Je reconnais ne pas
porter les assureurs dans mon coeur (j'ai du trop travailler pour
eux). Et désolé d'avoir autant dérivé du sujet d'origine.
Cordialement
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Article poste via Voila News - http://www.news.voila.fr
Le : Sat Jul 12 00:59:37 2003 depuis l'IP : ampere.noos.net [VIP 789203596378]
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Henri Lemaire
"Brina" a écrit
> Moui, la part de subjectivité d'un bilan sanguin me semble quand > même moins importante ;-)
Qui ne vaut quelque chose qu'après *interprétation* par le médecin.
Certains résultats parlent d'eux-mêmes, il est tout à fait superflu de les interpréter ! D'autres, au contraire, ne signifient pas grand-chose dans l'absolu.
Vous savez, une personne de 1,60m qui pèse 130 kg et qui a 3.5 de cholestérol dont 3g de LDL, il n'est pas nécessaire d'être médecin pour savoir qu'elle présente un risque cardiovasculaire accru !
"Brina" <brina@alussinan.org> a écrit
> Moui, la part de subjectivité d'un bilan sanguin me semble quand
> même moins importante ;-)
Qui ne vaut quelque chose qu'après *interprétation* par le médecin.
Certains résultats parlent d'eux-mêmes, il est tout à fait superflu de les
interpréter ! D'autres, au contraire, ne signifient pas grand-chose dans
l'absolu.
Vous savez, une personne de 1,60m qui pèse 130 kg et qui a 3.5 de
cholestérol dont 3g de LDL, il n'est pas nécessaire d'être médecin pour
savoir qu'elle présente un risque cardiovasculaire accru !
> Moui, la part de subjectivité d'un bilan sanguin me semble quand > même moins importante ;-)
Qui ne vaut quelque chose qu'après *interprétation* par le médecin.
Certains résultats parlent d'eux-mêmes, il est tout à fait superflu de les interpréter ! D'autres, au contraire, ne signifient pas grand-chose dans l'absolu.
Vous savez, une personne de 1,60m qui pèse 130 kg et qui a 3.5 de cholestérol dont 3g de LDL, il n'est pas nécessaire d'être médecin pour savoir qu'elle présente un risque cardiovasculaire accru !
