> > L'id=C3=A9e d'utiliser ssh pour acc=C3=A9der, de mani=C3=A8re graphique=
, =C3=A0 une machine distante est tr=C3=A8s s=C3=A9duisante...
> > Ainsi, apr=C3=A8s avoir lu vos mails sur le sujet, j'ai voulu installer=
sshfs...
> > Visiblement, mon apt-get install sshfs fuse-utils fuse-source s'est tr=
=C3=A8s bien pass=C3=A9...
> > Si je fais un ssh classique sur ma machine distante, tout marche bien (=
c'est pour anticiper une =C3=A9ventuelle question ;-)).
> > Maintenant, si je fais un sshfs moncompte@machine:ressource /mnt/ssh, j=
'obtiens l'erreur :
> > FATAL: Module fuse not found.
> > fusermount: fuse device not found, try 'modprobe fuse' first
> > Mais un modprobe fuse ne fonctionne pas mieux :
> > FATAL: Module fuse not found.
> > Apparemment, il existait un paquet fuse-module, mais il ne semble plus =
pr=C3=A9sent...
> >=20
> > Auriez-vous une id=C3=A9e pour r=C3=A9soudre mon probl=C3=A8me ?
> > Ou alors, une autre solution pour acc=C3=A9der =C3=A0 ma machine distan=
te (je ne suis pas sectaire ;-)) ?
> >=20
> comme tu l'as dit le paquet install=C3=A9 est : fuse-source
> donc
> module-assistant (navigation dans les menus, construction du module fuse)
OK. Je ne connaissais pas du tout (je suis un d=C3=A9butant en la mati=C3=
=A8re) !!!
Merci beaucoup...
Toutefois, j'avais encore quelques probl=C3=A8mes de montage par la suite (=
mais le module =C3=A9tait bien ok).
J'ai cherch=C3=A9 un peu de doc et je suis tomb=C3=A9 sur shfs [http://www.=
debian-administration.org/articles/30]
J'ai donc test=C3=A9 et l=C3=A0, tout marche nickel (montage avec l'utilisa=
teur que je souhaite, etc...).
D'o=C3=B9 ma nouvelle question : quelles sont les diff=C3=A9rences entre sh=
fs et sshfs (c'est proche, hein ;-)) ?
Apparemment, shfs fonctionnerait tout seul alors que sshfs utiliserait fuse=
.
Mais bon, il doit bien y avoir des avantages et des inconv=C3=A9nients (en =
terme de s=C3=A9curit=C3=A9 notamment)...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Frédéric Bothamy
* David BERCOT [2005-10-13 14:11] :
> > L'idée d'utiliser ssh pour accéder, de manière graphique, à une machine distante est très séduisante... > > Ainsi, après avoir lu vos mails sur le sujet, j'ai voulu installer sshfs... > > Visiblement, mon apt-get install sshfs fuse-utils fuse-source s'est très bien passé... > > Si je fais un ssh classique sur ma machine distante, tout marche bien (c'est pour anticiper une éventuelle question ;-)). > > Maintenant, si je fais un sshfs :ressource /mnt/ssh, j'obtiens l'erreur : > > FATAL: Module fuse not found. > > fusermount: fuse device not found, try 'modprobe fuse' first > > Mais un modprobe fuse ne fonctionne pas mieux : > > FATAL: Module fuse not found. > > Apparemment, il existait un paquet fuse-module, mais il ne semble plus présent... > > > > Auriez-vous une idée pour résoudre mon problème ? > > Ou alors, une autre solution pour accéder à ma machine distante (je ne suis pas sectaire ;-)) ? > > > comme tu l'as dit le paquet installé est : fuse-source > donc > module-assistant (navigation dans les menus, construction du module fuse)
OK. Je ne connaissais pas du tout (je suis un débutant en la matière) !!! Merci beaucoup...
Toutefois, j'avais encore quelques problèmes de montage par la suite (mais le module était bien ok). J'ai cherché un peu de doc et je suis tombé sur shfs [http://www.debian-administration.org/articles/30]
J'ai donc testé et là, tout marche nickel (montage avec l'utilisateur que je souhaite, etc...). D'où ma nouvelle question : quelles sont les différences entre shfs et sshfs (c'est proche, hein ;-)) ?
Apparemment, shfs fonctionnerait tout seul alors que sshfs utiliserait fuse. Mais bon, il doit bien y avoir des avantages et des inconvénients (en terme de sécurité notamment)...
Pour utiliser shfs en tant que simple utilisateur, il faut passer passer shfsmount et shfsumount setuid root alors que ce n'est pas nécessaire pour sshfs (mais dans les 2 cas, on a besoin d'un module noyau, shfs et fuse).
Fuse peut également être utilisé pour d'autres systèmes de fichiers (encfs, gmailfs dans Debian, il en existe également d'autres : http://fuse.sourceforge.net/wiki/index.php/FileSystems).
La complexité de mise en place semble comparable.
Fred
-- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
* David BERCOT <david.bercot@wanadoo.fr> [2005-10-13 14:11] :
> > L'idée d'utiliser ssh pour accéder, de manière graphique, à une machine distante est très séduisante...
> > Ainsi, après avoir lu vos mails sur le sujet, j'ai voulu installer sshfs...
> > Visiblement, mon apt-get install sshfs fuse-utils fuse-source s'est très bien passé...
> > Si je fais un ssh classique sur ma machine distante, tout marche bien (c'est pour anticiper une éventuelle question ;-)).
> > Maintenant, si je fais un sshfs moncompte@machine:ressource /mnt/ssh, j'obtiens l'erreur :
> > FATAL: Module fuse not found.
> > fusermount: fuse device not found, try 'modprobe fuse' first
> > Mais un modprobe fuse ne fonctionne pas mieux :
> > FATAL: Module fuse not found.
> > Apparemment, il existait un paquet fuse-module, mais il ne semble plus présent...
> >
> > Auriez-vous une idée pour résoudre mon problème ?
> > Ou alors, une autre solution pour accéder à ma machine distante (je ne suis pas sectaire ;-)) ?
> >
> comme tu l'as dit le paquet installé est : fuse-source
> donc
> module-assistant (navigation dans les menus, construction du module fuse)
OK. Je ne connaissais pas du tout (je suis un débutant en la matière) !!!
Merci beaucoup...
Toutefois, j'avais encore quelques problèmes de montage par la suite (mais le module était bien ok).
J'ai cherché un peu de doc et je suis tombé sur shfs [http://www.debian-administration.org/articles/30]
J'ai donc testé et là, tout marche nickel (montage avec l'utilisateur que je souhaite, etc...).
D'où ma nouvelle question : quelles sont les différences entre shfs et sshfs (c'est proche, hein ;-)) ?
Apparemment, shfs fonctionnerait tout seul alors que sshfs utiliserait fuse.
Mais bon, il doit bien y avoir des avantages et des inconvénients (en terme de sécurité notamment)...
Pour utiliser shfs en tant que simple utilisateur, il faut passer passer
shfsmount et shfsumount setuid root alors que ce n'est pas nécessaire
pour sshfs (mais dans les 2 cas, on a besoin d'un module noyau, shfs et
fuse).
Fuse peut également être utilisé pour d'autres systèmes de fichiers
(encfs, gmailfs dans Debian, il en existe également d'autres :
http://fuse.sourceforge.net/wiki/index.php/FileSystems).
La complexité de mise en place semble comparable.
Fred
--
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug ?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> > L'idée d'utiliser ssh pour accéder, de manière graphique, à une machine distante est très séduisante... > > Ainsi, après avoir lu vos mails sur le sujet, j'ai voulu installer sshfs... > > Visiblement, mon apt-get install sshfs fuse-utils fuse-source s'est très bien passé... > > Si je fais un ssh classique sur ma machine distante, tout marche bien (c'est pour anticiper une éventuelle question ;-)). > > Maintenant, si je fais un sshfs :ressource /mnt/ssh, j'obtiens l'erreur : > > FATAL: Module fuse not found. > > fusermount: fuse device not found, try 'modprobe fuse' first > > Mais un modprobe fuse ne fonctionne pas mieux : > > FATAL: Module fuse not found. > > Apparemment, il existait un paquet fuse-module, mais il ne semble plus présent... > > > > Auriez-vous une idée pour résoudre mon problème ? > > Ou alors, une autre solution pour accéder à ma machine distante (je ne suis pas sectaire ;-)) ? > > > comme tu l'as dit le paquet installé est : fuse-source > donc > module-assistant (navigation dans les menus, construction du module fuse)
OK. Je ne connaissais pas du tout (je suis un débutant en la matière) !!! Merci beaucoup...
Toutefois, j'avais encore quelques problèmes de montage par la suite (mais le module était bien ok). J'ai cherché un peu de doc et je suis tombé sur shfs [http://www.debian-administration.org/articles/30]
J'ai donc testé et là, tout marche nickel (montage avec l'utilisateur que je souhaite, etc...). D'où ma nouvelle question : quelles sont les différences entre shfs et sshfs (c'est proche, hein ;-)) ?
Apparemment, shfs fonctionnerait tout seul alors que sshfs utiliserait fuse. Mais bon, il doit bien y avoir des avantages et des inconvénients (en terme de sécurité notamment)...
Pour utiliser shfs en tant que simple utilisateur, il faut passer passer shfsmount et shfsumount setuid root alors que ce n'est pas nécessaire pour sshfs (mais dans les 2 cas, on a besoin d'un module noyau, shfs et fuse).
Fuse peut également être utilisé pour d'autres systèmes de fichiers (encfs, gmailfs dans Debian, il en existe également d'autres : http://fuse.sourceforge.net/wiki/index.php/FileSystems).
La complexité de mise en place semble comparable.
Fred
-- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Marc PERRUDIN
Frédéric Bothamy a écrit :
* David BERCOT [2005-10-13 14:11] :
L'idée d'utiliser ssh pour accéder, de manière graphique, à une machine distante est très séduisante... Ainsi, après avoir lu vos mails sur le sujet, j'ai voulu installer sshfs... Visiblement, mon apt-get install sshfs fuse-utils fuse-source s'est très bien passé... Si je fais un ssh classique sur ma machine distante, tout marche bien (c'est pour anticiper une éventuelle question ;-)). Maintenant, si je fais un sshfs :ressource /mnt/ssh, j'obtiens l'erreur : FATAL: Module fuse not found. fusermount: fuse device not found, try 'modprobe fuse' first Mais un modprobe fuse ne fonctionne pas mieux : FATAL: Module fuse not found. Apparemment, il existait un paquet fuse-module, mais il ne semble plus présent...
Auriez-vous une idée pour résoudre mon problème ? Ou alors, une autre solution pour accéder à ma machine distante (je ne suis pas sectaire ;-)) ?
comme tu l'as dit le paquet installé est : fuse-source donc module-assistant (navigation dans les menus, construction du module fuse)
OK. Je ne connaissais pas du tout (je suis un débutant en la matière) !!! Merci beaucoup...
Toutefois, j'avais encore quelques problèmes de montage par la suite (mais le module était bien ok). J'ai cherché un peu de doc et je suis tombé sur shfs [http://www.debian-administration.org/articles/30]
J'ai donc testé et là, tout marche nickel (montage avec l'utilisateur que je souhaite, etc...). D'où ma nouvelle question : quelles sont les différences entre shfs et sshfs (c'est proche, hein ;-)) ?
Apparemment, shfs fonctionnerait tout seul alors que sshfs utiliserait fuse. Mais bon, il doit bien y avoir des avantages et des inconvénients (en terme de sécurité notamment)...
Pour utiliser shfs en tant que simple utilisateur, il faut passer passer shfsmount et shfsumount setuid root alors que ce n'est pas nécessaire pour sshfs (mais dans les 2 cas, on a besoin d'un module noyau, shfs et fuse).
Fuse peut également être utilisé pour d'autres systèmes de fichiers (encfs, gmailfs dans Debian, il en existe également d'autres : http://fuse.sourceforge.net/wiki/index.php/FileSystems).
La complexité de mise en place semble comparable.
Pour info, ca ne devrait plus etre le cas bientot, le module fuse doit etre integré dans le noyau 2.6.14.
A+
Fred
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Frédéric Bothamy a écrit :
* David BERCOT <david.bercot@wanadoo.fr> [2005-10-13 14:11] :
L'idée d'utiliser ssh pour accéder, de manière graphique, à une machine distante est très séduisante...
Ainsi, après avoir lu vos mails sur le sujet, j'ai voulu installer sshfs...
Visiblement, mon apt-get install sshfs fuse-utils fuse-source s'est très bien passé...
Si je fais un ssh classique sur ma machine distante, tout marche bien (c'est pour anticiper une éventuelle question ;-)).
Maintenant, si je fais un sshfs moncompte@machine:ressource /mnt/ssh, j'obtiens l'erreur :
FATAL: Module fuse not found.
fusermount: fuse device not found, try 'modprobe fuse' first
Mais un modprobe fuse ne fonctionne pas mieux :
FATAL: Module fuse not found.
Apparemment, il existait un paquet fuse-module, mais il ne semble plus présent...
Auriez-vous une idée pour résoudre mon problème ?
Ou alors, une autre solution pour accéder à ma machine distante (je ne suis pas sectaire ;-)) ?
comme tu l'as dit le paquet installé est : fuse-source
donc
module-assistant (navigation dans les menus, construction du module fuse)
OK. Je ne connaissais pas du tout (je suis un débutant en la matière) !!!
Merci beaucoup...
Toutefois, j'avais encore quelques problèmes de montage par la suite (mais le module était bien ok).
J'ai cherché un peu de doc et je suis tombé sur shfs [http://www.debian-administration.org/articles/30]
J'ai donc testé et là, tout marche nickel (montage avec l'utilisateur que je souhaite, etc...).
D'où ma nouvelle question : quelles sont les différences entre shfs et sshfs (c'est proche, hein ;-)) ?
Apparemment, shfs fonctionnerait tout seul alors que sshfs utiliserait fuse.
Mais bon, il doit bien y avoir des avantages et des inconvénients (en terme de sécurité notamment)...
Pour utiliser shfs en tant que simple utilisateur, il faut passer passer
shfsmount et shfsumount setuid root alors que ce n'est pas nécessaire
pour sshfs (mais dans les 2 cas, on a besoin d'un module noyau, shfs et
fuse).
Fuse peut également être utilisé pour d'autres systèmes de fichiers
(encfs, gmailfs dans Debian, il en existe également d'autres :
http://fuse.sourceforge.net/wiki/index.php/FileSystems).
La complexité de mise en place semble comparable.
Pour info, ca ne devrait plus etre le cas bientot, le module fuse doit
etre integré dans le noyau 2.6.14.
A+
Fred
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
L'idée d'utiliser ssh pour accéder, de manière graphique, à une machine distante est très séduisante... Ainsi, après avoir lu vos mails sur le sujet, j'ai voulu installer sshfs... Visiblement, mon apt-get install sshfs fuse-utils fuse-source s'est très bien passé... Si je fais un ssh classique sur ma machine distante, tout marche bien (c'est pour anticiper une éventuelle question ;-)). Maintenant, si je fais un sshfs :ressource /mnt/ssh, j'obtiens l'erreur : FATAL: Module fuse not found. fusermount: fuse device not found, try 'modprobe fuse' first Mais un modprobe fuse ne fonctionne pas mieux : FATAL: Module fuse not found. Apparemment, il existait un paquet fuse-module, mais il ne semble plus présent...
Auriez-vous une idée pour résoudre mon problème ? Ou alors, une autre solution pour accéder à ma machine distante (je ne suis pas sectaire ;-)) ?
comme tu l'as dit le paquet installé est : fuse-source donc module-assistant (navigation dans les menus, construction du module fuse)
OK. Je ne connaissais pas du tout (je suis un débutant en la matière) !!! Merci beaucoup...
Toutefois, j'avais encore quelques problèmes de montage par la suite (mais le module était bien ok). J'ai cherché un peu de doc et je suis tombé sur shfs [http://www.debian-administration.org/articles/30]
J'ai donc testé et là, tout marche nickel (montage avec l'utilisateur que je souhaite, etc...). D'où ma nouvelle question : quelles sont les différences entre shfs et sshfs (c'est proche, hein ;-)) ?
Apparemment, shfs fonctionnerait tout seul alors que sshfs utiliserait fuse. Mais bon, il doit bien y avoir des avantages et des inconvénients (en terme de sécurité notamment)...
Pour utiliser shfs en tant que simple utilisateur, il faut passer passer shfsmount et shfsumount setuid root alors que ce n'est pas nécessaire pour sshfs (mais dans les 2 cas, on a besoin d'un module noyau, shfs et fuse).
Fuse peut également être utilisé pour d'autres systèmes de fichiers (encfs, gmailfs dans Debian, il en existe également d'autres : http://fuse.sourceforge.net/wiki/index.php/FileSystems).
La complexité de mise en place semble comparable.
Pour info, ca ne devrait plus etre le cas bientot, le module fuse doit etre integré dans le noyau 2.6.14.
A+
Fred
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
