Olivier Aichelbaum wrote:
> JacK wrote:
>
>> Hello,
>>
>> Pourquoi nous rebattez-vous depuis des mois avec ce MID en prétendant
>> que RG vous a accusé de toucher du fric de Tegam.
>>
>> Pourtant il ne fait que citer un autre contributeur et vous demande
>> simplement de confirmer ou d'infirmer ?
>
> Je fais le rapprochement avec d'autres évènements antérieurs.
Vous n'allez pas non plus nous laisser entendre que la mort du
Christ...........
--
Petitp@py :-p
Perdre la tête est la meilleure
manière de prendre son pied !
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news: 40ff9197$0$31400$
Je ne censure pas les droits de réponse.
ton "droit de réponse" a été publié (comme promis)
Il manque le droit de réponse à la suite de ses écrits.
qu'est ce que tu continues à nous les briser avec tes conneries... destinées uniquement à décrédibiliser Kitetoa, parce que les infos publiées sur son site te (vous) dérangent
Ses mensonges me dérangent, oui.
tes méthodes sont vraiment pourries
Tu serais plus crédible si tu ne m'avais pas écrit à mon sujet "voisin de tapis à la mosquée".
-- Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
"Olivier Aichelbaum" <acbm@ARETIRER.acbm.com> a écrit dans le message
news: 40ff9197$0$31400$636a15ce@news.free.fr
Je ne censure pas les droits de réponse.
ton "droit de réponse" a été publié (comme promis)
Il manque le droit de réponse à la suite de ses écrits.
qu'est ce que tu continues à nous les briser avec tes conneries... destinées
uniquement à décrédibiliser Kitetoa, parce que les infos publiées sur son
site te (vous) dérangent
Ses mensonges me dérangent, oui.
tes méthodes sont vraiment pourries
Tu serais plus crédible si tu ne m'avais pas écrit à mon sujet
"voisin de tapis à la mosquée".
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news: 40ff9197$0$31400$
Je ne censure pas les droits de réponse.
ton "droit de réponse" a été publié (comme promis)
Il manque le droit de réponse à la suite de ses écrits.
qu'est ce que tu continues à nous les briser avec tes conneries... destinées uniquement à décrédibiliser Kitetoa, parce que les infos publiées sur son site te (vous) dérangent
Ses mensonges me dérangent, oui.
tes méthodes sont vraiment pourries
Tu serais plus crédible si tu ne m'avais pas écrit à mon sujet "voisin de tapis à la mosquée".
-- Olivier Aichelbaum
CubaLibre
"Christophe Casalegno" a écrit dans le message de news:cdp3vp$1gpo$
CubaLibre wrote:
Vous devrez d'abord vous occuper de celles qui vous arrivent, notamment sur votre post où vous insinuez que les jésuites sont des sodomites.
Comment toi ? Un immense "spécialiste" du renseignement, ignore que les curés enculent des gamins ? Et que c'est aux USA, une institution ?
Comment toi Casalegno ignore à ce point les chartes pour m'attaquer encore ici, sur un truc sorti de ton imagination, totalement hors sujet ?
Comment vas-tu encore pouvoir nier le pouvoir de nuisance de Jipoune face à plusieurs témoins ?
Pourquoi tu ne réponds pas aux questions posés ?
De plus, merci d'arréter de polluer ce forum avec vos histoires de "cul"
C'est toi qui en remet une louche sur une histoire qui ne te concerne pas, le lecteur sera juge, pauvre Casalegno, guignol initiateur du grand neuneu internationalement confidentiel.
Merci de respecter le fu2, toi l'insignifiant donneur de leçons.
-- CubaLibre Venezuela : Ca vous dirait de participer à l'Histoire ? == > www.confidentiel.net
"Christophe Casalegno" <christophe.casalegno@digital-network.net> a écrit dans le message de
news:cdp3vp$1gpo$1@biggoron.nerim.net...
CubaLibre wrote:
Vous devrez d'abord vous occuper de celles qui vous arrivent, notamment sur
votre post où vous insinuez que les jésuites sont des sodomites.
Comment toi ? Un immense "spécialiste" du renseignement, ignore que les curés
enculent des gamins ? Et que c'est aux USA, une institution ?
Comment toi Casalegno ignore à ce point les chartes pour m'attaquer encore ici, sur un
truc sorti de ton imagination, totalement hors sujet ?
Comment vas-tu encore pouvoir nier le pouvoir de nuisance de Jipoune face
à plusieurs témoins ?
Pourquoi tu ne réponds pas aux questions posés ?
De plus, merci d'arréter de polluer ce forum avec vos histoires de "cul"
C'est toi qui en remet une louche sur une histoire qui ne te concerne pas,
le lecteur sera juge, pauvre Casalegno, guignol initiateur du grand neuneu
internationalement confidentiel.
Merci de respecter le fu2, toi l'insignifiant donneur de leçons.
--
CubaLibre
Venezuela : Ca vous dirait de participer à l'Histoire ?
== > www.confidentiel.net
"Christophe Casalegno" a écrit dans le message de news:cdp3vp$1gpo$
CubaLibre wrote:
Vous devrez d'abord vous occuper de celles qui vous arrivent, notamment sur votre post où vous insinuez que les jésuites sont des sodomites.
Comment toi ? Un immense "spécialiste" du renseignement, ignore que les curés enculent des gamins ? Et que c'est aux USA, une institution ?
Comment toi Casalegno ignore à ce point les chartes pour m'attaquer encore ici, sur un truc sorti de ton imagination, totalement hors sujet ?
Comment vas-tu encore pouvoir nier le pouvoir de nuisance de Jipoune face à plusieurs témoins ?
Pourquoi tu ne réponds pas aux questions posés ?
De plus, merci d'arréter de polluer ce forum avec vos histoires de "cul"
C'est toi qui en remet une louche sur une histoire qui ne te concerne pas, le lecteur sera juge, pauvre Casalegno, guignol initiateur du grand neuneu internationalement confidentiel.
Merci de respecter le fu2, toi l'insignifiant donneur de leçons.
-- CubaLibre Venezuela : Ca vous dirait de participer à l'Histoire ? == > www.confidentiel.net
djehuti
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news: 41004f12$0$15283$
qu'est ce que tu continues à nous les briser avec tes conneries... destinées uniquement à décrédibiliser Kitetoa, parce que les infos publiées sur son site te (vous) dérangent
Ses mensonges me dérangent, oui.
tu pourrais te renouveler un peu
tes méthodes sont vraiment pourries
Tu serais plus crédible si tu ne m'avais pas écrit à mon sujet "voisin de tapis à la mosquée".
qu'est-ce que je disais ? :-(
méthodes pourries /for dummies/ (progression d'intox aichelbaumienne) - Kitetoa - Kitetoa/Antoine Champagne (au cas où on savait pas) - Antoine Champagne (ça fait plus "intime", sans doute) - Antoine Champagne qui viole la loi en censurant ton "droit de réponse" au "droit de réponse" (guerre du "droit de réponse" comme avec ton concurrent et néanmoins ennemi, que tu as tenté de faire interdire *eg*)
et demain, ce sera quoi... Antoine Champagne est un pédophile/antisémite/terroriste ?
@tchao
"Olivier Aichelbaum" <acbm@ARETIRER.acbm.com> a écrit dans le message
news: 41004f12$0$15283$636a15ce@news.free.fr
qu'est ce que tu continues à nous les briser avec tes conneries...
destinées uniquement à décrédibiliser Kitetoa, parce que les infos
publiées sur son site te (vous) dérangent
Ses mensonges me dérangent, oui.
tu pourrais te renouveler un peu
tes méthodes sont vraiment pourries
Tu serais plus crédible si tu ne m'avais pas écrit à mon sujet
"voisin de tapis à la mosquée".
qu'est-ce que je disais ? :-(
méthodes pourries /for dummies/
(progression d'intox aichelbaumienne)
- Kitetoa
- Kitetoa/Antoine Champagne (au cas où on savait pas)
- Antoine Champagne (ça fait plus "intime", sans doute)
- Antoine Champagne qui viole la loi en censurant ton "droit de réponse" au
"droit de réponse" (guerre du "droit de réponse" comme avec ton concurrent
et néanmoins ennemi, que tu as tenté de faire interdire *eg*)
et demain, ce sera quoi... Antoine Champagne est un
pédophile/antisémite/terroriste ?
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news: 41004f12$0$15283$
qu'est ce que tu continues à nous les briser avec tes conneries... destinées uniquement à décrédibiliser Kitetoa, parce que les infos publiées sur son site te (vous) dérangent
Ses mensonges me dérangent, oui.
tu pourrais te renouveler un peu
tes méthodes sont vraiment pourries
Tu serais plus crédible si tu ne m'avais pas écrit à mon sujet "voisin de tapis à la mosquée".
qu'est-ce que je disais ? :-(
méthodes pourries /for dummies/ (progression d'intox aichelbaumienne) - Kitetoa - Kitetoa/Antoine Champagne (au cas où on savait pas) - Antoine Champagne (ça fait plus "intime", sans doute) - Antoine Champagne qui viole la loi en censurant ton "droit de réponse" au "droit de réponse" (guerre du "droit de réponse" comme avec ton concurrent et néanmoins ennemi, que tu as tenté de faire interdire *eg*)
et demain, ce sera quoi... Antoine Champagne est un pédophile/antisémite/terroriste ?
@tchao
Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
Tu serais plus crédible si tu ne m'avais pas écrit à mon sujet "voisin de tapis à la mosquée".
qu'est-ce que je disais ? :-(
méthodes pourries /for dummies/
Assumes tes écrits.
(progression d'intox aichelbaumienne) - Kitetoa
Pas une intox, la vérité.
- Kitetoa/Antoine Champagne (au cas où on savait pas)
Pas une intox, la vérité.
(J'ai déjà vu des personnes changer de pseudo quand elles voient le vent tourner. Changer de nom ce n'est pas possible. Qu'il assume ses actes)
- Antoine Champagne (ça fait plus "intime", sans doute)
Pas une intox, la vérité.
(On est "intime", la preuve : on a mangé du maïs à un pique-nique *quot* *quot* *eg*)
- Antoine Champagne qui viole la loi en censurant ton "droit de réponse" au "droit de réponse"
Pas une intox, la vérité.
(guerre du "droit de réponse" comme avec ton concurrent et néanmoins ennemi, que tu as tenté de faire interdire *eg*)
C'est quoi cette connerie ? Tu parles du groupe de presse qui a utilisé un dessin de Bellamy en couv sans autorisation ? Demande habituelle : par exemple, la douane passe son temps à saisir puis détruire les contrefaçons, pas à les revendre.
et demain, ce sera quoi... Antoine Champagne est un pédophile/antisémite/terroriste ?
Tiens, enfin, une intox ! Sauf que manque de bol, c'est la tienne. Arf !
PS T'as encore réussi à faire un post 100% hors charte. Bien évité !
-- Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
Tu serais plus crédible si tu ne m'avais pas écrit à mon sujet
"voisin de tapis à la mosquée".
qu'est-ce que je disais ? :-(
méthodes pourries /for dummies/
Assumes tes écrits.
(progression d'intox aichelbaumienne)
- Kitetoa
Pas une intox, la vérité.
- Kitetoa/Antoine Champagne (au cas où on savait pas)
Pas une intox, la vérité.
(J'ai déjà vu des personnes changer de pseudo quand elles voient le vent
tourner. Changer de nom ce n'est pas possible. Qu'il assume ses actes)
- Antoine Champagne (ça fait plus "intime", sans doute)
Pas une intox, la vérité.
(On est "intime", la preuve : on a mangé du maïs à un pique-nique
*quot* *quot* *eg*)
- Antoine Champagne qui viole la loi en censurant ton "droit de réponse" au
"droit de réponse"
Pas une intox, la vérité.
(guerre du "droit de réponse" comme avec ton concurrent
et néanmoins ennemi, que tu as tenté de faire interdire *eg*)
C'est quoi cette connerie ? Tu parles du groupe de presse qui a utilisé
un dessin de Bellamy en couv sans autorisation ? Demande habituelle :
par exemple, la douane passe son temps à saisir puis détruire les
contrefaçons, pas à les revendre.
et demain, ce sera quoi... Antoine Champagne est un
pédophile/antisémite/terroriste ?
Tiens, enfin, une intox ! Sauf que manque de bol, c'est la tienne. Arf !
PS T'as encore réussi à faire un post 100% hors charte. Bien évité !
Tu serais plus crédible si tu ne m'avais pas écrit à mon sujet "voisin de tapis à la mosquée".
qu'est-ce que je disais ? :-(
méthodes pourries /for dummies/
Assumes tes écrits.
(progression d'intox aichelbaumienne) - Kitetoa
Pas une intox, la vérité.
- Kitetoa/Antoine Champagne (au cas où on savait pas)
Pas une intox, la vérité.
(J'ai déjà vu des personnes changer de pseudo quand elles voient le vent tourner. Changer de nom ce n'est pas possible. Qu'il assume ses actes)
- Antoine Champagne (ça fait plus "intime", sans doute)
Pas une intox, la vérité.
(On est "intime", la preuve : on a mangé du maïs à un pique-nique *quot* *quot* *eg*)
- Antoine Champagne qui viole la loi en censurant ton "droit de réponse" au "droit de réponse"
Pas une intox, la vérité.
(guerre du "droit de réponse" comme avec ton concurrent et néanmoins ennemi, que tu as tenté de faire interdire *eg*)
C'est quoi cette connerie ? Tu parles du groupe de presse qui a utilisé un dessin de Bellamy en couv sans autorisation ? Demande habituelle : par exemple, la douane passe son temps à saisir puis détruire les contrefaçons, pas à les revendre.
et demain, ce sera quoi... Antoine Champagne est un pédophile/antisémite/terroriste ?
Tiens, enfin, une intox ! Sauf que manque de bol, c'est la tienne. Arf !
PS T'as encore réussi à faire un post 100% hors charte. Bien évité !
-- Olivier Aichelbaum
djehuti
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news: 41005eb9$0$15280$
djehuti wrote:
Tu serais plus crédible si tu ne m'avais pas écrit à mon sujet "voisin de tapis à la mosquée".
qu'est-ce que je disais ? :-(
méthodes pourries /for dummies/
Assumes tes écrits.
j'assume mes écrits... pas tes mensonges (merde v'la que j'me aichelbaumise lol )
(progression d'intox aichelbaumienne) - Kitetoa
Pas une intox, la vérité.
mais bien sûr; mon cher furoncle
- Kitetoa/Antoine Champagne (au cas où on savait pas)
Pas une intox, la vérité.
toutafé, mon cher morbac
(J'ai déjà vu des personnes changer de pseudo quand elles voient le vent tourner. Changer de nom ce n'est pas possible. Qu'il assume ses actes)
ah ben alors, si tu le dis... c'est que ça doit être vrai
- Antoine Champagne (ça fait plus "intime", sans doute)
Pas une intox, la vérité.
très certainement, mon cher menteur
- Antoine Champagne qui viole la loi en censurant ton "droit de réponse" au "droit de réponse"
Pas une intox, la vérité.
BIP... mauvaise réponse !!! mais c'était bien essayé
et demain, ce sera quoi... Antoine Champagne est un pédophile/antisémite/terroriste ?
Tiens, enfin, une intox ! Sauf que manque de bol, c'est la tienne. Arf !
ben nan, raté... c'était juste une question *eg*
PS T'as encore réussi à faire un post 100% hors charte. Bien évité !
bien sûr que non puisque c'est au sujet des liens entre auteur-diffuseur de virus / éditeur d'antiviRusse, ex-KGB
t'es vraiment trop con !!!
@tchao
"Olivier Aichelbaum" <acbm@ARETIRER.acbm.com> a écrit dans le message
news: 41005eb9$0$15280$636a15ce@news.free.fr
djehuti wrote:
Tu serais plus crédible si tu ne m'avais pas écrit à mon sujet
"voisin de tapis à la mosquée".
qu'est-ce que je disais ? :-(
méthodes pourries /for dummies/
Assumes tes écrits.
j'assume mes écrits... pas tes mensonges
(merde v'la que j'me aichelbaumise lol )
(progression d'intox aichelbaumienne)
- Kitetoa
Pas une intox, la vérité.
mais bien sûr; mon cher furoncle
- Kitetoa/Antoine Champagne (au cas où on savait pas)
Pas une intox, la vérité.
toutafé, mon cher morbac
(J'ai déjà vu des personnes changer de pseudo quand elles voient le
vent tourner. Changer de nom ce n'est pas possible. Qu'il assume ses
actes)
ah ben alors, si tu le dis... c'est que ça doit être vrai
- Antoine Champagne (ça fait plus "intime", sans doute)
Pas une intox, la vérité.
très certainement, mon cher menteur
- Antoine Champagne qui viole la loi en censurant ton "droit de
réponse" au "droit de réponse"
Pas une intox, la vérité.
BIP... mauvaise réponse !!!
mais c'était bien essayé
et demain, ce sera quoi... Antoine Champagne est un
pédophile/antisémite/terroriste ?
Tiens, enfin, une intox ! Sauf que manque de bol, c'est la tienne.
Arf !
ben nan, raté... c'était juste une question *eg*
PS T'as encore réussi à faire un post 100% hors charte. Bien évité !
bien sûr que non puisque c'est au sujet des liens entre auteur-diffuseur de
virus / éditeur d'antiviRusse, ex-KGB
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news: 41005eb9$0$15280$
djehuti wrote:
Tu serais plus crédible si tu ne m'avais pas écrit à mon sujet "voisin de tapis à la mosquée".
qu'est-ce que je disais ? :-(
méthodes pourries /for dummies/
Assumes tes écrits.
j'assume mes écrits... pas tes mensonges (merde v'la que j'me aichelbaumise lol )
(progression d'intox aichelbaumienne) - Kitetoa
Pas une intox, la vérité.
mais bien sûr; mon cher furoncle
- Kitetoa/Antoine Champagne (au cas où on savait pas)
Pas une intox, la vérité.
toutafé, mon cher morbac
(J'ai déjà vu des personnes changer de pseudo quand elles voient le vent tourner. Changer de nom ce n'est pas possible. Qu'il assume ses actes)
ah ben alors, si tu le dis... c'est que ça doit être vrai
- Antoine Champagne (ça fait plus "intime", sans doute)
Pas une intox, la vérité.
très certainement, mon cher menteur
- Antoine Champagne qui viole la loi en censurant ton "droit de réponse" au "droit de réponse"
Pas une intox, la vérité.
BIP... mauvaise réponse !!! mais c'était bien essayé
et demain, ce sera quoi... Antoine Champagne est un pédophile/antisémite/terroriste ?
Tiens, enfin, une intox ! Sauf que manque de bol, c'est la tienne. Arf !
ben nan, raté... c'était juste une question *eg*
PS T'as encore réussi à faire un post 100% hors charte. Bien évité !
bien sûr que non puisque c'est au sujet des liens entre auteur-diffuseur de virus / éditeur d'antiviRusse, ex-KGB
t'es vraiment trop con !!!
@tchao
Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
j'assume mes écrits... pas tes mensonges
Comme je ne mens pas, c'est normal :)
mais bien sûr; mon cher furoncle (...)
toutafé, mon cher morbac
Je vois que tu continue la pratique des injures publiques, mon cher X3.
- Antoine Champagne (ça fait plus "intime", sans doute)
Pas une intox, la vérité.
très certainement, mon cher menteur
A moins que tu ne prouves qu'il s'agit d'une autre personne, tu viens de faire de la diffamation publique, mon cher X3.
- Antoine Champagne qui viole la loi en censurant ton "droit de réponse" au "droit de réponse"
Pas une intox, la vérité.
BIP... mauvaise réponse !!! mais c'était bien essayé
Ben pourtant la seconde partie du droit de réponse n'y est pas...
et demain, ce sera quoi... Antoine Champagne est un pédophile/antisémite/terroriste ?
Tiens, enfin, une intox ! Sauf que manque de bol, c'est la tienne. Arf !
ben nan, raté... c'était juste une question *eg*
Ca reste une tentative de noyer le poisson, une intox.
PS T'as encore réussi à faire un post 100% hors charte. Bien évité !
bien sûr que non puisque c'est au sujet des liens entre auteur-diffuseur de virus / éditeur d'antiviRusse, ex-KGB
t'es vraiment trop con !!!
Et hop, encore des injures parce que le sujet vous fait mal :
Le prétendu virus des téléphones portables, ils l'ont eu comment ? Les communiqués de presse et articles qui ont suivi représentent quel équivalent budget pub ?
-- Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
j'assume mes écrits... pas tes mensonges
Comme je ne mens pas, c'est normal :)
mais bien sûr; mon cher furoncle
(...)
toutafé, mon cher morbac
Je vois que tu continue la pratique des injures publiques, mon cher X3.
- Antoine Champagne (ça fait plus "intime", sans doute)
Pas une intox, la vérité.
très certainement, mon cher menteur
A moins que tu ne prouves qu'il s'agit d'une autre personne, tu viens
de faire de la diffamation publique, mon cher X3.
- Antoine Champagne qui viole la loi en censurant ton "droit de
réponse" au "droit de réponse"
Pas une intox, la vérité.
BIP... mauvaise réponse !!!
mais c'était bien essayé
Ben pourtant la seconde partie du droit de réponse n'y est pas...
et demain, ce sera quoi... Antoine Champagne est un
pédophile/antisémite/terroriste ?
Tiens, enfin, une intox ! Sauf que manque de bol, c'est la tienne.
Arf !
ben nan, raté... c'était juste une question *eg*
Ca reste une tentative de noyer le poisson, une intox.
PS T'as encore réussi à faire un post 100% hors charte. Bien évité !
bien sûr que non puisque c'est au sujet des liens entre auteur-diffuseur de
virus / éditeur d'antiviRusse, ex-KGB
t'es vraiment trop con !!!
Et hop, encore des injures parce que le sujet vous fait mal :
Le prétendu virus des téléphones portables, ils l'ont eu comment ?
Les communiqués de presse et articles qui ont suivi représentent
quel équivalent budget pub ?
Je vois que tu continue la pratique des injures publiques, mon cher X3.
- Antoine Champagne (ça fait plus "intime", sans doute)
Pas une intox, la vérité.
très certainement, mon cher menteur
A moins que tu ne prouves qu'il s'agit d'une autre personne, tu viens de faire de la diffamation publique, mon cher X3.
- Antoine Champagne qui viole la loi en censurant ton "droit de réponse" au "droit de réponse"
Pas une intox, la vérité.
BIP... mauvaise réponse !!! mais c'était bien essayé
Ben pourtant la seconde partie du droit de réponse n'y est pas...
et demain, ce sera quoi... Antoine Champagne est un pédophile/antisémite/terroriste ?
Tiens, enfin, une intox ! Sauf que manque de bol, c'est la tienne. Arf !
ben nan, raté... c'était juste une question *eg*
Ca reste une tentative de noyer le poisson, une intox.
PS T'as encore réussi à faire un post 100% hors charte. Bien évité !
bien sûr que non puisque c'est au sujet des liens entre auteur-diffuseur de virus / éditeur d'antiviRusse, ex-KGB
t'es vraiment trop con !!!
Et hop, encore des injures parce que le sujet vous fait mal :
Le prétendu virus des téléphones portables, ils l'ont eu comment ? Les communiqués de presse et articles qui ont suivi représentent quel équivalent budget pub ?
-- Olivier Aichelbaum
djehuti
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news: 410069d8$0$15280$
méthodes pourries (suite)
parce que le sujet vous fait mal :
c'est qui "vous" ? je suis indépendant, moi... même pas mal 8-)
@tchao
"Olivier Aichelbaum" <acbm@ARETIRER.acbm.com> a écrit dans le message
news: 410069d8$0$15280$636a15ce@news.free.fr
méthodes pourries (suite)
parce que le sujet vous fait mal :
c'est qui "vous" ?
je suis indépendant, moi... même pas mal 8-)
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news: 410069d8$0$15280$
méthodes pourries (suite)
parce que le sujet vous fait mal :
c'est qui "vous" ? je suis indépendant, moi... même pas mal 8-)
@tchao
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum wrote:
Ben pourtant la seconde partie du droit de réponse n'y est pas...
Mon droit de réponse dans votre revue lui n'y est pas du tout. Quelle est la date de publication de votre revue (dont la pub est dans le titre votre message usetien ?)
-- Roland Garcia
Olivier Aichelbaum wrote:
Ben pourtant la seconde partie du droit de réponse n'y est pas...
Mon droit de réponse dans votre revue lui n'y est pas du tout. Quelle
est la date de publication de votre revue (dont la pub est dans le titre
votre message usetien ?)
Ben pourtant la seconde partie du droit de réponse n'y est pas...
Mon droit de réponse dans votre revue lui n'y est pas du tout. Quelle est la date de publication de votre revue (dont la pub est dans le titre votre message usetien ?)
-- Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Ben pourtant la seconde partie du droit de réponse n'y est pas...
Mon droit de réponse dans votre revue lui n'y est pas du tout.
Je n'ai rien reçu. Vous êtes hors charte.
Quelle est la date de publication de votre revue (dont la pub est dans le titre votre message usetien ?)
Je ne suis pas l'auteur de ce titre. Vous êtes hors charte.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Ben pourtant la seconde partie du droit de réponse n'y est pas...
Mon droit de réponse dans votre revue lui n'y est pas du tout.
Je n'ai rien reçu. Vous êtes hors charte.
Quelle
est la date de publication de votre revue (dont la pub est dans le titre
votre message usetien ?)
Je ne suis pas l'auteur de ce titre. Vous êtes hors charte.
