Olivier Aichelbaum wrote:
> JacK wrote:
>
>> Hello,
>>
>> Pourquoi nous rebattez-vous depuis des mois avec ce MID en prétendant
>> que RG vous a accusé de toucher du fric de Tegam.
>>
>> Pourtant il ne fait que citer un autre contributeur et vous demande
>> simplement de confirmer ou d'infirmer ?
>
> Je fais le rapprochement avec d'autres évènements antérieurs.
Vous n'allez pas non plus nous laisser entendre que la mort du
Christ...........
--
Petitp@py :-p
Perdre la tête est la meilleure
manière de prendre son pied !
Vous n'êtes pas obligé de gober n'importe quoi. Notez bien que vos collègues de TF1 ne font pas mieux, ils ont passé ces âneries à Incroyable mais Vrai: http://web.archive.org/web/20020812183723/www.pipo.com/guillermito/PA/index.html
Avec moi ça marche pas :
Si, depuis trois ans, sans la moindre preuve et à votre seule initiative. Au moins TF1 a corrigé son erreur dans la journée.
Après ça, étonnez vous de vos résultats.
-- Roland Garcia
Olivier Aichelbaum wrote:
Vous n'êtes pas obligé de gober n'importe quoi. Notez bien que vos
collègues de TF1 ne font pas mieux, ils ont passé ces âneries à
Incroyable mais Vrai:
http://web.archive.org/web/20020812183723/www.pipo.com/guillermito/PA/index.html
Avec moi ça marche pas :
Si, depuis trois ans, sans la moindre preuve et à votre seule
initiative. Au moins TF1 a corrigé son erreur dans la journée.
Vous n'êtes pas obligé de gober n'importe quoi. Notez bien que vos collègues de TF1 ne font pas mieux, ils ont passé ces âneries à Incroyable mais Vrai: http://web.archive.org/web/20020812183723/www.pipo.com/guillermito/PA/index.html
Avec moi ça marche pas :
Si, depuis trois ans, sans la moindre preuve et à votre seule initiative. Au moins TF1 a corrigé son erreur dans la journée.
Après ça, étonnez vous de vos résultats.
-- Roland Garcia
Guillermito
On Sun, 18 Jul 2004 01:46:59 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
on ne peut jamais savoir si tu dis vrai ou si tu mens car à tout moment tu peux avoir reçu un "cadeau" pour dire ça ou son contraire ?
Voilà. Je suis très corruptible. J'aime aussi les paiements en nature, mais uniquement si la journaliste est du sexe faible. Euh non, pas toujours quand même <soudaine vision de cauchemar>.
C'est aussi pour ça que quand je parle technique, et pas de ma vie passionante autant qu'aventureuse, je donne tout ce qu'il faut aux lecteurs pour qu'ils puissent vérifier par eux-mêmes la véracité de mes démonstrations (et ça me coûte une mise en examen pour contrefaçon).
-- Guillermito http://www.guillermito2.net
On Sun, 18 Jul 2004 01:46:59 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
on ne peut jamais savoir si tu dis vrai ou si tu mens car à tout moment
tu peux avoir reçu un "cadeau" pour dire ça ou son contraire ?
Voilà. Je suis très corruptible. J'aime aussi les paiements en nature,
mais uniquement si la journaliste est du sexe faible. Euh non, pas
toujours quand même <soudaine vision de cauchemar>.
C'est aussi pour ça que quand je parle technique, et pas de ma vie
passionante autant qu'aventureuse, je donne tout ce qu'il faut aux
lecteurs pour qu'ils puissent vérifier par eux-mêmes la véracité de mes
démonstrations (et ça me coûte une mise en examen pour contrefaçon).
On Sun, 18 Jul 2004 01:46:59 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
on ne peut jamais savoir si tu dis vrai ou si tu mens car à tout moment tu peux avoir reçu un "cadeau" pour dire ça ou son contraire ?
Voilà. Je suis très corruptible. J'aime aussi les paiements en nature, mais uniquement si la journaliste est du sexe faible. Euh non, pas toujours quand même <soudaine vision de cauchemar>.
C'est aussi pour ça que quand je parle technique, et pas de ma vie passionante autant qu'aventureuse, je donne tout ce qu'il faut aux lecteurs pour qu'ils puissent vérifier par eux-mêmes la véracité de mes démonstrations (et ça me coûte une mise en examen pour contrefaçon).
-- Guillermito http://www.guillermito2.net
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Avec moi ça marche pas :
Si, depuis trois ans, sans la moindre preuve et à votre seule initiative. Au moins TF1 a corrigé son erreur dans la journée.
Après ça, étonnez vous de vos résultats.
Vous avez retiré la fin de ma phrase : "j'attends votre protocole de tests et vos références d'expert avant fin 2000, en attendant ne comptez pas sur moi pour reprendre vos dires."
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Avec moi ça marche pas :
Si, depuis trois ans, sans la moindre preuve et à votre seule
initiative. Au moins TF1 a corrigé son erreur dans la journée.
Après ça, étonnez vous de vos résultats.
Vous avez retiré la fin de ma phrase : "j'attends votre protocole de
tests et vos références d'expert avant fin 2000, en attendant ne comptez
pas sur moi pour reprendre vos dires."
Si, depuis trois ans, sans la moindre preuve et à votre seule initiative. Au moins TF1 a corrigé son erreur dans la journée.
Après ça, étonnez vous de vos résultats.
Vous avez retiré la fin de ma phrase : "j'attends votre protocole de tests et vos références d'expert avant fin 2000, en attendant ne comptez pas sur moi pour reprendre vos dires."
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum wrote:
Guillermito wrote:
Donc pour résumer - sans m'attarder sur le contexte de l'étude (après) - on ne peut jamais savoir si tu dis vrai ou si tu mens ....
Si, quand il parle technique, ce qui fait qu'en gros vous avez tout faux.
-- Roland Garcia
Olivier Aichelbaum wrote:
Guillermito wrote:
Donc pour résumer - sans m'attarder sur le contexte de l'étude (après) -
on ne peut jamais savoir si tu dis vrai ou si tu mens ....
Si, quand il parle technique, ce qui fait qu'en gros vous avez tout
faux.
Vous avez retiré la fin de ma phrase : "j'attends votre protocole de tests
Vous en avez accusé réception, votre collègue également, et dit le contraire dans votre article, on ne va pas se répéter.
-- Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Olivier Aichelbaum wrote:
Vous avez retiré la fin de ma phrase : "j'attends votre protocole de tests
Vous en avez accusé réception, votre collègue également, et dit le contraire dans votre article, on ne va pas se répéter.
Et les versions de logiciels utilisés elles sont où ?
Je n'imagine pas 60 millions de consommateurs qui titrerait "Peugeot : 15 litres d'essence au 100 km", sans préciser que c'est pas la nouvelle Peugeot qui est testée mais une vieille 504 d'occasion...
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Olivier Aichelbaum wrote:
Vous avez retiré la fin de ma phrase : "j'attends votre protocole de
tests
Vous en avez accusé réception, votre collègue également, et dit le
contraire dans votre article, on ne va pas se répéter.
Et les versions de logiciels utilisés elles sont où ?
Je n'imagine pas 60 millions de consommateurs qui titrerait "Peugeot :
15 litres d'essence au 100 km", sans préciser que c'est pas la nouvelle
Peugeot qui est testée mais une vieille 504 d'occasion...
Vous avez retiré la fin de ma phrase : "j'attends votre protocole de tests
Vous en avez accusé réception, votre collègue également, et dit le contraire dans votre article, on ne va pas se répéter.
Et les versions de logiciels utilisés elles sont où ?
Je n'imagine pas 60 millions de consommateurs qui titrerait "Peugeot : 15 litres d'essence au 100 km", sans préciser que c'est pas la nouvelle Peugeot qui est testée mais une vieille 504 d'occasion...
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum wrote:
Roland Garcia wrote:
Si, quand il parle technique, ce qui fait qu'en gros vous avez tout faux.
on ne peut jamais savoir si tu dis vrai ou si tu mens car à tout moment tu peux avoir reçu un "cadeau" pour dire ça ou son contraire ?
Voilà. Je suis très corruptible. J'aime aussi les paiements en nature, mais uniquement si la journaliste est du sexe faible. Euh non, pas toujours quand même <soudaine vision de cauchemar>.
C'est aussi pour ça que quand je parle technique, et pas de ma vie passionante autant qu'aventureuse, je donne tout ce qu'il faut aux lecteurs pour qu'ils puissent vérifier par eux-mêmes la véracité de mes
news:40f9142b$0$14578$
démonstrations (et ça me coûte une mise en examen pour contrefaçon).
Une mise en examen seulement pour un POC serait innaceptable.
-- Olivier Aichelbaum
Guillermito wrote:
on ne peut jamais savoir si tu dis vrai ou si tu mens car à tout moment
tu peux avoir reçu un "cadeau" pour dire ça ou son contraire ?
Voilà. Je suis très corruptible. J'aime aussi les paiements en nature,
mais uniquement si la journaliste est du sexe faible. Euh non, pas
toujours quand même <soudaine vision de cauchemar>.
C'est aussi pour ça que quand je parle technique, et pas de ma vie
passionante autant qu'aventureuse, je donne tout ce qu'il faut aux
lecteurs pour qu'ils puissent vérifier par eux-mêmes la véracité de mes
news:40f9142b$0$14578$636a15ce@news.free.fr
démonstrations (et ça me coûte une mise en examen pour contrefaçon).
Une mise en examen seulement pour un POC serait innaceptable.
on ne peut jamais savoir si tu dis vrai ou si tu mens car à tout moment tu peux avoir reçu un "cadeau" pour dire ça ou son contraire ?
Voilà. Je suis très corruptible. J'aime aussi les paiements en nature, mais uniquement si la journaliste est du sexe faible. Euh non, pas toujours quand même <soudaine vision de cauchemar>.
C'est aussi pour ça que quand je parle technique, et pas de ma vie passionante autant qu'aventureuse, je donne tout ce qu'il faut aux lecteurs pour qu'ils puissent vérifier par eux-mêmes la véracité de mes
news:40f9142b$0$14578$
démonstrations (et ça me coûte une mise en examen pour contrefaçon).
Une mise en examen seulement pour un POC serait innaceptable.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Si, quand il parle technique, ce qui fait qu'en gros vous avez tout faux.
