OVH Cloud OVH Cloud

Réactivité des hébergeurs

25 réponses
Avatar
Lionel
Bonjour,

Depuis 7 jours, mon nom de domaine hébergé en mutualisé est inaccessible
(site pro).
Dès le 1er jour, j'ai créé un ticket sur le site de mon hébergeur
(Frontier).
Après plusieurs relances téléphoniques, et au bout de 6 jours d'attente, la
réponse est:

<citation>
Il s'agit d'un probleme de DNS (les DNS de ce domaine ne sont actuellement
pas renseignés). Nous avons ouvert un ticket aupres de notre registrar et
nous vous tenons informés des que possible.
Merci de votre comprehension.
</citation>

Est-ce du foutage de gueule ?
Comment est-ce possible que les DNS "disparaissent" ?

Qui pourrait me donner le nom d'un hébergeur sérieux pour un dédié à moins
de 200eurosHT par mois avec un vrai support en cas de problème ?
Locoweb est-il suffisemment sérieux/solide pour des sites pro ?
Ils hébergent un de mes petits sites pas sensibles, je n'ai jamais eu le
moindre problème avec eux (mon site n'est pas très fréquenté et je n'y vais
moi meme jamais), mias pour du pro sensible j'hésite un peu...

10 réponses

1 2 3
Avatar
Christophe Baegert
"Lionel" <SPAMcoollATfreePOINTfr> wrote:
J'ai toujours pas compris à quoi servait l'infogérance, on en a parlé dans
un autre thread.
Une fois le serveur installé/configuré, hormis un crash disque ou un ajout
de site (soit 2minutes), je n'aurai quasiment aucune intervention à
réaliser dessus.



si vous prenez un serveur dédié sans infogérance et pensez n'avoir rien à
faire dessus, tôt ou tard vous comprendrez l'intérêt de l'infogérance (mais
à mon avis assez tôt !!!)

Avatar
Lionel
Christophe Baegert wrote:
si vous prenez un serveur dédié sans infogérance et pensez n'avoir
rien à faire dessus, tôt ou tard vous comprendrez l'intérêt de
l'infogérance (mais à mon avis assez tôt !!!)


Je ne demande qu'à comprendre, de préférence "avant" achat du dédié :-/.
Pour l'instant je vois pas trop les opérations que je pourrais avoir à faire
régulièrement sur le serveur.
Je n'ai rien contre l'infogérance, tant que le tarif final reste
raisonnable.
Bref à partir du moment ou mon dédié me revient moins cher que la somme de
mes mutualisés, sans m'apporter plus de soucis, je suis preneur.

Avatar
Spyou
"Lionel" <SPAMcoollATfreePOINTfr> a écrit dans le message de news:
416bd2a4$0$6459$
Christophe Baegert wrote:
si vous prenez un serveur dédié sans infogérance et pensez n'avoir
rien à faire dessus, tôt ou tard vous comprendrez l'intérêt de
l'infogérance (mais à mon avis assez tôt !!!)


Je ne demande qu'à comprendre, de préférence "avant" achat du dédié :-/.
Pour l'instant je vois pas trop les opérations que je pourrais avoir à
faire

régulièrement sur le serveur.


Si tu maitrise le serveur, l'infogerance ne te servira strictement a rien.

Apres, d'autres services moins "connus" peuvent etre utiles.
Au hasard, la garantie que ton hebergeur se deplacera sur site pour voir ce
qui ne va pas sur la machine si tu perds la main (pas forcément facturé au
forfait .. tu paie un minimum pour une garantie d'intervention et tu paie
les interventions une par une par exemple)

Je n'ai rien contre l'infogérance, tant que le tarif final reste
raisonnable.


Dès qu'on parle d'heure de travail, ca grimpe *tres* vite.

Bref à partir du moment ou mon dédié me revient moins cher que la somme de
mes mutualisés, sans m'apporter plus de soucis, je suis preneur.


Peu probable que ce soit le cas .. a moins que tes mutualisés coutent tres
cher. Mais 200 euro par mois, la machine, la license windows, l'hebergement,
la bande passante et une garantie d'intervention ... y'a une arnaque
quelquepart.


Avatar
Lionel
Spyou wrote:
Bref à partir du moment ou mon dédié me revient moins cher que la
somme de mes mutualisés, sans m'apporter plus de soucis, je suis
preneur.


Peu probable que ce soit le cas .. a moins que tes mutualisés coutent
tres cher.


Ce sont des mutualisé ASP qui coutent très cher (en gros 50euros par mois
chacun).
En php, effectivement ça serait plus difficile de rentabiliser le dédié.

Mais 200 euro par mois, la machine, la license windows,
l'hebergement, la bande passante et une garantie d'intervention ...
y'a une arnaque quelquepart.


Non, 200euros c'est machine + transit 256kbps, burst 100Mbps (40Go par mois)
.
Sans compter les fais d'installation.
Et sans infogérance.


Avatar
Christophe Baegert
"Lionel" <SPAMcoollATfreePOINTfr> wrote:
Je ne demande qu'à comprendre, de préférence "avant" achat du dédié :-/.
Pour l'instant je vois pas trop les opérations que je pourrais avoir à
faire régulièrement sur le serveur.


en tout cas moi je me pense bien trop incompétent pour gérer un serveur
Windows sans infogérance !!! (alors que je loue des serveurs infogérés sous
Linux...)

Avatar
Spyou
"Lionel" <SPAMcoollATfreePOINTfr> a écrit dans le message de news:
416be681$0$6488$
Spyou wrote:
Bref à partir du moment ou mon dédié me revient moins cher que la
somme de mes mutualisés, sans m'apporter plus de soucis, je suis
preneur.


Peu probable que ce soit le cas .. a moins que tes mutualisés coutent
tres cher.


Ce sont des mutualisé ASP qui coutent très cher (en gros 50euros par mois
chacun).
En php, effectivement ça serait plus difficile de rentabiliser le dédié.

Mais 200 euro par mois, la machine, la license windows,
l'hebergement, la bande passante et une garantie d'intervention ...
y'a une arnaque quelquepart.


Non, 200euros c'est machine + transit 256kbps, burst 100Mbps (40Go par
mois)


Si tu apporte ta license windows, ca se trouve sans probleme, ca.

Sans compter les fais d'installation.


Et sans frais d'install (sisi :))

Et sans infogérance.


Apres, ca peut se payer au coup par coup (plus cher sur le moment, mais ca
evite de payer un forfait qui sers a rien la pluspart du temps)



Avatar
Lionel
Conclusion:

Je vais migrer mes sites ASP en PHP quand je pourrai, et les basculer sur du
mutualisé PHP pas cher.
Sur le long terme, le dédié ne se justifiera plus.
Merci pour toutes vos informations qui m'ont permis de prendre la bonne
décision.
Avatar
Stephane Kanschine
Le Tue, 12 Oct 2004 12:32:21 +0200, Lionel a écrit :

Très cher...
50euros par mois + le nom de domaine (facturé une fortune)
ASP mutualisé.


Ca vaut le coup pour ce prix de prendre le temps de gérer son domaine,
d'autant que ça se résume à effectuer le renouvellement soit un
payement en ligne, un changement de dns et de contact technique à chaque
changement d'hébergeur et le maintien de l'adresse email de contact pour
qu'elle reste valide, ça fait très peu d'opération pour une économie
non négligeable.

Pour l'ASP mutualisé, c'est une solution que je n'envisage pas mais ça
reste votre choix.

--
Stephane Kanschine
Amadouer l'anti-spam pour me répondre

Avatar
Lionel
Stephane Kanschine wrote:
Ca vaut le coup pour ce prix de prendre le temps de gérer son domaine,
d'autant que ça se résume à effectuer le renouvellement soit un
payement en ligne, un changement de dns et de contact technique à
chaque changement d'hébergeur et le maintien de l'adresse email de
contact pour qu'elle reste valide, ça fait très peu d'opération pour
une économie non négligeable.


Je sais, je l'ai fait sur un site, pour lequel j'ai accès à la config.
Pour les autres, apparemment je suis obligé de passer par l'hébergeur.
Ai-je un moyen de récupérer la gestion de mes noms de domaine ou serais-je
éternellement dépendant de mon hébergeur ?

Pour l'ASP mutualisé, c'est une solution que je n'envisage pas mais ça
reste votre choix.


Ce n'était pas mon choix: les applications ASP étaient là avant moi :-(
Et je compte bien migrer tout ça en PHP/MySQL quand j'en aurai la
possibilité.

Avatar
Christophe Baegert
"Lionel" <SPAMcoollATfreePOINTfr> wrote:
Je sais, je l'ai fait sur un site, pour lequel j'ai accès à la config.
Pour les autres, apparemment je suis obligé de passer par l'hébergeur.
Ai-je un moyen de récupérer la gestion de mes noms de domaine ou serais-je
éternellement dépendant de mon hébergeur ?


indiquez-moi les noms de domaines en privé, je vous dirais ca...

1 2 3