Le Fri, 17 Feb 2006 19:43:16 +0100, elric, dans le message
1) j'ai mis le speedtouch en mode routeur. Il a donc comme ip : 10.0.0.138
Normal, c'est l'IP de tous les SpeedTouch.
et il fait dhcp
Il vaut mieux.
2) sur le routeur wifi linksys, je lui ai mis une IP dans la même classe que le speedtouch, soit 10.0.0.100 et je lui ai supprimé le dhcp
Y a intérêt parce que 2 dhcp sur la même configuration... Comme le dit Thomson : "Serveur DHCP Remarque importante : assurez-vous qu'un seul serveur DHCP est jamais actif par interface (LAN ou WAN). Deux serveurs actifs simultanément sur la même couche liaison génèrent le plus souvent des configurations imprévisibles."
j'avoue que cette config m'échappe un peu, mais bon....ça marche...
Une règle essentielle en informatique : quand ça marche il vaut mieux parfois ne pas savoir pourquoi... 8-) et son corollaire : c'est surtout quand ça ne marche pas qu'il faut essayer de savoir pourquoi 8-)
j'en ai profité pour passer en pppoa d'ailleurs, pour test...mais bon, ça n'a pas empêché d'être déconnecté, et le speedtouch s'est reconnecté tout seul...
J'avais essayé en PPPoA mais ça ne fonctionnait pas terriblement bien,
j'ai donc essayé PPPoE et là, plus de problèmes... mais chaque configuration a ses particularités. J'ai de temps en temps une deconnexion (mais rarement) en plus de celle des 24 heures mais le ST se reconnecte instantanément (tout au plus une poignée de secondes) alors qu'avant AdslAutoconnect ou Casc'ADSL essayaient pendant des heures avec pour seule réponse ""L'ordinateur distant n'a pas répondu"... :-(
mon pc fixe obtiens une IP de la part du speedtouch (10.0.0.1), ainsi que mon portable en wifi (10.0.0.2)
Normal. Si tu avais une autre machine sur ton réseau elle aurait eu
droit à 10.0.0.3 .
je pense que le linksys est devenu switch plutôt que routeur ??
On dirait bien. Si j'ai bien suivi il est derrière le ST donc il doit
lui laisser les prérogatives de routeur. Mais, si je ne me trompe pas et si le principal intérêt pour toi du Linksys est la fonction Wifi et si ça fonctionne comme ça...
sur pc et portable, rien à configurer, il faut juste laisser les cartes réseaux obtenir IP-passerelle-dns de la part du speedtouch
C'est peut-être pour ça que mon PC (ou plutôt l'UPnP) ne "voit" pas le
modem... j'ai configuré ma carte réseau... c'est peut-être là mon erreur... tu me donnes une idée je vais corriger ça et voir ce que ça donne... mais pas ce soir parce que je fais partie des petits chanceux qui bossent le samedi (debout 6 heures...)
voila, voila
Eh, eh... une de mes conclusions favorites... :-))) -- Amicalement. Sébastien (Master_blazer) ---------------
Le Fri, 17 Feb 2006 19:43:16 +0100, elric, dans le message
1) j'ai mis le speedtouch en mode routeur. Il a donc comme ip : 10.0.0.138
Normal, c'est l'IP de tous les SpeedTouch.
et il fait dhcp
Il vaut mieux.
2) sur le routeur wifi linksys, je lui ai mis une IP dans la même classe que
le speedtouch, soit 10.0.0.100 et je lui ai supprimé le dhcp
Y a intérêt parce que 2 dhcp sur la même configuration...
Comme le dit Thomson :
"Serveur DHCP
Remarque importante : assurez-vous qu'un seul serveur DHCP est jamais
actif par interface (LAN ou WAN). Deux serveurs actifs simultanément sur
la même couche liaison génèrent le plus souvent des configurations
imprévisibles."
j'avoue que cette config m'échappe un peu, mais bon....ça marche...
Une règle essentielle en informatique : quand ça marche il vaut mieux
parfois ne pas savoir pourquoi... 8-) et son corollaire : c'est surtout
quand ça ne marche pas qu'il faut essayer de savoir pourquoi 8-)
j'en ai
profité pour passer en pppoa d'ailleurs, pour test...mais bon, ça n'a pas
empêché d'être déconnecté, et le speedtouch s'est reconnecté tout seul...
J'avais essayé en PPPoA mais ça ne fonctionnait pas terriblement bien,
j'ai donc essayé PPPoE et là, plus de problèmes... mais chaque
configuration a ses particularités.
J'ai de temps en temps une deconnexion (mais rarement) en plus de celle
des 24 heures mais le ST se reconnecte instantanément (tout au plus une
poignée de secondes) alors qu'avant AdslAutoconnect ou Casc'ADSL
essayaient pendant des heures avec pour seule réponse ""L'ordinateur
distant n'a pas répondu"... :-(
mon pc fixe obtiens une IP de la part du speedtouch (10.0.0.1), ainsi que
mon portable en wifi (10.0.0.2)
Normal. Si tu avais une autre machine sur ton réseau elle aurait eu
droit à 10.0.0.3 .
je pense que le linksys est devenu switch plutôt que routeur ??
On dirait bien. Si j'ai bien suivi il est derrière le ST donc il doit
lui laisser les prérogatives de routeur.
Mais, si je ne me trompe pas et si le principal intérêt pour toi du
Linksys est la fonction Wifi et si ça fonctionne comme ça...
sur pc et portable, rien à configurer, il faut juste laisser les cartes
réseaux obtenir IP-passerelle-dns de la part du speedtouch
C'est peut-être pour ça que mon PC (ou plutôt l'UPnP) ne "voit" pas le
modem... j'ai configuré ma carte réseau... c'est peut-être là mon
erreur... tu me donnes une idée je vais corriger ça et voir ce que ça
donne... mais pas ce soir parce que je fais partie des petits chanceux
qui bossent le samedi (debout 6 heures...)
voila, voila
Eh, eh... une de mes conclusions favorites... :-)))
--
Amicalement.
Sébastien
(Master_blazer)
---------------
Le Fri, 17 Feb 2006 19:43:16 +0100, elric, dans le message
1) j'ai mis le speedtouch en mode routeur. Il a donc comme ip : 10.0.0.138
Normal, c'est l'IP de tous les SpeedTouch.
et il fait dhcp
Il vaut mieux.
2) sur le routeur wifi linksys, je lui ai mis une IP dans la même classe que le speedtouch, soit 10.0.0.100 et je lui ai supprimé le dhcp
Y a intérêt parce que 2 dhcp sur la même configuration... Comme le dit Thomson : "Serveur DHCP Remarque importante : assurez-vous qu'un seul serveur DHCP est jamais actif par interface (LAN ou WAN). Deux serveurs actifs simultanément sur la même couche liaison génèrent le plus souvent des configurations imprévisibles."
j'avoue que cette config m'échappe un peu, mais bon....ça marche...
Une règle essentielle en informatique : quand ça marche il vaut mieux parfois ne pas savoir pourquoi... 8-) et son corollaire : c'est surtout quand ça ne marche pas qu'il faut essayer de savoir pourquoi 8-)
j'en ai profité pour passer en pppoa d'ailleurs, pour test...mais bon, ça n'a pas empêché d'être déconnecté, et le speedtouch s'est reconnecté tout seul...
J'avais essayé en PPPoA mais ça ne fonctionnait pas terriblement bien,
j'ai donc essayé PPPoE et là, plus de problèmes... mais chaque configuration a ses particularités. J'ai de temps en temps une deconnexion (mais rarement) en plus de celle des 24 heures mais le ST se reconnecte instantanément (tout au plus une poignée de secondes) alors qu'avant AdslAutoconnect ou Casc'ADSL essayaient pendant des heures avec pour seule réponse ""L'ordinateur distant n'a pas répondu"... :-(
mon pc fixe obtiens une IP de la part du speedtouch (10.0.0.1), ainsi que mon portable en wifi (10.0.0.2)
Normal. Si tu avais une autre machine sur ton réseau elle aurait eu
droit à 10.0.0.3 .
je pense que le linksys est devenu switch plutôt que routeur ??
On dirait bien. Si j'ai bien suivi il est derrière le ST donc il doit
lui laisser les prérogatives de routeur. Mais, si je ne me trompe pas et si le principal intérêt pour toi du Linksys est la fonction Wifi et si ça fonctionne comme ça...
sur pc et portable, rien à configurer, il faut juste laisser les cartes réseaux obtenir IP-passerelle-dns de la part du speedtouch
C'est peut-être pour ça que mon PC (ou plutôt l'UPnP) ne "voit" pas le
modem... j'ai configuré ma carte réseau... c'est peut-être là mon erreur... tu me donnes une idée je vais corriger ça et voir ce que ça donne... mais pas ce soir parce que je fais partie des petits chanceux qui bossent le samedi (debout 6 heures...)
voila, voila
Eh, eh... une de mes conclusions favorites... :-))) -- Amicalement. Sébastien (Master_blazer) ---------------
elric
"Séb. (Master_blazer)" a écrit dans le message de news:
sur pc et portable, rien à configurer, il faut juste laisser les cartes réseaux obtenir IP-passerelle-dns de la part du speedtouch
C'est peut-être pour ça que mon PC (ou plutôt l'UPnP) ne "voit" pas le
modem... j'ai configuré ma carte réseau... c'est peut-être là mon erreur... tu me donnes une idée je vais corriger ça et voir ce que ça donne... mais pas ce soir parce que je fais partie des petits chanceux qui bossent le samedi (debout 6 heures...)
ça me fait penser à une chose importante. Avant que je ne fasse cette grosse modif, pas moyen d'atteindre le speedtouch derrière le linksys, et maintenant nickel, j'y accède sans problème, ainsi qu'au linksys...
voila, voila
Eh, eh... une de mes conclusions favorites... :-)))
"Séb. (Master_blazer)" <Nobody@nowhere.fr.invalid> a écrit dans le message
de news: 43f95062.18641328@127.0.0.1...
sur pc et portable, rien à configurer, il faut juste laisser les cartes
réseaux obtenir IP-passerelle-dns de la part du speedtouch
C'est peut-être pour ça que mon PC (ou plutôt l'UPnP) ne "voit" pas le
modem... j'ai configuré ma carte réseau... c'est peut-être là mon
erreur... tu me donnes une idée je vais corriger ça et voir ce que ça
donne... mais pas ce soir parce que je fais partie des petits chanceux
qui bossent le samedi (debout 6 heures...)
ça me fait penser à une chose importante.
Avant que je ne fasse cette grosse modif, pas moyen d'atteindre le
speedtouch derrière le linksys, et maintenant nickel, j'y accède sans
problème, ainsi qu'au linksys...
voila, voila
Eh, eh... une de mes conclusions favorites... :-)))
"Séb. (Master_blazer)" a écrit dans le message de news:
sur pc et portable, rien à configurer, il faut juste laisser les cartes réseaux obtenir IP-passerelle-dns de la part du speedtouch
C'est peut-être pour ça que mon PC (ou plutôt l'UPnP) ne "voit" pas le
modem... j'ai configuré ma carte réseau... c'est peut-être là mon erreur... tu me donnes une idée je vais corriger ça et voir ce que ça donne... mais pas ce soir parce que je fais partie des petits chanceux qui bossent le samedi (debout 6 heures...)
ça me fait penser à une chose importante. Avant que je ne fasse cette grosse modif, pas moyen d'atteindre le speedtouch derrière le linksys, et maintenant nickel, j'y accède sans problème, ainsi qu'au linksys...
voila, voila
Eh, eh... une de mes conclusions favorites... :-)))
bonsoir.j'utilise un modem routeur Linksys wag354g, je suis a 6500m du central avec 65db de perte et cela fonctionne bien.
j'ai sensiblement les mêmes caractéristique de ligne que toi, est ce que l'on t'a proposé autre chose que le ReADSL ?
Et d'une façon plus général que modem routeur wifi passe bien en ReADSL ? J'avais pensé au Netgear ?? Est qy'avec le Linksys tu peux tu peux attribuer une adresse IP par poste connecté au routeur ?
Merci
-- Hugues Foucault Retirez SANS PUB pour mail perso. www.cercledesplongeursdepyla.com www.nautilus-plongee.com
Bonjour ou bonsoir à alain qui nous racontait :
bonsoir.j'utilise un modem routeur Linksys wag354g, je suis a 6500m du central
avec 65db de perte et cela fonctionne bien.
j'ai sensiblement les mêmes caractéristique de ligne que toi, est ce que
l'on t'a proposé autre chose que le ReADSL ?
Et d'une façon plus général que modem routeur wifi passe bien en ReADSL ?
J'avais pensé au Netgear ?? Est qy'avec le Linksys tu peux tu peux
attribuer une adresse IP par poste connecté au routeur ?
Merci
--
Hugues Foucault
Retirez SANS PUB pour mail perso.
www.cercledesplongeursdepyla.com
www.nautilus-plongee.com
bonsoir.j'utilise un modem routeur Linksys wag354g, je suis a 6500m du central avec 65db de perte et cela fonctionne bien.
j'ai sensiblement les mêmes caractéristique de ligne que toi, est ce que l'on t'a proposé autre chose que le ReADSL ?
Et d'une façon plus général que modem routeur wifi passe bien en ReADSL ? J'avais pensé au Netgear ?? Est qy'avec le Linksys tu peux tu peux attribuer une adresse IP par poste connecté au routeur ?
Merci
-- Hugues Foucault Retirez SANS PUB pour mail perso. www.cercledesplongeursdepyla.com www.nautilus-plongee.com
Sébastien Marinier
AUBRY André wrote:
Bonjour à tous,
Actuellement utilisateur en bas débit, j'attend avec impatience l'arrivée promise pour le 1ier mars du Readsl, mais je me pose des questions:
1/ Peut-on utiliser n'importe quel modem adsl pour le readsl ?
2/ Dans le cas ou il faut un modéle bien précis, pourrais me donner une ou des references.
3/Quelles FAI proposent actuellement un accés Readsl ?
Vos expériences et vos problémes rencontrés m'interessent. Je remercie par avance ceux qui pourrais m'aider dans mes recherches.
Pour ma part je suis en ReADSL aec Free. Aucun probleme, cela a fonctionne immediatement, avec l'equipement standard (Filtre + FreeBox). (Notons toutefois que je suis en zone degroupee).
Pour info, a 6300m du central avec un affaiblissement theorique de 73db, j'ai un débit effectif de 2,5 Mb.
Alors mefiance avec d'autres fournisseurs : Wanadoo par exemple ne propose en standard (ou en tout cas fin 2005) que 512K, si l'on est en ReADSL.
AUBRY André wrote:
Bonjour à tous,
Actuellement utilisateur en bas débit, j'attend avec impatience
l'arrivée promise pour le 1ier mars du Readsl, mais je me pose des
questions:
1/ Peut-on utiliser n'importe quel modem adsl pour le readsl ?
2/ Dans le cas ou il faut un modéle bien précis, pourrais me donner une
ou des references.
3/Quelles FAI proposent actuellement un accés Readsl ?
Vos expériences et vos problémes rencontrés m'interessent.
Je remercie par avance ceux qui pourrais m'aider dans mes recherches.
Pour ma part je suis en ReADSL aec Free. Aucun probleme, cela a
fonctionne immediatement, avec l'equipement standard (Filtre + FreeBox).
(Notons toutefois que je suis en zone degroupee).
Pour info, a 6300m du central avec un affaiblissement theorique de 73db,
j'ai un débit effectif de 2,5 Mb.
Alors mefiance avec d'autres fournisseurs : Wanadoo par exemple ne
propose en standard (ou en tout cas fin 2005) que 512K, si l'on est en
ReADSL.
Actuellement utilisateur en bas débit, j'attend avec impatience l'arrivée promise pour le 1ier mars du Readsl, mais je me pose des questions:
1/ Peut-on utiliser n'importe quel modem adsl pour le readsl ?
2/ Dans le cas ou il faut un modéle bien précis, pourrais me donner une ou des references.
3/Quelles FAI proposent actuellement un accés Readsl ?
Vos expériences et vos problémes rencontrés m'interessent. Je remercie par avance ceux qui pourrais m'aider dans mes recherches.
Pour ma part je suis en ReADSL aec Free. Aucun probleme, cela a fonctionne immediatement, avec l'equipement standard (Filtre + FreeBox). (Notons toutefois que je suis en zone degroupee).
Pour info, a 6300m du central avec un affaiblissement theorique de 73db, j'ai un débit effectif de 2,5 Mb.
Alors mefiance avec d'autres fournisseurs : Wanadoo par exemple ne propose en standard (ou en tout cas fin 2005) que 512K, si l'on est en ReADSL.
elric
"Sébastien Marinier" a écrit dans le message de news: 43f97d7b$0$28084$
AUBRY André wrote:
Bonjour à tous,
Actuellement utilisateur en bas débit, j'attend avec impatience l'arrivée promise pour le 1ier mars du Readsl, mais je me pose des questions:
1/ Peut-on utiliser n'importe quel modem adsl pour le readsl ?
2/ Dans le cas ou il faut un modéle bien précis, pourrais me donner une ou des references.
3/Quelles FAI proposent actuellement un accés Readsl ?
Vos expériences et vos problémes rencontrés m'interessent. Je remercie par avance ceux qui pourrais m'aider dans mes recherches.
Pour ma part je suis en ReADSL aec Free. Aucun probleme, cela a fonctionne immediatement, avec l'equipement standard (Filtre + FreeBox). (Notons toutefois que je suis en zone degroupee).
Pour info, a 6300m du central avec un affaiblissement theorique de 73db, j'ai un débit effectif de 2,5 Mb.
arfff....grrrr...enfin bref....craneur :-))pp
effectivement wanadoo ne propose que le 512 en readsl, mais hélas, il est souvent le premier à arriver là ou FT met en place le readsl..tout au moins sur le 2eme passage au dela des 75db
c'était mon cas : le 20/12, seul wanadoo était là, et ne proposait l'élligibilité des lignes en readsl
L'élligibilité free n'est arrivé que depuis environ le 5/2/2006.
Pour autant, j'aurais hésité longuement entre ces 2 FAI..
j'hésite encore d'ailleurs: résilier wanadoo (je n'ai pas fais gaffe s'il y avait une durée minimale d'abonnement, ou des frais de résiliaition, trop content d'avoir accès à l'adsl) et partir chez free, ou rester chez wanadoo !!
tu précises que tu es en dégroupé, tu as donc résilié ton abonnement FT ? le telephone fonctionne bien avec free en readsl ?
"Sébastien Marinier" <snewsNO.SPAM@NO.NO.SPAM.smarinier.net> a écrit dans le
message de news: 43f97d7b$0$28084$626a54ce@news.free.fr...
AUBRY André wrote:
Bonjour à tous,
Actuellement utilisateur en bas débit, j'attend avec impatience l'arrivée
promise pour le 1ier mars du Readsl, mais je me pose des questions:
1/ Peut-on utiliser n'importe quel modem adsl pour le readsl ?
2/ Dans le cas ou il faut un modéle bien précis, pourrais me donner une
ou des references.
3/Quelles FAI proposent actuellement un accés Readsl ?
Vos expériences et vos problémes rencontrés m'interessent.
Je remercie par avance ceux qui pourrais m'aider dans mes recherches.
Pour ma part je suis en ReADSL aec Free. Aucun probleme, cela a fonctionne
immediatement, avec l'equipement standard (Filtre + FreeBox).
(Notons toutefois que je suis en zone degroupee).
Pour info, a 6300m du central avec un affaiblissement theorique de 73db,
j'ai un débit effectif de 2,5 Mb.
arfff....grrrr...enfin bref....craneur :-))pp
effectivement wanadoo ne propose que le 512 en readsl, mais hélas, il est
souvent le premier à arriver là ou FT met en place le readsl..tout au moins
sur le 2eme passage au dela des 75db
c'était mon cas : le 20/12, seul wanadoo était là, et ne proposait
l'élligibilité des lignes en readsl
L'élligibilité free n'est arrivé que depuis environ le 5/2/2006.
Pour autant, j'aurais hésité longuement entre ces 2 FAI..
j'hésite encore d'ailleurs: résilier wanadoo (je n'ai pas fais gaffe s'il y
avait une durée minimale d'abonnement, ou des frais de résiliaition, trop
content d'avoir accès à l'adsl) et partir chez free, ou rester chez wanadoo
!!
tu précises que tu es en dégroupé, tu as donc résilié ton abonnement FT ? le
telephone fonctionne bien avec free en readsl ?
"Sébastien Marinier" a écrit dans le message de news: 43f97d7b$0$28084$
AUBRY André wrote:
Bonjour à tous,
Actuellement utilisateur en bas débit, j'attend avec impatience l'arrivée promise pour le 1ier mars du Readsl, mais je me pose des questions:
1/ Peut-on utiliser n'importe quel modem adsl pour le readsl ?
2/ Dans le cas ou il faut un modéle bien précis, pourrais me donner une ou des references.
3/Quelles FAI proposent actuellement un accés Readsl ?
Vos expériences et vos problémes rencontrés m'interessent. Je remercie par avance ceux qui pourrais m'aider dans mes recherches.
Pour ma part je suis en ReADSL aec Free. Aucun probleme, cela a fonctionne immediatement, avec l'equipement standard (Filtre + FreeBox). (Notons toutefois que je suis en zone degroupee).
Pour info, a 6300m du central avec un affaiblissement theorique de 73db, j'ai un débit effectif de 2,5 Mb.
arfff....grrrr...enfin bref....craneur :-))pp
effectivement wanadoo ne propose que le 512 en readsl, mais hélas, il est souvent le premier à arriver là ou FT met en place le readsl..tout au moins sur le 2eme passage au dela des 75db
c'était mon cas : le 20/12, seul wanadoo était là, et ne proposait l'élligibilité des lignes en readsl
L'élligibilité free n'est arrivé que depuis environ le 5/2/2006.
Pour autant, j'aurais hésité longuement entre ces 2 FAI..
j'hésite encore d'ailleurs: résilier wanadoo (je n'ai pas fais gaffe s'il y avait une durée minimale d'abonnement, ou des frais de résiliaition, trop content d'avoir accès à l'adsl) et partir chez free, ou rester chez wanadoo !!
tu précises que tu es en dégroupé, tu as donc résilié ton abonnement FT ? le telephone fonctionne bien avec free en readsl ?
Séb. (Master_blazer)
Le Mon, 20 Feb 2006 09:27:33 +0100, Sébastien Marinier, dans le message
Pour info, a 6300m du central avec un affaiblissement theorique de 73db, j'ai un débit effectif de 2,5 Mb.
"Sébastien Marinier" a écrit dans le message de news: 43f97d7b$0$28084$
AUBRY André wrote:
Bonjour à tous,
Actuellement utilisateur en bas débit, j'attend avec impatience l'arrivée promise pour le 1ier mars du Readsl, mais je me pose des questions:
1/ Peut-on utiliser n'importe quel modem adsl pour le readsl ?
2/ Dans le cas ou il faut un modéle bien précis, pourrais me donner une ou des references.
3/Quelles FAI proposent actuellement un accés Readsl ?
Vos expériences et vos problémes rencontrés m'interessent. Je remercie par avance ceux qui pourrais m'aider dans mes recherches. Pour ma part je suis en ReADSL aec Free. Aucun probleme, cela a fonctionne
immediatement, avec l'equipement standard (Filtre + FreeBox). (Notons toutefois que je suis en zone degroupee).
Pour info, a 6300m du central avec un affaiblissement theorique de 73db, j'ai un débit effectif de 2,5 Mb.
arfff....grrrr...enfin bref....craneur :-))pp
effectivement wanadoo ne propose que le 512 en readsl, mais hélas, il est souvent le premier à arriver là ou FT met en place le readsl..tout au moins sur le 2eme passage au dela des 75db
c'était mon cas : le 20/12, seul wanadoo était là, et ne proposait l'élligibilité des lignes en readsl
L'élligibilité free n'est arrivé que depuis environ le 5/2/2006.
Pour autant, j'aurais hésité longuement entre ces 2 FAI..
j'hésite encore d'ailleurs: résilier wanadoo (je n'ai pas fais gaffe s'il y avait une durée minimale d'abonnement, ou des frais de résiliaition, trop content d'avoir accès à l'adsl) et partir chez free, ou rester chez wanadoo !!
tu précises que tu es en dégroupé, tu as donc résilié ton abonnement FT ? le telephone fonctionne bien avec free en readsl ?
Non, je n'ai pas (encore) resilie avec France Telecom. Je precise que je
suis en "zone degroupee", au vu de tous les debats sur les problemes de debit lies a Free pour ceux qui ne sont pas en zone degroupee. Il est fort possible que la qualite de ce debit du ReADSL est liee au fait que Free soit directement sur le DSLAM.
elric wrote:
"Sébastien Marinier" <snewsNO.SPAM@NO.NO.SPAM.smarinier.net> a écrit dans le
message de news: 43f97d7b$0$28084$626a54ce@news.free.fr...
AUBRY André wrote:
Bonjour à tous,
Actuellement utilisateur en bas débit, j'attend avec impatience l'arrivée
promise pour le 1ier mars du Readsl, mais je me pose des questions:
1/ Peut-on utiliser n'importe quel modem adsl pour le readsl ?
2/ Dans le cas ou il faut un modéle bien précis, pourrais me donner une
ou des references.
3/Quelles FAI proposent actuellement un accés Readsl ?
Vos expériences et vos problémes rencontrés m'interessent.
Je remercie par avance ceux qui pourrais m'aider dans mes recherches.
Pour ma part je suis en ReADSL aec Free. Aucun probleme, cela a fonctionne
immediatement, avec l'equipement standard (Filtre + FreeBox).
(Notons toutefois que je suis en zone degroupee).
Pour info, a 6300m du central avec un affaiblissement theorique de 73db,
j'ai un débit effectif de 2,5 Mb.
arfff....grrrr...enfin bref....craneur :-))pp
effectivement wanadoo ne propose que le 512 en readsl, mais hélas, il est
souvent le premier à arriver là ou FT met en place le readsl..tout au moins
sur le 2eme passage au dela des 75db
c'était mon cas : le 20/12, seul wanadoo était là, et ne proposait
l'élligibilité des lignes en readsl
L'élligibilité free n'est arrivé que depuis environ le 5/2/2006.
Pour autant, j'aurais hésité longuement entre ces 2 FAI..
j'hésite encore d'ailleurs: résilier wanadoo (je n'ai pas fais gaffe s'il y
avait une durée minimale d'abonnement, ou des frais de résiliaition, trop
content d'avoir accès à l'adsl) et partir chez free, ou rester chez wanadoo
!!
tu précises que tu es en dégroupé, tu as donc résilié ton abonnement FT ? le
telephone fonctionne bien avec free en readsl ?
Non, je n'ai pas (encore) resilie avec France Telecom. Je precise que je
suis en "zone degroupee", au vu de tous les debats sur les problemes de
debit lies a Free pour ceux qui ne sont pas en zone degroupee.
Il est fort possible que la qualite de ce debit du ReADSL est liee au
fait que Free soit directement sur le DSLAM.
"Sébastien Marinier" a écrit dans le message de news: 43f97d7b$0$28084$
AUBRY André wrote:
Bonjour à tous,
Actuellement utilisateur en bas débit, j'attend avec impatience l'arrivée promise pour le 1ier mars du Readsl, mais je me pose des questions:
1/ Peut-on utiliser n'importe quel modem adsl pour le readsl ?
2/ Dans le cas ou il faut un modéle bien précis, pourrais me donner une ou des references.
3/Quelles FAI proposent actuellement un accés Readsl ?
Vos expériences et vos problémes rencontrés m'interessent. Je remercie par avance ceux qui pourrais m'aider dans mes recherches. Pour ma part je suis en ReADSL aec Free. Aucun probleme, cela a fonctionne
immediatement, avec l'equipement standard (Filtre + FreeBox). (Notons toutefois que je suis en zone degroupee).
Pour info, a 6300m du central avec un affaiblissement theorique de 73db, j'ai un débit effectif de 2,5 Mb.
arfff....grrrr...enfin bref....craneur :-))pp
effectivement wanadoo ne propose que le 512 en readsl, mais hélas, il est souvent le premier à arriver là ou FT met en place le readsl..tout au moins sur le 2eme passage au dela des 75db
c'était mon cas : le 20/12, seul wanadoo était là, et ne proposait l'élligibilité des lignes en readsl
L'élligibilité free n'est arrivé que depuis environ le 5/2/2006.
Pour autant, j'aurais hésité longuement entre ces 2 FAI..
j'hésite encore d'ailleurs: résilier wanadoo (je n'ai pas fais gaffe s'il y avait une durée minimale d'abonnement, ou des frais de résiliaition, trop content d'avoir accès à l'adsl) et partir chez free, ou rester chez wanadoo !!
tu précises que tu es en dégroupé, tu as donc résilié ton abonnement FT ? le telephone fonctionne bien avec free en readsl ?
Non, je n'ai pas (encore) resilie avec France Telecom. Je precise que je
suis en "zone degroupee", au vu de tous les debats sur les problemes de debit lies a Free pour ceux qui ne sont pas en zone degroupee. Il est fort possible que la qualite de ce debit du ReADSL est liee au fait que Free soit directement sur le DSLAM.
Sébastien Marinier
Séb. (Master_blazer) wrote:
Le Mon, 20 Feb 2006 09:27:33 +0100, Sébastien Marinier, dans le message
Pour info, a 6300m du central avec un affaiblissement theorique de 73db, j'ai un débit effectif de 2,5 Mb.
Comment as-tu mesuré ton débit ?
Entre autres:
- Avec l'outil de Que Choisir http://www.60millions-mag.com/page/bases.12_services_plus_60.1_le_testeur./
- Sinon, en telechargeant des gros fichier zippe de plusieurs dizaines de megas, on est vite capable de calculer le debit moyen.
- l'outil de free qui te fournit un statut journalier de ta ligne (l'upload a ce propos est assez faible : env. 600-800k)
Séb. (Master_blazer) wrote:
Le Mon, 20 Feb 2006 09:27:33 +0100, Sébastien Marinier, dans le message
Pour info, a 6300m du central avec un affaiblissement theorique de 73db,
j'ai un débit effectif de 2,5 Mb.
Comment as-tu mesuré ton débit ?
Entre autres:
- Avec l'outil de Que Choisir
http://www.60millions-mag.com/page/bases.12_services_plus_60.1_le_testeur./
- Sinon, en telechargeant des gros fichier zippe de plusieurs dizaines
de megas, on est vite capable de calculer le debit moyen.
- l'outil de free qui te fournit un statut journalier de ta ligne
(l'upload a ce propos est assez faible : env. 600-800k)
"Sébastien Marinier" a écrit dans le message de news: 43fad0cf$0$29941$
Séb. (Master_blazer) wrote:
Le Mon, 20 Feb 2006 09:27:33 +0100, Sébastien Marinier, dans le message
Pour info, a 6300m du central avec un affaiblissement theorique de 73db, j'ai un débit effectif de 2,5 Mb.
et pas de déconnexions ? mise à part peu-être celle des 24h00 ?
enfin bon, avec mes 7000 metres et 75.91db, j'hésite quand même !!
elric
"Séb. (Master_blazer)" a écrit dans le message de news:
Le Fri, 17 Feb 2006 19:43:16 +0100, elric, dans le message
1) j'ai mis le speedtouch en mode routeur. Il a donc comme ip : 10.0.0.138
Normal, c'est l'IP de tous les SpeedTouch.
et il fait dhcp
Il vaut mieux.
2) sur le routeur wifi linksys, je lui ai mis une IP dans la même classe que le speedtouch, soit 10.0.0.100 et je lui ai supprimé le dhcp
Y a intérêt parce que 2 dhcp sur la même configuration... Comme le dit Thomson : "Serveur DHCP Remarque importante : assurez-vous qu'un seul serveur DHCP est jamais actif par interface (LAN ou WAN). Deux serveurs actifs simultanément sur la même couche liaison génèrent le plus souvent des configurations imprévisibles."
j'avoue que cette config m'échappe un peu, mais bon....ça marche...
Une règle essentielle en informatique : quand ça marche il vaut mieux parfois ne pas savoir pourquoi... 8-) et son corollaire : c'est surtout quand ça ne marche pas qu'il faut essayer de savoir pourquoi 8-)
j'en ai profité pour passer en pppoa d'ailleurs, pour test...mais bon, ça n'a pas empêché d'être déconnecté, et le speedtouch s'est reconnecté tout seul...
J'avais essayé en PPPoA mais ça ne fonctionnait pas terriblement bien,
j'ai donc essayé PPPoE et là, plus de problèmes... mais chaque configuration a ses particularités.
petite question au niveau du pppoe en mode routeur sur le speedtouch. Ayant eu 6 déco après-midi, je me dis : tiens je vais essayé de faire la config en pppoe via le ewizard.htm
mais là, il me demande un nom de concentrateur, et je crois (pas sur) un nom de domaine...
Que dois-je mettre dans ces 2 zones ???
merci
"Séb. (Master_blazer)" <Nobody@nowhere.fr.invalid> a écrit dans le message
de news: 43f95062.18641328@127.0.0.1...
Le Fri, 17 Feb 2006 19:43:16 +0100, elric, dans le message
1) j'ai mis le speedtouch en mode routeur. Il a donc comme ip : 10.0.0.138
Normal, c'est l'IP de tous les SpeedTouch.
et il fait dhcp
Il vaut mieux.
2) sur le routeur wifi linksys, je lui ai mis une IP dans la même classe
que
le speedtouch, soit 10.0.0.100 et je lui ai supprimé le dhcp
Y a intérêt parce que 2 dhcp sur la même configuration...
Comme le dit Thomson :
"Serveur DHCP
Remarque importante : assurez-vous qu'un seul serveur DHCP est jamais
actif par interface (LAN ou WAN). Deux serveurs actifs simultanément sur
la même couche liaison génèrent le plus souvent des configurations
imprévisibles."
j'avoue que cette config m'échappe un peu, mais bon....ça marche...
Une règle essentielle en informatique : quand ça marche il vaut mieux
parfois ne pas savoir pourquoi... 8-) et son corollaire : c'est surtout
quand ça ne marche pas qu'il faut essayer de savoir pourquoi 8-)
j'en ai
profité pour passer en pppoa d'ailleurs, pour test...mais bon, ça n'a pas
empêché d'être déconnecté, et le speedtouch s'est reconnecté tout seul...
J'avais essayé en PPPoA mais ça ne fonctionnait pas terriblement bien,
j'ai donc essayé PPPoE et là, plus de problèmes... mais chaque
configuration a ses particularités.
petite question au niveau du pppoe en mode routeur sur le speedtouch.
Ayant eu 6 déco après-midi, je me dis : tiens je vais essayé de faire la
config en pppoe via le ewizard.htm
mais là, il me demande un nom de concentrateur, et je crois (pas sur) un nom
de domaine...
"Séb. (Master_blazer)" a écrit dans le message de news:
Le Fri, 17 Feb 2006 19:43:16 +0100, elric, dans le message
1) j'ai mis le speedtouch en mode routeur. Il a donc comme ip : 10.0.0.138
Normal, c'est l'IP de tous les SpeedTouch.
et il fait dhcp
Il vaut mieux.
2) sur le routeur wifi linksys, je lui ai mis une IP dans la même classe que le speedtouch, soit 10.0.0.100 et je lui ai supprimé le dhcp
Y a intérêt parce que 2 dhcp sur la même configuration... Comme le dit Thomson : "Serveur DHCP Remarque importante : assurez-vous qu'un seul serveur DHCP est jamais actif par interface (LAN ou WAN). Deux serveurs actifs simultanément sur la même couche liaison génèrent le plus souvent des configurations imprévisibles."
j'avoue que cette config m'échappe un peu, mais bon....ça marche...
Une règle essentielle en informatique : quand ça marche il vaut mieux parfois ne pas savoir pourquoi... 8-) et son corollaire : c'est surtout quand ça ne marche pas qu'il faut essayer de savoir pourquoi 8-)
j'en ai profité pour passer en pppoa d'ailleurs, pour test...mais bon, ça n'a pas empêché d'être déconnecté, et le speedtouch s'est reconnecté tout seul...
J'avais essayé en PPPoA mais ça ne fonctionnait pas terriblement bien,
j'ai donc essayé PPPoE et là, plus de problèmes... mais chaque configuration a ses particularités.
petite question au niveau du pppoe en mode routeur sur le speedtouch. Ayant eu 6 déco après-midi, je me dis : tiens je vais essayé de faire la config en pppoe via le ewizard.htm
mais là, il me demande un nom de concentrateur, et je crois (pas sur) un nom de domaine...