Apres avoir cherché un/des logiciels qui font du recadrage de photo en
10x15, et d'autres qui permettent de modifier la couleur des yeux rouges,
l'objectif etant d'envoyer le resultat au photographe pour impression, je
suis tombé sur celui la "PhotoWorks Digital Partner".
Pour le recadrage, c'est l'ideal, c'est ce que j'attendait de ce type de
traitement, 200 photos, vite fait, le cadre max se pose en 2 secondes,
l'ajustement, suivant ce que l'on veut obtenir mais toujour tres simple.
Pour le traitement de yeux rouges, c'est hyper basic et hyper bon resultat.
J'en ai essayé au moins 20 de programmes, tous soit trop compliqués soit
pour la pluspart donnent des resultats affligeant. Un ou deux etait top
(comme Helicon Filter, FxPhoto ou Red eye pilot) mais je cherchais un
logiciel free.
Je n'ai pas essayé ce qui n'avait pas de fonctions specifique pour faire
cela (photofiltre) ou trop lourd/cher pour mon usage (ps ou psp ou autre)
Un defaut, on ne peux pas choisir le taux de compression en sortie JPEG
(cela peut etre rédhibitoire).
Voila, mais si vous en avez un qui traine a me conseiller ...
Un defaut, on ne peux pas choisir le taux de compression en sortie JPEG (cela peut etre rédhibitoire).
Voila, mais si vous en avez un qui traine a me conseiller ...
Irfanview, FastStone Image Viewer (entre autres). Avec en prime un taux de compression réglable.
-- Denis Vanneste
AT.choum
"Denis Vanneste" a écrit dans le message de news:
Un defaut, on ne peux pas choisir le taux de compression en sortie JPEG (cela peut etre rédhibitoire).
Voila, mais si vous en avez un qui traine a me conseiller ...
Irfanview, FastStone Image Viewer (entre autres). Avec en prime un taux de compression réglable.
Irfanview, je l'utilise comme visionneuse et j'ai pas bien vu ou l'on peux faire vite et bien du 10x15 en impression sur une image de rapport 10x13. De plus comme beaucoup de logiciel, il faut tout recommencer si l'on veux essayer un autre cadrage de type vertical sur une photo de format horizontal. Celui que je cite fait cela sans quitter l'image, d'un simple glissé. (Cela vient du fait qu'il conserve automatiquement le rapport hauteur/largeur sans rien lui demander)
FastStone , tu pense bien que je me suis empresse de le tester (sur cette fonctionnalité). Je ne vois pas la difference avec IrfanView
Merci quand meme.
"Denis Vanneste" <reply.to@not.invalid> a écrit dans le message de news:
Xns95B7DCF411469chienflou@chien.net...
Un defaut, on ne peux pas choisir le taux de compression en sortie
JPEG (cela peut etre rédhibitoire).
Voila, mais si vous en avez un qui traine a me conseiller ...
Irfanview, FastStone Image Viewer (entre autres). Avec en prime un taux
de compression réglable.
Irfanview, je l'utilise comme visionneuse et j'ai pas bien vu ou l'on peux
faire vite et bien du 10x15 en impression sur une image de rapport 10x13.
De plus comme beaucoup de logiciel, il faut tout recommencer si l'on veux
essayer un autre cadrage de type vertical sur une photo de format
horizontal. Celui que je cite fait cela sans quitter l'image, d'un simple
glissé. (Cela vient du fait qu'il conserve automatiquement le rapport
hauteur/largeur sans rien lui demander)
FastStone , tu pense bien que je me suis empresse de le tester (sur cette
fonctionnalité). Je ne vois pas la difference avec IrfanView
Un defaut, on ne peux pas choisir le taux de compression en sortie JPEG (cela peut etre rédhibitoire).
Voila, mais si vous en avez un qui traine a me conseiller ...
Irfanview, FastStone Image Viewer (entre autres). Avec en prime un taux de compression réglable.
Irfanview, je l'utilise comme visionneuse et j'ai pas bien vu ou l'on peux faire vite et bien du 10x15 en impression sur une image de rapport 10x13. De plus comme beaucoup de logiciel, il faut tout recommencer si l'on veux essayer un autre cadrage de type vertical sur une photo de format horizontal. Celui que je cite fait cela sans quitter l'image, d'un simple glissé. (Cela vient du fait qu'il conserve automatiquement le rapport hauteur/largeur sans rien lui demander)
FastStone , tu pense bien que je me suis empresse de le tester (sur cette fonctionnalité). Je ne vois pas la difference avec IrfanView
Merci quand meme.
Denis Vanneste
FastStone , tu pense bien que je me suis empresse de le tester (sur cette fonctionnalité). Je ne vois pas la difference avec IrfanView
Dans FastStone Image Viewer, tu peux utiliser le Croap Board. Il y a juste un petit calcul à faire : diviser le nombre de pixels du plus long côté de ton image par 1,5, afin d'obtenir l'autre dimension. Après quoi tu ajustes le cadre au pixel près et tu le déplaces à ta convenance sur l'image. Dans Irfanview, ça peut se faire en créant une sélection à la souris, mais c'est moins précis.
Quant à la correction des yeux rouges, les deux logiciels le font de manière très simple et plutôt convaincante à mon goût.
-- Denis Vanneste
FastStone , tu pense bien que je me suis empresse de le tester
(sur cette fonctionnalité). Je ne vois pas la difference avec
IrfanView
Dans FastStone Image Viewer, tu peux utiliser le Croap Board. Il y a
juste un petit calcul à faire : diviser le nombre de pixels du plus
long côté de ton image par 1,5, afin d'obtenir l'autre dimension. Après
quoi tu ajustes le cadre au pixel près et tu le déplaces à ta
convenance sur l'image. Dans Irfanview, ça peut se faire en créant une
sélection à la souris, mais c'est moins précis.
Quant à la correction des yeux rouges, les deux logiciels le font de
manière très simple et plutôt convaincante à mon goût.
FastStone , tu pense bien que je me suis empresse de le tester (sur cette fonctionnalité). Je ne vois pas la difference avec IrfanView
Dans FastStone Image Viewer, tu peux utiliser le Croap Board. Il y a juste un petit calcul à faire : diviser le nombre de pixels du plus long côté de ton image par 1,5, afin d'obtenir l'autre dimension. Après quoi tu ajustes le cadre au pixel près et tu le déplaces à ta convenance sur l'image. Dans Irfanview, ça peut se faire en créant une sélection à la souris, mais c'est moins précis.
Quant à la correction des yeux rouges, les deux logiciels le font de manière très simple et plutôt convaincante à mon goût.
