Tiens, tout à fait dans le même style... J'aimerais bien trouver un soft qui fasse les rotations de JPEG sans perte... Sur Mac OS X... (sur PC, je crois savoir que cela existe)
L'indispensable Graphic Converter fait ça depuis bien longtemps dans le Gestionnaire d'image (clic droit ou ctrl-clic sur l'image et choisir la rotation ou la symétrie souhaitée), si l'option idoine est cochée dans les préférences (elle l'est par défaut je crois bien) préférences:Gestionnaire:Divers:Utiliser une rotation JPEG sans perte de qualité
Tiens, tout à fait dans le même style... J'aimerais bien trouver un soft
qui fasse les rotations de JPEG sans perte... Sur Mac OS X...
(sur PC, je crois savoir que cela existe)
L'indispensable Graphic Converter fait ça depuis bien longtemps dans le
Gestionnaire d'image (clic droit ou ctrl-clic sur l'image et choisir la
rotation ou la symétrie souhaitée), si l'option idoine est cochée dans
les préférences (elle l'est par défaut je crois bien)
préférences:Gestionnaire:Divers:Utiliser une rotation JPEG sans perte de
qualité
Tiens, tout à fait dans le même style... J'aimerais bien trouver un soft qui fasse les rotations de JPEG sans perte... Sur Mac OS X... (sur PC, je crois savoir que cela existe)
L'indispensable Graphic Converter fait ça depuis bien longtemps dans le Gestionnaire d'image (clic droit ou ctrl-clic sur l'image et choisir la rotation ou la symétrie souhaitée), si l'option idoine est cochée dans les préférences (elle l'est par défaut je crois bien) préférences:Gestionnaire:Divers:Utiliser une rotation JPEG sans perte de qualité
-- arno
daniel patin
Laurent Pineau (NoNo) wrote:
Tiens, tout à fait dans le même style... J'aimerais bien trouver un soft qui fasse les rotations de JPEG sans perte... Sur Mac OS X... (sur PC, je crois savoir que cela existe)
ben, graphic converter ! je n'ai jamais vu de perte (dans la mesure ou ta rotation se fait sur une image en multiple de 8x8 pixels)
D'avance merci et A+ !
Laurent Pineau (NoNo) wrote:
Tiens, tout à fait dans le même style... J'aimerais bien trouver un soft
qui fasse les rotations de JPEG sans perte... Sur Mac OS X...
(sur PC, je crois savoir que cela existe)
ben, graphic converter !
je n'ai jamais vu de perte (dans la mesure ou ta rotation se fait sur
une image en multiple de 8x8 pixels)
Tiens, tout à fait dans le même style... J'aimerais bien trouver un soft qui fasse les rotations de JPEG sans perte... Sur Mac OS X... (sur PC, je crois savoir que cela existe)
ben, graphic converter ! je n'ai jamais vu de perte (dans la mesure ou ta rotation se fait sur une image en multiple de 8x8 pixels)
D'avance merci et A+ !
Alf92
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
le soft dont je parle est un soft de retouche qui dispose de bcp d'autre fonctions.
Oui, mais QUEL soft ? Il doit bien avoir un nom, tout de même ! Il doit bien exister ailleurs que dans la tête du developpeur; même si ce n'est qu'une version alpha ou beta... Tu as bien lu l'info quelque-part, non ? Pourquoi ne dis-tu pas où ?
Je suis d'accord que sur le papier cela peut exister, mais au delà, je n'ai aucune info... Partage mieux la tienne, stp.
la fonction sera développée dans les semaines à venir. malheureusement je ne peux pas en dire plus pour l'instant. -- Cordialement, Alf92
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
le soft dont je parle est un soft de retouche qui dispose de bcp
d'autre fonctions.
Oui, mais QUEL soft ?
Il doit bien avoir un nom, tout de même !
Il doit bien exister ailleurs que dans la tête du developpeur; même si
ce n'est qu'une version alpha ou beta... Tu as bien lu l'info
quelque-part, non ? Pourquoi ne dis-tu pas où ?
Je suis d'accord que sur le papier cela peut exister, mais au delà, je
n'ai aucune info... Partage mieux la tienne, stp.
la fonction sera développée dans les semaines à venir.
malheureusement je ne peux pas en dire plus pour l'instant.
--
Cordialement,
Alf92
le soft dont je parle est un soft de retouche qui dispose de bcp d'autre fonctions.
Oui, mais QUEL soft ? Il doit bien avoir un nom, tout de même ! Il doit bien exister ailleurs que dans la tête du developpeur; même si ce n'est qu'une version alpha ou beta... Tu as bien lu l'info quelque-part, non ? Pourquoi ne dis-tu pas où ?
Je suis d'accord que sur le papier cela peut exister, mais au delà, je n'ai aucune info... Partage mieux la tienne, stp.
la fonction sera développée dans les semaines à venir. malheureusement je ne peux pas en dire plus pour l'instant. -- Cordialement, Alf92
Denis Vanneste
la fonction sera développée dans les semaines à venir. malheureusement je ne peux pas en dire plus pour l'instant.
Oui, bon, mais c'est la deuxième fois que tu nous fais le coup du secret défense, hein. La première fois, j'avais trouvé l'effet d'annonce très disproportionné par rapport à la révélation... laquelle n'avait d'ailleurs aucun intérêt pour les utilisateurs de Mac qui s'interrogent dans le présent fil. Ce serait peut-être sympa de ne pas les faire mariner pour rien...
-- Denis Vanneste
la fonction sera développée dans les semaines à venir.
malheureusement je ne peux pas en dire plus pour l'instant.
Oui, bon, mais c'est la deuxième fois que tu nous fais le coup du
secret défense, hein. La première fois, j'avais trouvé l'effet
d'annonce très disproportionné par rapport à la révélation... laquelle
n'avait d'ailleurs aucun intérêt pour les utilisateurs de Mac qui
s'interrogent dans le présent fil. Ce serait peut-être sympa de ne pas
les faire mariner pour rien...
la fonction sera développée dans les semaines à venir. malheureusement je ne peux pas en dire plus pour l'instant.
Oui, bon, mais c'est la deuxième fois que tu nous fais le coup du secret défense, hein. La première fois, j'avais trouvé l'effet d'annonce très disproportionné par rapport à la révélation... laquelle n'avait d'ailleurs aucun intérêt pour les utilisateurs de Mac qui s'interrogent dans le présent fil. Ce serait peut-être sympa de ne pas les faire mariner pour rien...
-- Denis Vanneste
mynab
cam2pc fait ca depuis pas mal de temps. avec une jolie interface a la difference de jpegcrop.
cam2pc pousse meme le vice a faire de la correction de yeux rouges quasiment sans perte : seules les zones corrigees sont recompressees et le reste de l'image n'est pas touche.
http://www.cam2pc.com/?setlang=fr
a+ mynab
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote in message news:40db4c5d$0$27006$
Recadrage JPG sans perte : c'est pour bientot !
et oui ! on remet ça ! et c'est pas du pipo... -- Cordialement, Alf92
cam2pc fait ca depuis pas mal de temps. avec une jolie interface a la
difference de jpegcrop.
cam2pc pousse meme le vice a faire de la correction de yeux rouges quasiment
sans perte : seules les zones corrigees sont recompressees et le reste de
l'image n'est pas touche.
http://www.cam2pc.com/?setlang=fr
a+
mynab
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote in message
news:40db4c5d$0$27006$626a14ce@news.free.fr...
Recadrage JPG sans perte : c'est pour bientot !
et oui ! on remet ça ! et c'est pas du pipo...
--
Cordialement,
Alf92
cam2pc fait ca depuis pas mal de temps. avec une jolie interface a la difference de jpegcrop.
cam2pc pousse meme le vice a faire de la correction de yeux rouges quasiment sans perte : seules les zones corrigees sont recompressees et le reste de l'image n'est pas touche.
http://www.cam2pc.com/?setlang=fr
a+ mynab
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote in message news:40db4c5d$0$27006$
Recadrage JPG sans perte : c'est pour bientot !
et oui ! on remet ça ! et c'est pas du pipo... -- Cordialement, Alf92
oeilnopourspamoeil
François Jouve wrote:
jpegtran marche sur toutes les plate-formes. Il est utilisé en cachette par les soft suivants:
http://sylvana.net/jpegcrop/losslessapps.html
Grand merci ! Il y en a 9 sur Mac; ça me laisse le choix... ;^))
A+ !
NoNo.
François Jouve <Francois.JouveHALTEAUSPAM@Polytechnique.fr> wrote:
jpegtran marche sur toutes les plate-formes.
Il est utilisé en cachette par les soft suivants:
http://sylvana.net/jpegcrop/losslessapps.html
Grand merci !
Il y en a 9 sur Mac; ça me laisse le choix... ;^))
jpegtran marche sur toutes les plate-formes. Il est utilisé en cachette par les soft suivants:
http://sylvana.net/jpegcrop/losslessapps.html
Grand merci ! Il y en a 9 sur Mac; ça me laisse le choix... ;^))
A+ !
NoNo.
oeilnopourspamoeil
Denis Vanneste wrote:
Oui, bon, mais c'est la deuxième fois que tu nous fais le coup du secret défense, hein.
Mouais... À propos de "Secret Défense"... On dirait justement Bush jurant ses grands dieux que les Irakiens sont bourrés d'armes de destruction massives !...
De l'info comme ça, c'est digne de Madame Soleil ou d'un mauvais tabloïd... Sans intéret... Tant pis...
Désormais, je sais qu'il ne faut pas trop prendre pour argent comptant ce que dit Alf92.
A+ !
NoNo.
Denis Vanneste <reply_to.is@not.invalid> wrote:
Oui, bon, mais c'est la deuxième fois que tu nous fais le coup du
secret défense, hein.
Mouais... À propos de "Secret Défense"... On dirait justement Bush
jurant ses grands dieux que les Irakiens sont bourrés d'armes de
destruction massives !...
De l'info comme ça, c'est digne de Madame Soleil ou d'un mauvais
tabloïd... Sans intéret... Tant pis...
Désormais, je sais qu'il ne faut pas trop prendre pour argent comptant
ce que dit Alf92.
Oui, bon, mais c'est la deuxième fois que tu nous fais le coup du secret défense, hein.
Mouais... À propos de "Secret Défense"... On dirait justement Bush jurant ses grands dieux que les Irakiens sont bourrés d'armes de destruction massives !...
De l'info comme ça, c'est digne de Madame Soleil ou d'un mauvais tabloïd... Sans intéret... Tant pis...
Désormais, je sais qu'il ne faut pas trop prendre pour argent comptant ce que dit Alf92.
A+ !
NoNo.
Alf92
Denis Vanneste wrote:
Oui, bon, mais c'est la deuxième fois que tu nous fais le coup du secret défense, hein.
Mouais... À propos de "Secret Défense"... On dirait justement Bush jurant ses grands dieux que les Irakiens sont bourrés d'armes de destruction massives !...
De l'info comme ça, c'est digne de Madame Soleil ou d'un mauvais tabloïd... Sans intéret... Tant pis...
Désormais, je sais qu'il ne faut pas trop prendre pour argent comptant ce que dit Alf92.
A+ !
NoNo.
t'es nouveau ici ? -- Cordialement, Alf92
Denis Vanneste <reply_to.is@not.invalid> wrote:
Oui, bon, mais c'est la deuxième fois que tu nous fais le coup du
secret défense, hein.
Mouais... À propos de "Secret Défense"... On dirait justement Bush
jurant ses grands dieux que les Irakiens sont bourrés d'armes de
destruction massives !...
De l'info comme ça, c'est digne de Madame Soleil ou d'un mauvais
tabloïd... Sans intéret... Tant pis...
Désormais, je sais qu'il ne faut pas trop prendre pour argent comptant
ce que dit Alf92.
Oui, bon, mais c'est la deuxième fois que tu nous fais le coup du secret défense, hein.
Mouais... À propos de "Secret Défense"... On dirait justement Bush jurant ses grands dieux que les Irakiens sont bourrés d'armes de destruction massives !...
De l'info comme ça, c'est digne de Madame Soleil ou d'un mauvais tabloïd... Sans intéret... Tant pis...
Désormais, je sais qu'il ne faut pas trop prendre pour argent comptant ce que dit Alf92.
A+ !
NoNo.
t'es nouveau ici ? -- Cordialement, Alf92
Alf92
cam2pc fait ca depuis pas mal de temps. avec une jolie interface a la difference de jpegcrop.
cam2pc pousse meme le vice a faire de la correction de yeux rouges quasiment sans perte : seules les zones corrigees sont recompressees et le reste de l'image n'est pas touche.
http://www.cam2pc.com/?setlang=fr
a+ mynab
cam2pc est un tres bon soft mais payant...
-- Cordialement, Alf92
cam2pc fait ca depuis pas mal de temps. avec une jolie interface a la
difference de jpegcrop.
cam2pc pousse meme le vice a faire de la correction de yeux rouges
quasiment sans perte : seules les zones corrigees sont recompressees
et le reste de l'image n'est pas touche.
cam2pc fait ca depuis pas mal de temps. avec une jolie interface a la difference de jpegcrop.
cam2pc pousse meme le vice a faire de la correction de yeux rouges quasiment sans perte : seules les zones corrigees sont recompressees et le reste de l'image n'est pas touche.
http://www.cam2pc.com/?setlang=fr
a+ mynab
cam2pc est un tres bon soft mais payant...
-- Cordialement, Alf92
oeilnopourspamoeil
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
t'es nouveau ici ?
Ben oui, un peu... Mais maintenant, je me ferai plus avoir ! B^)
Sans rancune; A+ !
NoNo.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
t'es nouveau ici ?
Ben oui, un peu... Mais maintenant, je me ferai plus avoir !
B^)
