vaut il mieux créer une reccordset déconnecté, ou un tableau d'objet.
en effet, je passe des paramètres dans un tableau d'objets entre mes
applications . par exemple une de mes appli fait de l'extraction et de
la mise en forme de données. je mets ces données dans un tableau
d'objet, puis je passe ce tableau à une appli qui fait des impressions.
Je me demandais si il était possible de créer un reccordset déconnecté ,
en lieu et place du tableau d'objet.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Zoury
Bonjour ! :O)
Passer un tableau d'objet typé est plus rapide à passé au client qu'un Recordset. Le Recordset prend aussi plus de mémoire qu'un tableau car il offre des fonctionnalités supplémentaire tel que Sort et Filter... de plus il nécessite l'utilisation d'une DLL de plus (MDAC).
Côté performance, le tableau est préférable amha.
-- Cordialement Yanick MVP pour Visual Basic
"thierry" a écrit dans le message de news:
Hello,
je me pose la question suivante:
vaut il mieux créer une reccordset déconnecté, ou un tableau d'objet.
en effet, je passe des paramètres dans un tableau d'objets entre mes applications . par exemple une de mes appli fait de l'extraction et de la mise en forme de données. je mets ces données dans un tableau d'objet, puis je passe ce tableau à une appli qui fait des impressions. Je me demandais si il était possible de créer un reccordset déconnecté , en lieu et place du tableau d'objet.
De plus qu'elle est la méthode la plus efficace?
Cdt
thierry
Bonjour ! :O)
Passer un tableau d'objet typé est plus rapide à passé au client qu'un
Recordset. Le Recordset prend aussi plus de mémoire qu'un tableau car il
offre des fonctionnalités supplémentaire tel que Sort et Filter... de plus
il nécessite l'utilisation d'une DLL de plus (MDAC).
Côté performance, le tableau est préférable amha.
--
Cordialement
Yanick
MVP pour Visual Basic
"thierry" <titi@laposte.net> a écrit dans le message de
news:GFr.1cf7c219752f2aa7989745@News.dial.oleane.com...
Hello,
je me pose la question suivante:
vaut il mieux créer une reccordset déconnecté, ou un tableau d'objet.
en effet, je passe des paramètres dans un tableau d'objets entre mes
applications . par exemple une de mes appli fait de l'extraction et de
la mise en forme de données. je mets ces données dans un tableau
d'objet, puis je passe ce tableau à une appli qui fait des impressions.
Je me demandais si il était possible de créer un reccordset déconnecté ,
en lieu et place du tableau d'objet.
Passer un tableau d'objet typé est plus rapide à passé au client qu'un Recordset. Le Recordset prend aussi plus de mémoire qu'un tableau car il offre des fonctionnalités supplémentaire tel que Sort et Filter... de plus il nécessite l'utilisation d'une DLL de plus (MDAC).
Côté performance, le tableau est préférable amha.
-- Cordialement Yanick MVP pour Visual Basic
"thierry" a écrit dans le message de news:
Hello,
je me pose la question suivante:
vaut il mieux créer une reccordset déconnecté, ou un tableau d'objet.
en effet, je passe des paramètres dans un tableau d'objets entre mes applications . par exemple une de mes appli fait de l'extraction et de la mise en forme de données. je mets ces données dans un tableau d'objet, puis je passe ce tableau à une appli qui fait des impressions. Je me demandais si il était possible de créer un reccordset déconnecté , en lieu et place du tableau d'objet.
De plus qu'elle est la méthode la plus efficace?
Cdt
thierry
LE TROLL
Tiens, tu me posais la question, voici plus précisément:
En échange de leur participation, ces utilisateurs ont accès à un certain nombre d'avantages. D'abord, ils ont la possibilité de dialoguer directement avec nos équipes de développement en France comme aux Etats-Unis. Ce qui leur permet, en lien avec les newsgroups, de participer à l'amélioration des produits, sur le plan fonctionnel et de la sécurité. Ils sont également invités à certaines conférences que Microsoft organise annuellement. Enfin, certains vont jusqu'à """avoir accès aux codes sources des nos systèmes d'exploitation""" --------------------------- Dans ce groupe -> charte 20/05/2005:14h00 ---------------------------
Tiens, tu me posais la question, voici plus
précisément:
En échange de leur participation, ces utilisateurs ont accès
à un certain nombre
d'avantages. D'abord, ils ont la possibilité de dialoguer
directement avec nos
équipes de développement en France comme aux Etats-Unis. Ce
qui leur permet, en
lien avec les newsgroups, de participer à l'amélioration des
produits, sur le
plan fonctionnel et de la sécurité. Ils sont également
invités à certaines
conférences que Microsoft organise annuellement. Enfin,
certains vont jusqu'à
"""avoir accès aux codes sources des nos systèmes
d'exploitation"""
---------------------------
Dans ce groupe -> charte 20/05/2005:14h00
---------------------------
Tiens, tu me posais la question, voici plus précisément:
En échange de leur participation, ces utilisateurs ont accès à un certain nombre d'avantages. D'abord, ils ont la possibilité de dialoguer directement avec nos équipes de développement en France comme aux Etats-Unis. Ce qui leur permet, en lien avec les newsgroups, de participer à l'amélioration des produits, sur le plan fonctionnel et de la sécurité. Ils sont également invités à certaines conférences que Microsoft organise annuellement. Enfin, certains vont jusqu'à """avoir accès aux codes sources des nos systèmes d'exploitation""" --------------------------- Dans ce groupe -> charte 20/05/2005:14h00 ---------------------------
Zoury
huhum...
conférences que Microsoft organise annuellement. Enfin, *******CERTAINS vont jusqu'à******* """avoir accès aux codes sources des nos systèmes d'exploitation"""
;O)
-- Cordialement Yanick MVP pour Visual Basic
huhum...
conférences que Microsoft organise annuellement. Enfin,
*******CERTAINS vont jusqu'à*******
"""avoir accès aux codes sources des nos systèmes
d'exploitation"""
conférences que Microsoft organise annuellement. Enfin, *******CERTAINS vont jusqu'à******* """avoir accès aux codes sources des nos systèmes d'exploitation"""
;O)
-- Cordialement Yanick MVP pour Visual Basic
Jean-Marc
"Zoury" <yanick_lefebvre at hotmail dot com> a écrit dans le message de news:
huhum...
> conférences que Microsoft organise annuellement. Enfin, > *******CERTAINS vont jusqu'à******* > """avoir accès aux codes sources des nos systèmes > d'exploitation"""
;O)
Ca valait bien une release :-) http://membres.lycos.fr/jeanmarcn/trollthemup.htm
Bon week-end à tous!
-- Jean-marc "There are only 10 kind of people those who understand binary and those who don't." http://membres.lycos.fr/jeanmarcn/trollthemup.htm
"Zoury" <yanick_lefebvre at hotmail dot com> a écrit dans le message de
news:eUG6L3UXFHA.2796@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
huhum...
> conférences que Microsoft organise annuellement. Enfin,
> *******CERTAINS vont jusqu'à*******
> """avoir accès aux codes sources des nos systèmes
> d'exploitation"""
;O)
Ca valait bien une release :-)
http://membres.lycos.fr/jeanmarcn/trollthemup.htm
Bon week-end à tous!
--
Jean-marc
"There are only 10 kind of people
those who understand binary and those who don't."
http://membres.lycos.fr/jeanmarcn/trollthemup.htm
"Zoury" <yanick_lefebvre at hotmail dot com> a écrit dans le message de news:
huhum...
> conférences que Microsoft organise annuellement. Enfin, > *******CERTAINS vont jusqu'à******* > """avoir accès aux codes sources des nos systèmes > d'exploitation"""
;O)
Ca valait bien une release :-) http://membres.lycos.fr/jeanmarcn/trollthemup.htm
Bon week-end à tous!
-- Jean-marc "There are only 10 kind of people those who understand binary and those who don't." http://membres.lycos.fr/jeanmarcn/trollthemup.htm
