Ce genre d'affirmation/interrogation à la vitesse ou le matériel évolue, n'est à prendre en compte qu'à un instant T ...
Je suis bien évidemment d'accord sur ce genre d'affirmation;-) Encore que le Loox 720 est à la fois "vieux" et au top, semble-t-il.
D'autant qu'on ne sait même pas pour quel usage ?
A priori le plus possible; ça ne me gène pas d'avoir quelques fonctions inexploitées à l'instant T.
-- Sylvain Bouju --
michel
Bonjour
ma réponse à Sylvain Bouju qui écrivait dans <news:1gwe5fn.11dh6a51q0fl0yN%, le mercredi 11 mai 2005 à 09:41....
Ce genre d'affirmation/interrogation à la vitesse ou le matériel évolue, n'est à prendre en compte qu'à un instant T ...
Je suis bien évidemment d'accord sur ce genre d'affirmation;-) Encore que le Loox 720 est à la fois "vieux" et au top, semble-t-il.
D'autant qu'on ne sait même pas pour quel usage ?
A priori le plus possible; ça ne me gène pas d'avoir quelques fonctions inexploitées à l'instant T.
Ce que veut dire Philippe et j'adhère totalement, c'est que pour faire principalement du GPS, tu n'as pas forcément les mêmes besoins que pour faire de l'agenda ou même de l'internet.
Donc, le rapport qualité/prix, c'est du pipeau.
-- michel
Bonjour
ma réponse à Sylvain Bouju qui écrivait dans
<news:1gwe5fn.11dh6a51q0fl0yN%syl_vain@bou_ju.net>,
le mercredi 11 mai 2005 à 09:41....
Ce genre d'affirmation/interrogation à la vitesse ou le matériel évolue,
n'est à prendre en compte qu'à un instant T ...
Je suis bien évidemment d'accord sur ce genre d'affirmation;-)
Encore que le Loox 720 est à la fois "vieux" et au top, semble-t-il.
D'autant qu'on ne sait même pas pour quel usage ?
A priori le plus possible; ça ne me gène pas d'avoir
quelques fonctions inexploitées à l'instant T.
Ce que veut dire Philippe et j'adhère totalement, c'est que pour faire
principalement du GPS, tu n'as pas forcément les mêmes besoins que pour
faire de l'agenda ou même de l'internet.
ma réponse à Sylvain Bouju qui écrivait dans <news:1gwe5fn.11dh6a51q0fl0yN%, le mercredi 11 mai 2005 à 09:41....
Ce genre d'affirmation/interrogation à la vitesse ou le matériel évolue, n'est à prendre en compte qu'à un instant T ...
Je suis bien évidemment d'accord sur ce genre d'affirmation;-) Encore que le Loox 720 est à la fois "vieux" et au top, semble-t-il.
D'autant qu'on ne sait même pas pour quel usage ?
A priori le plus possible; ça ne me gène pas d'avoir quelques fonctions inexploitées à l'instant T.
Ce que veut dire Philippe et j'adhère totalement, c'est que pour faire principalement du GPS, tu n'as pas forcément les mêmes besoins que pour faire de l'agenda ou même de l'internet.
Donc, le rapport qualité/prix, c'est du pipeau.
-- michel
syl_vain
michel wrote:
Ce que veut dire Philippe et j'adhère totalement, c'est que pour faire principalement du GPS, tu n'as pas forcément les mêmes besoins que pour faire de l'agenda ou même de l'internet.
Oui oui, j'avais bien compris. Mais ce que je voulais dire moi, c'est qu'il me plairait de *tout* faire avec le PDA de mes rêves; sans limite, donc, mais sans pour autant devoir acheter un OQO ou similaire pour le côté pépètes.
Donc effectivement les applis PIM, l'internet, le GPS, entre autres. Même si je ne m'attend pas encore à trouver des solutions PDA aussi performantes que ce que je fais déjà avec des appareils plus spécialisés.
-- Sylvain Bouju --
michel <aeiou@dixinet.com.invalid> wrote:
Ce que veut dire Philippe et j'adhère totalement, c'est que pour faire
principalement du GPS, tu n'as pas forcément les mêmes besoins que pour
faire de l'agenda ou même de l'internet.
Oui oui, j'avais bien compris. Mais ce que je voulais dire moi,
c'est qu'il me plairait de *tout* faire avec le PDA de mes rêves;
sans limite, donc, mais sans pour autant devoir acheter un OQO
ou similaire pour le côté pépètes.
Donc effectivement les applis PIM, l'internet, le GPS, entre autres.
Même si je ne m'attend pas encore à trouver des solutions PDA
aussi performantes que ce que je fais déjà avec des appareils
plus spécialisés.
Ce que veut dire Philippe et j'adhère totalement, c'est que pour faire principalement du GPS, tu n'as pas forcément les mêmes besoins que pour faire de l'agenda ou même de l'internet.
Oui oui, j'avais bien compris. Mais ce que je voulais dire moi, c'est qu'il me plairait de *tout* faire avec le PDA de mes rêves; sans limite, donc, mais sans pour autant devoir acheter un OQO ou similaire pour le côté pépètes.
Donc effectivement les applis PIM, l'internet, le GPS, entre autres. Même si je ne m'attend pas encore à trouver des solutions PDA aussi performantes que ce que je fais déjà avec des appareils plus spécialisés.
-- Sylvain Bouju --
michel
Bonjour
ma réponse à Sylvain Bouju qui écrivait dans <news:1gwe9rl.a2spu71yp67paN%, le mercredi 11 mai 2005 à 11:18....
michel wrote:
Ce que veut dire Philippe et j'adhère totalement, c'est que pour faire principalement du GPS, tu n'as pas forcément les mêmes besoins que pour faire de l'agenda ou même de l'internet.
Donc effectivement les applis PIM, l'internet, le GPS, entre autres. Même si je ne m'attend pas encore à trouver des solutions PDA aussi performantes que ce que je fais déjà avec des appareils plus spécialisés.
Perso, j'ai eu un PALM 515. Très très bien, surtout : - O.S super, PalmOne mieux que WinCE pour ce genre de produit, - Hotsync fiable, surtout pour plusieurs PC en même temps - autonomie 8 jours mini. Maintenant j'ai un IPAQ Hx 4700 : - mieux pour la lisibilité, écran 4pouces super - Activsync merdique, Outlook c'est de la daube, superdaube même - j'arrive pas à synchroniser avec le PC et le portable, ça merde - rapide pourle recalcul GPS, - peu d'autonomie : 8 heures max - cher, mais je l'ai eu en cadeau
J'ai aussi essayé et bien aimé : - l'ACER N35 avec GPS intégré : 399 ¤ - l'Asus A620BT - Il y a des Ipaq pas trop chers et il y en a un tas d'autres qui sont tres bien ;-)
Voir aussi du côté des Tungsten ?
-- michel
Bonjour
ma réponse à Sylvain Bouju qui écrivait dans
<news:1gwe9rl.a2spu71yp67paN%syl_vain@bou_ju.net>,
le mercredi 11 mai 2005 à 11:18....
michel <aeiou@dixinet.com.invalid> wrote:
Ce que veut dire Philippe et j'adhère totalement, c'est que pour faire
principalement du GPS, tu n'as pas forcément les mêmes besoins que pour
faire de l'agenda ou même de l'internet.
Donc effectivement les applis PIM, l'internet, le GPS, entre autres.
Même si je ne m'attend pas encore à trouver des solutions PDA
aussi performantes que ce que je fais déjà avec des appareils
plus spécialisés.
Perso, j'ai eu un PALM 515. Très très bien, surtout :
- O.S super, PalmOne mieux que WinCE pour ce genre de produit,
- Hotsync fiable, surtout pour plusieurs PC en même temps
- autonomie 8 jours mini.
Maintenant j'ai un IPAQ Hx 4700 :
- mieux pour la lisibilité, écran 4pouces super
- Activsync merdique, Outlook c'est de la daube, superdaube même
- j'arrive pas à synchroniser avec le PC et le portable, ça merde
- rapide pourle recalcul GPS,
- peu d'autonomie : 8 heures max
- cher, mais je l'ai eu en cadeau
J'ai aussi essayé et bien aimé :
- l'ACER N35 avec GPS intégré : 399 ¤
- l'Asus A620BT
- Il y a des Ipaq pas trop chers
et il y en a un tas d'autres qui sont tres bien ;-)
ma réponse à Sylvain Bouju qui écrivait dans <news:1gwe9rl.a2spu71yp67paN%, le mercredi 11 mai 2005 à 11:18....
michel wrote:
Ce que veut dire Philippe et j'adhère totalement, c'est que pour faire principalement du GPS, tu n'as pas forcément les mêmes besoins que pour faire de l'agenda ou même de l'internet.
Donc effectivement les applis PIM, l'internet, le GPS, entre autres. Même si je ne m'attend pas encore à trouver des solutions PDA aussi performantes que ce que je fais déjà avec des appareils plus spécialisés.
Perso, j'ai eu un PALM 515. Très très bien, surtout : - O.S super, PalmOne mieux que WinCE pour ce genre de produit, - Hotsync fiable, surtout pour plusieurs PC en même temps - autonomie 8 jours mini. Maintenant j'ai un IPAQ Hx 4700 : - mieux pour la lisibilité, écran 4pouces super - Activsync merdique, Outlook c'est de la daube, superdaube même - j'arrive pas à synchroniser avec le PC et le portable, ça merde - rapide pourle recalcul GPS, - peu d'autonomie : 8 heures max - cher, mais je l'ai eu en cadeau
J'ai aussi essayé et bien aimé : - l'ACER N35 avec GPS intégré : 399 ¤ - l'Asus A620BT - Il y a des Ipaq pas trop chers et il y en a un tas d'autres qui sont tres bien ;-)
Voir aussi du côté des Tungsten ?
-- michel
dyter
Les DELL restent évidemment le meilleur rapport qualité/prix à mon avis, mais un pocket pc avec GPS intégré en + du wifi et BT serait un +
--
"Sylvain Bouju" a écrit dans le message de news: 1gwe38m.552m1s1aam4skN%
En rapport qualité/prix, le meilleur PocketPC reste-t-il toujours le Loox 720, ou bien le Dell X50v (429 euros en ce moment...)?
-- Sylvain Bouju --
Les DELL restent évidemment le meilleur rapport qualité/prix à mon avis,
mais un pocket pc avec GPS intégré en + du wifi et BT serait un +
--
"Sylvain Bouju" <syl_vain@bou_ju.net> a écrit dans le message de news:
1gwe38m.552m1s1aam4skN%syl_vain@bou_ju.net...
En rapport qualité/prix, le meilleur PocketPC reste-t-il toujours
le Loox 720, ou bien le Dell X50v (429 euros en ce moment...)?
Les DELL restent évidemment le meilleur rapport qualité/prix à mon avis, mais un pocket pc avec GPS intégré en + du wifi et BT serait un +
--
"Sylvain Bouju" a écrit dans le message de news: 1gwe38m.552m1s1aam4skN%
En rapport qualité/prix, le meilleur PocketPC reste-t-il toujours le Loox 720, ou bien le Dell X50v (429 euros en ce moment...)?
-- Sylvain Bouju --
syl_vain
"dyter" <voir la signature> wrote:
mais un pocket pc avec GPS intégré en + du wifi et BT serait un +
En ballade à pied ou à vélo, oui, peut être. Mais je préfère quand même un module GPS bluetooth séparé, que l'on peut ainsi placer au mieux pour la réception satellite, et positionner le PDA au mieux également pour son utilisation.
-- Sylvain Bouju --
"dyter" <voir la signature> wrote:
mais un pocket pc avec GPS intégré en + du wifi et BT serait un +
En ballade à pied ou à vélo, oui, peut être. Mais je préfère quand même
un module GPS bluetooth séparé, que l'on peut ainsi placer au mieux
pour la réception satellite, et positionner le PDA au mieux également
pour son utilisation.
mais un pocket pc avec GPS intégré en + du wifi et BT serait un +
En ballade à pied ou à vélo, oui, peut être. Mais je préfère quand même un module GPS bluetooth séparé, que l'on peut ainsi placer au mieux pour la réception satellite, et positionner le PDA au mieux également pour son utilisation.
-- Sylvain Bouju --
dyter
oui mais assez galère en voiture de brancher les fils à chaque fois de partout, quand à la réception GPS, ça marche même sous mon siège donc je vois pas l'intéret de le positionner. Le tout en un est quand même mieux que d'avoir 15 appareils externes à mon avis.
--
"Sylvain Bouju" a écrit dans le message de news: 1gwf2s8.15z7kj6p6vj00N%
"dyter" <voir la signature> wrote:
mais un pocket pc avec GPS intégré en + du wifi et BT serait un +
En ballade à pied ou à vélo, oui, peut être. Mais je préfère quand même un module GPS bluetooth séparé, que l'on peut ainsi placer au mieux pour la réception satellite, et positionner le PDA au mieux également pour son utilisation.
-- Sylvain Bouju --
oui mais assez galère en voiture de brancher les fils à chaque fois de
partout, quand à la réception GPS, ça marche même sous mon siège donc je
vois pas l'intéret de le positionner. Le tout en un est quand même mieux que
d'avoir 15 appareils externes à mon avis.
--
"Sylvain Bouju" <syl_vain@bou_ju.net> a écrit dans le message de news:
1gwf2s8.15z7kj6p6vj00N%syl_vain@bou_ju.net...
"dyter" <voir la signature> wrote:
mais un pocket pc avec GPS intégré en + du wifi et BT serait un +
En ballade à pied ou à vélo, oui, peut être. Mais je préfère quand même
un module GPS bluetooth séparé, que l'on peut ainsi placer au mieux
pour la réception satellite, et positionner le PDA au mieux également
pour son utilisation.
oui mais assez galère en voiture de brancher les fils à chaque fois de partout, quand à la réception GPS, ça marche même sous mon siège donc je vois pas l'intéret de le positionner. Le tout en un est quand même mieux que d'avoir 15 appareils externes à mon avis.
--
"Sylvain Bouju" a écrit dans le message de news: 1gwf2s8.15z7kj6p6vj00N%
"dyter" <voir la signature> wrote:
mais un pocket pc avec GPS intégré en + du wifi et BT serait un +
En ballade à pied ou à vélo, oui, peut être. Mais je préfère quand même un module GPS bluetooth séparé, que l'on peut ainsi placer au mieux pour la réception satellite, et positionner le PDA au mieux également pour son utilisation.
-- Sylvain Bouju --
scott
oui mais assez galère en voiture de brancher les fils à chaque fois de partout, quand à la réception GPS, ça marche même sous mon siège donc je vois pas l'intéret de le positionner. Le tout en un est quand même mieux que d'avoir 15 appareils externes à mon avis.
en voiture l'intérêt de pouvoir positionner son GPS se fait cruellement ressentir avec un pare-brise athermique http://www.pdazur.com/articles.php?lng=fr&pg01
scott
oui mais assez galère en voiture de brancher les fils à chaque fois de
partout, quand à la réception GPS, ça marche même sous mon siège donc je
vois pas l'intéret de le positionner. Le tout en un est quand même mieux que
d'avoir 15 appareils externes à mon avis.
en voiture l'intérêt de pouvoir positionner son GPS se fait cruellement
ressentir avec un pare-brise athermique
http://www.pdazur.com/articles.php?lng=fr&pg01
oui mais assez galère en voiture de brancher les fils à chaque fois de partout, quand à la réception GPS, ça marche même sous mon siège donc je vois pas l'intéret de le positionner. Le tout en un est quand même mieux que d'avoir 15 appareils externes à mon avis.
en voiture l'intérêt de pouvoir positionner son GPS se fait cruellement ressentir avec un pare-brise athermique http://www.pdazur.com/articles.php?lng=fr&pg01
scott
Quoi ma gueulle(R) ?
On Wed, 11 May 2005 11:00:17 +0200, michel wrote:
Ce que veut dire Philippe et j'adhère totalement, c'est que pour faire principalement du GPS, tu n'as pas forcément les mêmes besoins que pour faire de l'agenda ou même de l'internet.
Donc, le rapport qualité/prix, c'est du pipeau.
S'il demande le meilleur, c'est amha pas pour faire de l'agenda...
On Wed, 11 May 2005 11:00:17 +0200, michel <aeiou@dixinet.com.invalid>
wrote:
Ce que veut dire Philippe et j'adhère totalement, c'est que pour faire
principalement du GPS, tu n'as pas forcément les mêmes besoins que pour
faire de l'agenda ou même de l'internet.
Donc, le rapport qualité/prix, c'est du pipeau.
S'il demande le meilleur, c'est amha pas pour faire de l'agenda...
Ce que veut dire Philippe et j'adhère totalement, c'est que pour faire principalement du GPS, tu n'as pas forcément les mêmes besoins que pour faire de l'agenda ou même de l'internet.
Donc, le rapport qualité/prix, c'est du pipeau.
S'il demande le meilleur, c'est amha pas pour faire de l'agenda...
