OVH Cloud OVH Cloud

Réception des mails en X exemplaires

10 réponses
Avatar
Yves Mairesse
Bonjour
Outlook 2000 sous Win98: dans quelles conditions serait-il possible que
le même message soit téléchargé de multiples fois du serveur POP?
Le problème est récurrent: il ne s'agit pas d'un expéditeur particulier
qui aurait envoyé X fois le même mail. Les messages arrivent en 3, 4, 5
exemplaires ou plus.
Merci pour toute piste.
Y. Mairesse

10 réponses

Avatar
JièL Goubert
Bonjoir(c) Yves Mairesse

Le 12/05/2004 00:40 vous nous disiez ceci :
Bonjour
Outlook 2000 sous Win98: dans quelles conditions serait-il possible que
le même message soit téléchargé de multiples fois du serveur POP?


Tu n'aurais pas coché la possibilité de laisser le courrier sur le
serveur POP ? Cette options est plutot problématique, et si je cite Grég
<citation>
C'est pas que c'est pas conforme c'est que c'est pas fait pour ça
(http://www.ietf.org/rfc/rfc1939.txt " POP3 is not intended to provide
extensive manipulation operations of mail on the server; normally, mail
is downloaded and then deleted." )
</citation>

Si tu le peux, configure ton compte en IMAP, c'est un protocole qui est
fait pour conserver les mails sur le serveurs et les lire de n'importe
quel poste sans le moindre problème. Il faut juste faire attention à la
taille de la BAL, car les FAI Internet ne sont pas trés généreux

Merci pour toute piste.


--
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr
JièL / Jean-Louis GOUBERT
Co-auteur de "Internet + de 1 000 trucs de pros" chez Micro Application
http://faq.outlook.free.fr/livreMA/internet_plus_de_1000_trucs_de_pros.htm

Avatar
Yves Mairesse
Bonjour
Merci pour l'idée.
Effectivement, j'avais bien lu cet avertissement quelque part dans la
faq (je crois), mais je n'ai jamais eu de problème de ce type.
(Presque) tous les postes connectés sur le POP du domaine sont
d'ailleurs configurés pour laisser le courrier sur le serveur, ne fut-ce
que quelques jours. Sans aucun problème signalé jusqu'ici.
Donc, je veux bien croire que "ce n'est pas fait pour ça", mais je veux
aussi comprende pourquoi ça fonctionne dans 99% des cas et pas dans 1%.
D'autant que le problème ne s'est pas toujours posé mais est apparu
récemment.
Dois-je invoquer l'idée d'un lutin malicieux dans la boîte? Mmmmmm...
Peu crédible.

Y. Mairesse

Bonjoir(c) Yves Mairesse

Le 12/05/2004 00:40 vous nous disiez ceci :

Bonjour
Outlook 2000 sous Win98: dans quelles conditions serait-il possible
que le même message soit téléchargé de multiples fois du serveur POP?



Tu n'aurais pas coché la possibilité de laisser le courrier sur le
serveur POP ? Cette options est plutot problématique, et si je cite Grég
<citation>
C'est pas que c'est pas conforme c'est que c'est pas fait pour ça
(http://www.ietf.org/rfc/rfc1939.txt " POP3 is not intended to provide
extensive manipulation operations of mail on the server; normally, mail
is downloaded and then deleted." )
</citation>

Si tu le peux, configure ton compte en IMAP, c'est un protocole qui est
fait pour conserver les mails sur le serveurs et les lire de n'importe
quel poste sans le moindre problème. Il faut juste faire attention à la
taille de la BAL, car les FAI Internet ne sont pas trés généreux

Merci pour toute piste.






Avatar
JièL Goubert
Bonjoir(c) Yves Mairesse

Le 12/05/2004 12:35 vous nous disiez ceci :
Bonjour
Dois-je invoquer l'idée d'un lutin malicieux dans la boîte? Mmmmmm...
Peu crédible.


Mais si, mais si... il faut seulement le faire avec un applomb
formidable ;-)))
Plus sérieusement, essaye de refaire ton profil, ça fait partie des
symptomes qui indique qu'il est corrumpu

--
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr
JièL / Jean-Louis GOUBERT
Co-auteur de "Internet + de 1 000 trucs de pros" chez Micro Application
http://faq.outlook.free.fr/livreMA/internet_plus_de_1000_trucs_de_pros.htm

Avatar
Y. Mairesse

Bonjoir(c) Yves Mairesse

Le 12/05/2004 12:35 vous nous disiez ceci :

Bonjour
Dois-je invoquer l'idée d'un lutin malicieux dans la boîte? Mmmmmm...
Peu crédible.



Mais si, mais si... il faut seulement le faire avec un applomb
formidable ;-)))
Plus sérieusement, essaye de refaire ton profil, ça fait partie des
symptomes qui indique qu'il est corrumpu

Le profil? Profil NT? Ou simplement le compte Outlook?

Dommage, le lutin me plaît bien comme explication.
Merci pour la précision.
Y. Mairesse


Avatar
JièL Goubert
Bonjoir(c) Y. Mairesse

Le 12/05/2004 16:26 vous nous disiez ceci :
Plus sérieusement, essaye de refaire ton profil, ça fait partie des
symptomes qui indique qu'il est corrumpu

Le profil? Profil NT? Ou simplement le compte Outlook?



Le profil de messagerie ! Panneau de config, Courrier...

Dommage, le lutin me plaît bien comme explication.


;-)))))))

Merci pour la précision.


--
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr
JièL / Jean-Louis GOUBERT
Co-auteur de "Internet + de 1 000 trucs de pros" chez Micro Application
http://faq.outlook.free.fr/livreMA/internet_plus_de_1000_trucs_de_pros.htm


Avatar
Grég
Bonjour/soir,

"Yves Mairesse" a écrit dans le message de
news:
Bonjour
...

Donc, je veux bien croire que "ce n'est pas fait pour ça", mais je veux
aussi comprende pourquoi ça fonctionne dans 99% des cas et pas dans 1%.


En fait, cela dépend du serveur , du client, du nombre et de la taille des
messages et de la qualité du réseau.
Plus le serveur implémente d'options (entre autres de dire celles qu'il
supporte rfc2449 )et que le client s'en sert plus le risque diminue.

--
Grég



Y. Mairesse

Bonjoir(c) Yves Mairesse

Le 12/05/2004 00:40 vous nous disiez ceci :

Bonjour
Outlook 2000 sous Win98: dans quelles conditions serait-il possible
que le même message soit téléchargé de multiples fois du serveur POP?



Tu n'aurais pas coché la possibilité de laisser le courrier sur le
serveur POP ? Cette options est plutot problématique, et si je cite Grég
<citation>
C'est pas que c'est pas conforme c'est que c'est pas fait pour ça
(http://www.ietf.org/rfc/rfc1939.txt " POP3 is not intended to provide
extensive manipulation operations of mail on the server; normally, mail
is downloaded and then deleted." )
</citation>

Si tu le peux, configure ton compte en IMAP, c'est un protocole qui est
fait pour conserver les mails sur le serveurs et les lire de n'importe
quel poste sans le moindre problème. Il faut juste faire attention à la
taille de la BAL, car les FAI Internet ne sont pas trés généreux

Merci pour toute piste.








Avatar
Yves Mairesse
Bonjour
Merci d'avoir répondu.
Le serveur (OVH.FR) est le même pour tous nos clients (Outlook/Outlook
Express //Win2k/Win98 sur une vingtaine de postes). Et, je n'ai de
plaintes que sur un seul poste. Dans le cas d'espèce, il s'agit d'une
connexion ADSL qui POPe le serveur sans autre intermédiaire local.
Je suis donc dubitatif.
Y. Mairesse


Bonjour/soir,

"Yves Mairesse" a écrit dans le message de
news:

Bonjour


...

Donc, je veux bien croire que "ce n'est pas fait pour ça", mais je veux
aussi comprende pourquoi ça fonctionne dans 99% des cas et pas dans 1%.



En fait, cela dépend du serveur , du client, du nombre et de la taille des
messages et de la qualité du réseau.
Plus le serveur implémente d'options (entre autres de dire celles qu'il
supporte rfc2449 )et que le client s'en sert plus le risque diminue.




Avatar
Grég
Bonjour/soir,

De mon expérience sur le terrain, les problèmes entre clients POP et
serveurs arrivent surtout quand il y a des messages qui provoquent des
lenteurs et donc des timeouts. Le protocole POP est alors très basique pour
la reprise après erreur

La plupart du temps, laisser sur le serveur et:
- beaucoup de messages
- "gros" messages
est ce que j'ai vu provoquer ces problèmes de doublons.

A tout hasard, pas trop d'erreurs sur la ligne ADSL ?

--
Grég


"Yves Mairesse" a écrit dans le message de
news:
Bonjour
Merci d'avoir répondu.
Le serveur (OVH.FR) est le même pour tous nos clients (Outlook/Outlook
Express //Win2k/Win98 sur une vingtaine de postes). Et, je n'ai de
plaintes que sur un seul poste. Dans le cas d'espèce, il s'agit d'une
connexion ADSL qui POPe le serveur sans autre intermédiaire local.
Je suis donc dubitatif.
Y. Mairesse


Bonjour/soir,

"Yves Mairesse" a écrit dans le message de
news:

Bonjour


...

Donc, je veux bien croire que "ce n'est pas fait pour ça", mais je veux
aussi comprende pourquoi ça fonctionne dans 99% des cas et pas dans 1%.



En fait, cela dépend du serveur , du client, du nombre et de la taille
des


messages et de la qualité du réseau.
Plus le serveur implémente d'options (entre autres de dire celles qu'il
supporte rfc2449 )et que le client s'en sert plus le risque diminue.






Avatar
Yves Mairesse
Bonjour/soir,

De mon expérience sur le terrain, les problèmes entre clients POP et
serveurs arrivent surtout quand il y a des messages qui provoquent des
lenteurs et donc des timeouts. Le protocole POP est alors très basique pour
la reprise après erreur

La plupart du temps, laisser sur le serveur et:
- beaucoup de messages
- "gros" messages
est ce que j'ai vu provoquer ces problèmes de doublons.

A tout hasard, pas trop d'erreurs sur la ligne ADSL ?

Bonjour

Je n'ai, malheureusement, pas d'information sur la qualité de la ligne
ADSL. Comment savoir?

L'hypothèse des "gros" messages qui ont difficile à passer me paraît
toutefois très intéressante. Je vais investiguer dans cette direction.
Merci pour les tuyaux.
Y. Mairesse

Avatar
Grég
Bonjour/soir,

Je n'ai, malheureusement, pas d'information sur la qualité de la ligne
ADSL. Comment savoir?


Avec l'utilitaire fournit avec le driver du modem ADSL...

--
Grég


"Yves Mairesse" a écrit dans le message de
news:
Bonjour/soir,

De mon expérience sur le terrain, les problèmes entre clients POP et
serveurs arrivent surtout quand il y a des messages qui provoquent des
lenteurs et donc des timeouts. Le protocole POP est alors très basique
pour


la reprise après erreur

La plupart du temps, laisser sur le serveur et:
- beaucoup de messages
- "gros" messages
est ce que j'ai vu provoquer ces problèmes de doublons.

A tout hasard, pas trop d'erreurs sur la ligne ADSL ?

Bonjour

Je n'ai, malheureusement, pas d'information sur la qualité de la ligne
ADSL. Comment savoir?

L'hypothèse des "gros" messages qui ont difficile à passer me paraît
toutefois très intéressante. Je vais investiguer dans cette direction.
Merci pour les tuyaux.
Y. Mairesse