habitant dans le sud de la france je constate depuis quelques semaines
des problemes de reception sur les chaines hertziennes
serait il possible qu avec l annonce de la tnt la maintenance des
relais existants soient moins bien assuree
sinon quel pouttait etre le probleme?
antenne ayant bouge ?
est ce aussi sensiblle qu une parabole??
puissance de l emetteur (le mont ventoux dans mon cas)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Thierry VIGNAUD
On 29 Dec 2004 07:54:33 -0800, (manhattan84) wrote:
habitant dans le sud de la france je constate depuis quelques semaines des problemes de reception sur les chaines hertziennes serait il possible qu avec l annonce de la tnt la maintenance des relais existants soient moins bien assuree sinon quel pouttait etre le probleme? antenne ayant bouge ? est ce aussi sensiblle qu une parabole?? puissance de l emetteur (le mont ventoux dans mon cas)
Le CSA a procédé à des modifications sur principalement quelques dizaines de réémetteurs, voire une centaine (sur plus de 12000) pour la préparation à l'arrivée de la TNT. Aucun gros émetteur n'a été touché par ces modifications et le Mont Ventoux n'est pas concerné par les décisions techniques.
Dans certains cas il peut s'agir de modifications de canaux, de modifications de décalages, plus rarement de puissance ou de contraintes de directivité.
On 29 Dec 2004 07:54:33 -0800, jean-paul.held@manpower.fr (manhattan84) wrote:
habitant dans le sud de la france je constate depuis quelques semaines
des problemes de reception sur les chaines hertziennes
serait il possible qu avec l annonce de la tnt la maintenance des
relais existants soient moins bien assuree
sinon quel pouttait etre le probleme?
antenne ayant bouge ?
est ce aussi sensiblle qu une parabole??
puissance de l emetteur (le mont ventoux dans mon cas)
Le CSA a procédé à des modifications sur principalement quelques dizaines de
réémetteurs, voire une centaine (sur plus de 12000) pour la préparation à
l'arrivée de la TNT. Aucun gros émetteur n'a été touché par ces modifications
et le Mont Ventoux n'est pas concerné par les décisions techniques.
Dans certains cas il peut s'agir de modifications de canaux, de modifications
de décalages, plus rarement de puissance ou de contraintes de directivité.
On 29 Dec 2004 07:54:33 -0800, (manhattan84) wrote:
habitant dans le sud de la france je constate depuis quelques semaines des problemes de reception sur les chaines hertziennes serait il possible qu avec l annonce de la tnt la maintenance des relais existants soient moins bien assuree sinon quel pouttait etre le probleme? antenne ayant bouge ? est ce aussi sensiblle qu une parabole?? puissance de l emetteur (le mont ventoux dans mon cas)
Le CSA a procédé à des modifications sur principalement quelques dizaines de réémetteurs, voire une centaine (sur plus de 12000) pour la préparation à l'arrivée de la TNT. Aucun gros émetteur n'a été touché par ces modifications et le Mont Ventoux n'est pas concerné par les décisions techniques.
Dans certains cas il peut s'agir de modifications de canaux, de modifications de décalages, plus rarement de puissance ou de contraintes de directivité.
Thierry sait tu si le mont pilat sera equipé tnt en mars 2005 ?
Merci
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On 29 Dec 2004 07:54:33 -0800, (manhattan84) wrote:
habitant dans le sud de la france je constate depuis quelques semaines des problemes de reception sur les chaines hertziennes serait il possible qu avec l annonce de la tnt la maintenance des relais existants soient moins bien assuree sinon quel pouttait etre le probleme? antenne ayant bouge ? est ce aussi sensiblle qu une parabole?? puissance de l emetteur (le mont ventoux dans mon cas)
Le CSA a procédé à des modifications sur principalement quelques dizaines de réémetteurs, voire une centaine (sur plus de 12000) pour la préparation à l'arrivée de la TNT. Aucun gros émetteur n'a été touché par ces modifications et le Mont Ventoux n'est pas concerné par les décisions techniques.
Dans certains cas il peut s'agir de modifications de canaux, de modifications de décalages, plus rarement de puissance ou de contraintes de directivité.
Thierry sait tu si le mont pilat sera equipé tnt en mars 2005 ?
Merci
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud_NO-SPAM@laposte.net> a écrit dans le
message de news: u7m5t05bcrumviuvr57lfts5kht1603sor@4ax.com...
On 29 Dec 2004 07:54:33 -0800, jean-paul.held@manpower.fr (manhattan84)
wrote:
habitant dans le sud de la france je constate depuis quelques semaines
des problemes de reception sur les chaines hertziennes
serait il possible qu avec l annonce de la tnt la maintenance des
relais existants soient moins bien assuree
sinon quel pouttait etre le probleme?
antenne ayant bouge ?
est ce aussi sensiblle qu une parabole??
puissance de l emetteur (le mont ventoux dans mon cas)
Le CSA a procédé à des modifications sur principalement quelques dizaines
de
réémetteurs, voire une centaine (sur plus de 12000) pour la préparation à
l'arrivée de la TNT. Aucun gros émetteur n'a été touché par ces
modifications
et le Mont Ventoux n'est pas concerné par les décisions techniques.
Dans certains cas il peut s'agir de modifications de canaux, de
modifications
de décalages, plus rarement de puissance ou de contraintes de directivité.
Thierry sait tu si le mont pilat sera equipé tnt en mars 2005 ?
Merci
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On 29 Dec 2004 07:54:33 -0800, (manhattan84) wrote:
habitant dans le sud de la france je constate depuis quelques semaines des problemes de reception sur les chaines hertziennes serait il possible qu avec l annonce de la tnt la maintenance des relais existants soient moins bien assuree sinon quel pouttait etre le probleme? antenne ayant bouge ? est ce aussi sensiblle qu une parabole?? puissance de l emetteur (le mont ventoux dans mon cas)
Le CSA a procédé à des modifications sur principalement quelques dizaines de réémetteurs, voire une centaine (sur plus de 12000) pour la préparation à l'arrivée de la TNT. Aucun gros émetteur n'a été touché par ces modifications et le Mont Ventoux n'est pas concerné par les décisions techniques.
Dans certains cas il peut s'agir de modifications de canaux, de modifications de décalages, plus rarement de puissance ou de contraintes de directivité.
A priori, la ville de Valence (26-Frôme) ne serait pas déservie en mars 2005... Une idée de la date de mise en service ?
J'ai essayé de trouver la réponse sur le site du CSA sans succés.
Merci d'avance,
JK
Thierry VIGNAUD
On Wed, 29 Dec 2004 19:08:24 +0100, "Loïc" wrote:
Thierry sait tu si le mont pilat sera equipé tnt en mars 2005 ?
Non pour le Mont Pilat c'est la deuxième phase, pour Lyon seul le site de Fourvière doit débuter en mars 2005 http://www.csa.fr/pdf/carte_Lettre_CSA_174.pdf http://www.csa.fr/pdf/Frequences_TNT_phases_1_2.pdf
Pour le Mont Pilat, les chaînes en clair doivent débuter au plus tard le 1er septembre 2005 et les cryptées au 1er mars 2006. Quoique pour ces dernières avec l'obligation d'utiliser du MPEG 4, donc du matériel de réception qui n'existe pas sur le marché, c'est une autre affaire.
On Wed, 29 Dec 2004 19:08:24 +0100, "Loïc" <chabert.loic@wanadoo.fr> wrote:
Thierry sait tu si le mont pilat sera equipé tnt en mars 2005 ?
Non pour le Mont Pilat c'est la deuxième phase, pour Lyon seul le site de
Fourvière doit débuter en mars 2005
http://www.csa.fr/pdf/carte_Lettre_CSA_174.pdf
http://www.csa.fr/pdf/Frequences_TNT_phases_1_2.pdf
Pour le Mont Pilat, les chaînes en clair doivent débuter au plus tard le 1er
septembre 2005 et les cryptées au 1er mars 2006. Quoique pour ces dernières
avec l'obligation d'utiliser du MPEG 4, donc du matériel de réception qui
n'existe pas sur le marché, c'est une autre affaire.
Thierry sait tu si le mont pilat sera equipé tnt en mars 2005 ?
Non pour le Mont Pilat c'est la deuxième phase, pour Lyon seul le site de Fourvière doit débuter en mars 2005 http://www.csa.fr/pdf/carte_Lettre_CSA_174.pdf http://www.csa.fr/pdf/Frequences_TNT_phases_1_2.pdf
Pour le Mont Pilat, les chaînes en clair doivent débuter au plus tard le 1er septembre 2005 et les cryptées au 1er mars 2006. Quoique pour ces dernières avec l'obligation d'utiliser du MPEG 4, donc du matériel de réception qui n'existe pas sur le marché, c'est une autre affaire.
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Wed, 29 Dec 2004 19:08:24 +0100, "Loïc" wrote:
Thierry sait tu si le mont pilat sera equipé tnt en mars 2005 ?
Non pour le Mont Pilat c'est la deuxième phase, pour Lyon seul le site de Fourvière doit débuter en mars 2005 http://www.csa.fr/pdf/carte_Lettre_CSA_174.pdf http://www.csa.fr/pdf/Frequences_TNT_phases_1_2.pdf
Pour le Mont Pilat, les chaînes en clair doivent débuter au plus tard le 1er septembre 2005 et les cryptées au 1er mars 2006. Quoique pour ces dernières avec l'obligation d'utiliser du MPEG 4, donc du matériel de réception qui n'existe pas sur le marché, c'est une autre affaire.
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud_NO-SPAM@laposte.net> a écrit dans le
message de news: u506t01279sq7bmn7p1dpv5srsn6uiijh6@4ax.com...
On Wed, 29 Dec 2004 19:08:24 +0100, "Loïc" <chabert.loic@wanadoo.fr>
wrote:
Thierry sait tu si le mont pilat sera equipé tnt en mars 2005 ?
Non pour le Mont Pilat c'est la deuxième phase, pour Lyon seul le site de
Fourvière doit débuter en mars 2005
http://www.csa.fr/pdf/carte_Lettre_CSA_174.pdf
http://www.csa.fr/pdf/Frequences_TNT_phases_1_2.pdf
Pour le Mont Pilat, les chaînes en clair doivent débuter au plus tard le
1er
septembre 2005 et les cryptées au 1er mars 2006. Quoique pour ces
dernières
avec l'obligation d'utiliser du MPEG 4, donc du matériel de réception qui
n'existe pas sur le marché, c'est une autre affaire.
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Wed, 29 Dec 2004 19:08:24 +0100, "Loïc" wrote:
Thierry sait tu si le mont pilat sera equipé tnt en mars 2005 ?
Non pour le Mont Pilat c'est la deuxième phase, pour Lyon seul le site de Fourvière doit débuter en mars 2005 http://www.csa.fr/pdf/carte_Lettre_CSA_174.pdf http://www.csa.fr/pdf/Frequences_TNT_phases_1_2.pdf
Pour le Mont Pilat, les chaînes en clair doivent débuter au plus tard le 1er septembre 2005 et les cryptées au 1er mars 2006. Quoique pour ces dernières avec l'obligation d'utiliser du MPEG 4, donc du matériel de réception qui n'existe pas sur le marché, c'est une autre affaire.
> puissance de l emetteur (le mont ventoux dans mon cas)
Salut. Je suis aussi sur le Ventoux, et la réception est devenu très mauvaise ces derniers mois, en particulier la 5 et la 6. L'image vacille par à coups et il y a souvents ces petits traits noirs ( des clics je crois ) que je croyais réservés au sat analogique.
Dk.
> puissance de l emetteur (le mont ventoux dans mon cas)
Salut.
Je suis aussi sur le Ventoux, et la réception est devenu très mauvaise ces
derniers mois, en particulier la 5 et la 6.
L'image vacille par à coups et il y a souvents ces petits traits noirs ( des
clics je crois ) que je croyais réservés au sat analogique.
> puissance de l emetteur (le mont ventoux dans mon cas)
Salut. Je suis aussi sur le Ventoux, et la réception est devenu très mauvaise ces derniers mois, en particulier la 5 et la 6. L'image vacille par à coups et il y a souvents ces petits traits noirs ( des clics je crois ) que je croyais réservés au sat analogique.
Dk.
Thierry VIGNAUD
On Wed, 29 Dec 2004 20:49:22 +0100, "Ducky" wrote:
puissance de l emetteur (le mont ventoux dans mon cas)
Salut. Je suis aussi sur le Ventoux, et la réception est devenu très mauvaise ces derniers mois, en particulier la 5 et la 6. L'image vacille par à coups et il y a souvents ces petits traits noirs ( des clics je crois ) que je croyais réservés au sat analogique.
Vu que ces chaînes sont reçues au centre d'émission via satellite en analogique (Atlantic Bird 3), cela signifie un mauvais réglage de la fréquence du démodulateur au centre d'émission.
J'ai déjà vu le cas pour Canal + depuis le Pic du Midi
On Wed, 29 Dec 2004 20:49:22 +0100, "Ducky" <Ducky@wanadoo.fr> wrote:
puissance de l emetteur (le mont ventoux dans mon cas)
Salut.
Je suis aussi sur le Ventoux, et la réception est devenu très mauvaise ces
derniers mois, en particulier la 5 et la 6.
L'image vacille par à coups et il y a souvents ces petits traits noirs ( des
clics je crois ) que je croyais réservés au sat analogique.
Vu que ces chaînes sont reçues au centre d'émission via satellite en
analogique (Atlantic Bird 3), cela signifie un mauvais réglage de la fréquence
du démodulateur au centre d'émission.
J'ai déjà vu le cas pour Canal + depuis le Pic du Midi
On Wed, 29 Dec 2004 20:49:22 +0100, "Ducky" wrote:
puissance de l emetteur (le mont ventoux dans mon cas)
Salut. Je suis aussi sur le Ventoux, et la réception est devenu très mauvaise ces derniers mois, en particulier la 5 et la 6. L'image vacille par à coups et il y a souvents ces petits traits noirs ( des clics je crois ) que je croyais réservés au sat analogique.
Vu que ces chaînes sont reçues au centre d'émission via satellite en analogique (Atlantic Bird 3), cela signifie un mauvais réglage de la fréquence du démodulateur au centre d'émission.
J'ai déjà vu le cas pour Canal + depuis le Pic du Midi
On Wed, 29 Dec 2004 20:49:22 +0100, "Ducky" wrote:
puissance de l emetteur (le mont ventoux dans mon cas)
Salut. Je suis aussi sur le Ventoux, et la réception est devenu très mauvaise ces derniers mois, en particulier la 5 et la 6. L'image vacille par à coups et il y a souvents ces petits traits noirs ( des clics je crois ) que je croyais réservés au sat analogique.
Vu que ces chaînes sont reçues au centre d'émission via satellite en analogique (Atlantic Bird 3), cela signifie un mauvais réglage de la fréquence du démodulateur au centre d'émission.
J'ai déjà vu le cas pour Canal + depuis le Pic du Midi
c'est quand même fou que des relais qui arrosent tant de monde soient mal réglé. C'est honteux et c'est du foutage de gueule caractérisé de TDF, non?
Thierry VIGNAUD a écrit :
On Wed, 29 Dec 2004 20:49:22 +0100, "Ducky" <Ducky@wanadoo.fr> wrote:
puissance de l emetteur (le mont ventoux dans mon cas)
Salut.
Je suis aussi sur le Ventoux, et la réception est devenu très mauvaise ces
derniers mois, en particulier la 5 et la 6.
L'image vacille par à coups et il y a souvents ces petits traits noirs ( des
clics je crois ) que je croyais réservés au sat analogique.
Vu que ces chaînes sont reçues au centre d'émission via satellite en
analogique (Atlantic Bird 3), cela signifie un mauvais réglage de la fréquence
du démodulateur au centre d'émission.
J'ai déjà vu le cas pour Canal + depuis le Pic du Midi
On Wed, 29 Dec 2004 20:49:22 +0100, "Ducky" wrote:
puissance de l emetteur (le mont ventoux dans mon cas)
Salut. Je suis aussi sur le Ventoux, et la réception est devenu très mauvaise ces derniers mois, en particulier la 5 et la 6. L'image vacille par à coups et il y a souvents ces petits traits noirs ( des clics je crois ) que je croyais réservés au sat analogique.
Vu que ces chaînes sont reçues au centre d'émission via satellite en analogique (Atlantic Bird 3), cela signifie un mauvais réglage de la fréquence du démodulateur au centre d'émission.
J'ai déjà vu le cas pour Canal + depuis le Pic du Midi
Télédiffusion de France (T.D.F) 14 bd Edouard Herriot 13008 télex : TEDEMAR 400157 F
"matthieu 73" a écrit dans le message de news: 41d3147f$0$23332$
Thierry VIGNAUD a écrit :
On Wed, 29 Dec 2004 20:49:22 +0100, "Ducky" wrote:
puissance de l emetteur (le mont ventoux dans mon cas)
Salut. Je suis aussi sur le Ventoux, et la réception est devenu très mauvaise ces derniers mois, en particulier la 5 et la 6. L'image vacille par à coups et il y a souvents ces petits traits noirs ( des clics je crois ) que je croyais réservés au sat analogique.
Vu que ces chaînes sont reçues au centre d'émission via satellite en analogique (Atlantic Bird 3), cela signifie un mauvais réglage de la fréquence du démodulateur au centre d'émission.
J'ai déjà vu le cas pour Canal + depuis le Pic du Midi
Télédiffusion de France (T.D.F)
14 bd Edouard Herriot 13008 télex : TEDEMAR 400157 F
"matthieu 73" <b0664924973@hotmail.com>
a écrit dans le message de news:
41d3147f$0$23332$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Thierry VIGNAUD a écrit :
On Wed, 29 Dec 2004 20:49:22 +0100, "Ducky" <Ducky@wanadoo.fr> wrote:
puissance de l emetteur (le mont ventoux dans mon cas)
Salut.
Je suis aussi sur le Ventoux, et la réception est devenu très mauvaise
ces derniers mois, en particulier la 5 et la 6.
L'image vacille par à coups et il y a souvents ces petits traits noirs
( des clics je crois ) que je croyais réservés au sat analogique.
Vu que ces chaînes sont reçues au centre d'émission via satellite en
analogique (Atlantic Bird 3), cela signifie un mauvais réglage de la
fréquence
du démodulateur au centre d'émission.
J'ai déjà vu le cas pour Canal + depuis le Pic du Midi
Télédiffusion de France (T.D.F) 14 bd Edouard Herriot 13008 télex : TEDEMAR 400157 F
"matthieu 73" a écrit dans le message de news: 41d3147f$0$23332$
Thierry VIGNAUD a écrit :
On Wed, 29 Dec 2004 20:49:22 +0100, "Ducky" wrote:
puissance de l emetteur (le mont ventoux dans mon cas)
Salut. Je suis aussi sur le Ventoux, et la réception est devenu très mauvaise ces derniers mois, en particulier la 5 et la 6. L'image vacille par à coups et il y a souvents ces petits traits noirs ( des clics je crois ) que je croyais réservés au sat analogique.
Vu que ces chaînes sont reçues au centre d'émission via satellite en analogique (Atlantic Bird 3), cela signifie un mauvais réglage de la fréquence du démodulateur au centre d'émission.
J'ai déjà vu le cas pour Canal + depuis le Pic du Midi
