Réception mail directement sur mon sbs

On Thu, 8 Feb 2007 00:56:01 -0800, frederic
<frederic@discussions.microsoft.com> wrote:

Bonjour,

je viens vers vous pour savoir comment faut il s'y prendre pour recevoir
directement les mails de mon nom de domaine sur mon serveur SBS 2003 R2

j'ai un nom de domaine chez amen.fr du type example.fr
mes adresses utilisateurs sont du type utilisateur1@example.fr
mon fournisseur d'accès est orange et je travail avec un routeur sur lequel
j'ai ouvert le port 25.
Mon adresse n'es pas fixe aussi je pensais utiliser une redirection genre
dyndns.

Est ce le bon choix ou faut il s'y prendre autrement ?
le but étant d'utiliser IMF et accessoirement tous les avantages de exchange

Merci de vos suggestions.

Si votre nom de domaine est hébergé chez amen, alors vous avez des
boites aux lettres POP3 chez eux.

Pour la réception: le plus simple est de configurer le connecteur POP3
des SBS pour recevoir les mails de ces boites POP3 et de l'associer à
un compte exchange qui sera automatique créé avec l'assistant ajout
d'un utilisateur.
voir: http://www.sbsfr.org/index.php?page=ConfPOP

Pour l'émission, il sera judicieux de choisir un nom d'utilisateur
exchange identique lors de la création de l'utilisateur avec
l'assistant "nouvel utilisateur". Pour que ceci marche il faudra
auparavant spécifier ce domaine lors de la configuration avec
l'assistant de connexion internet (option courrier Internet) qui
configurera tout ce qui va bien (connecteur smtp, domaine...).

J'espère ne rien avoir oublié, ayant écrit ça de tête..

JF

Merci Jeff pour ta réponse rapide.
Utiliser le connecteur pop3 cela fonctionne bien et je l'ai mis en place sur
tous mes serveurs.

Mais si je fais un bilan des différentes réponses qui sont données dans les
autres demandes, il semble qu'il est plus judicieux de configurer exchange
avec le connecteur SMTP et NON POP3

Bonjour Jeff,

Pour la réception: le plus simple est de configurer le connecteur POP3
des SBS pour recevoir les mails de ces boites POP3 et de l'associer à
un compte exchange qui sera automatique créé avec l'assistant ajout
d'un utilisateur.
voir: http://www.sbsfr.org/index.php?page=ConfPOP

Bon conseil pour ce site, mais mauvais conseil pour l'utilisation
de IMF, le connecteur POP ne travaillant pas sur le SMTP mais
via l'interface CDO l'IMF ne fonctionne pas. :(
Si le monsieur veut faire fonctionner l'IMF il faut qu'il utilise un
connecteur POP qui réinjecte dans Exchange les mails via le
protocole SMTP.

Mais le plus simple c'estde prendre un dyndns quelconque et
chez AMEN de configurer son MX vers son adresse de DNS
dynamique.

Mais attention ne pas utiliser le MX pour emettre, il est préférable
d'utiliser le relais vers le FAI pour l'émission.

--
Cordialement.
GG.
http://sbsfr.free.fr/forums/

Merci GG pour cette réponse
Je vais essayer sur mon serveur et faire les redirections nécessaires.


--
FREDERIC


"GG [MVP]" a écrit :

Bonjour Jeff,

> Pour la réception: le plus simple est de configurer le connecteur POP3
> des SBS pour recevoir les mails de ces boites POP3 et de l'associer à
> un compte exchange qui sera automatique créé avec l'assistant ajout
> d'un utilisateur.
> voir: http://www.sbsfr.org/index.php?page=ConfPOP

Bon conseil pour ce site, mais mauvais conseil pour l'utilisation
de IMF, le connecteur POP ne travaillant pas sur le SMTP mais
via l'interface CDO l'IMF ne fonctionne pas. :(
Si le monsieur veut faire fonctionner l'IMF il faut qu'il utilise un
connecteur POP qui réinjecte dans Exchange les mails via le
protocole SMTP.

Mais le plus simple c'estde prendre un dyndns quelconque et
chez AMEN de configurer son MX vers son adresse de DNS
dynamique.

Mais attention ne pas utiliser le MX pour emettre, il est préférable
d'utiliser le relais vers le FAI pour l'émission.

--
Cordialement.
GG.
http://sbsfr.free.fr/forums/

On Thu, 8 Feb 2007 15:12:32 +0100, "GG [MVP]" <news@nospam.assysm.com>
wrote:

Bonjour Jeff,

Pour la réception: le plus simple est de configurer le connecteur POP3
des SBS pour recevoir les mails de ces boites POP3 et de l'associer à
un compte exchange qui sera automatique créé avec l'assistant ajout
d'un utilisateur.
voir: http://www.sbsfr.org/index.php?page=ConfPOP

Bon conseil pour ce site, mais mauvais conseil pour l'utilisation
de IMF, le connecteur POP ne travaillant pas sur le SMTP mais
via l'interface CDO l'IMF ne fonctionne pas. :(
Si le monsieur veut faire fonctionner l'IMF il faut qu'il utilise un
connecteur POP qui réinjecte dans Exchange les mails via le
protocole SMTP.

Mais le plus simple c'estde prendre un dyndns quelconque et
chez AMEN de configurer son MX vers son adresse de DNS
dynamique.

Mais attention ne pas utiliser le MX pour emettre, il est préférable
d'utiliser le relais vers le FAI pour l'émission.

Oups! Lu trop vite et en diagonale, et j'ai raté la dernière ligne
(L'IMF). J'avais pris la question au niveau 1!

Ceci dit, je pense que notre ami devrait se poser la question si ça
vaut le coup de se palucher l'administration du spam sous exchange ou
bien de laisser ce soin au FAI et laisser faire les assistants et
probablement gagner du temps.

JF

Bonjour,

Ceci dit, je pense que notre ami devrait se poser la question si ça
vaut le coup de se palucher l'administration du spam sous exchange ou
bien de laisser ce soin au FAI et laisser faire les assistants et
probablement gagner du temps.

Les FAI ne sont pas sérieux sur ce points et mettent a la poubelle
des faux positifs, et plus que l'on croit tous les SBS que j'ai migré de
POP FAI a SMTP MX ont eu effectivement un surplus de spam
mais aussi un surplus de bon mail qu'ils ont soit récuperé soit tout
simplement eu.

SBS petit business et parfois pas le bon SMTP correctement configuré
et donc spams directs, donc peut-être un client de mécontent ou un
client de perdu ou ...

IL FAUT ARRÊTER LE CONNECTEUR POP !!!!!!!!
Je vais commencer a militer contre le connecteur POP,
je hais ce truc, j'aurais sa peau !!!! :)


--
Cordialement.
GG.
http://sbsfr.free.fr/forums/

On Thu, 8 Feb 2007 18:52:03 +0100, "GG [MVP]" <news@nospam.assysm.com>
wrote:

Bonjour,

Ceci dit, je pense que notre ami devrait se poser la question si ça
vaut le coup de se palucher l'administration du spam sous exchange ou
bien de laisser ce soin au FAI et laisser faire les assistants et
probablement gagner du temps.

Les FAI ne sont pas sérieux sur ce points et mettent a la poubelle
des faux positifs, et plus que l'on croit tous les SBS que j'ai migré de
POP FAI a SMTP MX ont eu effectivement un surplus de spam
mais aussi un surplus de bon mail qu'ils ont soit récuperé soit tout
simplement eu.

SBS petit business et parfois pas le bon SMTP correctement configuré
et donc spams directs, donc peut-être un client de mécontent ou un
client de perdu ou ...

IL FAUT ARRÊTER LE CONNECTEUR POP !!!!!!!!
Je vais commencer a militer contre le connecteur POP,
je hais ce truc, j'aurais sa peau !!!! :)

Alors on saura que tu ne voteras pas Ségolène si elle met le
connecteur POP3 dans son programme ;-)

Certes ce truc n'est sans doute là que parce qu'il en fallait un, et
j'imagine que son code a probablement été ecrit sous la menace sur un
coin de table par un programmeur réticent qu'on a été obligé
d'enfermer avec du coca et des pizzas (a moins que ce soit du curry et
du thé) jusqu'à ce qu'il ait terminé.

Mais c'est une étape utile vers une solution technique propre (MX
record dans le DNS du FAI, IP fixe...) et on est quand même bien
content de l'avoir lorsqu'on débarque sur un site de petite taille où
le désordre a longtemps régné, par exemple quand on migre un réseau
homologue ou les utilisateurs ont encore de nombreuse adresses
héritées au gré des changements de FAI (aol, free, neuf, wanadoo et
j'en passe).

Quant au spam, lorsqu'une adresse mail est bombardée grave par les
spammeurs, le moyen le plus simple est de supprimer l'adresse et aussi
d'éduquer ce qu'il y a entre le clavier et la chaise.

Dans ce cas, l'avantage d'avoir une adresse chez un FAI est que c'est
lui qui continue à se faire bombarder par les spammeurs et pas le
pauvre serveur Exchange du SBS, qui a souvent bien d'autres choses à
faire.

Maintenant, il est vrai qu'il y a des adresses problématiques, qui'il
est difficile de supprimer (contact, info, etc). Donc à voir au cas
par cas, en partant du plus simple.

Et pour revenir à la question de notre ami, je lui dirais quand même
de réfléchir à l'implémentation d'IMF sur son SBS en fonction du
nombre d'utilisateurs de son réseau. Quoiqu'il en soit, voici un lien
vers de document de déploiement d'IMF:
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid±218D8C-E8B3-48FB-9208-6F75707870C2&displaylang=fr

Il est à noter que le scénario type de déploiement d'IMF s'applique à
une topologie avec plusieurs serveurs exchange, dont un tourne IMF qui
fait office de frontal/passerelle.

On s'éloigne quand même de la confguration typique de notre petit SBS.
Alors gardons les pieds sur terre et tant qu'il n'y a pas de raisons
impérieuse de faire autrement (désir et budget client), utilisons le
connecteur POP, même s'il faut se boucher le nez.

JF

Bonjour,

Alors on saura que tu ne voteras pas Ségolène si elle met le
connecteur POP3 dans son programme ;-)

Tout a fait.

Mais c'est une étape utile vers une solution technique propre (MX
record dans le DNS du FAI, IP fixe...)

Pas besoin d'IP fixe ici Lolol maintenant MVP SBS fonctionne parfaitement
chez un FAI qui n'attribue pas d'IP fixe et cela fonctionne parfaitement on
chatte même parfois en smtp tellement ... :)

homologue ou les utilisateurs ont encore de nombreuse adresses
héritées au gré des changements de FAI (aol, free, neuf, wanadoo et
j'en passe).

Mais pour cela on peut utiliser un connecteur POP acheté dans le
commerce, et ne pas utiliser le connecteur de MS.

d'éduquer ce qu'il y a entre le clavier et la chaise.

Mort de rire, je serais mort et enterré et même toi que l'on ne
le verra pas, même en rêve. Peut-être en BD. :)

Dans ce cas, l'avantage d'avoir une adresse chez un FAI est que c'est
lui qui continue à se faire bombarder par les spammeurs et pas le
pauvre serveur Exchange du SBS, qui a souvent bien d'autres choses à
faire.

J'ai des SBS qui se font bombarder et qui ne bronchent pas, avec l'IMF
c'est sans problème aucun. Sur un email que je ne siterais pas et sur
lequel je me fais littéralement bombarder (2500 spams/jour) et que je
vais chercher avec mon connecteur POP et que je réinjecte via SMTP
l'IMF fonctionne parfaitement et ne bronche pas quand il laisse passer
un spam, je suis surpris. Et ca ce n'est rien j'en connais d'autres de SBS
c'est encore pire et cela ne bronche pas.

Maintenant, il est vrai qu'il y a des adresses problématiques, qui'il
est difficile de supprimer (contact, info, etc). Donc à voir au cas
par cas, en partant du plus simple.

Oui c'est la que les TPE/PME ne sont pas très sage et n'ont pas
bien réfléchi des le départ, mais je pense que MS dans l'avenir va
les faire réfléchir. :)

Et pour revenir à la question de notre ami, je lui dirais quand même
de réfléchir à l'implémentation d'IMF sur son SBS en fonction du
nombre d'utilisateurs de son réseau. Quoiqu'il en soit, voici un lien
vers de document de déploiement d'IMF:
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid±218D8C-E8B3-48FB-9208-6F75707870C2&displaylang=fr

Très bon lien pour débuter. Après il n'y a presque plus rien a connaitre
ou presque.

Il est à noter que le scénario type de déploiement d'IMF s'applique à
une topologie avec plusieurs serveurs exchange, dont un tourne IMF qui
fait office de frontal/passerelle.

Pas du tout d'accord sur SBS cela fonctionne parfaitement, il suffit de
bien comprendre ce que l'on fait, et SBS rempli très la fonction de
frontal sans soucis sans un autre serveur.

--
Cordialement.
GG.
http://sbsfr.free.fr/forums/

Merci GG pour tes réponses.
Je pense mettre en test IMF sur une serveur essai.
e te retiens au courant.