J'ai installé hier un adaptateur TNT et tout a l'air de bien
fonctionner, sauf un détail concernant les chaînes publiques
hertziennes, que je ne reçois plus tout à fait aussi bien
qu'auparavant :
Le son est quelquefois saccadé (et on entend des petits claquements),
ou l'image se fige (on croirait voir une photo de la personne dont on
entend la voix)
ou encore, il se produit un effet de mosaïque sur l'image.
Pourriez-vous m'expliquer à quoi est dû ce phénomène et s'il est
possible d'y remédier ?
Je précise à toutes fins utile que je suis locataire au rez de
chaussée d'un immeuble situé au nord-ouest de l'émetteur de la tour
Eiffel (antenne collective dont la réception analogique est
d'excellente qualité).
Merci de votre aide et bonne fin de dimanche.
--
Ich bin die fesche Lola,
der Liebling der Saison.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Thierry VIGNAUD
On Sun, 26 Feb 2006 17:21:07 +0100, "Lola" wrote:
Bonjour à tous,
J'ai installé hier un adaptateur TNT et tout a l'air de bien fonctionner, sauf un détail concernant les chaînes publiques hertziennes, que je ne reçois plus tout à fait aussi bien qu'auparavant : Le son est quelquefois saccadé (et on entend des petits claquements), ou l'image se fige (on croirait voir une photo de la personne dont on entend la voix) ou encore, il se produit un effet de mosaïque sur l'image.
Pourriez-vous m'expliquer à quoi est dû ce phénomène et s'il est possible d'y remédier ?
Je précise à toutes fins utile que je suis locataire au rez de chaussée d'un immeuble situé au nord-ouest de l'émetteur de la tour Eiffel (antenne collective dont la réception analogique est d'excellente qualité).
Merci de votre aide et bonne fin de dimanche.
Les défauts constatés sont visiblement dus à une mauvaise réception.
Voir du côté de l'immeuble, en supposant qu'il s'agisse d'une installation collective y aurait-il des filtres coupant les canaux hauts ? Je ne pense pas que cela vienne de l'antenne M6 est sur le 33 en analogique et le multiplex TNT France Télévisions sur le 35.
Reste que depuis le démarrage de la TNT, le multiplex utilisé simultanément par 4 émetteurs sur l'Ile de France, canal 35, semble poser beaucoup de problèmes de réception. Dans ce cas il s'agirait d'une problème d'ajustement de synchronisation entre les émetteurs, mais là cela relèverait des diffuseurs.
On voit aussi les défauts du numérique par rapport à l'analogique, soit l'image est parfaite, soit on ne reçoit plus rien, on n'a pas d'étape intermédiaire comme en analogique où le signal va commencer à légèrement se bruiter en restant regardable.
Donc il suffit que l'on soit à la limite de la réception, qu'un élément vienne la perturber un peu plus et l'on passe d'un seul coup d'une réception à... plus rien !
Emetteurs radio et TV : http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
On Sun, 26 Feb 2006 17:21:07 +0100, "Lola" <pasdespam@merci.invalid> wrote:
Bonjour à tous,
J'ai installé hier un adaptateur TNT et tout a l'air de bien
fonctionner, sauf un détail concernant les chaînes publiques
hertziennes, que je ne reçois plus tout à fait aussi bien
qu'auparavant :
Le son est quelquefois saccadé (et on entend des petits claquements),
ou l'image se fige (on croirait voir une photo de la personne dont on
entend la voix)
ou encore, il se produit un effet de mosaïque sur l'image.
Pourriez-vous m'expliquer à quoi est dû ce phénomène et s'il est
possible d'y remédier ?
Je précise à toutes fins utile que je suis locataire au rez de
chaussée d'un immeuble situé au nord-ouest de l'émetteur de la tour
Eiffel (antenne collective dont la réception analogique est
d'excellente qualité).
Merci de votre aide et bonne fin de dimanche.
Les défauts constatés sont visiblement dus à une mauvaise réception.
Voir du côté de l'immeuble, en supposant qu'il s'agisse d'une installation
collective y aurait-il des filtres coupant les canaux hauts ? Je ne pense pas
que cela vienne de l'antenne M6 est sur le 33 en analogique et le multiplex
TNT France Télévisions sur le 35.
Reste que depuis le démarrage de la TNT, le multiplex utilisé simultanément
par 4 émetteurs sur l'Ile de France, canal 35, semble poser beaucoup de
problèmes de réception. Dans ce cas il s'agirait d'une problème d'ajustement
de synchronisation entre les émetteurs, mais là cela relèverait des
diffuseurs.
On voit aussi les défauts du numérique par rapport à l'analogique, soit
l'image est parfaite, soit on ne reçoit plus rien, on n'a pas d'étape
intermédiaire comme en analogique où le signal va commencer à légèrement se
bruiter en restant regardable.
Donc il suffit que l'on soit à la limite de la réception, qu'un élément vienne
la perturber un peu plus et l'on passe d'un seul coup d'une réception à...
plus rien !
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
J'ai installé hier un adaptateur TNT et tout a l'air de bien fonctionner, sauf un détail concernant les chaînes publiques hertziennes, que je ne reçois plus tout à fait aussi bien qu'auparavant : Le son est quelquefois saccadé (et on entend des petits claquements), ou l'image se fige (on croirait voir une photo de la personne dont on entend la voix) ou encore, il se produit un effet de mosaïque sur l'image.
Pourriez-vous m'expliquer à quoi est dû ce phénomène et s'il est possible d'y remédier ?
Je précise à toutes fins utile que je suis locataire au rez de chaussée d'un immeuble situé au nord-ouest de l'émetteur de la tour Eiffel (antenne collective dont la réception analogique est d'excellente qualité).
Merci de votre aide et bonne fin de dimanche.
Les défauts constatés sont visiblement dus à une mauvaise réception.
Voir du côté de l'immeuble, en supposant qu'il s'agisse d'une installation collective y aurait-il des filtres coupant les canaux hauts ? Je ne pense pas que cela vienne de l'antenne M6 est sur le 33 en analogique et le multiplex TNT France Télévisions sur le 35.
Reste que depuis le démarrage de la TNT, le multiplex utilisé simultanément par 4 émetteurs sur l'Ile de France, canal 35, semble poser beaucoup de problèmes de réception. Dans ce cas il s'agirait d'une problème d'ajustement de synchronisation entre les émetteurs, mais là cela relèverait des diffuseurs.
On voit aussi les défauts du numérique par rapport à l'analogique, soit l'image est parfaite, soit on ne reçoit plus rien, on n'a pas d'étape intermédiaire comme en analogique où le signal va commencer à légèrement se bruiter en restant regardable.
Donc il suffit que l'on soit à la limite de la réception, qu'un élément vienne la perturber un peu plus et l'on passe d'un seul coup d'une réception à... plus rien !
Emetteurs radio et TV : http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
Lola
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Sun, 26 Feb 2006 17:21:07 +0100, "Lola"
wrote:
On voit aussi les défauts du numérique par rapport à l'analogique,
soit
l'image est parfaite, soit on ne reçoit plus rien, on n'a pas
d'étape
intermédiaire comme en analogique où le signal va commencer à
légèrement se
bruiter en restant regardable.
Merci pour ces renseignements intéressants, Thierry. Je crois que je vais me résigner aux petits agacements actuels. D'ici 2010, il faudra bien que ça s'arrange... Cordialement, -- Ich bin die fesche Lola, der Liebling der Saison.
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net> a écrit dans
le message de news:7bp302t9ti3feduk66cn0h8g6eiej8nceg@4ax.com...
On Sun, 26 Feb 2006 17:21:07 +0100, "Lola" <pasdespam@merci.invalid>
wrote:
On voit aussi les défauts du numérique par rapport à l'analogique,
soit
l'image est parfaite, soit on ne reçoit plus rien, on n'a pas
d'étape
intermédiaire comme en analogique où le signal va commencer à
légèrement se
bruiter en restant regardable.
Merci pour ces renseignements intéressants, Thierry.
Je crois que je vais me résigner aux petits agacements actuels. D'ici
2010, il faudra bien que ça s'arrange...
Cordialement,
--
Ich bin die fesche Lola,
der Liebling der Saison.
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Sun, 26 Feb 2006 17:21:07 +0100, "Lola"
wrote:
On voit aussi les défauts du numérique par rapport à l'analogique,
soit
l'image est parfaite, soit on ne reçoit plus rien, on n'a pas
d'étape
intermédiaire comme en analogique où le signal va commencer à
légèrement se
bruiter en restant regardable.
Merci pour ces renseignements intéressants, Thierry. Je crois que je vais me résigner aux petits agacements actuels. D'ici 2010, il faudra bien que ça s'arrange... Cordialement, -- Ich bin die fesche Lola, der Liebling der Saison.
Biribi
Lola a écrit :
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Sun, 26 Feb 2006 17:21:07 +0100, "Lola"
wrote:
On voit aussi les défauts du numérique par rapport à l'analogique,
soit
l'image est parfaite, soit on ne reçoit plus rien, on n'a pas
d'étape
intermédiaire comme en analogique où le signal va commencer à
légèrement se
bruiter en restant regardable.
Merci pour ces renseignements intéressants, Thierry. Je crois que je vais me résigner aux petits agacements actuels. D'ici 2010, il faudra bien que ça s'arrange... Cordialement,
Et pourquoi ne pas changer d'adaptateur si le commerçant reprend celui que vous avez acheté ? Certains terminaux se montrent meilleurs que d'autres dans le cas d'une réception difficile. J'ai ainsi un worldsat 5100 qui fonctionne bien alors que tous les autres modèles testés (Philips, Thomson, ...) présentaient les défauts que vous décrivez sur un multiplex difficile à capter dans ma zone.
Damien
Lola a écrit :
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net> a écrit dans
le message de news:7bp302t9ti3feduk66cn0h8g6eiej8nceg@4ax.com...
On Sun, 26 Feb 2006 17:21:07 +0100, "Lola" <pasdespam@merci.invalid>
wrote:
On voit aussi les défauts du numérique par rapport à l'analogique,
soit
l'image est parfaite, soit on ne reçoit plus rien, on n'a pas
d'étape
intermédiaire comme en analogique où le signal va commencer à
légèrement se
bruiter en restant regardable.
Merci pour ces renseignements intéressants, Thierry.
Je crois que je vais me résigner aux petits agacements actuels. D'ici
2010, il faudra bien que ça s'arrange...
Cordialement,
Et pourquoi ne pas changer d'adaptateur si le commerçant reprend celui
que vous avez acheté ? Certains terminaux se montrent meilleurs que
d'autres dans le cas d'une réception difficile.
J'ai ainsi un worldsat 5100 qui fonctionne bien alors que tous les
autres modèles testés (Philips, Thomson, ...) présentaient les défauts
que vous décrivez sur un multiplex difficile à capter dans ma zone.
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Sun, 26 Feb 2006 17:21:07 +0100, "Lola"
wrote:
On voit aussi les défauts du numérique par rapport à l'analogique,
soit
l'image est parfaite, soit on ne reçoit plus rien, on n'a pas
d'étape
intermédiaire comme en analogique où le signal va commencer à
légèrement se
bruiter en restant regardable.
Merci pour ces renseignements intéressants, Thierry. Je crois que je vais me résigner aux petits agacements actuels. D'ici 2010, il faudra bien que ça s'arrange... Cordialement,
Et pourquoi ne pas changer d'adaptateur si le commerçant reprend celui que vous avez acheté ? Certains terminaux se montrent meilleurs que d'autres dans le cas d'une réception difficile. J'ai ainsi un worldsat 5100 qui fonctionne bien alors que tous les autres modèles testés (Philips, Thomson, ...) présentaient les défauts que vous décrivez sur un multiplex difficile à capter dans ma zone.
Damien
pulse
Bonjour,
Essayez de changer d'antenne; si vous utilisez une antenne collective, essayez une antenne portative.
Bonjour,
Essayez de changer d'antenne; si vous utilisez une antenne collective,
essayez une antenne portative.
