D'après ce que j'ai compris, une fois que l'ensemble du territoire sera
equipé TNT vers 2010, l'émission hertzienne sera arretée definitivement. Et
il faudra faire un choix d'ici 2010 entre cable, satellite et tnt..(d'apres
un jounal de ma région)
Ai je bien compris?
Si tel est le cas, la question que je me pose est la suivante:
-qu'adviendra t'il des personnes qui ne pourront s'offrir l' équipement
nécessaire pour recevoir en tnt? car ils ne pourront plus regarder la tv si
l' émission des signaux hertziens est arreté.
Je sais que 50 euros c'es rien pour certains, mais pour d'autres personnes
ce n'est pas le cas.
Je connais notamment des personnes qui regardent encore la tv avec des
petits recepteurs où l'on règle à chaque fois la réception pour changer de
chaine (comme pour la radio). Il est evident que ces gens ne peuvent pas
s'offrir ce genre de produit.
La télé sera t'elle alors réservé aux privilégiés qui ont les moyen de se
l'offrir?
Aussi certains d'entre vous, lorsqu'ils partent en vacance, emportent t'ils
avec eux ce genre de television decrite ci-dessus? Bien pratique pour
regarder la tele n'importe où. A moins Qu'il ne sorte un appareil TNT à pile
vous pouvez les mettre à la case vos petites télés .. d'ailleur peux t'on y
adapter un recepteur tnt sur ces petite tv?
Concernant en effet la diffusion hertzienne, il faut la
maintenir la
plus longtemps possible (jusqu'en 2050, pourquoi pas),
Et le coût pour maintenir jusque là ce double système de
diffusion, y
avez-vous pensé ?
Avec les économies réalisées sur ces 45 années en ne
conservant qu'une
norme de diffusion, je crois qu'on peut offir à tous ces
exclus un
beau décodeur TNT, et peut-être même en offrir un à tout le
monde ? ;)
parfaitement exact..et puis , les agriculteurs à la retraite possédaient bien leur exploitation, donc, les enfants qui ont hérité pour pas un sou de l'outil de travail venant de leurs parents peuvent bien faire un petit cadeau, non?
Pol wrote:
Concernant en effet la diffusion hertzienne, il faut la
maintenir la
plus longtemps possible (jusqu'en 2050, pourquoi pas),
Et le coût pour maintenir jusque là ce double système de
diffusion, y
avez-vous pensé ?
Avec les économies réalisées sur ces 45 années en ne
conservant qu'une
norme de diffusion, je crois qu'on peut offir à tous ces
exclus un
beau décodeur TNT, et peut-être même en offrir un à tout le
monde ? ;)
parfaitement exact..et puis , les agriculteurs à la retraite
possédaient bien leur exploitation, donc, les enfants qui ont
hérité pour pas un sou de l'outil de travail venant de leurs
parents peuvent bien faire un petit cadeau, non?
Concernant en effet la diffusion hertzienne, il faut la
maintenir la
plus longtemps possible (jusqu'en 2050, pourquoi pas),
Et le coût pour maintenir jusque là ce double système de
diffusion, y
avez-vous pensé ?
Avec les économies réalisées sur ces 45 années en ne
conservant qu'une
norme de diffusion, je crois qu'on peut offir à tous ces
exclus un
beau décodeur TNT, et peut-être même en offrir un à tout le
monde ? ;)
parfaitement exact..et puis , les agriculteurs à la retraite possédaient bien leur exploitation, donc, les enfants qui ont hérité pour pas un sou de l'outil de travail venant de leurs parents peuvent bien faire un petit cadeau, non?
Laurent Blin
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
C'est une très bonne chose d'avoir tout détaillé comme tu l'as fait.
Peut-être
que certains vont enfin comprendre que l'on n'installe pas des émetteurs
TV
avec un claquement de doigts.
C'est pas faute de ma part d'avoir signalé les dizaines d'années qu'on été nécessaires pour développer chacun de nos réseaux analogiques, mais le
désir
de la TNT est si fort.... :-)
Emetteurs radio et TV : http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
Tres bonne chose en effet Il faut aussi je pense ajouter un travail non negligeable de formation des personnes impliquees dans la diffusion de la TNT.Car il y a pas mal de choses qui changent par rapport a l'analogique.
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net> a écrit dans le
message de news: cej2m1pv57lt4keamrih7asee5u2c0sa7v@4ax.com...
C'est une très bonne chose d'avoir tout détaillé comme tu l'as fait.
Peut-être
que certains vont enfin comprendre que l'on n'installe pas des émetteurs
TV
avec un claquement de doigts.
C'est pas faute de ma part d'avoir signalé les dizaines d'années qu'on été
nécessaires pour développer chacun de nos réseaux analogiques, mais le
désir
de la TNT est si fort.... :-)
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
Tres bonne chose en effet
Il faut aussi je pense ajouter un travail non negligeable
de formation des personnes impliquees dans la diffusion de la
TNT.Car il y a pas mal de choses qui changent par rapport a
l'analogique.
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
C'est une très bonne chose d'avoir tout détaillé comme tu l'as fait.
Peut-être
que certains vont enfin comprendre que l'on n'installe pas des émetteurs
TV
avec un claquement de doigts.
C'est pas faute de ma part d'avoir signalé les dizaines d'années qu'on été nécessaires pour développer chacun de nos réseaux analogiques, mais le
désir
de la TNT est si fort.... :-)
Emetteurs radio et TV : http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
Tres bonne chose en effet Il faut aussi je pense ajouter un travail non negligeable de formation des personnes impliquees dans la diffusion de la TNT.Car il y a pas mal de choses qui changent par rapport a l'analogique.
