Voilà, je me rend compte que l'intallation de mon immeuble ne permet pas
la réception des multiplex NTN et Multi4 !
Pourtant nous avons 2 rateaux, un vers Fouvière l'autre vers le Mont Pilat.
Il va donc falloir changer quelques choses ;)
Aussi je m'interroge sur le type d'antenne à mettre, et surtout de
l'intérêt d'avoir une double antenne surtout en se trouvant à moins de 3
km à vue de fourvière !
Toutes les chaines analogiques et TNT sont sur cet émetteur central
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Thierry VIGNAUD
On Thu, 18 May 2006 19:34:09 +0200, Pierre PANTALÉON wrote:
Bonjour,
Voilà, je me rend compte que l'intallation de mon immeuble ne permet pas la réception des multiplex NTN et Multi4 !
Pourtant nous avons 2 rateaux, un vers Fouvière l'autre vers le Mont Pilat.
Il va donc falloir changer quelques choses ;)
Aussi je m'interroge sur le type d'antenne à mettre, et surtout de l'intérêt d'avoir une double antenne surtout en se trouvant à moins de 3 km à vue de fourvière !
Toutes les chaines analogiques et TNT sont sur cet émetteur central
(Pour les non-initiés sont donnés ici en TNT le nom des sociétés gérants les multiplex TNT)
Canaux sur Fourvière, au moins pour le CANAL 24, quoi que j'ai un problème les décisions d'autorisations pour le R4 est sur le canal 54 et pas 56 (source Journal Officiel). D'autre part ce sont les mêmes canaux qui sont utilisés tant pour le Mont Pilat que Fourvière, donc deux fois le canal 54 (officiellement).
Ne s'agirait-il pas d'un problème de synchronisation des 2 émetteurs utilisant le même canal, comme on le connaît sur la région parisienne avec les 4 émetteurs parisiens diffusant le multiplex R1 sur le canal 35 ?
Mais pourquoi donc ton immeuble est-il équipé pour recevoir le Mont Pilat, vu que tous les canaux que tu as cité sont diffusés depuis Fourvière que tu signales en vue directe !!!!
Emetteurs radio et TV : http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
On Thu, 18 May 2006 19:34:09 +0200, Pierre PANTALÉON <000pipantal@free.fr000>
wrote:
Bonjour,
Voilà, je me rend compte que l'intallation de mon immeuble ne permet pas
la réception des multiplex NTN et Multi4 !
Pourtant nous avons 2 rateaux, un vers Fouvière l'autre vers le Mont Pilat.
Il va donc falloir changer quelques choses ;)
Aussi je m'interroge sur le type d'antenne à mettre, et surtout de
l'intérêt d'avoir une double antenne surtout en se trouvant à moins de 3
km à vue de fourvière !
Toutes les chaines analogiques et TNT sont sur cet émetteur central
(Pour les non-initiés sont donnés ici en TNT le nom des sociétés gérants les
multiplex TNT)
Canaux sur Fourvière, au moins pour le CANAL 24, quoi que j'ai un problème les
décisions d'autorisations pour le R4 est sur le canal 54 et pas 56 (source
Journal Officiel). D'autre part ce sont les mêmes canaux qui sont utilisés
tant pour le Mont Pilat que Fourvière, donc deux fois le canal 54
(officiellement).
Ne s'agirait-il pas d'un problème de synchronisation des 2 émetteurs utilisant
le même canal, comme on le connaît sur la région parisienne avec les 4
émetteurs parisiens diffusant le multiplex R1 sur le canal 35 ?
Mais pourquoi donc ton immeuble est-il équipé pour recevoir le Mont Pilat, vu
que tous les canaux que tu as cité sont diffusés depuis Fourvière que tu
signales en vue directe !!!!
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
On Thu, 18 May 2006 19:34:09 +0200, Pierre PANTALÉON wrote:
Bonjour,
Voilà, je me rend compte que l'intallation de mon immeuble ne permet pas la réception des multiplex NTN et Multi4 !
Pourtant nous avons 2 rateaux, un vers Fouvière l'autre vers le Mont Pilat.
Il va donc falloir changer quelques choses ;)
Aussi je m'interroge sur le type d'antenne à mettre, et surtout de l'intérêt d'avoir une double antenne surtout en se trouvant à moins de 3 km à vue de fourvière !
Toutes les chaines analogiques et TNT sont sur cet émetteur central
(Pour les non-initiés sont donnés ici en TNT le nom des sociétés gérants les multiplex TNT)
Canaux sur Fourvière, au moins pour le CANAL 24, quoi que j'ai un problème les décisions d'autorisations pour le R4 est sur le canal 54 et pas 56 (source Journal Officiel). D'autre part ce sont les mêmes canaux qui sont utilisés tant pour le Mont Pilat que Fourvière, donc deux fois le canal 54 (officiellement).
Ne s'agirait-il pas d'un problème de synchronisation des 2 émetteurs utilisant le même canal, comme on le connaît sur la région parisienne avec les 4 émetteurs parisiens diffusant le multiplex R1 sur le canal 35 ?
Mais pourquoi donc ton immeuble est-il équipé pour recevoir le Mont Pilat, vu que tous les canaux que tu as cité sont diffusés depuis Fourvière que tu signales en vue directe !!!!
Emetteurs radio et TV : http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
Pierre PANTALÉON
Thierry VIGNAUD a écrit :
On Thu, 18 May 2006 19:34:09 +0200, Pierre PANTALÉON wrote:
Bonjour,
Voilà, je me rend compte que l'intallation de mon immeuble ne permet pas la réception des multiplex NTN et Multi4 !
Pourtant nous avons 2 rateaux, un vers Fouvière l'autre vers le Mont Pilat.
Il va donc falloir changer quelques choses ;)
Aussi je m'interroge sur le type d'antenne à mettre, et surtout de l'intérêt d'avoir une double antenne surtout en se trouvant à moins de 3 km à vue de fourvière !
Toutes les chaines analogiques et TNT sont sur cet émetteur central
(Pour les non-initiés sont donnés ici en TNT le nom des sociétés gérants les multiplex TNT)
Canaux sur Fourvière, au moins pour le CANAL 24, quoi que j'ai un problème les décisions d'autorisations pour le R4 est sur le canal 54 et pas 56 (source Journal Officiel). D'autre part ce sont les mêmes canaux qui sont utilisés tant pour le Mont Pilat que Fourvière, donc deux fois le canal 54 (officiellement).
Ne s'agirait-il pas d'un problème de synchronisation des 2 émetteurs utilisant le même canal, comme on le connaît sur la région parisienne avec les 4 émetteurs parisiens diffusant le multiplex R1 sur le canal 35 ?
Mais pourquoi donc ton immeuble est-il équipé pour recevoir le Mont Pilat, vu que tous les canaux que tu as cité sont diffusés depuis Fourvière que tu signales en vue directe !!!!
Emetteurs radio et TV : http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
Salut thierry,
Justement c'est bien cela mon problème. C'est que mon syndic va certainement vouloir faire des travaux et surtout les faire voter à la prochaine AG. Aussi, pour simplifier l'installation pour que cela ça au prix le plus juste, un rateau large bande (21-69) vers fourvière me parait idéale, non ?
L'intérêt vers le Pilat, je vois pas ! D'autant que si on parle de l'histoire de la coupe du monde en HD, on s'apparcoit qu'il existe un ou deux canaux pour Lyon de libre, donc si évènementiel il y a ce sera toujours depuis fourvière et non depuis Pilat.
Donc Fourvière seul est suffisant, et à 3 km à vue, le gain n'est pas trop important je pense ;)
Merci de ton éclairage par rapport à mes propos.
Thierry VIGNAUD a écrit :
On Thu, 18 May 2006 19:34:09 +0200, Pierre PANTALÉON <000pipantal@free.fr000>
wrote:
Bonjour,
Voilà, je me rend compte que l'intallation de mon immeuble ne permet pas
la réception des multiplex NTN et Multi4 !
Pourtant nous avons 2 rateaux, un vers Fouvière l'autre vers le Mont Pilat.
Il va donc falloir changer quelques choses ;)
Aussi je m'interroge sur le type d'antenne à mettre, et surtout de
l'intérêt d'avoir une double antenne surtout en se trouvant à moins de 3
km à vue de fourvière !
Toutes les chaines analogiques et TNT sont sur cet émetteur central
(Pour les non-initiés sont donnés ici en TNT le nom des sociétés gérants les
multiplex TNT)
Canaux sur Fourvière, au moins pour le CANAL 24, quoi que j'ai un problème les
décisions d'autorisations pour le R4 est sur le canal 54 et pas 56 (source
Journal Officiel). D'autre part ce sont les mêmes canaux qui sont utilisés
tant pour le Mont Pilat que Fourvière, donc deux fois le canal 54
(officiellement).
Ne s'agirait-il pas d'un problème de synchronisation des 2 émetteurs utilisant
le même canal, comme on le connaît sur la région parisienne avec les 4
émetteurs parisiens diffusant le multiplex R1 sur le canal 35 ?
Mais pourquoi donc ton immeuble est-il équipé pour recevoir le Mont Pilat, vu
que tous les canaux que tu as cité sont diffusés depuis Fourvière que tu
signales en vue directe !!!!
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
Salut thierry,
Justement c'est bien cela mon problème. C'est que mon syndic va
certainement vouloir faire des travaux et surtout les faire voter à la
prochaine AG. Aussi, pour simplifier l'installation pour que cela ça au
prix le plus juste, un rateau large bande (21-69) vers fourvière me
parait idéale, non ?
L'intérêt vers le Pilat, je vois pas !
D'autant que si on parle de l'histoire de la coupe du monde en HD, on
s'apparcoit qu'il existe un ou deux canaux pour Lyon de libre, donc si
évènementiel il y a ce sera toujours depuis fourvière et non depuis Pilat.
Donc Fourvière seul est suffisant, et à 3 km à vue, le gain n'est pas
trop important je pense ;)
On Thu, 18 May 2006 19:34:09 +0200, Pierre PANTALÉON wrote:
Bonjour,
Voilà, je me rend compte que l'intallation de mon immeuble ne permet pas la réception des multiplex NTN et Multi4 !
Pourtant nous avons 2 rateaux, un vers Fouvière l'autre vers le Mont Pilat.
Il va donc falloir changer quelques choses ;)
Aussi je m'interroge sur le type d'antenne à mettre, et surtout de l'intérêt d'avoir une double antenne surtout en se trouvant à moins de 3 km à vue de fourvière !
Toutes les chaines analogiques et TNT sont sur cet émetteur central
(Pour les non-initiés sont donnés ici en TNT le nom des sociétés gérants les multiplex TNT)
Canaux sur Fourvière, au moins pour le CANAL 24, quoi que j'ai un problème les décisions d'autorisations pour le R4 est sur le canal 54 et pas 56 (source Journal Officiel). D'autre part ce sont les mêmes canaux qui sont utilisés tant pour le Mont Pilat que Fourvière, donc deux fois le canal 54 (officiellement).
Ne s'agirait-il pas d'un problème de synchronisation des 2 émetteurs utilisant le même canal, comme on le connaît sur la région parisienne avec les 4 émetteurs parisiens diffusant le multiplex R1 sur le canal 35 ?
Mais pourquoi donc ton immeuble est-il équipé pour recevoir le Mont Pilat, vu que tous les canaux que tu as cité sont diffusés depuis Fourvière que tu signales en vue directe !!!!
Emetteurs radio et TV : http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
Salut thierry,
Justement c'est bien cela mon problème. C'est que mon syndic va certainement vouloir faire des travaux et surtout les faire voter à la prochaine AG. Aussi, pour simplifier l'installation pour que cela ça au prix le plus juste, un rateau large bande (21-69) vers fourvière me parait idéale, non ?
L'intérêt vers le Pilat, je vois pas ! D'autant que si on parle de l'histoire de la coupe du monde en HD, on s'apparcoit qu'il existe un ou deux canaux pour Lyon de libre, donc si évènementiel il y a ce sera toujours depuis fourvière et non depuis Pilat.
Donc Fourvière seul est suffisant, et à 3 km à vue, le gain n'est pas trop important je pense ;)
Merci de ton éclairage par rapport à mes propos.
Thierry VIGNAUD
On Thu, 18 May 2006 22:22:02 +0200, Pierre PANTALÉON wrote:
Thierry VIGNAUD a écrit :
On Thu, 18 May 2006 19:34:09 +0200, Pierre PANTALÉON wrote:
Justement c'est bien cela mon problème. C'est que mon syndic va certainement vouloir faire des travaux et surtout les faire voter à la prochaine AG. Aussi, pour simplifier l'installation pour que cela ça au prix le plus juste, un rateau large bande (21-69) vers fourvière me parait idéale, non ?
Vu les fréquences, oui.
L'intérêt vers le Pilat, je vois pas !
Non moi non plus, à part mettre le bazar dans la réception de Fourvière
Emetteurs radio et TV : http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
On Thu, 18 May 2006 22:22:02 +0200, Pierre PANTALÉON <000pipantal@free.fr000>
wrote:
Thierry VIGNAUD a écrit :
On Thu, 18 May 2006 19:34:09 +0200, Pierre PANTALÉON <000pipantal@free.fr000>
wrote:
Justement c'est bien cela mon problème. C'est que mon syndic va
certainement vouloir faire des travaux et surtout les faire voter à la
prochaine AG. Aussi, pour simplifier l'installation pour que cela ça au
prix le plus juste, un rateau large bande (21-69) vers fourvière me
parait idéale, non ?
Vu les fréquences, oui.
L'intérêt vers le Pilat, je vois pas !
Non moi non plus, à part mettre le bazar dans la réception de Fourvière
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
On Thu, 18 May 2006 22:22:02 +0200, Pierre PANTALÉON wrote:
Thierry VIGNAUD a écrit :
On Thu, 18 May 2006 19:34:09 +0200, Pierre PANTALÉON wrote:
Justement c'est bien cela mon problème. C'est que mon syndic va certainement vouloir faire des travaux et surtout les faire voter à la prochaine AG. Aussi, pour simplifier l'installation pour que cela ça au prix le plus juste, un rateau large bande (21-69) vers fourvière me parait idéale, non ?
Vu les fréquences, oui.
L'intérêt vers le Pilat, je vois pas !
Non moi non plus, à part mettre le bazar dans la réception de Fourvière
Emetteurs radio et TV : http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
Pierre PANTALÉON
Thierry VIGNAUD a écrit :
Non moi non plus, à part mettre le bazar dans la réception de Fourvière
Merci thierry.
Les amplificateurs actuels sont toujours valable normalement, il suffit de ne mettre au final qu'un seul rateau large bande au lieu de deux ...
Combien ça peut couter se genre de truc. changer le rateau + le rateau bien sûr ;)
Thierry VIGNAUD a écrit :
Non moi non plus, à part mettre le bazar dans la réception de Fourvière
Merci thierry.
Les amplificateurs actuels sont toujours valable normalement, il suffit
de ne mettre au final qu'un seul rateau large bande au lieu de deux ...
Combien ça peut couter se genre de truc. changer le rateau + le rateau
bien sûr ;)
Non moi non plus, à part mettre le bazar dans la réception de Fourvière
Merci thierry.
Les amplificateurs actuels sont toujours valable normalement, il suffit de ne mettre au final qu'un seul rateau large bande au lieu de deux ...
Combien ça peut couter se genre de truc. changer le rateau + le rateau bien sûr ;)
Thierry VIGNAUD
On Fri, 19 May 2006 08:32:36 +0200, Pierre PANTALÉON wrote:
Thierry VIGNAUD a écrit :
Non moi non plus, à part mettre le bazar dans la réception de Fourvière
Merci thierry.
Les amplificateurs actuels sont toujours valable normalement, il suffit de ne mettre au final qu'un seul rateau large bande au lieu de deux ...
S'il y a une antenne dans le circuit de l'immeuble, orientée sur le Mt Pilat et qui ne sert qu'à provoquer des perturbation sur le canal émis sur la méme fréquence depuis les 2 sites, il n'y a qu'à la déconnecter.
Combien ça peut couter se genre de truc. changer le rateau + le rateau bien sûr ;)
Aucune idée.
Emetteurs radio et TV : http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
On Fri, 19 May 2006 08:32:36 +0200, Pierre PANTALÉON
<000pipantal@free.fr000> wrote:
Thierry VIGNAUD a écrit :
Non moi non plus, à part mettre le bazar dans la réception de Fourvière
Merci thierry.
Les amplificateurs actuels sont toujours valable normalement, il suffit
de ne mettre au final qu'un seul rateau large bande au lieu de deux ...
S'il y a une antenne dans le circuit de l'immeuble, orientée sur le Mt
Pilat et qui ne sert qu'à provoquer des perturbation sur le canal émis
sur la méme fréquence depuis les 2 sites, il n'y a qu'à la
déconnecter.
Combien ça peut couter se genre de truc. changer le rateau + le rateau
bien sûr ;)
Aucune idée.
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
On Fri, 19 May 2006 08:32:36 +0200, Pierre PANTALÉON wrote:
Thierry VIGNAUD a écrit :
Non moi non plus, à part mettre le bazar dans la réception de Fourvière
Merci thierry.
Les amplificateurs actuels sont toujours valable normalement, il suffit de ne mettre au final qu'un seul rateau large bande au lieu de deux ...
S'il y a une antenne dans le circuit de l'immeuble, orientée sur le Mt Pilat et qui ne sert qu'à provoquer des perturbation sur le canal émis sur la méme fréquence depuis les 2 sites, il n'y a qu'à la déconnecter.
Combien ça peut couter se genre de truc. changer le rateau + le rateau bien sûr ;)
Aucune idée.
Emetteurs radio et TV : http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
Pierre PANTALÉON
Thierry VIGNAUD a écrit :
On Fri, 19 May 2006 08:32:36 +0200, Pierre PANTALÉON wrote:
Thierry VIGNAUD a écrit :
Non moi non plus, à part mettre le bazar dans la réception de Fourvière
Merci thierry.
Les amplificateurs actuels sont toujours valable normalement, il suffit de ne mettre au final qu'un seul rateau large bande au lieu de deux ...
S'il y a une antenne dans le circuit de l'immeuble, orientée sur le Mt Pilat et qui ne sert qu'à provoquer des perturbation sur le canal émis sur la méme fréquence depuis les 2 sites, il n'y a qu'à la déconnecter.
Combien ça peut couter se genre de truc. changer le rateau + le rateau bien sûr ;)
Aucune idée.
Que font de plus les filtre spécialement numérique.
Puisque je recevois à merveilles les multiplex que je reçois, je pense que les filtres doivent OK pour le numérique.
Le dévis du Syndic est de 450€ avec changement de la station de filtrage? Alors évidemment avec tout ça la main d'oeuvre c'est 160€HT !
Je trouve ça un peu fort.
Le rateau est facturé 70€HT bon, mais si ensuite il n'y a qu'à débrancher l'antenne du pilat et de remplacer l'antenne de fourvière par une large bande, même avec un mec qui mettrait deux heures ça parait un peu cher 160€HT, non ?
Thierry VIGNAUD a écrit :
On Fri, 19 May 2006 08:32:36 +0200, Pierre PANTALÉON
<000pipantal@free.fr000> wrote:
Thierry VIGNAUD a écrit :
Non moi non plus, à part mettre le bazar dans la réception de Fourvière
Merci thierry.
Les amplificateurs actuels sont toujours valable normalement, il suffit
de ne mettre au final qu'un seul rateau large bande au lieu de deux ...
S'il y a une antenne dans le circuit de l'immeuble, orientée sur le Mt
Pilat et qui ne sert qu'à provoquer des perturbation sur le canal émis
sur la méme fréquence depuis les 2 sites, il n'y a qu'à la
déconnecter.
Combien ça peut couter se genre de truc. changer le rateau + le rateau
bien sûr ;)
Aucune idée.
Que font de plus les filtre spécialement numérique.
Puisque je recevois à merveilles les multiplex que je reçois, je pense
que les filtres doivent OK pour le numérique.
Le dévis du Syndic est de 450€ avec changement de la station de filtrage?
Alors évidemment avec tout ça la main d'oeuvre c'est 160€HT !
Je trouve ça un peu fort.
Le rateau est facturé 70€HT bon, mais si ensuite il n'y a qu'à
débrancher l'antenne du pilat et de remplacer l'antenne de fourvière par
une large bande, même avec un mec qui mettrait deux heures ça parait un
peu cher 160€HT, non ?
On Fri, 19 May 2006 08:32:36 +0200, Pierre PANTALÉON wrote:
Thierry VIGNAUD a écrit :
Non moi non plus, à part mettre le bazar dans la réception de Fourvière
Merci thierry.
Les amplificateurs actuels sont toujours valable normalement, il suffit de ne mettre au final qu'un seul rateau large bande au lieu de deux ...
S'il y a une antenne dans le circuit de l'immeuble, orientée sur le Mt Pilat et qui ne sert qu'à provoquer des perturbation sur le canal émis sur la méme fréquence depuis les 2 sites, il n'y a qu'à la déconnecter.
Combien ça peut couter se genre de truc. changer le rateau + le rateau bien sûr ;)
Aucune idée.
Que font de plus les filtre spécialement numérique.
Puisque je recevois à merveilles les multiplex que je reçois, je pense que les filtres doivent OK pour le numérique.
Le dévis du Syndic est de 450€ avec changement de la station de filtrage? Alors évidemment avec tout ça la main d'oeuvre c'est 160€HT !
Je trouve ça un peu fort.
Le rateau est facturé 70€HT bon, mais si ensuite il n'y a qu'à débrancher l'antenne du pilat et de remplacer l'antenne de fourvière par une large bande, même avec un mec qui mettrait deux heures ça parait un peu cher 160€HT, non ?
