Je recherche un hébergeur à l'étranger pas trop cher (5 mo, php ,
mysql , mail() pas bcq de trafic) pour héberger un site internet
proposant des accusés de réception pour mail.
La CNIL vient d'interdire les sites web qui proposent des accusés de réception pour les emails :-(
Ha, c'est pour commettre des délits ? Essayez un pays où la vente d'armes et de drogue est légal, vous vous ferez plus de thunes.
RAKOTOMALALAL Renaud
La CNIL vient d'interdire les sites web qui proposent des accusés de réception pour les emails :-(
Uniquement dans le cas ou le destinataire n'est pas informé d'un tel système.
Si vous utilisez un système utilisant une image transparente (ou taille 0) vous risquez effectivement de rentrer dans cette catégorie.
Si par ocntre vous envoyez un mail au destinataire lui indiquant qu'en cliquant sur le lien, celui-ci informera le destinataire de la lecture du message, la personne est consciente de son acte et on ne rentre plus dans le même schéma.
Cordialement, -- RENAUD RAKOTOMALALA
La CNIL vient d'interdire les sites web qui proposent des accusés de
réception pour les emails :-(
Uniquement dans le cas ou le destinataire n'est pas informé d'un tel
système.
Si vous utilisez un système utilisant une image transparente (ou taille
0) vous risquez effectivement de rentrer dans cette catégorie.
Si par ocntre vous envoyez un mail au destinataire lui indiquant qu'en
cliquant sur le lien, celui-ci informera le destinataire de la lecture
du message, la personne est consciente de son acte et on ne rentre plus
dans le même schéma.
La CNIL vient d'interdire les sites web qui proposent des accusés de réception pour les emails :-(
Uniquement dans le cas ou le destinataire n'est pas informé d'un tel système.
Si vous utilisez un système utilisant une image transparente (ou taille 0) vous risquez effectivement de rentrer dans cette catégorie.
Si par ocntre vous envoyez un mail au destinataire lui indiquant qu'en cliquant sur le lien, celui-ci informera le destinataire de la lecture du message, la personne est consciente de son acte et on ne rentre plus dans le même schéma.
Cordialement, -- RENAUD RAKOTOMALALA
Christophe Baegert
RAKOTOMALALAL Renaud wrote:
La CNIL vient d'interdire les sites web qui proposent des accusés de réception pour les emails :-(
Uniquement dans le cas ou le destinataire n'est pas informé d'un tel système.
Si vous utilisez un système utilisant une image transparente (ou taille 0) vous risquez effectivement de rentrer dans cette catégorie.
D'autre part ce système ne fonctionne pas avec toute messagerie digne de ce nom, qui refusera d'afficher une image externe si elle n'est pas configurée n'importe comment.
Si par ocntre vous envoyez un mail au destinataire lui indiquant qu'en cliquant sur le lien, celui-ci informera le destinataire de la lecture du message, la personne est consciente de son acte et on ne rentre plus dans le même schéma.
Mais on n'a pas plus la garantie que ça fonctionne.
Bref, la seule chose dont on peut être sûr avec ce genre de système c'est que le mail est lu (enfin... affiché) si on reçoit l'accusé (et qu'il n'y a pas de bug majeur dans le système).
RAKOTOMALALAL Renaud wrote:
La CNIL vient d'interdire les sites web qui proposent des accusés de
réception pour les emails :-(
Uniquement dans le cas ou le destinataire n'est pas informé d'un tel
système.
Si vous utilisez un système utilisant une image transparente (ou taille
0) vous risquez effectivement de rentrer dans cette catégorie.
D'autre part ce système ne fonctionne pas avec toute messagerie digne de ce
nom, qui refusera d'afficher une image externe si elle n'est pas configurée
n'importe comment.
Si par ocntre vous envoyez un mail au destinataire lui indiquant qu'en
cliquant sur le lien, celui-ci informera le destinataire de la lecture
du message, la personne est consciente de son acte et on ne rentre plus
dans le même schéma.
Mais on n'a pas plus la garantie que ça fonctionne.
Bref, la seule chose dont on peut être sûr avec ce genre de système c'est
que le mail est lu (enfin... affiché) si on reçoit l'accusé (et qu'il n'y a
pas de bug majeur dans le système).
La CNIL vient d'interdire les sites web qui proposent des accusés de réception pour les emails :-(
Uniquement dans le cas ou le destinataire n'est pas informé d'un tel système.
Si vous utilisez un système utilisant une image transparente (ou taille 0) vous risquez effectivement de rentrer dans cette catégorie.
D'autre part ce système ne fonctionne pas avec toute messagerie digne de ce nom, qui refusera d'afficher une image externe si elle n'est pas configurée n'importe comment.
Si par ocntre vous envoyez un mail au destinataire lui indiquant qu'en cliquant sur le lien, celui-ci informera le destinataire de la lecture du message, la personne est consciente de son acte et on ne rentre plus dans le même schéma.
Mais on n'a pas plus la garantie que ça fonctionne.
Bref, la seule chose dont on peut être sûr avec ce genre de système c'est que le mail est lu (enfin... affiché) si on reçoit l'accusé (et qu'il n'y a pas de bug majeur dans le système).
RAKOTOMALALAL Renaud
Mais on n'a pas plus la garantie que ça fonctionne.
Pourquoi ?
Si tu entends pas la garantie que celà fonctionne c'est comme refusé d'aller à la poste chercher son accusé de reception.
-- RENAUD RAKOTOMALALA
Mais on n'a pas plus la garantie que ça fonctionne.
Pourquoi ?
Si tu entends pas la garantie que celà fonctionne c'est comme refusé
d'aller à la poste chercher son accusé de reception.
Mais on n'a pas plus la garantie que ça fonctionne.
Pourquoi ?
Si tu entends pas la garantie que celà fonctionne c'est comme refusé d'aller à la poste chercher son accusé de reception.
Non parce qu'en l'occurence le destinataire aura lu le mail, mais n'aura pas "renvoyée" d'accusé reception.
-- Ronnie Garcia <ronnie at mk2 dot net>
Stephane Kanschine
Dans <cd3bsn$a6q$, Gerard Bueno tapotait :
hosthex.com
Revoilà l'autre pénible imphosteur, on a demandé à l'étranger, ça concerne aussi les machines, à défaut de répondre à la question tu peux aussi arrêter de perdre tes occasions de te taire. Pas de mentions légales, le copyright est mal formulé et ne mentionne personne, le site est pas fini, à la poubelle en bref.
-- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
Dans <cd3bsn$a6q$1@apollon.grec.isp.9tel.net>, Gerard Bueno tapotait :
hosthex.com
Revoilà l'autre pénible imphosteur, on a demandé à l'étranger, ça
concerne aussi les machines, à défaut de répondre à la question tu peux
aussi arrêter de perdre tes occasions de te taire.
Pas de mentions légales, le copyright est mal formulé et ne mentionne
personne, le site est pas fini, à la poubelle en bref.
--
Stephane Kanschine
Amadouer l'anti-spam pour me répondre
Revoilà l'autre pénible imphosteur, on a demandé à l'étranger, ça concerne aussi les machines, à défaut de répondre à la question tu peux aussi arrêter de perdre tes occasions de te taire. Pas de mentions légales, le copyright est mal formulé et ne mentionne personne, le site est pas fini, à la poubelle en bref.
-- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
RAKOTOMALALAL Renaud
Si tu entends pas la garantie que celà fonctionne c'est comme refusé d'aller à la poste chercher son accusé de reception.
Non parce qu'en l'occurence le destinataire aura lu le mail, mais n'aura pas "renvoyée" d'accusé reception.
Si le client clique sur le lie, il arrive sur une page web lui presentant le message envoyé, et par conséquent l'expediteur est informé tout en respectant les droits du destinataires.
Le seul moyen pour le message d'être vu, est de cliquer sur le lien HTTP. Donc je ne vois pas pourquoi cela ne fonctionne pas !? ?
-- RENAUD RAKOTOMALALA
Si tu entends pas la garantie que celà fonctionne c'est comme refusé
d'aller à la poste chercher son accusé de reception.
Non parce qu'en l'occurence le destinataire aura lu le mail, mais n'aura
pas "renvoyée" d'accusé reception.
Si le client clique sur le lie, il arrive sur une page web lui
presentant le message envoyé, et par conséquent l'expediteur est informé
tout en respectant les droits du destinataires.
Le seul moyen pour le message d'être vu, est de cliquer sur le lien
HTTP. Donc je ne vois pas pourquoi cela ne fonctionne pas !? ?
Si tu entends pas la garantie que celà fonctionne c'est comme refusé d'aller à la poste chercher son accusé de reception.
Non parce qu'en l'occurence le destinataire aura lu le mail, mais n'aura pas "renvoyée" d'accusé reception.
Si le client clique sur le lie, il arrive sur une page web lui presentant le message envoyé, et par conséquent l'expediteur est informé tout en respectant les droits du destinataires.
Le seul moyen pour le message d'être vu, est de cliquer sur le lien HTTP. Donc je ne vois pas pourquoi cela ne fonctionne pas !? ?
