Je sais, ce n'est pas précisément le meilleur endroit puisqu'il s'agit
de php.
Toutefois, peut-être trouverai-je ici une réponse sans devoir m'abonner
à un des groupes concernés puisqu'il y en a deux : PHP et Navigateurs.
Ma question est la suivante : au cours des mises à jour et nouvelles
version de Firefox, celui-ci a sérieusement limité les options possibles
dans les paramètres de navigation. Résultat : impossible de régler le
problème "comme avant".
Le problème : dans un petit tchat que j'ai créé il y a des années, j'ai
naturellement une page d'affichage qui est censée se recharger
automatiquement toutes les 5 secondes pour y ajouter la ou les dernières
interventions écrites durant l'intervalle.
Le script est simple : echo("<META http-equiv=\"refresh\" content=\"5;
URL=affichage.php\">");
Mais depuis quelques semaines et des mises à jour firefoxiennes, le
rafraîchissement de la page ne se fait plus ... et il n'existe plus
d'option de paramétrage pour le régler sur "on".
A ma connaissance, le script précité est toujours valable et reconnu par
les navigateurs et j'imagine donc que par excès de sécurité, Mozilla a
décidé d'empêcher le rafraîchissement.
Quelqu'un aurait une solution ?
Merci d'avance.
Cordialement,
--
docanski
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Forum boursier : http://docanski.free.fr/boursomania/
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Nicolas George
docanski , dans le message <q6063g$10vk$, a écrit :
Merci pour la réponse mais le problème a été résolu par la recherche de son origine sous un autre angle : le navigateur. Le paramètre de redirection avait été réglé sous "false". A vrai dire, je ne sais même pas comment ni pourquoi ce paramètre avait été modifié ...
Probablement parce qu'il était à sa valeur par défaut et que cette valeur par défaut a été changé de true à false. Au fait, le XXe siècle t'a laissé un fax, il voudrait que tu lui rendes son système de chat.
docanski , dans le message <q6063g$10vk$1@news.gegeweb.eu>, a écrit :
Merci pour la réponse mais le problème a été résolu par la recherche de
son origine sous un autre angle : le navigateur. Le paramètre de
redirection avait été réglé sous "false".
A vrai dire, je ne sais même pas comment ni pourquoi ce paramètre avait
été modifié ...
Probablement parce qu'il était à sa valeur par défaut et que cette
valeur par défaut a été changé de true à false.
Au fait, le XXe siècle t'a laissé un fax, il voudrait que tu lui rendes
son système de chat.
docanski , dans le message <q6063g$10vk$, a écrit :
Merci pour la réponse mais le problème a été résolu par la recherche de son origine sous un autre angle : le navigateur. Le paramètre de redirection avait été réglé sous "false". A vrai dire, je ne sais même pas comment ni pourquoi ce paramètre avait été modifié ...
Probablement parce qu'il était à sa valeur par défaut et que cette valeur par défaut a été changé de true à false. Au fait, le XXe siècle t'a laissé un fax, il voudrait que tu lui rendes son système de chat.
docanski
Nicolas George a écrit le 10/03/2019 à 11:24 :
Au fait, le XXe siècle t'a laissé un fax, il voudrait que tu lui rendes son système de chat.
Au fait, le XXe siècle t'a laissé un fax, il voudrait que tu lui rendes
son système de chat.
???
--
docanski
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Forum boursier : http://docanski.free.fr/boursomania/
docanski , dans le message <q65b86$188j$, a écrit :
Au fait, le XXe siècle t'a laissé un fax, il voudrait que tu lui rendes son système de chat.
???
Les systèmes de chat qui font une redirection périodique pour recharger la page en entier pour obtenir les nouvelles répliques, c'est obsolète depuis plus de dix ans. De nos jours, on fait des websockets, ou si on est un peu vieux-jeu une requête HTTP scriptée à laquelle le serveur ne répond que quand il y a du nouveau (« COMET »), ou si on ne sait pas faire une requête HTTP scriptée périodique.
docanski , dans le message <q65b86$188j$1@news.gegeweb.eu>, a écrit :
Au fait, le XXe siècle t'a laissé un fax, il voudrait que tu lui rendes
son système de chat.
???
Les systèmes de chat qui font une redirection périodique pour recharger
la page en entier pour obtenir les nouvelles répliques, c'est obsolète
depuis plus de dix ans. De nos jours, on fait des websockets, ou si on
est un peu vieux-jeu une requête HTTP scriptée à laquelle le serveur ne
répond que quand il y a du nouveau (« COMET »), ou si on ne sait pas
faire une requête HTTP scriptée périodique.
docanski , dans le message <q65b86$188j$, a écrit :
Au fait, le XXe siècle t'a laissé un fax, il voudrait que tu lui rendes son système de chat.
???
Les systèmes de chat qui font une redirection périodique pour recharger la page en entier pour obtenir les nouvelles répliques, c'est obsolète depuis plus de dix ans. De nos jours, on fait des websockets, ou si on est un peu vieux-jeu une requête HTTP scriptée à laquelle le serveur ne répond que quand il y a du nouveau (« COMET »), ou si on ne sait pas faire une requête HTTP scriptée périodique.
docanski
Nicolas George a écrit le 11/03/2019 à 11:03 :
docanski , dans le message <q65b86$188j$, a écrit :
Au fait, le XXe siècle t'a laissé un fax, il voudrait que tu lui rendes son système de chat.
???
Les systèmes de chat qui font une redirection périodique pour recharger la page en entier pour obtenir les nouvelles répliques, c'est obsolète depuis plus de dix ans. De nos jours, on fait des websockets, ou si on est un peu vieux-jeu une requête HTTP scriptée à laquelle le serveur ne répond que quand il y a du nouveau (« COMET »), ou si on ne sait pas faire une requête HTTP scriptée périodique.
docanski , dans le message <q65b86$188j$1@news.gegeweb.eu>, a écrit :
Au fait, le XXe siècle t'a laissé un fax, il voudrait que tu lui rendes
son système de chat.
???
Les systèmes de chat qui font une redirection périodique pour recharger
la page en entier pour obtenir les nouvelles répliques, c'est obsolète
depuis plus de dix ans. De nos jours, on fait des websockets, ou si on
est un peu vieux-jeu une requête HTTP scriptée à laquelle le serveur ne
répond que quand il y a du nouveau (« COMET »), ou si on ne sait pas
faire une requête HTTP scriptée périodique.
OK ! Merci pour l'info !
--
docanski
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Forum boursier : http://docanski.free.fr/boursomania/
docanski , dans le message <q65b86$188j$, a écrit :
Au fait, le XXe siècle t'a laissé un fax, il voudrait que tu lui rendes son système de chat.
???
Les systèmes de chat qui font une redirection périodique pour recharger la page en entier pour obtenir les nouvelles répliques, c'est obsolète depuis plus de dix ans. De nos jours, on fait des websockets, ou si on est un peu vieux-jeu une requête HTTP scriptée à laquelle le serveur ne répond que quand il y a du nouveau (« COMET »), ou si on ne sait pas faire une requête HTTP scriptée périodique.
Le 11 Mar 2019 10:03:48 GMT, Nicolas George <nicolas$ écrivait dans fr.comp.infosystemes.www.auteurs:
docanski , dans le message <q65b86$188j$, a écrit :
Au fait, le XXe siècle t'a laissé un fax, il voudrait que tu lui rendes son système de chat.
???
Les systèmes de chat qui font une redirection périodique pour recharger la page en entier pour obtenir les nouvelles répliques, c'est obsolète depuis plus de dix ans. De nos jours, on fait des websockets, ou si on est un peu vieux-jeu une requête HTTP scriptée à laquelle le serveur ne répond que quand il y a du nouveau (« COMET »), ou si on ne sait pas faire une requête HTTP scriptée périodique.
J'utilise la redirection de façon régulière parce que je n'avais pas vu, il y a plusieurs années, qu'on pouvait augmenter la durée d'une requête. J'ai des processus qui durent de 10 minutes à 1 heure avec des redirections aux 30 secondes ou 10 minutes (selon mon code). Donc, la redirection en soi est encore fonctionnelle, du moins avec seamonkey que j'utilise pour ces scripts. Denis
Le 11 Mar 2019 10:03:48 GMT, Nicolas George
<nicolas$george@salle-s.org> écrivait dans
fr.comp.infosystemes.www.auteurs:
docanski , dans le message <q65b86$188j$1@news.gegeweb.eu>, a écrit :
Au fait, le XXe siècle t'a laissé un fax, il voudrait que tu lui rendes
son système de chat.
???
Les systèmes de chat qui font une redirection périodique pour recharger
la page en entier pour obtenir les nouvelles répliques, c'est obsolète
depuis plus de dix ans. De nos jours, on fait des websockets, ou si on
est un peu vieux-jeu une requête HTTP scriptée à laquelle le serveur ne
répond que quand il y a du nouveau (« COMET »), ou si on ne sait pas
faire une requête HTTP scriptée périodique.
J'utilise la redirection de façon régulière parce que je n'avais pas
vu, il y a plusieurs années, qu'on pouvait augmenter la durée d'une
requête. J'ai des processus qui durent de 10 minutes à 1 heure avec
des redirections aux 30 secondes ou 10 minutes (selon mon code). Donc,
la redirection en soi est encore fonctionnelle, du moins avec
seamonkey que j'utilise pour ces scripts.
Le 11 Mar 2019 10:03:48 GMT, Nicolas George <nicolas$ écrivait dans fr.comp.infosystemes.www.auteurs:
docanski , dans le message <q65b86$188j$, a écrit :
Au fait, le XXe siècle t'a laissé un fax, il voudrait que tu lui rendes son système de chat.
???
Les systèmes de chat qui font une redirection périodique pour recharger la page en entier pour obtenir les nouvelles répliques, c'est obsolète depuis plus de dix ans. De nos jours, on fait des websockets, ou si on est un peu vieux-jeu une requête HTTP scriptée à laquelle le serveur ne répond que quand il y a du nouveau (« COMET »), ou si on ne sait pas faire une requête HTTP scriptée périodique.
J'utilise la redirection de façon régulière parce que je n'avais pas vu, il y a plusieurs années, qu'on pouvait augmenter la durée d'une requête. J'ai des processus qui durent de 10 minutes à 1 heure avec des redirections aux 30 secondes ou 10 minutes (selon mon code). Donc, la redirection en soi est encore fonctionnelle, du moins avec seamonkey que j'utilise pour ces scripts. Denis
