On Thursday 15 October 2015 17:59:22 you wrote:Mais je les ai déjà les deux mains dans le cambouis
(jusqu’aux pieds même), je t’invite à relire le fil 8-)
Voici copié/collé de mon premier message d’aujourd’hui :
* LTSP va être la solution que je vais retenir pour le serveur,
reste à choisir la version de l’os qui sera exploitée ;
j’aurai un penchant pour Skolinux (DebianEdu) :
Je suis perplexe sur ton choix, j'arrive pas à le cerner :-)
Bref, alors Skolinux (DebianEdu) avec serveur puissant
à moins de 1.000€, ce sera parfait.
Mais vérifies que Skolinux a la possibilité de la clé USB
sur les stations.
Les élèves doivent pouvoir mémoriser leurs travaux,
à la fois sur le serveur et sur leur clé USB.
La directrice demande juste un accès Internet et logiciel
de traitement de texte. Christophe De Natale
L'école n'a pas internet ?
La directrice n'a pas un logiciel de traitement de texte ?
:?
Pour les élèves, une suite bureautique est importante.
On Thursday 15 October 2015 17:59:22 you wrote:
Mais je les ai déjà les deux mains dans le cambouis
(jusqu’aux pieds même), je t’invite à relire le fil 8-)
Voici copié/collé de mon premier message d’aujourd’hui :
* LTSP va être la solution que je vais retenir pour le serveur,
reste à choisir la version de l’os qui sera exploitée ;
j’aurai un penchant pour Skolinux (DebianEdu) :
Je suis perplexe sur ton choix, j'arrive pas à le cerner :-)
Bref, alors Skolinux (DebianEdu) avec serveur puissant
à moins de 1.000€, ce sera parfait.
Mais vérifies que Skolinux a la possibilité de la clé USB
sur les stations.
Les élèves doivent pouvoir mémoriser leurs travaux,
à la fois sur le serveur et sur leur clé USB.
La directrice demande juste un accès Internet et logiciel
de traitement de texte. Christophe De Natale
L'école n'a pas internet ?
La directrice n'a pas un logiciel de traitement de texte ?
:?
Pour les élèves, une suite bureautique est importante.
On Thursday 15 October 2015 17:59:22 you wrote:Mais je les ai déjà les deux mains dans le cambouis
(jusqu’aux pieds même), je t’invite à relire le fil 8-)
Voici copié/collé de mon premier message d’aujourd’hui :
* LTSP va être la solution que je vais retenir pour le serveur,
reste à choisir la version de l’os qui sera exploitée ;
j’aurai un penchant pour Skolinux (DebianEdu) :
Je suis perplexe sur ton choix, j'arrive pas à le cerner :-)
Bref, alors Skolinux (DebianEdu) avec serveur puissant
à moins de 1.000€, ce sera parfait.
Mais vérifies que Skolinux a la possibilité de la clé USB
sur les stations.
Les élèves doivent pouvoir mémoriser leurs travaux,
à la fois sur le serveur et sur leur clé USB.
La directrice demande juste un accès Internet et logiciel
de traitement de texte. Christophe De Natale
L'école n'a pas internet ?
La directrice n'a pas un logiciel de traitement de texte ?
:?
Pour les élèves, une suite bureautique est importante.
Mais vérifies que Skolinux a la possibilité de la clé USB
sur les stations.
Les élèves doivent pouvoir mémoriser leurs travaux,
à la fois sur le serveur et sur leur clé USB.
Ceci ne m'a pas été demandé, uniquement tous les documents sur le
serveur.
Mais vérifies que Skolinux a la possibilité de la clé USB
sur les stations.
Les élèves doivent pouvoir mémoriser leurs travaux,
à la fois sur le serveur et sur leur clé USB.
Ceci ne m'a pas été demandé, uniquement tous les documents sur le
serveur.
Mais vérifies que Skolinux a la possibilité de la clé USB
sur les stations.
Les élèves doivent pouvoir mémoriser leurs travaux,
à la fois sur le serveur et sur leur clé USB.
Ceci ne m'a pas été demandé, uniquement tous les documents sur le
serveur.
Le 15 oct. 2015 à 20:48, Nicolas Aldegheri a écrit :
Le 15/10/2015 11:48, Christophe DE NATALE a écrit :
@Nicolas Aldegheri : peux-tu stp mâindiquer quelle config matérielle du serveur LTSP vous avez utilisée // nombre de postes
Bonsoir,
Alors comme je te l'avais dit, j'avais testé un serveur LTSP sous Debian Wheezy sur un simple PC de bureau d'une de mes salles de classe (HP Pro Desk 600, processeur i3, 500Go, 4 Go de RAM et 1 carte réseau 1 Gbs) pour piloter une quinzaine de clients lourds de la même salle de classe.
Cela fonctionnait bien : le serveur n'a en fait pas besoin d'une grosse configuration matérielle pour piloter des clients lourds, juste d'une bonne carte réseau 1 Gbs et d'un disque dur dont la capacité doit être choisi en fonction du nombre d'utilisateurs et de leur besoin en stockage.
J'ai ensuite passé ce serveur LTSP sous Debian Jessie pour piloter 7 clients légers raspi2 et pour proposer aux utilisateurs un mode de démarrage de secours pour l'ensemble de notre parc informatique (400 PCs fonctionnant de façon "classique" sous Windows/Debian) : si un utilisateur rencontre un problème avec un des PC de notre parc (disque dur HS par exemple ou OS qui fait des siennes ...), il peut faire démarrer ce PC en client lourd. Tout utilisateur disposant d'un PC portable ayant un boot PXE peut égaleme nt booter en client lourd sur le réseau pédagogique de notre lycée.
Donc difficile de dire combien un serveur LTSP avec une carte 1 Gbs peut piloter au maximum de clients lourds ... j'avais lu une cinquantaine sur Internet (mais je ne sais plus si le serveur LTSP avait plusieurs cartes 1Gbs configurées en agrégation de lien pour augmenter son débit ...)
Pour une vingtaine de clients LTSP, je dirai qu'une carte 1Gbs est suffisant.
Si j'étais à ta place, je ferais un essai avec un des PC de l'école primaire sur lequel j'installerai un serveur LTSP Debian Jessie qui gérerait les autres PCs en clients lourds : cela peut se révéler suffisant et ne nécessiter aucun investissement financier â¦
Après, pour l'installation du serveur LTPS, il faut aussi voir la configuration du réseau de l'école primaire : qui joue le rôle du serveur DHCP dans ce réseau ?
Le serveur LTSP peut être configuré de deux façons différentes : avec une seule carte réseau ou avec deux cartes réseaux (les clients LTSP étant alors dans un sous-réseau du réseau pédagogique et le serveur LTSP jouant aussi le rô le de routeur pour que les clients LTSP puissent accéder à Internet).
Si la configuration réseau de l'école permet de configurer un serveur LTSP avec une seule carte réseau et faisant office de serveur DHCP, l'installation et le déploiement du serveur LTSP est très simple (il suffit de suivre le wiki debian ltsp avec la méthode "standalone" et en ajoutant un bureau lors de la construction de l'environnement des clients lourds).
Le seul bémol des clients lourds à mes yeux, c'est que le lancement des applications par l'utilisateur est en général plus lente que sur un PC "classique" car l'application est chargée dans sa RAM via le réseau (avec un débit de 100Mbs donc), ce qui est plus lent que le débit du bus SATA d'une disque dur interne.
Mais une fois que l'application est lancée, c'est aussi rapide à l'usage qu'un PC "classique" et si l'utilisateur ferme l'appli puis la relance, le relancement est quasi instantané car l'appli reste en RAM (tant qu'il y a de la placeâ¦).
Si tu as des questions n'hésite pas.
Nicolas Aldegheri
Le 15 oct. 2015 à 20:48, Nicolas Aldegheri <naldegheri@yahoo.fr> a écrit :
Le 15/10/2015 11:48, Christophe DE NATALE a écrit :
@Nicolas Aldegheri : peux-tu stp mâindiquer quelle config matérielle du serveur LTSP vous avez utilisée // nombre de postes
Bonsoir,
Alors comme je te l'avais dit, j'avais testé un serveur LTSP sous Debian Wheezy sur un simple PC de bureau d'une de mes salles de classe (HP Pro Desk 600, processeur i3, 500Go, 4 Go de RAM et 1 carte réseau 1 Gbs) pour piloter une quinzaine de clients lourds de la même salle de classe.
Cela fonctionnait bien : le serveur n'a en fait pas besoin d'une grosse configuration matérielle pour piloter des clients lourds, juste d'une bonne carte réseau 1 Gbs et d'un disque dur dont la capacité doit être choisi en fonction du nombre d'utilisateurs et de leur besoin en stockage.
J'ai ensuite passé ce serveur LTSP sous Debian Jessie pour piloter 7 clients légers raspi2 et pour proposer aux utilisateurs un mode de démarrage de secours pour l'ensemble de notre parc informatique (400 PCs fonctionnant de façon "classique" sous Windows/Debian) : si un utilisateur rencontre un problème avec un des PC de notre parc (disque dur HS par exemple ou OS qui fait des siennes ...), il peut faire démarrer ce PC en client lourd. Tout utilisateur disposant d'un PC portable ayant un boot PXE peut égaleme nt booter en client lourd sur le réseau pédagogique de notre lycée.
Donc difficile de dire combien un serveur LTSP avec une carte 1 Gbs peut piloter au maximum de clients lourds ... j'avais lu une cinquantaine sur Internet (mais je ne sais plus si le serveur LTSP avait plusieurs cartes 1Gbs configurées en agrégation de lien pour augmenter son débit ...)
Pour une vingtaine de clients LTSP, je dirai qu'une carte 1Gbs est suffisant.
Si j'étais à ta place, je ferais un essai avec un des PC de l'école primaire sur lequel j'installerai un serveur LTSP Debian Jessie qui gérerait les autres PCs en clients lourds : cela peut se révéler suffisant et ne nécessiter aucun investissement financier â¦
Après, pour l'installation du serveur LTPS, il faut aussi voir la configuration du réseau de l'école primaire : qui joue le rôle du serveur DHCP dans ce réseau ?
Le serveur LTSP peut être configuré de deux façons différentes : avec une seule carte réseau ou avec deux cartes réseaux (les clients LTSP étant alors dans un sous-réseau du réseau pédagogique et le serveur LTSP jouant aussi le rô le de routeur pour que les clients LTSP puissent accéder à Internet).
Si la configuration réseau de l'école permet de configurer un serveur LTSP avec une seule carte réseau et faisant office de serveur DHCP, l'installation et le déploiement du serveur LTSP est très simple (il suffit de suivre le wiki debian ltsp avec la méthode "standalone" et en ajoutant un bureau lors de la construction de l'environnement des clients lourds).
Le seul bémol des clients lourds à mes yeux, c'est que le lancement des applications par l'utilisateur est en général plus lente que sur un PC "classique" car l'application est chargée dans sa RAM via le réseau (avec un débit de 100Mbs donc), ce qui est plus lent que le débit du bus SATA d'une disque dur interne.
Mais une fois que l'application est lancée, c'est aussi rapide à l'usage qu'un PC "classique" et si l'utilisateur ferme l'appli puis la relance, le relancement est quasi instantané car l'appli reste en RAM (tant qu'il y a de la placeâ¦).
Si tu as des questions n'hésite pas.
Nicolas Aldegheri
Le 15 oct. 2015 à 20:48, Nicolas Aldegheri a écrit :
Le 15/10/2015 11:48, Christophe DE NATALE a écrit :
@Nicolas Aldegheri : peux-tu stp mâindiquer quelle config matérielle du serveur LTSP vous avez utilisée // nombre de postes
Bonsoir,
Alors comme je te l'avais dit, j'avais testé un serveur LTSP sous Debian Wheezy sur un simple PC de bureau d'une de mes salles de classe (HP Pro Desk 600, processeur i3, 500Go, 4 Go de RAM et 1 carte réseau 1 Gbs) pour piloter une quinzaine de clients lourds de la même salle de classe.
Cela fonctionnait bien : le serveur n'a en fait pas besoin d'une grosse configuration matérielle pour piloter des clients lourds, juste d'une bonne carte réseau 1 Gbs et d'un disque dur dont la capacité doit être choisi en fonction du nombre d'utilisateurs et de leur besoin en stockage.
J'ai ensuite passé ce serveur LTSP sous Debian Jessie pour piloter 7 clients légers raspi2 et pour proposer aux utilisateurs un mode de démarrage de secours pour l'ensemble de notre parc informatique (400 PCs fonctionnant de façon "classique" sous Windows/Debian) : si un utilisateur rencontre un problème avec un des PC de notre parc (disque dur HS par exemple ou OS qui fait des siennes ...), il peut faire démarrer ce PC en client lourd. Tout utilisateur disposant d'un PC portable ayant un boot PXE peut égaleme nt booter en client lourd sur le réseau pédagogique de notre lycée.
Donc difficile de dire combien un serveur LTSP avec une carte 1 Gbs peut piloter au maximum de clients lourds ... j'avais lu une cinquantaine sur Internet (mais je ne sais plus si le serveur LTSP avait plusieurs cartes 1Gbs configurées en agrégation de lien pour augmenter son débit ...)
Pour une vingtaine de clients LTSP, je dirai qu'une carte 1Gbs est suffisant.
Si j'étais à ta place, je ferais un essai avec un des PC de l'école primaire sur lequel j'installerai un serveur LTSP Debian Jessie qui gérerait les autres PCs en clients lourds : cela peut se révéler suffisant et ne nécessiter aucun investissement financier â¦
Après, pour l'installation du serveur LTPS, il faut aussi voir la configuration du réseau de l'école primaire : qui joue le rôle du serveur DHCP dans ce réseau ?
Le serveur LTSP peut être configuré de deux façons différentes : avec une seule carte réseau ou avec deux cartes réseaux (les clients LTSP étant alors dans un sous-réseau du réseau pédagogique et le serveur LTSP jouant aussi le rô le de routeur pour que les clients LTSP puissent accéder à Internet).
Si la configuration réseau de l'école permet de configurer un serveur LTSP avec une seule carte réseau et faisant office de serveur DHCP, l'installation et le déploiement du serveur LTSP est très simple (il suffit de suivre le wiki debian ltsp avec la méthode "standalone" et en ajoutant un bureau lors de la construction de l'environnement des clients lourds).
Le seul bémol des clients lourds à mes yeux, c'est que le lancement des applications par l'utilisateur est en général plus lente que sur un PC "classique" car l'application est chargée dans sa RAM via le réseau (avec un débit de 100Mbs donc), ce qui est plus lent que le débit du bus SATA d'une disque dur interne.
Mais une fois que l'application est lancée, c'est aussi rapide à l'usage qu'un PC "classique" et si l'utilisateur ferme l'appli puis la relance, le relancement est quasi instantané car l'appli reste en RAM (tant qu'il y a de la placeâ¦).
Si tu as des questions n'hésite pas.
Nicolas Aldegheri
Le 15 oct. 2015 à 21:49, Thierry Granier a écrit :
Bonjour a tous,
je ne connaissais pas Ryxéo avant cette discussion et je suis donc allé faire un tout sur leur site.
Mon expérience dans ce domaine me dit que cette societe a reussi à signer un contrat d'exclusivite avec l'education nationale et qu'ils peuvent donc
dans ce cas, faire un peu tout ce qu'ils veulent.
Je vous déconseille fortement, A PRIORI, cette solution.
Ecoutez les conseils de Nicolas.
Bien le bonsoir :-)
T Granier
Le 15/10/2015 20:48, Nicolas Aldegheri a écrit :Le 15/10/2015 11:48, Christophe DE NATALE a écrit :
@Nicolas Aldegheri : peux-tu stp mâindiquer quelle config matérielle du serveur LTSP vous avez utilisée // nombre de postes
Bonsoir,
Alors comme je te l'avais dit, j'avais testé un serveur LTSP sous Debian Wheezy sur un simple PC de bureau d'une de mes salles de classe (HP Pro Desk 600, processeur i3, 500Go, 4 Go de RAM et 1 carte réseau 1 Gbs) pour piloter une quinzaine de clients lourds de la même salle de classe.
Cela fonctionnait bien : le serveur n'a en fait pas besoin d'une grosse configuration matérielle pour piloter des clients lourds, juste d'une bonne carte réseau 1 Gbs et d'un disque dur dont la capacité doit être choisi en fonction du nombre d'utilisateurs et de leur besoin en stockage.
J'ai ensuite passé ce serveur LTSP sous Debian Jessie pour piloter 7 clients légers raspi2 et pour proposer aux utilisateurs un mode de démarrage de secours pour l'ensemble de notre parc informatique (400 PCs fonctionnant de façon "classique" sous Windows/Debian) : si un utilisateur rencontre un problème avec un des PC de notre parc (disque dur HS par exemple ou OS qui fait des siennes ...), il peut faire démarrer ce PC en client lourd. Tout utilisateur disposant d'un PC portable ayant un boot PXE peut égaleme nt booter en client lourd sur le réseau pédagogique de notre lycée.
Donc difficile de dire combien un serveur LTSP avec une carte 1 Gbs peut piloter au maximum de clients lourds ... j'avais lu une cinquantaine sur Internet (mais je ne sais plus si le serveur LTSP avait plusieurs cartes 1Gbs configurées en agrégation de lien pour augmenter son débit ...)
Pour une vingtaine de clients LTSP, je dirai qu'une carte 1Gbs est suffisant.
Si j'étais à ta place, je ferais un essai avec un des PC de l'école primaire sur lequel j'installerai un serveur LTSP Debian Jessie qui gérerait les autres PCs en clients lourds : cela peut se révéler suffisant et ne nécessiter aucun investissement financier ...
Après, pour l'installation du serveur LTPS, il faut aussi voir la configuration du réseau de l'école primaire : qui joue le rôle du serveur DHCP dans ce réseau ?
Le serveur LTSP peut être configuré de deux façons différentes : avec une seule carte réseau ou avec deux cartes réseaux (les clients LTSP étant alors dans un sous-réseau du réseau pédagogique et le serveur LTSP jouant aussi le rô le de routeur pour que les clients LTSP puissent accéder à Internet).
Si la configuration réseau de l'école permet de configurer un serveur LTSP avec une seule carte réseau et faisant office de serveur DHCP, l'installation et le déploiement du serveur LTSP est très simple (il suffit de suivre le wiki debian ltsp avec la méthode "standalone" et en ajoutant un bureau lors de la construction de l'environnement des clients lourds).
Le seul bémol des clients lourds à mes yeux, c'est que le lancement des applications par l'utilisateur est en général plus lente que sur un PC "classique" car l'application est chargée dans sa RAM via le réseau (avec un débit de 100Mbs donc), ce qui est plus lent que le débit du bus SATA d'une disque dur interne.
Mais une fois que l'application est lancée, c'est aussi rapide à l'usage qu'un PC "classique" et si l'utilisateur ferme l'appli puis la relance, le relancement est quasi instantané car l'appli reste en RAM (tant qu'il y a de la place...).
Si tu as des questions n'hésite pas.
Nicolas Aldegheri
Le 15 oct. 2015 à 21:49, Thierry Granier <th.granier@free.fr> a écrit :
Bonjour a tous,
je ne connaissais pas Ryxéo avant cette discussion et je suis donc allé faire un tout sur leur site.
Mon expérience dans ce domaine me dit que cette societe a reussi à signer un contrat d'exclusivite avec l'education nationale et qu'ils peuvent donc
dans ce cas, faire un peu tout ce qu'ils veulent.
Je vous déconseille fortement, A PRIORI, cette solution.
Ecoutez les conseils de Nicolas.
Bien le bonsoir :-)
T Granier
Le 15/10/2015 20:48, Nicolas Aldegheri a écrit :
Le 15/10/2015 11:48, Christophe DE NATALE a écrit :
@Nicolas Aldegheri : peux-tu stp mâindiquer quelle config matérielle du serveur LTSP vous avez utilisée // nombre de postes
Bonsoir,
Alors comme je te l'avais dit, j'avais testé un serveur LTSP sous Debian Wheezy sur un simple PC de bureau d'une de mes salles de classe (HP Pro Desk 600, processeur i3, 500Go, 4 Go de RAM et 1 carte réseau 1 Gbs) pour piloter une quinzaine de clients lourds de la même salle de classe.
Cela fonctionnait bien : le serveur n'a en fait pas besoin d'une grosse configuration matérielle pour piloter des clients lourds, juste d'une bonne carte réseau 1 Gbs et d'un disque dur dont la capacité doit être choisi en fonction du nombre d'utilisateurs et de leur besoin en stockage.
J'ai ensuite passé ce serveur LTSP sous Debian Jessie pour piloter 7 clients légers raspi2 et pour proposer aux utilisateurs un mode de démarrage de secours pour l'ensemble de notre parc informatique (400 PCs fonctionnant de façon "classique" sous Windows/Debian) : si un utilisateur rencontre un problème avec un des PC de notre parc (disque dur HS par exemple ou OS qui fait des siennes ...), il peut faire démarrer ce PC en client lourd. Tout utilisateur disposant d'un PC portable ayant un boot PXE peut égaleme nt booter en client lourd sur le réseau pédagogique de notre lycée.
Donc difficile de dire combien un serveur LTSP avec une carte 1 Gbs peut piloter au maximum de clients lourds ... j'avais lu une cinquantaine sur Internet (mais je ne sais plus si le serveur LTSP avait plusieurs cartes 1Gbs configurées en agrégation de lien pour augmenter son débit ...)
Pour une vingtaine de clients LTSP, je dirai qu'une carte 1Gbs est suffisant.
Si j'étais à ta place, je ferais un essai avec un des PC de l'école primaire sur lequel j'installerai un serveur LTSP Debian Jessie qui gérerait les autres PCs en clients lourds : cela peut se révéler suffisant et ne nécessiter aucun investissement financier ...
Après, pour l'installation du serveur LTPS, il faut aussi voir la configuration du réseau de l'école primaire : qui joue le rôle du serveur DHCP dans ce réseau ?
Le serveur LTSP peut être configuré de deux façons différentes : avec une seule carte réseau ou avec deux cartes réseaux (les clients LTSP étant alors dans un sous-réseau du réseau pédagogique et le serveur LTSP jouant aussi le rô le de routeur pour que les clients LTSP puissent accéder à Internet).
Si la configuration réseau de l'école permet de configurer un serveur LTSP avec une seule carte réseau et faisant office de serveur DHCP, l'installation et le déploiement du serveur LTSP est très simple (il suffit de suivre le wiki debian ltsp avec la méthode "standalone" et en ajoutant un bureau lors de la construction de l'environnement des clients lourds).
Le seul bémol des clients lourds à mes yeux, c'est que le lancement des applications par l'utilisateur est en général plus lente que sur un PC "classique" car l'application est chargée dans sa RAM via le réseau (avec un débit de 100Mbs donc), ce qui est plus lent que le débit du bus SATA d'une disque dur interne.
Mais une fois que l'application est lancée, c'est aussi rapide à l'usage qu'un PC "classique" et si l'utilisateur ferme l'appli puis la relance, le relancement est quasi instantané car l'appli reste en RAM (tant qu'il y a de la place...).
Si tu as des questions n'hésite pas.
Nicolas Aldegheri
Le 15 oct. 2015 à 21:49, Thierry Granier a écrit :
Bonjour a tous,
je ne connaissais pas Ryxéo avant cette discussion et je suis donc allé faire un tout sur leur site.
Mon expérience dans ce domaine me dit que cette societe a reussi à signer un contrat d'exclusivite avec l'education nationale et qu'ils peuvent donc
dans ce cas, faire un peu tout ce qu'ils veulent.
Je vous déconseille fortement, A PRIORI, cette solution.
Ecoutez les conseils de Nicolas.
Bien le bonsoir :-)
T Granier
Le 15/10/2015 20:48, Nicolas Aldegheri a écrit :Le 15/10/2015 11:48, Christophe DE NATALE a écrit :
@Nicolas Aldegheri : peux-tu stp mâindiquer quelle config matérielle du serveur LTSP vous avez utilisée // nombre de postes
Bonsoir,
Alors comme je te l'avais dit, j'avais testé un serveur LTSP sous Debian Wheezy sur un simple PC de bureau d'une de mes salles de classe (HP Pro Desk 600, processeur i3, 500Go, 4 Go de RAM et 1 carte réseau 1 Gbs) pour piloter une quinzaine de clients lourds de la même salle de classe.
Cela fonctionnait bien : le serveur n'a en fait pas besoin d'une grosse configuration matérielle pour piloter des clients lourds, juste d'une bonne carte réseau 1 Gbs et d'un disque dur dont la capacité doit être choisi en fonction du nombre d'utilisateurs et de leur besoin en stockage.
J'ai ensuite passé ce serveur LTSP sous Debian Jessie pour piloter 7 clients légers raspi2 et pour proposer aux utilisateurs un mode de démarrage de secours pour l'ensemble de notre parc informatique (400 PCs fonctionnant de façon "classique" sous Windows/Debian) : si un utilisateur rencontre un problème avec un des PC de notre parc (disque dur HS par exemple ou OS qui fait des siennes ...), il peut faire démarrer ce PC en client lourd. Tout utilisateur disposant d'un PC portable ayant un boot PXE peut égaleme nt booter en client lourd sur le réseau pédagogique de notre lycée.
Donc difficile de dire combien un serveur LTSP avec une carte 1 Gbs peut piloter au maximum de clients lourds ... j'avais lu une cinquantaine sur Internet (mais je ne sais plus si le serveur LTSP avait plusieurs cartes 1Gbs configurées en agrégation de lien pour augmenter son débit ...)
Pour une vingtaine de clients LTSP, je dirai qu'une carte 1Gbs est suffisant.
Si j'étais à ta place, je ferais un essai avec un des PC de l'école primaire sur lequel j'installerai un serveur LTSP Debian Jessie qui gérerait les autres PCs en clients lourds : cela peut se révéler suffisant et ne nécessiter aucun investissement financier ...
Après, pour l'installation du serveur LTPS, il faut aussi voir la configuration du réseau de l'école primaire : qui joue le rôle du serveur DHCP dans ce réseau ?
Le serveur LTSP peut être configuré de deux façons différentes : avec une seule carte réseau ou avec deux cartes réseaux (les clients LTSP étant alors dans un sous-réseau du réseau pédagogique et le serveur LTSP jouant aussi le rô le de routeur pour que les clients LTSP puissent accéder à Internet).
Si la configuration réseau de l'école permet de configurer un serveur LTSP avec une seule carte réseau et faisant office de serveur DHCP, l'installation et le déploiement du serveur LTSP est très simple (il suffit de suivre le wiki debian ltsp avec la méthode "standalone" et en ajoutant un bureau lors de la construction de l'environnement des clients lourds).
Le seul bémol des clients lourds à mes yeux, c'est que le lancement des applications par l'utilisateur est en général plus lente que sur un PC "classique" car l'application est chargée dans sa RAM via le réseau (avec un débit de 100Mbs donc), ce qui est plus lent que le débit du bus SATA d'une disque dur interne.
Mais une fois que l'application est lancée, c'est aussi rapide à l'usage qu'un PC "classique" et si l'utilisateur ferme l'appli puis la relance, le relancement est quasi instantané car l'appli reste en RAM (tant qu'il y a de la place...).
Si tu as des questions n'hésite pas.
Nicolas Aldegheri
Le 16 oct. 2015 à 09:16, Nicolas Aldegheri a écrit :
Le 15/10/2015 22:14, Christophe DE NATALE a écrit :Le 15 oct. 2015 à 20:48, Nicolas Aldegheri <mailto: a écrit :
Le 15/10/2015 11:48, Christophe DE NATALE a écrit :
@Nicolas Aldegheri : peux-tu stp mâindiquer quelle config matérielle du serveur LTSP vous avez utilisée // nombre de postes
Bonsoir,
Bonsoir et merci de ta réponse,Alors comme je te l'avais dit, j'avais testé un serveur LTSP sous Debian Wheezy sur un simple PC de bureau d'une de mes salles de classe (HP Pro Desk 600, processeur i3, 500Go, 4 Go de RAM et 1 carte réseau 1 Gbs) pour piloter une quinzaine de clients lourds de la même salle de classe.
Cela fonctionnait bien : le serveur n'a en fait pas besoin d'une grosse configuration matérielle pour piloter des clients lourds, juste d'une bonne carte réseau 1 Gbs et d'un disque dur dont la capacité doit être choisi en fonction du nombre d'utilisateurs et de leur besoin en stockage.
Ok, donc mon projet dâacquisition dâun switch au Gb est justifié ainsi quâun petit serveur bien « calibré » (je pense faire investir sur un « vrai » serveur dâoccase + hdd neufs mais il faut aussi envisager la solution de backup)
Oui, c'est mieux d'avoir un switch avec au moins 1 port 1 Gbs. Mais ce n'est pas indispensable si tu veux juste faire un test : quand j'avais fait un test dans ma salle de classe, mon serveur LTSP (qui avait une carte 1Gbs) était branchée sur un port 100 MBs du switch ... ça m'avait surpris que ça marche aussi bien.J'ai ensuite passé ce serveur LTSP sous Debian Jessie pour piloter 7 clients légers raspi2 et pour proposer aux utilisateurs un mode de démarrage de secours pour l'ensemble de notre parc informatique (400 PCs fonctionnant de façon "classique" sous Windows/Debian) : si un utilisateur rencontre un problème avec un des PC de notre parc (disque dur HS par exemple ou OS qui fait des siennes ...), il peut faire démarrer ce PC en client lourd. Tout utilisateur disposant d'un PC portable ayant un boot PXE peut égaleme nt booter en client lourd sur le réseau pédagogique de notre lycée.
Donc difficile de dire combien un serveur LTSP avec une carte 1 Gbs peut piloter au maximum de clients lourds ... j'avais lu une cinquantaine sur Internet (mais je ne sais plus si le serveur LTSP avait plusieurs cartes 1Gbs configurées en agrégation de lien pour augmenter son débit ...)
Pour une vingtaine de clients LTSP, je dirai qu'une carte 1Gbs est suffisant.
Jâaurai 8 clients pour le moment donc ok (mais je vais « calibrer » en fonction du futur proche :-)) surtout si un engouement pour Linux tend à se manifester subitement ⦠(hé, oui, jâai convaincu la directrice au téléphone cet après-midi ; bon, jâaurai pu dire win ou mac os, elle aurait dit oui pourvu que cela fonctionne car il y a urgence)
Oui, il faut tenir compte des utilisateurs ... ;-) Personnellement, j'ai aucun soucis avec mes élèves (aucun n'élève ne s'est plaint des postes sous Debian qu'ils utilisent). Par contre, en salle des professeurs, c'est le boycott quasi complet ;-)): je suis quasiment le seul à utiliser l'unique poste que j'ai installé sous Debian Wheezy Xfce. Je pensais que les collègues sâhabitueraient au nouvel environnement mais je me suis trompé ... C'est pour ça que je pense que la "formation" des utilisateurs est un élément important.
[...]Après, pour l'installation du serveur LTPS, il faut aussi voir la configuration du réseau de l'école primaire : qui joue le rôle du serveur DHCP dans ce réseau ?
Ben là câest ma faute, lors de lâévaluation du parc jâai bien constaté quâon passait par un proxy mais je nâai pas vérifié où il se trouvait physiquement ni la config des cartes réseaux (il y avait beaucoup de tri à faire dans le matériel et la journée a passée vite) donc je ne sais pas si ip fixe ou dhcp ; je vérifie ça demain.
Le serveur LTSP peut être configuré de deux façons différentes : avec une seule carte réseau ou avec deux cartes réseaux (les clients LTSP étant alors dans un sous-réseau du réseau pédagogique et le serveur LTSP jouant aussi le rô le de routeur pour que les clients LTSP puissent accéder à Internet).
Oui, je pensais ajouter une deuxième carte, pas pour lâaggrégation mais pour les deux réseaux distincts.
Si tu mets tes clients LTSP dans un sous-réseau, il faut en effet investir dans un switch et une 2de carte réseau. L'avantage de cette configuration, c'est que tu n'as pas trop à te soucier du réseau déjà existant (juste récupérer l'adresse IP de la passerelle, du serveur DNS et le masque du réseau) et le trafic LTSP ne viendra pas "perturber" celui du réseau déjà existant.
Par contre, le serveur LTSP devra être configuré en routeur NAT et en serveur DHCP pour le sous-réseau de clients LTSP.
Si la configuration réseau de l'école permet de configurer un serveur LTSP avec une seule carte réseau et faisant office de serveur DHCP, l'installation et le déploiement du serveur LTSP est très simple (il suffit de suivre le wiki debian ltsp avec la méthode "standalone" et en ajoutant un bureau lors de la construction de l'environnement des clients lourds).
Le seul bémol des clients lourds à mes yeux, c'est que le lancement des applications par l'utilisateur est en général plus lente que sur un PC "classique" car l'application est chargée dans sa RAM via le réseau (avec un débit de 100Mbs donc), ce qui est plus lent que le débit du bus SATA d'une disque dur interne.
Mais une fois que l'application est lancée, c'est aussi rapide à l'usage qu'un PC "classique" et si l'utilisateur ferme l'appli puis la relance, le relancement est quasi instantané car l'appli reste en RAM (tant qu'il y a de la placeâ¦).
Oui, je lâai lu dans le wiki de lâac-versailles (entre autres car bien documenté)
Je connais très bien ces deux articles (j'en suis le rédacteur ... ;-)) : il faut faire le tri car les articles expliquent comment intégrer le serveur LTSP dans un réseau Samba Edu 3 (avec un serveur DHCP, Samba et un annuaire ldap déjà existant dans le réseau pédagogique ...).
Sur le wiki "LTSP Debian Wheezy", tu trouveras certainement des éléments de réponse pour configurer le routage NAT ainsi que le DHCP du sous-réseau. Par contre, j'étais parti un peu dans tous les sens dans cet article et je trouve après coup qu'il est confus (il n'est pas nécessaire, par exemple, de construire un environnement pour les clients légers et un autre pour les clients lourds ...) J'avais ensuite rédigé un 2d wiki "LTSP Debian Jessie" qui me paraît plus clair (et moins dépendant du serveur Samba Edu 3) mais qui concerne uniquement la configuration "1 carte réseau" du serveur.
Bonne continuation.
Nicolas Aldegheri
Le 16 oct. 2015 à 09:16, Nicolas Aldegheri <naldegheri@yahoo.fr> a écrit :
Le 15/10/2015 22:14, Christophe DE NATALE a écrit :
Le 15 oct. 2015 à 20:48, Nicolas Aldegheri <naldegheri@yahoo.fr <mailto:naldegheri@yahoo.fr>> a écrit :
Le 15/10/2015 11:48, Christophe DE NATALE a écrit :
@Nicolas Aldegheri : peux-tu stp mâindiquer quelle config matérielle du serveur LTSP vous avez utilisée // nombre de postes
Bonsoir,
Bonsoir et merci de ta réponse,
Alors comme je te l'avais dit, j'avais testé un serveur LTSP sous Debian Wheezy sur un simple PC de bureau d'une de mes salles de classe (HP Pro Desk 600, processeur i3, 500Go, 4 Go de RAM et 1 carte réseau 1 Gbs) pour piloter une quinzaine de clients lourds de la même salle de classe.
Cela fonctionnait bien : le serveur n'a en fait pas besoin d'une grosse configuration matérielle pour piloter des clients lourds, juste d'une bonne carte réseau 1 Gbs et d'un disque dur dont la capacité doit être choisi en fonction du nombre d'utilisateurs et de leur besoin en stockage.
Ok, donc mon projet dâacquisition dâun switch au Gb est justifié ainsi quâun petit serveur bien « calibré » (je pense faire investir sur un « vrai » serveur dâoccase + hdd neufs mais il faut aussi envisager la solution de backup)
Oui, c'est mieux d'avoir un switch avec au moins 1 port 1 Gbs. Mais ce n'est pas indispensable si tu veux juste faire un test : quand j'avais fait un test dans ma salle de classe, mon serveur LTSP (qui avait une carte 1Gbs) était branchée sur un port 100 MBs du switch ... ça m'avait surpris que ça marche aussi bien.
J'ai ensuite passé ce serveur LTSP sous Debian Jessie pour piloter 7 clients légers raspi2 et pour proposer aux utilisateurs un mode de démarrage de secours pour l'ensemble de notre parc informatique (400 PCs fonctionnant de façon "classique" sous Windows/Debian) : si un utilisateur rencontre un problème avec un des PC de notre parc (disque dur HS par exemple ou OS qui fait des siennes ...), il peut faire démarrer ce PC en client lourd. Tout utilisateur disposant d'un PC portable ayant un boot PXE peut égaleme nt booter en client lourd sur le réseau pédagogique de notre lycée.
Donc difficile de dire combien un serveur LTSP avec une carte 1 Gbs peut piloter au maximum de clients lourds ... j'avais lu une cinquantaine sur Internet (mais je ne sais plus si le serveur LTSP avait plusieurs cartes 1Gbs configurées en agrégation de lien pour augmenter son débit ...)
Pour une vingtaine de clients LTSP, je dirai qu'une carte 1Gbs est suffisant.
Jâaurai 8 clients pour le moment donc ok (mais je vais « calibrer » en fonction du futur proche :-)) surtout si un engouement pour Linux tend à se manifester subitement ⦠(hé, oui, jâai convaincu la directrice au téléphone cet après-midi ; bon, jâaurai pu dire win ou mac os, elle aurait dit oui pourvu que cela fonctionne car il y a urgence)
Oui, il faut tenir compte des utilisateurs ... ;-) Personnellement, j'ai aucun soucis avec mes élèves (aucun n'élève ne s'est plaint des postes sous Debian qu'ils utilisent). Par contre, en salle des professeurs, c'est le boycott quasi complet ;-)): je suis quasiment le seul à utiliser l'unique poste que j'ai installé sous Debian Wheezy Xfce. Je pensais que les collègues sâhabitueraient au nouvel environnement mais je me suis trompé ... C'est pour ça que je pense que la "formation" des utilisateurs est un élément important.
[...]
Après, pour l'installation du serveur LTPS, il faut aussi voir la configuration du réseau de l'école primaire : qui joue le rôle du serveur DHCP dans ce réseau ?
Ben là câest ma faute, lors de lâévaluation du parc jâai bien constaté quâon passait par un proxy mais je nâai pas vérifié où il se trouvait physiquement ni la config des cartes réseaux (il y avait beaucoup de tri à faire dans le matériel et la journée a passée vite) donc je ne sais pas si ip fixe ou dhcp ; je vérifie ça demain.
Le serveur LTSP peut être configuré de deux façons différentes : avec une seule carte réseau ou avec deux cartes réseaux (les clients LTSP étant alors dans un sous-réseau du réseau pédagogique et le serveur LTSP jouant aussi le rô le de routeur pour que les clients LTSP puissent accéder à Internet).
Oui, je pensais ajouter une deuxième carte, pas pour lâaggrégation mais pour les deux réseaux distincts.
Si tu mets tes clients LTSP dans un sous-réseau, il faut en effet investir dans un switch et une 2de carte réseau. L'avantage de cette configuration, c'est que tu n'as pas trop à te soucier du réseau déjà existant (juste récupérer l'adresse IP de la passerelle, du serveur DNS et le masque du réseau) et le trafic LTSP ne viendra pas "perturber" celui du réseau déjà existant.
Par contre, le serveur LTSP devra être configuré en routeur NAT et en serveur DHCP pour le sous-réseau de clients LTSP.
Si la configuration réseau de l'école permet de configurer un serveur LTSP avec une seule carte réseau et faisant office de serveur DHCP, l'installation et le déploiement du serveur LTSP est très simple (il suffit de suivre le wiki debian ltsp avec la méthode "standalone" et en ajoutant un bureau lors de la construction de l'environnement des clients lourds).
Le seul bémol des clients lourds à mes yeux, c'est que le lancement des applications par l'utilisateur est en général plus lente que sur un PC "classique" car l'application est chargée dans sa RAM via le réseau (avec un débit de 100Mbs donc), ce qui est plus lent que le débit du bus SATA d'une disque dur interne.
Mais une fois que l'application est lancée, c'est aussi rapide à l'usage qu'un PC "classique" et si l'utilisateur ferme l'appli puis la relance, le relancement est quasi instantané car l'appli reste en RAM (tant qu'il y a de la placeâ¦).
Oui, je lâai lu dans le wiki de lâac-versailles (entre autres car bien documenté)
Je connais très bien ces deux articles (j'en suis le rédacteur ... ;-)) : il faut faire le tri car les articles expliquent comment intégrer le serveur LTSP dans un réseau Samba Edu 3 (avec un serveur DHCP, Samba et un annuaire ldap déjà existant dans le réseau pédagogique ...).
Sur le wiki "LTSP Debian Wheezy", tu trouveras certainement des éléments de réponse pour configurer le routage NAT ainsi que le DHCP du sous-réseau. Par contre, j'étais parti un peu dans tous les sens dans cet article et je trouve après coup qu'il est confus (il n'est pas nécessaire, par exemple, de construire un environnement pour les clients légers et un autre pour les clients lourds ...) J'avais ensuite rédigé un 2d wiki "LTSP Debian Jessie" qui me paraît plus clair (et moins dépendant du serveur Samba Edu 3) mais qui concerne uniquement la configuration "1 carte réseau" du serveur.
Bonne continuation.
Nicolas Aldegheri
Le 16 oct. 2015 à 09:16, Nicolas Aldegheri a écrit :
Le 15/10/2015 22:14, Christophe DE NATALE a écrit :Le 15 oct. 2015 à 20:48, Nicolas Aldegheri <mailto: a écrit :
Le 15/10/2015 11:48, Christophe DE NATALE a écrit :
@Nicolas Aldegheri : peux-tu stp mâindiquer quelle config matérielle du serveur LTSP vous avez utilisée // nombre de postes
Bonsoir,
Bonsoir et merci de ta réponse,Alors comme je te l'avais dit, j'avais testé un serveur LTSP sous Debian Wheezy sur un simple PC de bureau d'une de mes salles de classe (HP Pro Desk 600, processeur i3, 500Go, 4 Go de RAM et 1 carte réseau 1 Gbs) pour piloter une quinzaine de clients lourds de la même salle de classe.
Cela fonctionnait bien : le serveur n'a en fait pas besoin d'une grosse configuration matérielle pour piloter des clients lourds, juste d'une bonne carte réseau 1 Gbs et d'un disque dur dont la capacité doit être choisi en fonction du nombre d'utilisateurs et de leur besoin en stockage.
Ok, donc mon projet dâacquisition dâun switch au Gb est justifié ainsi quâun petit serveur bien « calibré » (je pense faire investir sur un « vrai » serveur dâoccase + hdd neufs mais il faut aussi envisager la solution de backup)
Oui, c'est mieux d'avoir un switch avec au moins 1 port 1 Gbs. Mais ce n'est pas indispensable si tu veux juste faire un test : quand j'avais fait un test dans ma salle de classe, mon serveur LTSP (qui avait une carte 1Gbs) était branchée sur un port 100 MBs du switch ... ça m'avait surpris que ça marche aussi bien.J'ai ensuite passé ce serveur LTSP sous Debian Jessie pour piloter 7 clients légers raspi2 et pour proposer aux utilisateurs un mode de démarrage de secours pour l'ensemble de notre parc informatique (400 PCs fonctionnant de façon "classique" sous Windows/Debian) : si un utilisateur rencontre un problème avec un des PC de notre parc (disque dur HS par exemple ou OS qui fait des siennes ...), il peut faire démarrer ce PC en client lourd. Tout utilisateur disposant d'un PC portable ayant un boot PXE peut égaleme nt booter en client lourd sur le réseau pédagogique de notre lycée.
Donc difficile de dire combien un serveur LTSP avec une carte 1 Gbs peut piloter au maximum de clients lourds ... j'avais lu une cinquantaine sur Internet (mais je ne sais plus si le serveur LTSP avait plusieurs cartes 1Gbs configurées en agrégation de lien pour augmenter son débit ...)
Pour une vingtaine de clients LTSP, je dirai qu'une carte 1Gbs est suffisant.
Jâaurai 8 clients pour le moment donc ok (mais je vais « calibrer » en fonction du futur proche :-)) surtout si un engouement pour Linux tend à se manifester subitement ⦠(hé, oui, jâai convaincu la directrice au téléphone cet après-midi ; bon, jâaurai pu dire win ou mac os, elle aurait dit oui pourvu que cela fonctionne car il y a urgence)
Oui, il faut tenir compte des utilisateurs ... ;-) Personnellement, j'ai aucun soucis avec mes élèves (aucun n'élève ne s'est plaint des postes sous Debian qu'ils utilisent). Par contre, en salle des professeurs, c'est le boycott quasi complet ;-)): je suis quasiment le seul à utiliser l'unique poste que j'ai installé sous Debian Wheezy Xfce. Je pensais que les collègues sâhabitueraient au nouvel environnement mais je me suis trompé ... C'est pour ça que je pense que la "formation" des utilisateurs est un élément important.
[...]Après, pour l'installation du serveur LTPS, il faut aussi voir la configuration du réseau de l'école primaire : qui joue le rôle du serveur DHCP dans ce réseau ?
Ben là câest ma faute, lors de lâévaluation du parc jâai bien constaté quâon passait par un proxy mais je nâai pas vérifié où il se trouvait physiquement ni la config des cartes réseaux (il y avait beaucoup de tri à faire dans le matériel et la journée a passée vite) donc je ne sais pas si ip fixe ou dhcp ; je vérifie ça demain.
Le serveur LTSP peut être configuré de deux façons différentes : avec une seule carte réseau ou avec deux cartes réseaux (les clients LTSP étant alors dans un sous-réseau du réseau pédagogique et le serveur LTSP jouant aussi le rô le de routeur pour que les clients LTSP puissent accéder à Internet).
Oui, je pensais ajouter une deuxième carte, pas pour lâaggrégation mais pour les deux réseaux distincts.
Si tu mets tes clients LTSP dans un sous-réseau, il faut en effet investir dans un switch et une 2de carte réseau. L'avantage de cette configuration, c'est que tu n'as pas trop à te soucier du réseau déjà existant (juste récupérer l'adresse IP de la passerelle, du serveur DNS et le masque du réseau) et le trafic LTSP ne viendra pas "perturber" celui du réseau déjà existant.
Par contre, le serveur LTSP devra être configuré en routeur NAT et en serveur DHCP pour le sous-réseau de clients LTSP.
Si la configuration réseau de l'école permet de configurer un serveur LTSP avec une seule carte réseau et faisant office de serveur DHCP, l'installation et le déploiement du serveur LTSP est très simple (il suffit de suivre le wiki debian ltsp avec la méthode "standalone" et en ajoutant un bureau lors de la construction de l'environnement des clients lourds).
Le seul bémol des clients lourds à mes yeux, c'est que le lancement des applications par l'utilisateur est en général plus lente que sur un PC "classique" car l'application est chargée dans sa RAM via le réseau (avec un débit de 100Mbs donc), ce qui est plus lent que le débit du bus SATA d'une disque dur interne.
Mais une fois que l'application est lancée, c'est aussi rapide à l'usage qu'un PC "classique" et si l'utilisateur ferme l'appli puis la relance, le relancement est quasi instantané car l'appli reste en RAM (tant qu'il y a de la placeâ¦).
Oui, je lâai lu dans le wiki de lâac-versailles (entre autres car bien documenté)
Je connais très bien ces deux articles (j'en suis le rédacteur ... ;-)) : il faut faire le tri car les articles expliquent comment intégrer le serveur LTSP dans un réseau Samba Edu 3 (avec un serveur DHCP, Samba et un annuaire ldap déjà existant dans le réseau pédagogique ...).
Sur le wiki "LTSP Debian Wheezy", tu trouveras certainement des éléments de réponse pour configurer le routage NAT ainsi que le DHCP du sous-réseau. Par contre, j'étais parti un peu dans tous les sens dans cet article et je trouve après coup qu'il est confus (il n'est pas nécessaire, par exemple, de construire un environnement pour les clients légers et un autre pour les clients lourds ...) J'avais ensuite rédigé un 2d wiki "LTSP Debian Jessie" qui me paraît plus clair (et moins dépendant du serveur Samba Edu 3) mais qui concerne uniquement la configuration "1 carte réseau" du serveur.
Bonne continuation.
Nicolas Aldegheri
[...]
Sinon, je suis tombé sur la solution LTSP un peu par hasard, en
essayant de trouver un moyen d'améliorer la navigation web de deux
Raspberry Pi 1 que nous avions configurés en kiosque web pour nos
élèves : nos deux raspi sont désormais configurés en clients légers
LTSP grâce au projet Berryterminal : leur démarrage est très rapide,
la navigation web aussi fluide que sur un PC de bureau (le serveur
LTSP est un "simple" Dell Optiplex 360) et l'ensemble est très stable.
[...]
Sinon, je suis tombé sur la solution LTSP un peu par hasard, en
essayant de trouver un moyen d'améliorer la navigation web de deux
Raspberry Pi 1 que nous avions configurés en kiosque web pour nos
élèves : nos deux raspi sont désormais configurés en clients légers
LTSP grâce au projet Berryterminal : leur démarrage est très rapide,
la navigation web aussi fluide que sur un PC de bureau (le serveur
LTSP est un "simple" Dell Optiplex 360) et l'ensemble est très stable.
[...]
Sinon, je suis tombé sur la solution LTSP un peu par hasard, en
essayant de trouver un moyen d'améliorer la navigation web de deux
Raspberry Pi 1 que nous avions configurés en kiosque web pour nos
élèves : nos deux raspi sont désormais configurés en clients légers
LTSP grâce au projet Berryterminal : leur démarrage est très rapide,
la navigation web aussi fluide que sur un PC de bureau (le serveur
LTSP est un "simple" Dell Optiplex 360) et l'ensemble est très stable.
Le 18/09/2015 22:29, Nicolas Aldegheri a écrit :[...]
Sinon, je suis tombé sur la solution LTSP un peu par hasard, en
essayant de trouver un moyen d'améliorer la navigation web de deux
Raspberry Pi 1 que nous avions configurés en kiosque web pour nos
élèves : nos deux raspi sont désormais configurés en clients légers
LTSP grâce au projet Berryterminal : leur démarrage est très rapide,
la navigation web aussi fluide que sur un PC de bureau (le serveur
LTSP est un "simple" Dell Optiplex 360) et l'ensemble est très stable.
[...]
Bonjour,
comme dit lors d'un précédent message, je suis en cours d'implantation
d'une solution LTSP pour une école communale (5 portables sous Ubuntu
14.04 et 6 Pi2). J'ai créé une maquette fonctionnelle avec un
PiB+Berryterminal. Parcontre, avec le Pi2+Berryterminal impossible de
me connecter au serveur LTSP, j'ai le message "server not found" après
avoir saisi code utilisateur+mot de passe puis la session X redémarre.
Il semble au debug qu'il s'agisse d'un problème de PAM.
Sachant que BerryTerminal n'a pas été mis à jour depuis près de 4 ans,
je me demande si certains d'entre vous utilisent des Pi2 comme clients
et si oui comment se connectent ils?
Le projet http://pinet.org.uk/ est fonctionnel mais j'aurai préféré
une solution client léger, quitte à mettre à jour les logiciels dans
Berryterminal.
Le 18/09/2015 22:29, Nicolas Aldegheri a écrit :
[...]
Sinon, je suis tombé sur la solution LTSP un peu par hasard, en
essayant de trouver un moyen d'améliorer la navigation web de deux
Raspberry Pi 1 que nous avions configurés en kiosque web pour nos
élèves : nos deux raspi sont désormais configurés en clients légers
LTSP grâce au projet Berryterminal : leur démarrage est très rapide,
la navigation web aussi fluide que sur un PC de bureau (le serveur
LTSP est un "simple" Dell Optiplex 360) et l'ensemble est très stable.
[...]
Bonjour,
comme dit lors d'un précédent message, je suis en cours d'implantation
d'une solution LTSP pour une école communale (5 portables sous Ubuntu
14.04 et 6 Pi2). J'ai créé une maquette fonctionnelle avec un
PiB+Berryterminal. Parcontre, avec le Pi2+Berryterminal impossible de
me connecter au serveur LTSP, j'ai le message "server not found" après
avoir saisi code utilisateur+mot de passe puis la session X redémarre.
Il semble au debug qu'il s'agisse d'un problème de PAM.
Sachant que BerryTerminal n'a pas été mis à jour depuis près de 4 ans,
je me demande si certains d'entre vous utilisent des Pi2 comme clients
et si oui comment se connectent ils?
Le projet http://pinet.org.uk/ est fonctionnel mais j'aurai préféré
une solution client léger, quitte à mettre à jour les logiciels dans
Berryterminal.
Le 18/09/2015 22:29, Nicolas Aldegheri a écrit :[...]
Sinon, je suis tombé sur la solution LTSP un peu par hasard, en
essayant de trouver un moyen d'améliorer la navigation web de deux
Raspberry Pi 1 que nous avions configurés en kiosque web pour nos
élèves : nos deux raspi sont désormais configurés en clients légers
LTSP grâce au projet Berryterminal : leur démarrage est très rapide,
la navigation web aussi fluide que sur un PC de bureau (le serveur
LTSP est un "simple" Dell Optiplex 360) et l'ensemble est très stable.
[...]
Bonjour,
comme dit lors d'un précédent message, je suis en cours d'implantation
d'une solution LTSP pour une école communale (5 portables sous Ubuntu
14.04 et 6 Pi2). J'ai créé une maquette fonctionnelle avec un
PiB+Berryterminal. Parcontre, avec le Pi2+Berryterminal impossible de
me connecter au serveur LTSP, j'ai le message "server not found" après
avoir saisi code utilisateur+mot de passe puis la session X redémarre.
Il semble au debug qu'il s'agisse d'un problème de PAM.
Sachant que BerryTerminal n'a pas été mis à jour depuis près de 4 ans,
je me demande si certains d'entre vous utilisent des Pi2 comme clients
et si oui comment se connectent ils?
Le projet http://pinet.org.uk/ est fonctionnel mais j'aurai préféré
une solution client léger, quitte à mettre à jour les logiciels dans
Berryterminal.
Le 18/09/2015 22:29, Nicolas Aldegheri a écrit :[...]
Sinon, je suis tombé sur la solution LTSP un peu par hasard, en
essayant de trouver un moyen d'améliorer la navigation web de deux
Raspberry Pi 1 que nous avions configurés en kiosque web pour nos
élèves : nos deux raspi sont désormais configurés en clients légers
LTSP grâce au projet Berryterminal : leur démarrage est très rapide,
la navigation web aussi fluide que sur un PC de bureau (le serveur
LTSP est un "simple" Dell Optiplex 360) et l'ensemble est très stable.
[...]
Bonjour,
comme dit lors d'un précédent message, je suis en cours d'implantation
d'une solution LTSP pour une école communale (5 portables sous Ubuntu
14.04 et 6 Pi2). J'ai créé une maquette fonctionnelle avec un
PiB+Berryterminal. Parcontre, avec le Pi2+Berryterminal impossible de
me connecter au serveur LTSP, j'ai le message "server not found" après
avoir saisi code utilisateur+mot de passe puis la session X redémarre.
Il semble au debug qu'il s'agisse d'un problème de PAM.
Sachant que BerryTerminal n'a pas été mis à jour depuis près de 4 ans,
je me demande si certains d'entre vous utilisent des Pi2 comme clients
et si oui comment se connectent ils? Le projet http://pinet.org.uk/
est fonctionnel mais j'aurai préféré une solution client léger, quitte
à mettre à jour les logiciels dans Berryterminal.
Merci pour vos retours
Le 18/09/2015 22:29, Nicolas Aldegheri a écrit :
[...]
Sinon, je suis tombé sur la solution LTSP un peu par hasard, en
essayant de trouver un moyen d'améliorer la navigation web de deux
Raspberry Pi 1 que nous avions configurés en kiosque web pour nos
élèves : nos deux raspi sont désormais configurés en clients légers
LTSP grâce au projet Berryterminal : leur démarrage est très rapide,
la navigation web aussi fluide que sur un PC de bureau (le serveur
LTSP est un "simple" Dell Optiplex 360) et l'ensemble est très stable.
[...]
Bonjour,
comme dit lors d'un précédent message, je suis en cours d'implantation
d'une solution LTSP pour une école communale (5 portables sous Ubuntu
14.04 et 6 Pi2). J'ai créé une maquette fonctionnelle avec un
PiB+Berryterminal. Parcontre, avec le Pi2+Berryterminal impossible de
me connecter au serveur LTSP, j'ai le message "server not found" après
avoir saisi code utilisateur+mot de passe puis la session X redémarre.
Il semble au debug qu'il s'agisse d'un problème de PAM.
Sachant que BerryTerminal n'a pas été mis à jour depuis près de 4 ans,
je me demande si certains d'entre vous utilisent des Pi2 comme clients
et si oui comment se connectent ils? Le projet http://pinet.org.uk/
est fonctionnel mais j'aurai préféré une solution client léger, quitte
à mettre à jour les logiciels dans Berryterminal.
Merci pour vos retours
Le 18/09/2015 22:29, Nicolas Aldegheri a écrit :[...]
Sinon, je suis tombé sur la solution LTSP un peu par hasard, en
essayant de trouver un moyen d'améliorer la navigation web de deux
Raspberry Pi 1 que nous avions configurés en kiosque web pour nos
élèves : nos deux raspi sont désormais configurés en clients légers
LTSP grâce au projet Berryterminal : leur démarrage est très rapide,
la navigation web aussi fluide que sur un PC de bureau (le serveur
LTSP est un "simple" Dell Optiplex 360) et l'ensemble est très stable.
[...]
Bonjour,
comme dit lors d'un précédent message, je suis en cours d'implantation
d'une solution LTSP pour une école communale (5 portables sous Ubuntu
14.04 et 6 Pi2). J'ai créé une maquette fonctionnelle avec un
PiB+Berryterminal. Parcontre, avec le Pi2+Berryterminal impossible de
me connecter au serveur LTSP, j'ai le message "server not found" après
avoir saisi code utilisateur+mot de passe puis la session X redémarre.
Il semble au debug qu'il s'agisse d'un problème de PAM.
Sachant que BerryTerminal n'a pas été mis à jour depuis près de 4 ans,
je me demande si certains d'entre vous utilisent des Pi2 comme clients
et si oui comment se connectent ils? Le projet http://pinet.org.uk/
est fonctionnel mais j'aurai préféré une solution client léger, quitte
à mettre à jour les logiciels dans Berryterminal.
Merci pour vos retours
Le 26/10/2015 09:43, daniel huhardeaux a écrit :Le 18/09/2015 22:29, Nicolas Aldegheri a écrit :[...]
Sinon, je suis tombé sur la solution LTSP un peu par hasard, en
essayant de trouver un moyen d'améliorer la navigation web de deux
Raspberry Pi 1 que nous avions configurés en kiosque web pour nos
élèves : nos deux raspi sont désormais configurés en clients légers
LTSP grâce au projet Berryterminal : leur démarrage est très rapide,
la navigation web aussi fluide que sur un PC de bureau (le serveur
LTSP est un "simple" Dell Optiplex 360) et l'ensemble est très stable.
[...]
Bonjour,
Bonjour,
comme dit lors d'un précédent message, je suis en cours
d'implantation d'une solution LTSP pour une école communale (5
portables sous Ubuntu 14.04 et 6 Pi2). J'ai créé une maquette
fonctionnelle avec un PiB+Berryterminal. Parcontre, avec le
Pi2+Berryterminal impossible de me connecter au serveur LTSP, j'ai le
message "server not found" après avoir saisi code utilisateur+mot de
passe puis la session X redémarre. Il semble au debug qu'il s'agisse
d'un problème de PAM.
Dans mon lycée, j'ai actuellement deux raspi1 (avec Berryterminal)
géré par 1 serveur LTSP Debian Wheezy configuré en kiosque web
(autologin des raspi avec ouverture de session directe sur Chromium)
et on a mis récemment en place 7 raspi2 (avec Berryterminal) gérés 1
serveur LTSP Debian Jessie avec le bureau lxde.
Ton serveur est-il Debian ou Ubuntu ? (je n'ai jamais testé mais il me
semble avoir lu quelque part qu'il y avait un bug avec Berryterminal
sous Ubuntu 14.04).
Personnellement, je l'installe à partir de Berryboot (car lors de mes
premiers essais sur mes raspi1, un boot direct sur berryterminal ne se
déroulait pas convenablement).Sachant que BerryTerminal n'a pas été mis à jour depuis près de 4
ans, je me demande si certains d'entre vous utilisent des Pi2 comme
clients et si oui comment se connectent ils?
Il me semble que Berryterminal (ou Berryboot) a été mis à jour assez
récemment pour prendre à charge les raspi2 (j'étais parti de cette maj
il me semble).
Le projet http://pinet.org.uk/ est fonctionnel mais j'aurai préféré
une solution client léger, quitte à mettre à jour les logiciels dans
Berryterminal.
Oui, j'ai vu ce projet; c'est un très jeune anglais qui l'a monté et
c'est assez impressionnant ce qu'il a fait ! Ca consiste à faire
fonctionner les raspi en clients lourds (en émulant un environnement
arm sur le serveur LTSP) : je ne trouvais pas ce choix judicieux avec
des raspi1 car je les pensais trop lent en fonctionnement "client
lourd" mais avec des raspi2, pourquoi pas ... il faudrait essayer ... :-)
Le 26/10/2015 09:43, daniel huhardeaux a écrit :
Le 18/09/2015 22:29, Nicolas Aldegheri a écrit :
[...]
Sinon, je suis tombé sur la solution LTSP un peu par hasard, en
essayant de trouver un moyen d'améliorer la navigation web de deux
Raspberry Pi 1 que nous avions configurés en kiosque web pour nos
élèves : nos deux raspi sont désormais configurés en clients légers
LTSP grâce au projet Berryterminal : leur démarrage est très rapide,
la navigation web aussi fluide que sur un PC de bureau (le serveur
LTSP est un "simple" Dell Optiplex 360) et l'ensemble est très stable.
[...]
Bonjour,
Bonjour,
comme dit lors d'un précédent message, je suis en cours
d'implantation d'une solution LTSP pour une école communale (5
portables sous Ubuntu 14.04 et 6 Pi2). J'ai créé une maquette
fonctionnelle avec un PiB+Berryterminal. Parcontre, avec le
Pi2+Berryterminal impossible de me connecter au serveur LTSP, j'ai le
message "server not found" après avoir saisi code utilisateur+mot de
passe puis la session X redémarre. Il semble au debug qu'il s'agisse
d'un problème de PAM.
Dans mon lycée, j'ai actuellement deux raspi1 (avec Berryterminal)
géré par 1 serveur LTSP Debian Wheezy configuré en kiosque web
(autologin des raspi avec ouverture de session directe sur Chromium)
et on a mis récemment en place 7 raspi2 (avec Berryterminal) gérés 1
serveur LTSP Debian Jessie avec le bureau lxde.
Ton serveur est-il Debian ou Ubuntu ? (je n'ai jamais testé mais il me
semble avoir lu quelque part qu'il y avait un bug avec Berryterminal
sous Ubuntu 14.04).
Personnellement, je l'installe à partir de Berryboot (car lors de mes
premiers essais sur mes raspi1, un boot direct sur berryterminal ne se
déroulait pas convenablement).
Sachant que BerryTerminal n'a pas été mis à jour depuis près de 4
ans, je me demande si certains d'entre vous utilisent des Pi2 comme
clients et si oui comment se connectent ils?
Il me semble que Berryterminal (ou Berryboot) a été mis à jour assez
récemment pour prendre à charge les raspi2 (j'étais parti de cette maj
il me semble).
Le projet http://pinet.org.uk/ est fonctionnel mais j'aurai préféré
une solution client léger, quitte à mettre à jour les logiciels dans
Berryterminal.
Oui, j'ai vu ce projet; c'est un très jeune anglais qui l'a monté et
c'est assez impressionnant ce qu'il a fait ! Ca consiste à faire
fonctionner les raspi en clients lourds (en émulant un environnement
arm sur le serveur LTSP) : je ne trouvais pas ce choix judicieux avec
des raspi1 car je les pensais trop lent en fonctionnement "client
lourd" mais avec des raspi2, pourquoi pas ... il faudrait essayer ... :-)
Le 26/10/2015 09:43, daniel huhardeaux a écrit :Le 18/09/2015 22:29, Nicolas Aldegheri a écrit :[...]
Sinon, je suis tombé sur la solution LTSP un peu par hasard, en
essayant de trouver un moyen d'améliorer la navigation web de deux
Raspberry Pi 1 que nous avions configurés en kiosque web pour nos
élèves : nos deux raspi sont désormais configurés en clients légers
LTSP grâce au projet Berryterminal : leur démarrage est très rapide,
la navigation web aussi fluide que sur un PC de bureau (le serveur
LTSP est un "simple" Dell Optiplex 360) et l'ensemble est très stable.
[...]
Bonjour,
Bonjour,
comme dit lors d'un précédent message, je suis en cours
d'implantation d'une solution LTSP pour une école communale (5
portables sous Ubuntu 14.04 et 6 Pi2). J'ai créé une maquette
fonctionnelle avec un PiB+Berryterminal. Parcontre, avec le
Pi2+Berryterminal impossible de me connecter au serveur LTSP, j'ai le
message "server not found" après avoir saisi code utilisateur+mot de
passe puis la session X redémarre. Il semble au debug qu'il s'agisse
d'un problème de PAM.
Dans mon lycée, j'ai actuellement deux raspi1 (avec Berryterminal)
géré par 1 serveur LTSP Debian Wheezy configuré en kiosque web
(autologin des raspi avec ouverture de session directe sur Chromium)
et on a mis récemment en place 7 raspi2 (avec Berryterminal) gérés 1
serveur LTSP Debian Jessie avec le bureau lxde.
Ton serveur est-il Debian ou Ubuntu ? (je n'ai jamais testé mais il me
semble avoir lu quelque part qu'il y avait un bug avec Berryterminal
sous Ubuntu 14.04).
Personnellement, je l'installe à partir de Berryboot (car lors de mes
premiers essais sur mes raspi1, un boot direct sur berryterminal ne se
déroulait pas convenablement).Sachant que BerryTerminal n'a pas été mis à jour depuis près de 4
ans, je me demande si certains d'entre vous utilisent des Pi2 comme
clients et si oui comment se connectent ils?
Il me semble que Berryterminal (ou Berryboot) a été mis à jour assez
récemment pour prendre à charge les raspi2 (j'étais parti de cette maj
il me semble).
Le projet http://pinet.org.uk/ est fonctionnel mais j'aurai préféré
une solution client léger, quitte à mettre à jour les logiciels dans
Berryterminal.
Oui, j'ai vu ce projet; c'est un très jeune anglais qui l'a monté et
c'est assez impressionnant ce qu'il a fait ! Ca consiste à faire
fonctionner les raspi en clients lourds (en émulant un environnement
arm sur le serveur LTSP) : je ne trouvais pas ce choix judicieux avec
des raspi1 car je les pensais trop lent en fonctionnement "client
lourd" mais avec des raspi2, pourquoi pas ... il faudrait essayer ... :-)
Bonjour,
avez vous modifié le fichier*/etc/ssh/sshd_config**?*
Le 26/10/2015 09:57, Daniel Huhardeaux a écrit :Rectification: le message d'erreur est "No response from server"
voici les logs du debug sshd:
[...]
debug1: PAM: initializing for "pi1"
debug1: PAM: setting PAM_RHOST to "192.168.67.20"
debug1: PAM: setting PAM_TTY to "ssh"
debug2: monitor_read: 100 used once, disabling now
Connection closed by 192.168.67.20 [preauth]
debug1: do_cleanup [preauth]
debug3: PAM: sshpam_thread_cleanup entering [preauth]
debug1: monitor_read_log: child log fd closed
debug3: mm_request_receive entering
debug3: monitor_read: checking request 4
debug3: mm_answer_authserv: service=ssh-connection, style=, role >> debug2: monitor_read: 4 used once, disabling now
debug3: mm_request_receive entering
debug1: do_cleanup
debug1: PAM: cleanup
debug3: PAM: sshpam_thread_cleanup entering
debug1: Killing privsep child 8629
Le 26/10/2015 09:43, daniel huhardeaux a écrit :Le 18/09/2015 22:29, Nicolas Aldegheri a écrit :[...]
Sinon, je suis tombé sur la solution LTSP un peu par hasard, en
essayant de trouver un moyen d'améliorer la navigation web de deux
Raspberry Pi 1 que nous avions configurés en kiosque web pour nos
élèves : nos deux raspi sont désormais configurés en clients légers
LTSP grâce au projet Berryterminal : leur démarrage est très
rapide, la navigation web aussi fluide que sur un PC de bureau (le
serveur LTSP est un "simple" Dell Optiplex 360) et l'ensemble est
très stable.
[...]
Bonjour,
comme dit lors d'un précédent message, je suis en cours
d'implantation d'une solution LTSP pour une école communale (5
portables sous Ubuntu 14.04 et 6 Pi2). J'ai créé une maquette
fonctionnelle avec un PiB+Berryterminal. Parcontre, avec le
Pi2+Berryterminal impossible de me connecter au serveur LTSP, j'ai
le message "server not found" après avoir saisi code utilisateur+mot
de passe puis la session X redémarre. Il semble au debug qu'il
s'agisse d'un problème de PAM.
Sachant que BerryTerminal n'a pas été mis à jour depuis près de 4
ans, je me demande si certains d'entre vous utilisent des Pi2 comme
clients et si oui comment se connectent ils? Le projet
http://pinet.org.uk/ est fonctionnel mais j'aurai préféré une
solution client léger, quitte à mettre à jour les logiciels dans
Berryterminal.
Merci pour vos retours
Bonjour,
avez vous modifié le fichier*/etc/ssh/sshd_config**?*
Le 26/10/2015 09:57, Daniel Huhardeaux a écrit :
Rectification: le message d'erreur est "No response from server"
voici les logs du debug sshd:
[...]
debug1: PAM: initializing for "pi1"
debug1: PAM: setting PAM_RHOST to "192.168.67.20"
debug1: PAM: setting PAM_TTY to "ssh"
debug2: monitor_read: 100 used once, disabling now
Connection closed by 192.168.67.20 [preauth]
debug1: do_cleanup [preauth]
debug3: PAM: sshpam_thread_cleanup entering [preauth]
debug1: monitor_read_log: child log fd closed
debug3: mm_request_receive entering
debug3: monitor_read: checking request 4
debug3: mm_answer_authserv: service=ssh-connection, style=, role >> debug2: monitor_read: 4 used once, disabling now
debug3: mm_request_receive entering
debug1: do_cleanup
debug1: PAM: cleanup
debug3: PAM: sshpam_thread_cleanup entering
debug1: Killing privsep child 8629
Le 26/10/2015 09:43, daniel huhardeaux a écrit :
Le 18/09/2015 22:29, Nicolas Aldegheri a écrit :
[...]
Sinon, je suis tombé sur la solution LTSP un peu par hasard, en
essayant de trouver un moyen d'améliorer la navigation web de deux
Raspberry Pi 1 que nous avions configurés en kiosque web pour nos
élèves : nos deux raspi sont désormais configurés en clients légers
LTSP grâce au projet Berryterminal : leur démarrage est très
rapide, la navigation web aussi fluide que sur un PC de bureau (le
serveur LTSP est un "simple" Dell Optiplex 360) et l'ensemble est
très stable.
[...]
Bonjour,
comme dit lors d'un précédent message, je suis en cours
d'implantation d'une solution LTSP pour une école communale (5
portables sous Ubuntu 14.04 et 6 Pi2). J'ai créé une maquette
fonctionnelle avec un PiB+Berryterminal. Parcontre, avec le
Pi2+Berryterminal impossible de me connecter au serveur LTSP, j'ai
le message "server not found" après avoir saisi code utilisateur+mot
de passe puis la session X redémarre. Il semble au debug qu'il
s'agisse d'un problème de PAM.
Sachant que BerryTerminal n'a pas été mis à jour depuis près de 4
ans, je me demande si certains d'entre vous utilisent des Pi2 comme
clients et si oui comment se connectent ils? Le projet
http://pinet.org.uk/ est fonctionnel mais j'aurai préféré une
solution client léger, quitte à mettre à jour les logiciels dans
Berryterminal.
Merci pour vos retours
Bonjour,
avez vous modifié le fichier*/etc/ssh/sshd_config**?*
Le 26/10/2015 09:57, Daniel Huhardeaux a écrit :Rectification: le message d'erreur est "No response from server"
voici les logs du debug sshd:
[...]
debug1: PAM: initializing for "pi1"
debug1: PAM: setting PAM_RHOST to "192.168.67.20"
debug1: PAM: setting PAM_TTY to "ssh"
debug2: monitor_read: 100 used once, disabling now
Connection closed by 192.168.67.20 [preauth]
debug1: do_cleanup [preauth]
debug3: PAM: sshpam_thread_cleanup entering [preauth]
debug1: monitor_read_log: child log fd closed
debug3: mm_request_receive entering
debug3: monitor_read: checking request 4
debug3: mm_answer_authserv: service=ssh-connection, style=, role >> debug2: monitor_read: 4 used once, disabling now
debug3: mm_request_receive entering
debug1: do_cleanup
debug1: PAM: cleanup
debug3: PAM: sshpam_thread_cleanup entering
debug1: Killing privsep child 8629
Le 26/10/2015 09:43, daniel huhardeaux a écrit :Le 18/09/2015 22:29, Nicolas Aldegheri a écrit :[...]
Sinon, je suis tombé sur la solution LTSP un peu par hasard, en
essayant de trouver un moyen d'améliorer la navigation web de deux
Raspberry Pi 1 que nous avions configurés en kiosque web pour nos
élèves : nos deux raspi sont désormais configurés en clients légers
LTSP grâce au projet Berryterminal : leur démarrage est très
rapide, la navigation web aussi fluide que sur un PC de bureau (le
serveur LTSP est un "simple" Dell Optiplex 360) et l'ensemble est
très stable.
[...]
Bonjour,
comme dit lors d'un précédent message, je suis en cours
d'implantation d'une solution LTSP pour une école communale (5
portables sous Ubuntu 14.04 et 6 Pi2). J'ai créé une maquette
fonctionnelle avec un PiB+Berryterminal. Parcontre, avec le
Pi2+Berryterminal impossible de me connecter au serveur LTSP, j'ai
le message "server not found" après avoir saisi code utilisateur+mot
de passe puis la session X redémarre. Il semble au debug qu'il
s'agisse d'un problème de PAM.
Sachant que BerryTerminal n'a pas été mis à jour depuis près de 4
ans, je me demande si certains d'entre vous utilisent des Pi2 comme
clients et si oui comment se connectent ils? Le projet
http://pinet.org.uk/ est fonctionnel mais j'aurai préféré une
solution client léger, quitte à mettre à jour les logiciels dans
Berryterminal.
Merci pour vos retours