OVH Cloud OVH Cloud

Recherche d'une visionneuse

15 réponses
Avatar
Rémy Touzé
Bonjour =E0 tous,

je cherche une visionneuse d'image qui me permettrait la chose suivante :
=2D avoir une arborescence dans une partie de la fen=EAtre avec le dossier =
que je=20
visualise
=2D une autre partie avec la pr=E9visualisation de l'image
=2D une derni=E8re avec la liste des fichiers situ=E9s dans le r=E9pertoire

et enfin, quand je bascule en mode plein =E9cran que je puisse passer d'une=
=20
image du dossier =E0 la suivante par un raccourci clavier quelconque.

J'ai test=E9 ImageMagick, EyeOfGnome et je n'ai pas trouv=E9 mon bonheur.

Merci pour vos r=E9ponses

Rb

5 réponses

1 2
Avatar
Baptiste Mathus
This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156)
--------------enigB8079DC4F96E4BFEF9A4ACED
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Yves Rutschle a écrit :
On Fri, Dec 03, 2004 at 06:59:02PM +0100, Rémy Touzé wrote:

Merci pour toutes ces réponses :))

Après tests, GQView est celui qui me va le mieux, la lecture d'image est assez
fluide et j'ai pu le configurer comme je voulais.




J'arrive un peu après la bataille, mais je vais quand même
citer pornview, qui semble avoir un gros avantage sur
gqview: quand on dit à gqview de tourner une image, ou de
rétrécir une image pour la faire tenir dans la fenêtre, il
faut le refaire à l'image suivante. Pornview se souvient de
ce qu'on a demandé d'une image à l'autre.

Et il a une option slideshow aussi.


C'est spécial comme nom, ça. :) C'est volontaire ? J'ai cherché sur le net à
savoir d'où il provenait, mais je n'ai pas trouvé, qqn sait ?

@++
--
Baptiste <Batmat> Mathus
Baptiste at Mathus point org
http://www.batmat.net
OpenPGP : 0xE8EC628F
---------
Si chacun de nous a une idée et que nous les partageons, nous repartirons
tous les deux avec deux idées... C'est ça le Libre.

--------------enigB8079DC4F96E4BFEF9A4ACED
Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc"
Content-Description: OpenPGP digital signature
Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc"

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFBsLYrNdWOPujsYo8RApzmAKC3IQi+QzvW8GUSqj9rqsbZ+irEmQCffTXX
fuHvHAsD0vSfv8QGscktTLI =5WUw
-----END PGP SIGNATURE-----

--------------enigB8079DC4F96E4BFEF9A4ACED--


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Yves Rutschle
On Fri, Dec 03, 2004 at 07:53:28PM +0100, Baptiste Mathus wrote:
C'est spécial comme nom, ça. :) C'est volontaire ? J'ai cherché sur le net
à savoir d'où il provenait, mais je n'ai pas trouvé, qqn sait ?



On est en droit de présumer de la motivation originale des
auteurs :-)

Il ne faut pas se laisser intimider par le nom, il est très
bien.

Y.


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
François Boisson
Le Fri, 3 Dec 2004 18:23:30 +0000
Yves Rutschle a écrit:

On Fri, Dec 03, 2004 at 06:59:02PM +0100, Rémy Touzé wrote:
> Merci pour toutes ces réponses :))
>
> Après tests, GQView est celui qui me va le mieux, la lecture d'image
> est assez fluide et j'ai pu le configurer comme je voulais.

J'arrive un peu après la bataille, mais je vais quand même
citer pornview, qui semble avoir un gros avantage sur
gqview: quand on dit à gqview de tourner une image, ou de
rétrécir une image pour la faire tenir dans la fenêtre, il
faut le refaire à l'image suivante. Pornview se souvient de
ce qu'on a demandé d'une image à l'autre.

Et il a une option slideshow aussi



Je confirme, ne connaissant pas toutes ces visionneuses, je les ai essayé
au fur et à mesure et si gtksee est bien un clone AcdSee, pornview est le
plus pratique à mon gout. N'existant que sous unstable, je l'ai recompilé
pour woody:

deb http://boisson.homeip.net/woody/ ./
paquet pornview


François Boisson


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Klaus Becker
On Friday 03 December 2004 20:19, François Boisson wrote:
Le Fri, 3 Dec 2004 18:23:30 +0000

Yves Rutschle a écrit:
> On Fri, Dec 03, 2004 at 06:59:02PM +0100, Rémy Touzé wrote:
> > Merci pour toutes ces réponses :))
> >
> > Après tests, GQView est celui qui me va le mieux, la lecture d'image
> > est assez fluide et j'ai pu le configurer comme je voulais.
>
> J'arrive un peu après la bataille, mais je vais quand même
> citer pornview, qui semble avoir un gros avantage sur
> gqview: quand on dit à gqview de tourner une image, ou de
> rétrécir une image pour la faire tenir dans la fenêtre, il
> faut le refaire à l'image suivante. Pornview se souvient de
> ce qu'on a demandé d'une image à l'autre.
>
> Et il a une option slideshow aussi

Je confirme, ne connaissant pas toutes ces visionneuses, je les ai essay é
au fur et à mesure et si gtksee est bien un clone AcdSee, pornview est le
plus pratique à mon gout. N'existant que sous unstable, je l'ai recompi lé
pour woody:



j'ai pu l'installer sous sarge
Klaus


deb http://boisson.homeip.net/woody/ ./
paquet pornview


François Boisson



--
      .~.        http://katalogdeutsch.net
      /V        annuaire des ressources internet
    //          pour l'allemand
   /(     )
    ^`~'^    powered by Linux

Veuillez ne pas me joindre de textes aux formats Word ou
PowerPoint, mais plutôt aux formats «html», «pdf», «rtf» ou «txt». Merci.
Cf: http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.fr.html
Avatar
Gaëtan PERRIER
Le Fri, 3 Dec 2004 19:19:03 +0000
Yves Rutschle a écrit:

On Fri, Dec 03, 2004 at 07:53:28PM +0100, Baptiste Mathus wrote:
> C'est spécial comme nom, ça. :) C'est volontaire ? J'ai cherché
> sur le net à savoir d'où il provenait, mais je n'ai pas trouvé,
> qqn sait ?

On est en droit de présumer de la motivation originale des
auteurs :-)

Il ne faut pas se laisser intimider par le nom, il est très
bien.

Y.



Perso je le trouve lent à l'affichage des imagettes et en plus il ne
supportent pas les caractères accentués... Je garde gthumb.
1 2