Je cherche =E0 identifier deux maximums dans une m=EAme plage
de donn=E9e. Ces deux maximum n'ont pas n=E9cessairement la
m=EAme valeur. Comment faire ?
"Pierre CFI [mvp]" a écrit dans le message de news:
../... en fait tu avais raison, remarque je préfére aussi réver à des courbes agréables, qu'à des chiffres. Je suis à l'opposé de > jps :o))
twinley
Slt,
6 7 8 7 6 5 6 7 8 9 10 11 12 11 10 9
dans cette suite comment identifier que 12 est un sommet et que 8 est un autre sommet Grande.Valeur trouve facilement 12 avec le rang 1 mais il faut mettre rang 5 pour trouver 8, hors pour trouver 5 il faut tâtonner. Et pour compliquer la suite est variable en amplitude et en temps Pas si simple
à+twinley
ru-th wrote:
Salut
as-tu regarder du côté de grande.valeur(plage;k) k égalant 1 ou 2 dans ton cas
a+ rural thierry "HRV" a écrit dans le message de news: 1c1601c4d788$1b241490$ Bonjour,
Je cherche à identifier deux maximums dans une même plage de donnée. Ces deux maximum n'ont pas nécessairement la même valeur. Comment faire ?
D'avance merci
Slt,
6
7
8
7
6
5
6
7
8
9
10
11
12
11
10
9
dans cette suite comment identifier que 12 est un sommet et que 8 est un
autre sommet
Grande.Valeur trouve facilement 12 avec le rang 1 mais il faut mettre
rang 5 pour trouver 8, hors pour trouver 5 il faut tâtonner.
Et pour compliquer la suite est variable en amplitude et en temps
Pas si simple
à+twinley
ru-th wrote:
Salut
as-tu regarder du côté de
grande.valeur(plage;k) k égalant 1 ou 2
dans ton cas
a+
rural thierry
"HRV" <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de news:
1c1601c4d788$1b241490$a501280a@phx.gbl...
Bonjour,
Je cherche à identifier deux maximums dans une même plage
de donnée. Ces deux maximum n'ont pas nécessairement la
même valeur. Comment faire ?
dans cette suite comment identifier que 12 est un sommet et que 8 est un autre sommet Grande.Valeur trouve facilement 12 avec le rang 1 mais il faut mettre rang 5 pour trouver 8, hors pour trouver 5 il faut tâtonner. Et pour compliquer la suite est variable en amplitude et en temps Pas si simple
à+twinley
ru-th wrote:
Salut
as-tu regarder du côté de grande.valeur(plage;k) k égalant 1 ou 2 dans ton cas
a+ rural thierry "HRV" a écrit dans le message de news: 1c1601c4d788$1b241490$ Bonjour,
Je cherche à identifier deux maximums dans une même plage de donnée. Ces deux maximum n'ont pas nécessairement la même valeur. Comment faire ?
D'avance merci
Gilgamesh
Il y a quand même un problème théorique à éclaircir avant de s'attaquer au code.
Prenons la série
50 51 53 60 59 56 58 52 49
60 est le 1e maximum, pas de prob
Quel est le second pour toi ? le 59 situé juste après le 60 ? Ou le 58 encadré par 56 et 52 ? Si tu définis un maxima comme encadré par 2 valeures inférieures, alors c'est le 58.
Maintenant est ce que 3 valeurs suffisent à déterminer un maximum ? Quelle est la "longueur d'onde" minimal d'un maxima. Au minimum c'est 3 : dès lors que 3 valeurs présentent une valeur centrale encadrée par 2 valeurs inférieures, alors c'est un maxima. Mais on peut augmenter cette longueur d'onde, en disant par exemple qu'il faut 3 valeurs croissantes, la valeur centrale maxi puis 3 valeurs décroissantes, etc. Il faut bien le préciser. Après il s'agit simplement d'examiner de façon "glissante" toutes les plages de N valeurs qui se succèdent dans ta série, de stocker dans un coin les maxima successifs qui se présentent et ensuite de prendre les 2 plus grands.
a+
.../... je cale sur ce pb depuis longtemps. En amplitude, il faut déterminer ce qui caractérise le sommet, càd un retour de 2% par exemple ou 5% ou autre chose. En temps ( sur l'axe X ) il faut tenir compte du nombre de données sur lesquels on doit chercher. On peut avoir 2 sommets sur 15 données mais aussi sur 150 données. Seul un travail itératif doit donner une solution acceptable mais cela bouffe du temps. Et si on est en temps réel, une solution au bout de 15 minutes de calcul, n'est pas toujours acceptable. Voyons ce que dise les eminents contributeurs...
twinley
wrote:
Bonjour Twinley
Tu as tout compris. C'est exactement le problème. Rechercher deux sommets de hauteur indépendante et faire apparaître ceux ci dans deux cellules différentes.
Merci d'avance
-----Message d'origine----- Bonjour HRV
Tu veux identifier dans une courbe, un double sommets
indépendamment de
l'amplitude et de la durée ? Le double sommets peut être à la même hauteur, mais le
premier maxi peut
être plus haut que le deuxième et prévoir l'inverse, le
premier maxi est
plus bas que le deuxième. C'est cela ? Si tu pouvais préciser merci
twinley
HRV wrote:
Bonjour,
Je cherche à identifier deux maximums dans une même plage de donnée. Ces deux maximum n'ont pas nécessairement la même valeur. Comment faire ?
D'avance merci
.
Il y a quand même un problème théorique à éclaircir avant de s'attaquer
au code.
Prenons la série
50
51
53
60
59
56
58
52
49
60 est le 1e maximum, pas de prob
Quel est le second pour toi ? le 59 situé juste après le 60 ? Ou le 58
encadré par 56 et 52 ? Si tu définis un maxima comme encadré par 2
valeures inférieures, alors c'est le 58.
Maintenant est ce que 3 valeurs suffisent à déterminer un maximum ?
Quelle est la "longueur d'onde" minimal d'un maxima. Au minimum c'est 3
: dès lors que 3 valeurs présentent une valeur centrale encadrée par 2
valeurs inférieures, alors c'est un maxima. Mais on peut augmenter cette
longueur d'onde, en disant par exemple qu'il faut 3 valeurs croissantes,
la valeur centrale maxi puis 3 valeurs décroissantes, etc. Il faut bien
le préciser. Après il s'agit simplement d'examiner de façon "glissante"
toutes les plages de N valeurs qui se succèdent dans ta série, de
stocker dans un coin les maxima successifs qui se présentent et ensuite
de prendre les 2 plus grands.
a+
.../...
je cale sur ce pb depuis longtemps.
En amplitude, il faut déterminer ce qui caractérise le sommet, càd un
retour de 2% par exemple ou 5% ou autre chose.
En temps ( sur l'axe X ) il faut tenir compte du nombre de données sur
lesquels on doit chercher. On peut avoir 2 sommets sur 15 données mais
aussi sur 150 données. Seul un travail itératif doit donner une solution
acceptable mais cela bouffe du temps. Et si on est en temps réel, une
solution au bout de 15 minutes de calcul, n'est pas toujours acceptable.
Voyons ce que dise les eminents contributeurs...
twinley
anonymous@discussions.microsoft.com wrote:
Bonjour Twinley
Tu as tout compris. C'est exactement le problème.
Rechercher deux sommets de hauteur indépendante et faire
apparaître ceux ci dans deux cellules différentes.
Merci d'avance
-----Message d'origine-----
Bonjour HRV
Tu veux identifier dans une courbe, un double sommets
indépendamment de
l'amplitude et de la durée ?
Le double sommets peut être à la même hauteur, mais le
premier maxi peut
être plus haut que le deuxième et prévoir l'inverse, le
premier maxi est
plus bas que le deuxième.
C'est cela ? Si tu pouvais préciser
merci
twinley
HRV wrote:
Bonjour,
Je cherche à identifier deux maximums dans une même plage
de donnée. Ces deux maximum n'ont pas nécessairement la
même valeur. Comment faire ?
Il y a quand même un problème théorique à éclaircir avant de s'attaquer au code.
Prenons la série
50 51 53 60 59 56 58 52 49
60 est le 1e maximum, pas de prob
Quel est le second pour toi ? le 59 situé juste après le 60 ? Ou le 58 encadré par 56 et 52 ? Si tu définis un maxima comme encadré par 2 valeures inférieures, alors c'est le 58.
Maintenant est ce que 3 valeurs suffisent à déterminer un maximum ? Quelle est la "longueur d'onde" minimal d'un maxima. Au minimum c'est 3 : dès lors que 3 valeurs présentent une valeur centrale encadrée par 2 valeurs inférieures, alors c'est un maxima. Mais on peut augmenter cette longueur d'onde, en disant par exemple qu'il faut 3 valeurs croissantes, la valeur centrale maxi puis 3 valeurs décroissantes, etc. Il faut bien le préciser. Après il s'agit simplement d'examiner de façon "glissante" toutes les plages de N valeurs qui se succèdent dans ta série, de stocker dans un coin les maxima successifs qui se présentent et ensuite de prendre les 2 plus grands.
a+
.../... je cale sur ce pb depuis longtemps. En amplitude, il faut déterminer ce qui caractérise le sommet, càd un retour de 2% par exemple ou 5% ou autre chose. En temps ( sur l'axe X ) il faut tenir compte du nombre de données sur lesquels on doit chercher. On peut avoir 2 sommets sur 15 données mais aussi sur 150 données. Seul un travail itératif doit donner une solution acceptable mais cela bouffe du temps. Et si on est en temps réel, une solution au bout de 15 minutes de calcul, n'est pas toujours acceptable. Voyons ce que dise les eminents contributeurs...
twinley
wrote:
Bonjour Twinley
Tu as tout compris. C'est exactement le problème. Rechercher deux sommets de hauteur indépendante et faire apparaître ceux ci dans deux cellules différentes.
Merci d'avance
-----Message d'origine----- Bonjour HRV
Tu veux identifier dans une courbe, un double sommets
indépendamment de
l'amplitude et de la durée ? Le double sommets peut être à la même hauteur, mais le
premier maxi peut
être plus haut que le deuxième et prévoir l'inverse, le
premier maxi est
plus bas que le deuxième. C'est cela ? Si tu pouvais préciser merci
twinley
HRV wrote:
Bonjour,
Je cherche à identifier deux maximums dans une même plage de donnée. Ces deux maximum n'ont pas nécessairement la même valeur. Comment faire ?
D'avance merci
.
Pierre CFI [mvp]
qu'est ce que tu crois que je fais sur mon arbre perché à me geler ? pas de merlette en vue :o))
-- Pierre CFI MVP Microsoft Access Mail : http://cerbermail.com/?z0SN8cN53B
Site pour bien commencer Access http://users.skynet.be/mpfa/ Excel http://www.excelabo.net Site perso http://access.cfi.free.fr "jps" a écrit dans le message de news:%23TukY$
chante, beau merle... jps
"Pierre CFI [mvp]" a écrit dans le message de news:
../... en fait tu avais raison, remarque je préfére aussi réver à des courbes agréables, qu'à des chiffres. Je suis à l'opposé de > jps :o))
qu'est ce que tu crois que je fais sur mon arbre perché à me geler ? pas de merlette en vue :o))
--
Pierre CFI
MVP Microsoft Access
Mail : http://cerbermail.com/?z0SN8cN53B
Site pour bien commencer
Access http://users.skynet.be/mpfa/
Excel http://www.excelabo.net
Site perso
http://access.cfi.free.fr
"jps" <NoAddressNoPhoneNoMoney@NoWorries.bjl> a écrit dans le message de news:%23TukY$41EHA.804@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
chante, beau merle...
jps
"Pierre CFI [mvp]" <XXX_pierresalaun@aol.com> a écrit dans le message de
news:udpBR341EHA.1124@tk2msftngp13.phx.gbl...
../...
en fait tu avais raison, remarque je préfére aussi réver à des courbes
agréables, qu'à des chiffres. Je suis à l'opposé de > jps :o))
qu'est ce que tu crois que je fais sur mon arbre perché à me geler ? pas de merlette en vue :o))
-- Pierre CFI MVP Microsoft Access Mail : http://cerbermail.com/?z0SN8cN53B
Site pour bien commencer Access http://users.skynet.be/mpfa/ Excel http://www.excelabo.net Site perso http://access.cfi.free.fr "jps" a écrit dans le message de news:%23TukY$
chante, beau merle... jps
"Pierre CFI [mvp]" a écrit dans le message de news:
../... en fait tu avais raison, remarque je préfére aussi réver à des courbes agréables, qu'à des chiffres. Je suis à l'opposé de > jps :o))
twinley
Bonjour Gilgamesh
c'est 58 qu'il faut trouver. tu as raison il y a un sérieux travail d'analyse avant de coder. Même 3 points pour identifier un pivot ne couvre pas tous les cas, parfois il faut 5 points. Ou bien il faut se fixer un retour en pourcentage ou en unité d'amplitude pour dire que c'est un sommet. L'oeil trouve facilement mais avec un algorithme c'est plus coton.
twinley
Gilgamesh wrote:
Il y a quand même un problème théorique à éclaircir avant de s'attaquer au code.
Prenons la série
50 51 53 60 59 56 58 52 49
60 est le 1e maximum, pas de prob
Quel est le second pour toi ? le 59 situé juste après le 60 ? Ou le 58 encadré par 56 et 52 ? Si tu définis un maxima comme encadré par 2 valeures inférieures, alors c'est le 58.
Maintenant est ce que 3 valeurs suffisent à déterminer un maximum ? Quelle est la "longueur d'onde" minimal d'un maxima. Au minimum c'est 3 : dès lors que 3 valeurs présentent une valeur centrale encadrée par 2 valeurs inférieures, alors c'est un maxima. Mais on peut augmenter cette longueur d'onde, en disant par exemple qu'il faut 3 valeurs croissantes, la valeur centrale maxi puis 3 valeurs décroissantes, etc. Il faut bien le préciser. Après il s'agit simplement d'examiner de façon "glissante" toutes les plages de N valeurs qui se succèdent dans ta série, de stocker dans un coin les maxima successifs qui se présentent et ensuite de prendre les 2 plus grands.
a+
.../... je cale sur ce pb depuis longtemps. En amplitude, il faut déterminer ce qui caractérise le sommet, càd un retour de 2% par exemple ou 5% ou autre chose. En temps ( sur l'axe X ) il faut tenir compte du nombre de données sur lesquels on doit chercher. On peut avoir 2 sommets sur 15 données mais aussi sur 150 données. Seul un travail itératif doit donner une solution acceptable mais cela bouffe du temps. Et si on est en temps réel, une solution au bout de 15 minutes de calcul, n'est pas toujours acceptable. Voyons ce que dise les eminents contributeurs...
twinley
wrote:
Bonjour Twinley
Tu as tout compris. C'est exactement le problème. Rechercher deux sommets de hauteur indépendante et faire apparaître ceux ci dans deux cellules différentes.
Merci d'avance
-----Message d'origine----- Bonjour HRV
Tu veux identifier dans une courbe, un double sommets
indépendamment de
l'amplitude et de la durée ? Le double sommets peut être à la même hauteur, mais le
premier maxi peut
être plus haut que le deuxième et prévoir l'inverse, le
premier maxi est
plus bas que le deuxième. C'est cela ? Si tu pouvais préciser merci
twinley
HRV wrote:
Bonjour,
Je cherche à identifier deux maximums dans une même plage de donnée. Ces deux maximum n'ont pas nécessairement la même valeur. Comment faire ?
D'avance merci
.
Bonjour Gilgamesh
c'est 58 qu'il faut trouver.
tu as raison il y a un sérieux travail d'analyse avant de coder.
Même 3 points pour identifier un pivot ne couvre pas tous les cas,
parfois il faut 5 points.
Ou bien il faut se fixer un retour en pourcentage ou en unité
d'amplitude pour dire que c'est un sommet.
L'oeil trouve facilement mais avec un algorithme c'est plus coton.
twinley
Gilgamesh wrote:
Il y a quand même un problème théorique à éclaircir avant de s'attaquer
au code.
Prenons la série
50
51
53
60
59
56
58
52
49
60 est le 1e maximum, pas de prob
Quel est le second pour toi ? le 59 situé juste après le 60 ? Ou le 58
encadré par 56 et 52 ? Si tu définis un maxima comme encadré par 2
valeures inférieures, alors c'est le 58.
Maintenant est ce que 3 valeurs suffisent à déterminer un maximum ?
Quelle est la "longueur d'onde" minimal d'un maxima. Au minimum c'est 3
: dès lors que 3 valeurs présentent une valeur centrale encadrée par 2
valeurs inférieures, alors c'est un maxima. Mais on peut augmenter cette
longueur d'onde, en disant par exemple qu'il faut 3 valeurs croissantes,
la valeur centrale maxi puis 3 valeurs décroissantes, etc. Il faut bien
le préciser. Après il s'agit simplement d'examiner de façon "glissante"
toutes les plages de N valeurs qui se succèdent dans ta série, de
stocker dans un coin les maxima successifs qui se présentent et ensuite
de prendre les 2 plus grands.
a+
.../...
je cale sur ce pb depuis longtemps.
En amplitude, il faut déterminer ce qui caractérise le sommet, càd un
retour de 2% par exemple ou 5% ou autre chose.
En temps ( sur l'axe X ) il faut tenir compte du nombre de données sur
lesquels on doit chercher. On peut avoir 2 sommets sur 15 données mais
aussi sur 150 données. Seul un travail itératif doit donner une
solution acceptable mais cela bouffe du temps. Et si on est en temps
réel, une solution au bout de 15 minutes de calcul, n'est pas toujours
acceptable.
Voyons ce que dise les eminents contributeurs...
twinley
anonymous@discussions.microsoft.com wrote:
Bonjour Twinley
Tu as tout compris. C'est exactement le problème.
Rechercher deux sommets de hauteur indépendante et faire
apparaître ceux ci dans deux cellules différentes.
Merci d'avance
-----Message d'origine-----
Bonjour HRV
Tu veux identifier dans une courbe, un double sommets
indépendamment de
l'amplitude et de la durée ?
Le double sommets peut être à la même hauteur, mais le
premier maxi peut
être plus haut que le deuxième et prévoir l'inverse, le
premier maxi est
plus bas que le deuxième.
C'est cela ? Si tu pouvais préciser
merci
twinley
HRV wrote:
Bonjour,
Je cherche à identifier deux maximums dans une même plage
de donnée. Ces deux maximum n'ont pas nécessairement la
même valeur. Comment faire ?
c'est 58 qu'il faut trouver. tu as raison il y a un sérieux travail d'analyse avant de coder. Même 3 points pour identifier un pivot ne couvre pas tous les cas, parfois il faut 5 points. Ou bien il faut se fixer un retour en pourcentage ou en unité d'amplitude pour dire que c'est un sommet. L'oeil trouve facilement mais avec un algorithme c'est plus coton.
twinley
Gilgamesh wrote:
Il y a quand même un problème théorique à éclaircir avant de s'attaquer au code.
Prenons la série
50 51 53 60 59 56 58 52 49
60 est le 1e maximum, pas de prob
Quel est le second pour toi ? le 59 situé juste après le 60 ? Ou le 58 encadré par 56 et 52 ? Si tu définis un maxima comme encadré par 2 valeures inférieures, alors c'est le 58.
Maintenant est ce que 3 valeurs suffisent à déterminer un maximum ? Quelle est la "longueur d'onde" minimal d'un maxima. Au minimum c'est 3 : dès lors que 3 valeurs présentent une valeur centrale encadrée par 2 valeurs inférieures, alors c'est un maxima. Mais on peut augmenter cette longueur d'onde, en disant par exemple qu'il faut 3 valeurs croissantes, la valeur centrale maxi puis 3 valeurs décroissantes, etc. Il faut bien le préciser. Après il s'agit simplement d'examiner de façon "glissante" toutes les plages de N valeurs qui se succèdent dans ta série, de stocker dans un coin les maxima successifs qui se présentent et ensuite de prendre les 2 plus grands.
a+
.../... je cale sur ce pb depuis longtemps. En amplitude, il faut déterminer ce qui caractérise le sommet, càd un retour de 2% par exemple ou 5% ou autre chose. En temps ( sur l'axe X ) il faut tenir compte du nombre de données sur lesquels on doit chercher. On peut avoir 2 sommets sur 15 données mais aussi sur 150 données. Seul un travail itératif doit donner une solution acceptable mais cela bouffe du temps. Et si on est en temps réel, une solution au bout de 15 minutes de calcul, n'est pas toujours acceptable. Voyons ce que dise les eminents contributeurs...
twinley
wrote:
Bonjour Twinley
Tu as tout compris. C'est exactement le problème. Rechercher deux sommets de hauteur indépendante et faire apparaître ceux ci dans deux cellules différentes.
Merci d'avance
-----Message d'origine----- Bonjour HRV
Tu veux identifier dans une courbe, un double sommets
indépendamment de
l'amplitude et de la durée ? Le double sommets peut être à la même hauteur, mais le
premier maxi peut
être plus haut que le deuxième et prévoir l'inverse, le
premier maxi est
plus bas que le deuxième. C'est cela ? Si tu pouvais préciser merci
twinley
HRV wrote:
Bonjour,
Je cherche à identifier deux maximums dans une même plage de donnée. Ces deux maximum n'ont pas nécessairement la même valeur. Comment faire ?
"HRV" a écrit dans le message de news: 022a01c4d78e$b5164540$ Salut
MAlheureusement cette fonction n'est pas bonne car vu que je cherche des maxima locaux il est possible que le point juste à coté du premier maximum soit plus grand que que les second maximum.
A+ HRV
-----Message d'origine----- Salut
as-tu regarder du côté de grande.valeur(plage;k) k égalant 1 ou 2 dans ton cas
a+ rural thierry "HRV" a écrit dans le message de news:
1c1601c4d788$1b241490$ Bonjour,
Je cherche à identifier deux maximums dans une même plage de donnée. Ces deux maximum n'ont pas nécessairement la même valeur. Comment faire ?
"HRV" <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de news:
022a01c4d78e$b5164540$a301280a@phx.gbl...
Salut
MAlheureusement cette fonction n'est pas bonne car vu que
je cherche des maxima locaux il est possible que le point
juste à coté du premier maximum soit plus grand que que les
second maximum.
A+
HRV
-----Message d'origine-----
Salut
as-tu regarder du côté de
grande.valeur(plage;k) k égalant 1 ou 2
dans ton cas
a+
rural thierry
"HRV" <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit dans
le message de news:
"HRV" a écrit dans le message de news: 022a01c4d78e$b5164540$ Salut
MAlheureusement cette fonction n'est pas bonne car vu que je cherche des maxima locaux il est possible que le point juste à coté du premier maximum soit plus grand que que les second maximum.
A+ HRV
-----Message d'origine----- Salut
as-tu regarder du côté de grande.valeur(plage;k) k égalant 1 ou 2 dans ton cas
a+ rural thierry "HRV" a écrit dans le message de news:
1c1601c4d788$1b241490$ Bonjour,
Je cherche à identifier deux maximums dans une même plage de donnée. Ces deux maximum n'ont pas nécessairement la même valeur. Comment faire ?
D'avance merci
.
twinley
Bonjour Rama
Pas tout à fait.
Le k qui est mis à 2 trouve la deuxième valeur immédiatement inférieure au maxi ( dans mon exemple il trouve 11 car 12 est le maxi) Il ne peut pas trouver 8 qui est un autre sommet. merci pour la suggestion
"HRV" a écrit dans le message de news: 022a01c4d78e$b5164540$ Salut
MAlheureusement cette fonction n'est pas bonne car vu que je cherche des maxima locaux il est possible que le point juste à coté du premier maximum soit plus grand que que les second maximum.
A+ HRV
-----Message d'origine----- Salut
as-tu regarder du côté de grande.valeur(plage;k) k égalant 1 ou 2 dans ton cas
a+ rural thierry "HRV" a écrit dans
le message de news:
1c1601c4d788$1b241490$ Bonjour,
Je cherche à identifier deux maximums dans une même plage de donnée. Ces deux maximum n'ont pas nécessairement la même valeur. Comment faire ?
D'avance merci
.
Bonjour Rama
Pas tout à fait.
Le k qui est mis à 2 trouve la deuxième valeur immédiatement inférieure
au maxi ( dans mon exemple il trouve 11 car 12 est le maxi)
Il ne peut pas trouver 8 qui est un autre sommet.
merci pour la suggestion
"HRV" <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de news:
022a01c4d78e$b5164540$a301280a@phx.gbl...
Salut
MAlheureusement cette fonction n'est pas bonne car vu que
je cherche des maxima locaux il est possible que le point
juste à coté du premier maximum soit plus grand que que les
second maximum.
A+
HRV
-----Message d'origine-----
Salut
as-tu regarder du côté de
grande.valeur(plage;k) k égalant 1 ou 2
dans ton cas
a+
rural thierry
"HRV" <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit dans
Le k qui est mis à 2 trouve la deuxième valeur immédiatement inférieure au maxi ( dans mon exemple il trouve 11 car 12 est le maxi) Il ne peut pas trouver 8 qui est un autre sommet. merci pour la suggestion
"HRV" a écrit dans le message de news: 022a01c4d78e$b5164540$ Salut
MAlheureusement cette fonction n'est pas bonne car vu que je cherche des maxima locaux il est possible que le point juste à coté du premier maximum soit plus grand que que les second maximum.
A+ HRV
-----Message d'origine----- Salut
as-tu regarder du côté de grande.valeur(plage;k) k égalant 1 ou 2 dans ton cas
a+ rural thierry "HRV" a écrit dans
le message de news:
1c1601c4d788$1b241490$ Bonjour,
Je cherche à identifier deux maximums dans une même plage de donnée. Ces deux maximum n'ont pas nécessairement la même valeur. Comment faire ?
D'avance merci
.
twinley
.../...
j'ai vu un logiciel qui faisait cela avec une macro. Mais je n'ai pas vu le code de la macro. Le logiciel travaillait par itération et il affichait une droite pour chaque calcul qu'il faisait sur chaque donnée. Il moulinait pendant 20 à 30 secondes et remplissait la feuille de droite. Puis il ne gardait d'une droite qui reliait deux sommets et il ne se trompait jamais.
"HRV" a écrit dans le message de news: 022a01c4d78e$b5164540$ Salut
MAlheureusement cette fonction n'est pas bonne car vu que je cherche des maxima locaux il est possible que le point juste à coté du premier maximum soit plus grand que que les second maximum.
A+ HRV
-----Message d'origine----- Salut
as-tu regarder du côté de grande.valeur(plage;k) k égalant 1 ou 2 dans ton cas
a+ rural thierry "HRV" a écrit dans
le message de news:
1c1601c4d788$1b241490$ Bonjour,
Je cherche à identifier deux maximums dans une même plage de donnée. Ces deux maximum n'ont pas nécessairement la même valeur. Comment faire ?
D'avance merci
.
.../...
j'ai vu un logiciel qui faisait cela avec une macro.
Mais je n'ai pas vu le code de la macro.
Le logiciel travaillait par itération et il affichait une droite pour
chaque calcul qu'il faisait sur chaque donnée.
Il moulinait pendant 20 à 30 secondes et remplissait la feuille de droite.
Puis il ne gardait d'une droite qui reliait deux sommets et il ne se
trompait jamais.
"HRV" <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de news:
022a01c4d78e$b5164540$a301280a@phx.gbl...
Salut
MAlheureusement cette fonction n'est pas bonne car vu que
je cherche des maxima locaux il est possible que le point
juste à coté du premier maximum soit plus grand que que les
second maximum.
A+
HRV
-----Message d'origine-----
Salut
as-tu regarder du côté de
grande.valeur(plage;k) k égalant 1 ou 2
dans ton cas
a+
rural thierry
"HRV" <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit dans
j'ai vu un logiciel qui faisait cela avec une macro. Mais je n'ai pas vu le code de la macro. Le logiciel travaillait par itération et il affichait une droite pour chaque calcul qu'il faisait sur chaque donnée. Il moulinait pendant 20 à 30 secondes et remplissait la feuille de droite. Puis il ne gardait d'une droite qui reliait deux sommets et il ne se trompait jamais.
"HRV" a écrit dans le message de news: 022a01c4d78e$b5164540$ Salut
MAlheureusement cette fonction n'est pas bonne car vu que je cherche des maxima locaux il est possible que le point juste à coté du premier maximum soit plus grand que que les second maximum.
A+ HRV
-----Message d'origine----- Salut
as-tu regarder du côté de grande.valeur(plage;k) k égalant 1 ou 2 dans ton cas
a+ rural thierry "HRV" a écrit dans
le message de news:
1c1601c4d788$1b241490$ Bonjour,
Je cherche à identifier deux maximums dans une même plage de donnée. Ces deux maximum n'ont pas nécessairement la même valeur. Comment faire ?
D'avance merci
.
JpPradier
Bonjour à tous
une solution possible avec une colonne supplémentaire : Tester si la valeur précédente et la suivante sont inférieures. Si oui renvoie la valeur, si non renvoie Zero :
=SI(ET(A1<A2;A3<A2);A2;0)
ensuite avec la fonction grande.valeur() on a les deux plus hauts.
j-p
Bonjour à tous
une solution possible avec une colonne supplémentaire :
Tester si la valeur précédente et la suivante sont inférieures. Si oui renvoie la valeur, si non
renvoie Zero :
=SI(ET(A1<A2;A3<A2);A2;0)
ensuite avec la fonction grande.valeur() on a les deux plus hauts.
une solution possible avec une colonne supplémentaire : Tester si la valeur précédente et la suivante sont inférieures. Si oui renvoie la valeur, si non renvoie Zero :
=SI(ET(A1<A2;A3<A2);A2;0)
ensuite avec la fonction grande.valeur() on a les deux plus hauts.
j-p
twinley
Salut JpP
C'est ce que je disait plus haut. La détection d'un point tournant par trois points a sa limite. Alors pour éviter certain cas, on passe à 5 points ( 2 avant et 2 après le plus haut) et ainsi de suite. En fait on n'est jamais satisfait car il y a toujours des fausses figures qui ne donnent pas les deux vrais sommets de vagues que l'oeil identifie instantanément. La longueur d'onde pour reprendre le terme de Gilgamesh, complexifie la chose. S'appuyer sur des reconnaissances de formes avec trois points, ne donnera pas les deux vrais sommets. Il y aura énormément d'erreurs.
Hormis une recherche systématique de tous les points deux à deux, avec une mise en mémoire puis une élimination des paires inférieures, je ne vois pas. Mais c'est pas parce que je ne vois pas que d'autres n'ont pas une solution élégance et révolutionnaire.
cordialement
à+twinley
JpPradier wrote:
Bonjour à tous
une solution possible avec une colonne supplémentaire : Tester si la valeur précédente et la suivante sont inférieures. Si oui renvoie la valeur, si non renvoie Zero :
=SI(ET(A1<A2;A3<A2);A2;0)
ensuite avec la fonction grande.valeur() on a les deux plus hauts.
j-p
Salut JpP
C'est ce que je disait plus haut. La détection d'un point tournant par
trois points a sa limite. Alors pour éviter certain cas, on passe à 5
points ( 2 avant et 2 après le plus haut) et ainsi de suite. En fait on
n'est jamais satisfait car il y a toujours des fausses figures qui ne
donnent pas les deux vrais sommets de vagues que l'oeil identifie
instantanément.
La longueur d'onde pour reprendre le terme de Gilgamesh, complexifie la
chose. S'appuyer sur des reconnaissances de formes avec trois points, ne
donnera pas les deux vrais sommets. Il y aura énormément d'erreurs.
Hormis une recherche systématique de tous les points deux à deux, avec
une mise en mémoire puis une élimination des paires inférieures, je ne
vois pas.
Mais c'est pas parce que je ne vois pas que d'autres n'ont pas une
solution élégance et révolutionnaire.
cordialement
à+twinley
JpPradier wrote:
Bonjour à tous
une solution possible avec une colonne supplémentaire :
Tester si la valeur précédente et la suivante sont inférieures. Si oui renvoie la valeur, si non
renvoie Zero :
=SI(ET(A1<A2;A3<A2);A2;0)
ensuite avec la fonction grande.valeur() on a les deux plus hauts.
C'est ce que je disait plus haut. La détection d'un point tournant par trois points a sa limite. Alors pour éviter certain cas, on passe à 5 points ( 2 avant et 2 après le plus haut) et ainsi de suite. En fait on n'est jamais satisfait car il y a toujours des fausses figures qui ne donnent pas les deux vrais sommets de vagues que l'oeil identifie instantanément. La longueur d'onde pour reprendre le terme de Gilgamesh, complexifie la chose. S'appuyer sur des reconnaissances de formes avec trois points, ne donnera pas les deux vrais sommets. Il y aura énormément d'erreurs.
Hormis une recherche systématique de tous les points deux à deux, avec une mise en mémoire puis une élimination des paires inférieures, je ne vois pas. Mais c'est pas parce que je ne vois pas que d'autres n'ont pas une solution élégance et révolutionnaire.
cordialement
à+twinley
JpPradier wrote:
Bonjour à tous
une solution possible avec une colonne supplémentaire : Tester si la valeur précédente et la suivante sont inférieures. Si oui renvoie la valeur, si non renvoie Zero :
=SI(ET(A1<A2;A3<A2);A2;0)
ensuite avec la fonction grande.valeur() on a les deux plus hauts.
