Je commence =E0 avoir un certain volume de donn=E9es sensibles sur mon
disque dur (~ 50 Go) et je n'ai qu'une relative confiance dans les
supports optiques : ils ne sont pas =E9ternels donc il faut penser =E0 les
recopier. Si on oublie on risque de tout perdre. S'ils sont conserv=E9s
dans de mauvaises conditions (chaleur/humidit=E9), ils d=E9p=E9rissent
encore plus vite.
J'ai vu qu'il existait des services payants de sauvegarde en ligne par
Internet (les prestataires ont des locaux techniques redondants et
dispers=E9s g=E9ographiquement ce qui me para=EEt pas mal)
Je n'ai trouv=E9 aucun tarif sur les sites les dits prestataires et je
ne tiens pas =E0 prendre contact avec eux pour l'instant aussi je
m'adresse au forum :
=3D> Auriez-vous une id=E9e des tarifs ?
=3D> Auriez-vous des noms de soci=E9t=E9s s=E9rieuses ?
A vrai dire, je pensais utiliser mon compte Gmail pour sauvegarder quand j'ai entendu que Google avait perdu par mégarde les archives de quelques utilisateurs Gmail et la manip était irréversible ce qui
j ai 3 comptes hotmail pour divers usage, tous 3 synchro dans mon outlook
tres souvent , je clique qur un compte alors qu un autre est pas fini de synchroniser
et patatra, je me retrouve illico avec les messages du compte A dans le compte B (local)
apres il faut 1/4 d heure 1 heure mini pour que ça resynchronise correctement et en plus faut recharger tous les messages (les jours ou je suis en bas debit, merci)
d ailleurs ce bug est plus ou moisn frequent selon les periodes , mais ça fait des annees que ça dure , et .. j ai jamais reussi a trouver quelqu un qui en parle, avec google ..
A vrai dire, je pensais utiliser mon compte Gmail pour sauvegarder
quand j'ai entendu que Google avait perdu par mégarde les archives de
quelques utilisateurs Gmail et la manip était irréversible ce qui
j ai 3 comptes hotmail pour divers usage, tous 3 synchro dans mon
outlook
tres souvent , je clique qur un compte alors qu un autre est pas fini
de synchroniser
et patatra, je me retrouve illico avec les messages du compte A dans le
compte B (local)
apres il faut 1/4 d heure 1 heure mini pour que ça resynchronise
correctement et en plus faut recharger tous les messages (les jours ou
je suis en bas debit, merci)
d ailleurs ce bug est plus ou moisn frequent selon les periodes , mais
ça fait des annees que ça dure , et .. j ai jamais reussi a trouver
quelqu un qui en parle, avec google ..
A vrai dire, je pensais utiliser mon compte Gmail pour sauvegarder quand j'ai entendu que Google avait perdu par mégarde les archives de quelques utilisateurs Gmail et la manip était irréversible ce qui
j ai 3 comptes hotmail pour divers usage, tous 3 synchro dans mon outlook
tres souvent , je clique qur un compte alors qu un autre est pas fini de synchroniser
et patatra, je me retrouve illico avec les messages du compte A dans le compte B (local)
apres il faut 1/4 d heure 1 heure mini pour que ça resynchronise correctement et en plus faut recharger tous les messages (les jours ou je suis en bas debit, merci)
d ailleurs ce bug est plus ou moisn frequent selon les periodes , mais ça fait des annees que ça dure , et .. j ai jamais reussi a trouver quelqu un qui en parle, avec google ..
Tout à fait et c'est bien pour ça que j'ai parlé de QuickPar qui, en plus de faire un checksum, permet la récupération des blocs endommagés (en plus, ce soft a l'avantage d'être gratuit)
On 6 mar, 00:25, jerome balti wrote:
c est un groupe de discussion , pas une hotline, donc on discute , pour tout le monde , comme ça nous vient aussi, et c est bien comme ça , il y a toujours des trucs à apprendre, c est du plus, pas du moins
tiens , je ferais bien une petite liste des softs utiles pour les disque
moi mes preferes (gratuit) en ce moment sont
driveimage XML ( image de HD) et truecrypt (cryptage de volume) (super cool comme soft)
Tout à fait et c'est bien pour ça que j'ai parlé de QuickPar qui, en
plus de faire un checksum, permet la récupération des blocs endommagés
(en plus, ce soft a l'avantage d'être gratuit)
On 6 mar, 00:25, jerome balti <baltibl...@hotmail.com> wrote:
c est un groupe de discussion , pas une hotline, donc on discute , pour
tout le monde , comme ça nous vient aussi, et c est bien comme ça , il
y a toujours des trucs à apprendre, c est du plus, pas du moins
tiens , je ferais bien une petite liste des softs utiles pour les
disque
moi mes preferes (gratuit) en ce moment sont
driveimage XML ( image de HD)
et
truecrypt (cryptage de volume) (super cool comme soft)
Tout à fait et c'est bien pour ça que j'ai parlé de QuickPar qui, en plus de faire un checksum, permet la récupération des blocs endommagés (en plus, ce soft a l'avantage d'être gratuit)
On 6 mar, 00:25, jerome balti wrote:
c est un groupe de discussion , pas une hotline, donc on discute , pour tout le monde , comme ça nous vient aussi, et c est bien comme ça , il y a toujours des trucs à apprendre, c est du plus, pas du moins
tiens , je ferais bien une petite liste des softs utiles pour les disque
moi mes preferes (gratuit) en ce moment sont
driveimage XML ( image de HD) et truecrypt (cryptage de volume) (super cool comme soft)
bref, disque dur ! c est pas cher ! (environ 25 c le GB !) j achete les moins cher en usb2 externe de toutes façon, les disques de stockage, ils tournent tres peu, qqs heures de temps en temps, et n ont pas besoin d etre rapide
Moi j'ai opté pour les disques montés sur racks amovibles. J'utilise au moins deux disques durs pour les sauvegardes. Je sauvegarde mon disque c: avec "Cloneur Expert" et synchronise mes données avec "freecommander". Le petit problème avec freecommander c'est qu'il ne synchronise que des répertoires et pas des partitions.
"jerome balti" <baltibloke@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
mn.2b9e7d73de9fb0c1.42336@hotmail.com...
...............
bref, disque dur !
c est pas cher ! (environ 25 c le GB !)
j achete les moins cher en usb2 externe
de toutes façon, les disques de stockage, ils tournent tres peu, qqs
heures de temps en temps, et n ont pas besoin d etre rapide
Moi j'ai opté pour les disques montés sur racks amovibles. J'utilise au
moins deux disques durs pour les sauvegardes. Je sauvegarde mon disque c:
avec "Cloneur Expert" et synchronise mes données avec "freecommander". Le
petit problème avec freecommander c'est qu'il ne synchronise que des
répertoires et pas des partitions.
bref, disque dur ! c est pas cher ! (environ 25 c le GB !) j achete les moins cher en usb2 externe de toutes façon, les disques de stockage, ils tournent tres peu, qqs heures de temps en temps, et n ont pas besoin d etre rapide
Moi j'ai opté pour les disques montés sur racks amovibles. J'utilise au moins deux disques durs pour les sauvegardes. Je sauvegarde mon disque c: avec "Cloneur Expert" et synchronise mes données avec "freecommander". Le petit problème avec freecommander c'est qu'il ne synchronise que des répertoires et pas des partitions.
Geo
Moi j'ai opté pour les disques montés sur racks amovibles. J'utilise au moins deux disques durs pour les sauvegardes. Je sauvegarde mon disque c: avec "Cloneur Expert" et synchronise mes données avec "freecommander". Le petit problème avec freecommander c'est qu'il ne synchronise que des répertoires et pas des partitions.
Puisque vous êtes en Windows, regardez Robocopy qui vous synchronisera ce que vous voulez. D'accord les commandes ne sont pas très ergonomiques, mais une fois le .bat écrit, ça roule tout seul.
-- A+
Moi j'ai opté pour les disques montés sur racks amovibles. J'utilise au moins deux
disques durs pour les sauvegardes. Je sauvegarde mon disque c: avec "Cloneur Expert" et
synchronise mes données avec "freecommander". Le petit problème avec freecommander
c'est qu'il ne synchronise que des répertoires et pas des partitions.
Puisque vous êtes en Windows, regardez Robocopy qui vous synchronisera
ce que vous voulez.
D'accord les commandes ne sont pas très ergonomiques, mais une fois le
.bat écrit, ça roule tout seul.
Moi j'ai opté pour les disques montés sur racks amovibles. J'utilise au moins deux disques durs pour les sauvegardes. Je sauvegarde mon disque c: avec "Cloneur Expert" et synchronise mes données avec "freecommander". Le petit problème avec freecommander c'est qu'il ne synchronise que des répertoires et pas des partitions.
Puisque vous êtes en Windows, regardez Robocopy qui vous synchronisera ce que vous voulez. D'accord les commandes ne sont pas très ergonomiques, mais une fois le .bat écrit, ça roule tout seul.
-- A+
Uly
"Geo" a écrit dans le message de news:
..............
Puisque vous êtes en Windows, regardez Robocopy qui vous synchronisera ce que vous voulez. D'accord les commandes ne sont pas très ergonomiques, mais une fois le .bat écrit, ça roule tout seul.
Merci.
"Geo" <Geo@sans.pub> a écrit dans le message de news:
mn.4a787d73ee2a2a2d.41568@sans.pub...
..............
Puisque vous êtes en Windows, regardez Robocopy qui vous synchronisera ce
que vous voulez.
D'accord les commandes ne sont pas très ergonomiques, mais une fois le
.bat écrit, ça roule tout seul.
Puisque vous êtes en Windows, regardez Robocopy qui vous synchronisera ce que vous voulez. D'accord les commandes ne sont pas très ergonomiques, mais une fois le .bat écrit, ça roule tout seul.
