ben justement, un article de MacGeneration "Sécurité : Apple aussi vulnérable que Microsoft" : <http://www.macgeneration.com/news/voir/177222/securite-apple-aussi -vuln erable-que-microsoft> <http://goo.gl/ecFIR>
le "best-of" : C'est Google Chrome qui arrive en tête de classement avec 76 failles, suivi par Safari (60), Microsoft Office (57), Adobe Reader et Acrobat (54), Mozilla Firefox (51), Sun Java Development Kit (36), Shockwave Player (35), Internet Explorer (32), RealPlayer (14), WebKit (9) et Flash Player (8). QuickTime et Opera referment ce classement avec 6 failles chacun.
Si ce que tu as cité est vrai, pourquoi dire que WebKit (que je ne connais pas) est "le navigateur avec le moins de trous de sécurité" ?
-- siger
Une Bévue a écrit :
ben justement, un article de MacGeneration "Sécurité : Apple aussi
vulnérable que Microsoft" :
<http://www.macgeneration.com/news/voir/177222/securite-apple-aussi
-vuln erable-que-microsoft>
<http://goo.gl/ecFIR>
le "best-of" :
C'est Google Chrome qui arrive en tête de classement avec 76
failles, suivi par Safari (60), Microsoft Office (57), Adobe
Reader et Acrobat (54), Mozilla Firefox (51), Sun Java Development
Kit (36), Shockwave Player (35), Internet Explorer (32),
RealPlayer (14), WebKit (9) et Flash Player (8). QuickTime et
Opera referment ce classement avec 6 failles chacun.
Si ce que tu as cité est vrai, pourquoi dire que WebKit (que je ne
connais pas) est "le navigateur avec le moins de trous de sécurité" ?
ben justement, un article de MacGeneration "Sécurité : Apple aussi vulnérable que Microsoft" : <http://www.macgeneration.com/news/voir/177222/securite-apple-aussi -vuln erable-que-microsoft> <http://goo.gl/ecFIR>
le "best-of" : C'est Google Chrome qui arrive en tête de classement avec 76 failles, suivi par Safari (60), Microsoft Office (57), Adobe Reader et Acrobat (54), Mozilla Firefox (51), Sun Java Development Kit (36), Shockwave Player (35), Internet Explorer (32), RealPlayer (14), WebKit (9) et Flash Player (8). QuickTime et Opera referment ce classement avec 6 failles chacun.
Si ce que tu as cité est vrai, pourquoi dire que WebKit (que je ne connais pas) est "le navigateur avec le moins de trous de sécurité" ?
-- siger
siger
Une Bévue a écrit :
ben justement, un article de MacGeneration "Sécurité : Apple aussi vulnérable que Microsoft" : <http://www.macgeneration.com/news/voir/177222/securite-apple-aussi -vuln erable-que-microsoft> <http://goo.gl/ecFIR>
le "best-of" : C'est Google Chrome qui arrive en tête de classement avec 76 failles, suivi par Safari (60), Microsoft Office (57), Adobe Reader et Acrobat (54), Mozilla Firefox (51), Sun Java Development Kit (36), Shockwave Player (35), Internet Explorer (32), RealPlayer (14), WebKit (9) et Flash Player (8). QuickTime et Opera referment ce classement avec 6 failles chacun.
Si ce que tu as cité est vrai, pourquoi dire que WebKit (que je ne connais pas) est "le navigateur avec le moins de trous de sécurité" ?
Je viens de voir le reste de la discussion (ce n'est pas un navigateur). Mais pourquoi pas Opera puisqu'il sort vainqueur de cet article sur lequel tu te bases ?
-- siger
Une Bévue a écrit :
ben justement, un article de MacGeneration "Sécurité : Apple aussi
vulnérable que Microsoft" :
<http://www.macgeneration.com/news/voir/177222/securite-apple-aussi
-vuln erable-que-microsoft>
<http://goo.gl/ecFIR>
le "best-of" :
C'est Google Chrome qui arrive en tête de classement avec 76
failles, suivi par Safari (60), Microsoft Office (57), Adobe
Reader et Acrobat (54), Mozilla Firefox (51), Sun Java Development
Kit (36), Shockwave Player (35), Internet Explorer (32),
RealPlayer (14), WebKit (9) et Flash Player (8). QuickTime et
Opera referment ce classement avec 6 failles chacun.
Si ce que tu as cité est vrai, pourquoi dire que WebKit (que je ne
connais pas) est "le navigateur avec le moins de trous de sécurité" ?
Je viens de voir le reste de la discussion (ce n'est pas un
navigateur). Mais pourquoi pas Opera puisqu'il sort vainqueur de cet
article sur lequel tu te bases ?
ben justement, un article de MacGeneration "Sécurité : Apple aussi vulnérable que Microsoft" : <http://www.macgeneration.com/news/voir/177222/securite-apple-aussi -vuln erable-que-microsoft> <http://goo.gl/ecFIR>
le "best-of" : C'est Google Chrome qui arrive en tête de classement avec 76 failles, suivi par Safari (60), Microsoft Office (57), Adobe Reader et Acrobat (54), Mozilla Firefox (51), Sun Java Development Kit (36), Shockwave Player (35), Internet Explorer (32), RealPlayer (14), WebKit (9) et Flash Player (8). QuickTime et Opera referment ce classement avec 6 failles chacun.
Si ce que tu as cité est vrai, pourquoi dire que WebKit (que je ne connais pas) est "le navigateur avec le moins de trous de sécurité" ?
Je viens de voir le reste de la discussion (ce n'est pas un navigateur). Mais pourquoi pas Opera puisqu'il sort vainqueur de cet article sur lequel tu te bases ?
-- siger
unbewusst.sein
siger wrote:
> le "best-of" : > C'est Google Chrome qui arrive en tête de classement avec 76 > failles, suivi par Safari (60), Microsoft Office (57), Adobe > Reader et Acrobat (54), Mozilla Firefox (51), Sun Java Development > Kit (36), Shockwave Player (35), Internet Explorer (32), > RealPlayer (14), WebKit (9) et Flash Player (8). QuickTime et > Opera referment ce classement avec 6 failles chacun.
Si ce que tu as cité est vrai, pourquoi dire que WebKit (que je ne connais pas) est "le navigateur avec le moins de trous de sécurité" ?
Je viens de voir le reste de la discussion (ce n'est pas un navigateur). Mais pourquoi pas Opera puisqu'il sort vainqueur de cet article sur lequel tu te bases ?
la liste citée + indique 9 à WebKit et 76 à Google Chrome pourtant basé sur WebKit... Opera n'y est pas cité.
peut être ais-je mal lu ? -- « Comment peser sur le bulletin? Tu t'assieds dessus. » (Anonyme)
siger <guinness@hic.invalid> wrote:
> le "best-of" :
> C'est Google Chrome qui arrive en tête de classement avec 76
> failles, suivi par Safari (60), Microsoft Office (57), Adobe
> Reader et Acrobat (54), Mozilla Firefox (51), Sun Java Development
> Kit (36), Shockwave Player (35), Internet Explorer (32),
> RealPlayer (14), WebKit (9) et Flash Player (8). QuickTime et
> Opera referment ce classement avec 6 failles chacun.
Si ce que tu as cité est vrai, pourquoi dire que WebKit (que je ne
connais pas) est "le navigateur avec le moins de trous de sécurité" ?
Je viens de voir le reste de la discussion (ce n'est pas un
navigateur). Mais pourquoi pas Opera puisqu'il sort vainqueur de cet
article sur lequel tu te bases ?
la liste citée + indique 9 à WebKit et 76 à Google Chrome pourtant basé
sur WebKit...
Opera n'y est pas cité.
peut être ais-je mal lu ?
--
« Comment peser sur le bulletin?
Tu t'assieds dessus. »
(Anonyme)
> le "best-of" : > C'est Google Chrome qui arrive en tête de classement avec 76 > failles, suivi par Safari (60), Microsoft Office (57), Adobe > Reader et Acrobat (54), Mozilla Firefox (51), Sun Java Development > Kit (36), Shockwave Player (35), Internet Explorer (32), > RealPlayer (14), WebKit (9) et Flash Player (8). QuickTime et > Opera referment ce classement avec 6 failles chacun.
Si ce que tu as cité est vrai, pourquoi dire que WebKit (que je ne connais pas) est "le navigateur avec le moins de trous de sécurité" ?
Je viens de voir le reste de la discussion (ce n'est pas un navigateur). Mais pourquoi pas Opera puisqu'il sort vainqueur de cet article sur lequel tu te bases ?
la liste citée + indique 9 à WebKit et 76 à Google Chrome pourtant basé sur WebKit... Opera n'y est pas cité.
peut être ais-je mal lu ? -- « Comment peser sur le bulletin? Tu t'assieds dessus. » (Anonyme)
unbewusst.sein
Vivien MOREAU <vpm+ wrote:
Alors je te répète que ce n'est pas un navigateur.
« WebKit is an open source web browser engine. » :-)
ben sur mon mac j'ai bien une application Webkit.app que je peux lancer et même je peux lancer simultanément Google Chrome, Safari et WebKit trois applis basées sur l'engine WebKit
peut-être que WebKit est un engine et aussi une appli ? -- « Comment peser sur le bulletin? Tu t'assieds dessus. » (Anonyme)
Vivien MOREAU <vpm+news@serengetty.fr> wrote:
Alors je te répète que ce n'est pas un navigateur.
« WebKit is an open source web browser engine. » :-)
ben sur mon mac j'ai bien une application Webkit.app que je peux lancer
et même je peux lancer simultanément Google Chrome, Safari et WebKit
trois applis basées sur l'engine WebKit
peut-être que WebKit est un engine et aussi une appli ?
--
« Comment peser sur le bulletin?
Tu t'assieds dessus. »
(Anonyme)
Alors je te répète que ce n'est pas un navigateur.
« WebKit is an open source web browser engine. » :-)
ben sur mon mac j'ai bien une application Webkit.app que je peux lancer et même je peux lancer simultanément Google Chrome, Safari et WebKit trois applis basées sur l'engine WebKit
peut-être que WebKit est un engine et aussi une appli ? -- « Comment peser sur le bulletin? Tu t'assieds dessus. » (Anonyme)
Sergio
Le 19/11/2010 07:46, Une Bévue a écrit :
siger wrote:
le "best-of" : C'est Google Chrome qui arrive en tête de classement avec 76 failles, suivi par Safari (60), Microsoft Office (57), Adobe Reader et Acrobat (54), Mozilla Firefox (51), Sun Java Development Kit (36), Shockwave Player (35), Internet Explorer (32), RealPlayer (14), WebKit (9) et Flash Player (8). QuickTime et Opera referment ce classement avec 6 failles chacun.
Si ce que tu as cité est vrai, pourquoi dire que WebKit (que je ne connais pas) est "le navigateur avec le moins de trous de sécurité" ?
Je viens de voir le reste de la discussion (ce n'est pas un navigateur). Mais pourquoi pas Opera puisqu'il sort vainqueur de cet article sur lequel tu te bases ?
la liste citée + indique 9 à WebKit et 76 à Google Chrome pourtant basé sur WebKit... Opera n'y est pas cité.
peut être ais-je mal lu ?
Tu as bien lu : Cela montre le sérieux avec lequel a été faite cette étude...
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le 19/11/2010 07:46, Une Bévue a écrit :
siger<guinness@hic.invalid> wrote:
le "best-of" :
C'est Google Chrome qui arrive en tête de classement avec 76
failles, suivi par Safari (60), Microsoft Office (57), Adobe
Reader et Acrobat (54), Mozilla Firefox (51), Sun Java Development
Kit (36), Shockwave Player (35), Internet Explorer (32),
RealPlayer (14), WebKit (9) et Flash Player (8). QuickTime et
Opera referment ce classement avec 6 failles chacun.
Si ce que tu as cité est vrai, pourquoi dire que WebKit (que je ne
connais pas) est "le navigateur avec le moins de trous de sécurité" ?
Je viens de voir le reste de la discussion (ce n'est pas un
navigateur). Mais pourquoi pas Opera puisqu'il sort vainqueur de cet
article sur lequel tu te bases ?
la liste citée + indique 9 à WebKit et 76 à Google Chrome pourtant basé
sur WebKit...
Opera n'y est pas cité.
peut être ais-je mal lu ?
Tu as bien lu : Cela montre le sérieux avec lequel a été faite cette étude...
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
le "best-of" : C'est Google Chrome qui arrive en tête de classement avec 76 failles, suivi par Safari (60), Microsoft Office (57), Adobe Reader et Acrobat (54), Mozilla Firefox (51), Sun Java Development Kit (36), Shockwave Player (35), Internet Explorer (32), RealPlayer (14), WebKit (9) et Flash Player (8). QuickTime et Opera referment ce classement avec 6 failles chacun.
Si ce que tu as cité est vrai, pourquoi dire que WebKit (que je ne connais pas) est "le navigateur avec le moins de trous de sécurité" ?
Je viens de voir le reste de la discussion (ce n'est pas un navigateur). Mais pourquoi pas Opera puisqu'il sort vainqueur de cet article sur lequel tu te bases ?
la liste citée + indique 9 à WebKit et 76 à Google Chrome pourtant basé sur WebKit... Opera n'y est pas cité.
peut être ais-je mal lu ?
Tu as bien lu : Cela montre le sérieux avec lequel a été faite cette étude...
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
rm
Le vendredi 19 novembre 2010 à 07:46, Une Bévue a écrit :
siger wrote:
le "best-of" : C'est Google Chrome qui arrive en tête de classement avec 76 failles, suivi par Safari (60), Microsoft Office (57), Adobe Reader et Acrobat (54), Mozilla Firefox (51), Sun Java Development Kit (36), Shockwave Player (35), Internet Explorer (32), RealPlayer (14), WebKit (9) et Flash Player (8). QuickTime et Opera referment ce classement avec 6 failles chacun.
Si ce que tu as cité est vrai, pourquoi dire que WebKit (que je ne connais pas) est "le navigateur avec le moins de trous de sécurité" ?
Je viens de voir le reste de la discussion (ce n'est pas un navigateur). Mais pourquoi pas Opera puisqu'il sort vainqueur de cet article sur lequel tu te bases ?
la liste citée + indique 9 à WebKit et 76 à Google Chrome pourtant basé sur WebKit... Opera n'y est pas cité.
peut être ais-je mal lu ?
Oui, tu as mal lu... Ton lien m'a amené à lire : "QuickTime et Opera referment ce classement avec 6 failles chacun."... Mais plutôt que de mal lire, tu n'aurais pas dû lire du tout ce genre d'information complètement ridicule !
@+ -- rm
Le vendredi 19 novembre 2010 à 07:46, Une Bévue a écrit :
siger <guinness@hic.invalid> wrote:
le "best-of" :
C'est Google Chrome qui arrive en tête de classement avec 76
failles, suivi par Safari (60), Microsoft Office (57), Adobe
Reader et Acrobat (54), Mozilla Firefox (51), Sun Java Development
Kit (36), Shockwave Player (35), Internet Explorer (32),
RealPlayer (14), WebKit (9) et Flash Player (8). QuickTime et
Opera referment ce classement avec 6 failles chacun.
Si ce que tu as cité est vrai, pourquoi dire que WebKit (que je ne
connais pas) est "le navigateur avec le moins de trous de sécurité" ?
Je viens de voir le reste de la discussion (ce n'est pas un
navigateur). Mais pourquoi pas Opera puisqu'il sort vainqueur de cet
article sur lequel tu te bases ?
la liste citée + indique 9 à WebKit et 76 à Google Chrome pourtant basé
sur WebKit...
Opera n'y est pas cité.
peut être ais-je mal lu ?
Oui, tu as mal lu...
Ton lien m'a amené à lire :
"QuickTime et Opera referment ce classement avec 6 failles chacun."...
Mais plutôt que de mal lire, tu n'aurais pas dû lire du tout ce genre
d'information complètement ridicule !
Le vendredi 19 novembre 2010 à 07:46, Une Bévue a écrit :
siger wrote:
le "best-of" : C'est Google Chrome qui arrive en tête de classement avec 76 failles, suivi par Safari (60), Microsoft Office (57), Adobe Reader et Acrobat (54), Mozilla Firefox (51), Sun Java Development Kit (36), Shockwave Player (35), Internet Explorer (32), RealPlayer (14), WebKit (9) et Flash Player (8). QuickTime et Opera referment ce classement avec 6 failles chacun.
Si ce que tu as cité est vrai, pourquoi dire que WebKit (que je ne connais pas) est "le navigateur avec le moins de trous de sécurité" ?
Je viens de voir le reste de la discussion (ce n'est pas un navigateur). Mais pourquoi pas Opera puisqu'il sort vainqueur de cet article sur lequel tu te bases ?
la liste citée + indique 9 à WebKit et 76 à Google Chrome pourtant basé sur WebKit... Opera n'y est pas cité.
peut être ais-je mal lu ?
Oui, tu as mal lu... Ton lien m'a amené à lire : "QuickTime et Opera referment ce classement avec 6 failles chacun."... Mais plutôt que de mal lire, tu n'aurais pas dû lire du tout ce genre d'information complètement ridicule !
@+ -- rm
rm
Salut, Le vendredi 19 novembre 2010 à 07:46, Une Bévue a écrit :
siger wrote:
le "best-of" : C'est Google Chrome qui arrive en tête de classement avec 76 failles, suivi par Safari (60), Microsoft Office (57), Adobe Reader et Acrobat (54), Mozilla Firefox (51), Sun Java Development Kit (36), Shockwave Player (35), Internet Explorer (32), RealPlayer (14), WebKit (9) et Flash Player (8). QuickTime et Opera referment ce classement avec 6 failles chacun.
Si ce que tu as cité est vrai, pourquoi dire que WebKit (que je ne connais pas) est "le navigateur avec le moins de trous de sécurité" ?
Je viens de voir le reste de la discussion (ce n'est pas un navigateur). Mais pourquoi pas Opera puisqu'il sort vainqueur de cet article sur lequel tu te bases ?
la liste citée + indique 9 à WebKit et 76 à Google Chrome pourtant basé sur WebKit...
L'excédent de failles concerne peut-être le moteur d'interprétaiton de scripts (V8), indépendant du moteur de rendu webkit, va savoir...
Opera n'y est pas cité.
peut être ais-je mal lu ?
Oui, tu as mal lu... Ton lien m'a amené à lire : "QuickTime et Opera referment ce classement avec 6 failles chacun."... Mais plutôt que de mal lire, tu n'aurais pas dû lire du tout ce genre d'information complètement ridicule !
@+ -- rm
Salut,
Le vendredi 19 novembre 2010 à 07:46, Une Bévue a écrit :
siger <guinness@hic.invalid> wrote:
le "best-of" :
C'est Google Chrome qui arrive en tête de classement avec 76
failles, suivi par Safari (60), Microsoft Office (57), Adobe
Reader et Acrobat (54), Mozilla Firefox (51), Sun Java Development
Kit (36), Shockwave Player (35), Internet Explorer (32),
RealPlayer (14), WebKit (9) et Flash Player (8). QuickTime et
Opera referment ce classement avec 6 failles chacun.
Si ce que tu as cité est vrai, pourquoi dire que WebKit (que je ne
connais pas) est "le navigateur avec le moins de trous de sécurité" ?
Je viens de voir le reste de la discussion (ce n'est pas un
navigateur). Mais pourquoi pas Opera puisqu'il sort vainqueur de cet
article sur lequel tu te bases ?
la liste citée + indique 9 à WebKit et 76 à Google Chrome pourtant basé
sur WebKit...
L'excédent de failles concerne peut-être le moteur d'interprétaiton de
scripts (V8), indépendant du moteur de rendu webkit, va savoir...
Opera n'y est pas cité.
peut être ais-je mal lu ?
Oui, tu as mal lu...
Ton lien m'a amené à lire :
"QuickTime et Opera referment ce classement avec 6 failles chacun."...
Mais plutôt que de mal lire, tu n'aurais pas dû lire du tout ce genre
d'information complètement ridicule !
Salut, Le vendredi 19 novembre 2010 à 07:46, Une Bévue a écrit :
siger wrote:
le "best-of" : C'est Google Chrome qui arrive en tête de classement avec 76 failles, suivi par Safari (60), Microsoft Office (57), Adobe Reader et Acrobat (54), Mozilla Firefox (51), Sun Java Development Kit (36), Shockwave Player (35), Internet Explorer (32), RealPlayer (14), WebKit (9) et Flash Player (8). QuickTime et Opera referment ce classement avec 6 failles chacun.
Si ce que tu as cité est vrai, pourquoi dire que WebKit (que je ne connais pas) est "le navigateur avec le moins de trous de sécurité" ?
Je viens de voir le reste de la discussion (ce n'est pas un navigateur). Mais pourquoi pas Opera puisqu'il sort vainqueur de cet article sur lequel tu te bases ?
la liste citée + indique 9 à WebKit et 76 à Google Chrome pourtant basé sur WebKit...
L'excédent de failles concerne peut-être le moteur d'interprétaiton de scripts (V8), indépendant du moteur de rendu webkit, va savoir...
Opera n'y est pas cité.
peut être ais-je mal lu ?
Oui, tu as mal lu... Ton lien m'a amené à lire : "QuickTime et Opera referment ce classement avec 6 failles chacun."... Mais plutôt que de mal lire, tu n'aurais pas dû lire du tout ce genre d'information complètement ridicule !
@+ -- rm
unbewusst.sein
rm wrote:
Mais plutôt que de mal lire, tu n'aurais pas dû lire du tout ce genre d'information complètement ridicule !
Merci pour ce con-seil !
-- « Comment peser sur le bulletin? Tu t'assieds dessus. » (Anonyme)
rm <ramon@opera-fr.invalid> wrote:
Mais plutôt que de mal lire, tu n'aurais pas dû lire du tout ce genre
d'information complètement ridicule !
Merci pour ce con-seil !
--
« Comment peser sur le bulletin?
Tu t'assieds dessus. »
(Anonyme)
