Je cherche Í identifier des plantes et bestioles que j'ai photographiées loin
d'ici, d'o͹ l'envie de faire une recherche par ressemblance et si possible sans
qu'on m'impose un navigateur.
En effet, google ferait ça (?), mais il faut utiliser chrome.
Merdalors, déjÍ , leboncoin impose 3 navigateurs, les autres étant purement et
simplement ignorés (sauf user-agent, mais ça marche un temps puis ça change)
J'ai renté Tineye, ça a l'air sympa, mais j'en suis Í "0 match" après essai sur
7 ou 8 images.
Ils expliquent leurs échecs par le fait qu'ils ont juste *commencé* Í indexer
les images du web.
Il y a aussi qu'ils semblent chercher la même image (Í la taille/résolution
près), plutÍ´t qu'un degré de ressemblance.
Une autre idée, qqun ?
--
"La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène,
l'imprévoyance incarnée."
in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905,
Ministère des colonies)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Markorki
efji wrote:
Le 30/10/2021 Í 14:43, Markorki a écrit :
Bonjour, Je cherche Í identifier des plantes et bestioles que j'ai photographiées loin d'ici, d'o͹ l'envie de faire une recherche par ressemblance et si possible sans qu'on m'impose un navigateur. En effet, google ferait ça (?), mais il faut utiliser chrome.
Mais non ! Le moteur de recherche d'image de google s'accède de n'importe quel navigateur. https://images.google.com/
ah, par ressemblance ? tu as des copies d'écran pour me montrer comment tu fais Í partir de cette url, moi je ne trouve pas
Il y en a plein d'autres. Les plus connus sont Bing, Yandex, Baidu, Tineye, mais mon extension "search by image" de Firefox en recense une quarantaine !
peut-être bing, je tenterai ton extension m'intéresse, je vais voir par lÍ , même si je n'aime pas beaucoup FF
Merdalors, déjÍ , leboncoin impose 3 navigateurs, les autres étant purement et simplement ignorés (sauf user-agent, mais ça marche un temps puis ça change) J'ai renté Tineye, ça a l'air sympa, mais j'en suis Í "0 match" après essai sur 7 ou 8 images. Ils expliquent leurs échecs par le fait qu'ils ont juste *commencé* Í indexer les images du web.
Tineye existe depuis 13 ans :)
ça ne se voit pas quand on va chez eux
Il y a aussi qu'ils semblent chercher la même image (Í la taille/résolution près), plutÍ´t qu'un degré de ressemblance.
Ca dépend. Tineye cherche vraiment la même image ou partie d'image, google ou yandex cherchent aussi des images qui ressemblent, y compris sémantiquement : si ils repèrent un voilier par exemple dans l'image ils vont donner des images de voiliers qui ressemblent. A ma connaissance aucun de ces outil n'est adapté Í la reconnaissance des plantes, mais je n'y connais rien en plantes.
Ben si, et c'est vrai aussi pour d'autres domaines quand il n'y a pas de forum sur le domaine, ou si ce forum est sec sur le sujet : on cherche une image qui ressemble, qui nous donne des mots qu'on utilise ensuite normalement comme mots clés de recherche. C'est aller Í la pèche, ça marche parfois avec retard: en cherchant pour une plante/bestiole ou un fossile ou tout autre truc, on trouve une piste pour un problème sans solution depuis longtemps. -- "La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène, l'imprévoyance incarnée." in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905, Ministère des colonies)
efji wrote:
Le 30/10/2021 Í 14:43, Markorki a écrit :
Bonjour,
Je cherche Í identifier des plantes et bestioles que j'ai photographiées loin
d'ici, d'o͹ l'envie de faire une recherche par ressemblance et si possible
sans qu'on m'impose un navigateur.
En effet, google ferait ça (?), mais il faut utiliser chrome.
Mais non !
Le moteur de recherche d'image de google s'accède de n'importe quel navigateur.
https://images.google.com/
ah, par ressemblance ? tu as des copies d'écran pour me montrer comment tu fais
Í partir de cette url, moi je ne trouve pas
Il y en a plein d'autres. Les plus connus sont Bing, Yandex, Baidu, Tineye, mais
mon extension "search by image" de Firefox en recense une quarantaine !
peut-être bing, je tenterai
ton extension m'intéresse, je vais voir par lÍ , même si je n'aime pas beaucoup FF
Merdalors, déjÍ , leboncoin impose 3 navigateurs, les autres étant purement et
simplement ignorés (sauf user-agent, mais ça marche un temps puis ça change)
J'ai renté Tineye, ça a l'air sympa, mais j'en suis Í "0 match" après essai
sur 7 ou 8 images.
Ils expliquent leurs échecs par le fait qu'ils ont juste *commencé* Í indexer
les images du web.
Tineye existe depuis 13 ans :)
ça ne se voit pas quand on va chez eux
Il y a aussi qu'ils semblent chercher la même image (Í la taille/résolution
près), plutÍ´t qu'un degré de ressemblance.
Ca dépend. Tineye cherche vraiment la même image ou partie d'image, google ou
yandex cherchent aussi des images qui ressemblent, y compris sémantiquement : si
ils repèrent un voilier par exemple dans l'image ils vont donner des images de
voiliers qui ressemblent.
A ma connaissance aucun de ces outil n'est adapté Í la reconnaissance des
plantes, mais je n'y connais rien en plantes.
Ben si, et c'est vrai aussi pour d'autres domaines quand il n'y a pas de forum
sur le domaine, ou si ce forum est sec sur le sujet : on cherche une image qui
ressemble, qui nous donne des mots qu'on utilise ensuite normalement comme mots
clés de recherche.
C'est aller Í la pèche, ça marche parfois avec retard: en cherchant pour une
plante/bestiole ou un fossile ou tout autre truc, on trouve une piste pour un
problème sans solution depuis longtemps.
--
"La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène,
l'imprévoyance incarnée."
in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905,
Ministère des colonies)
Bonjour, Je cherche Í identifier des plantes et bestioles que j'ai photographiées loin d'ici, d'o͹ l'envie de faire une recherche par ressemblance et si possible sans qu'on m'impose un navigateur. En effet, google ferait ça (?), mais il faut utiliser chrome.
Mais non ! Le moteur de recherche d'image de google s'accède de n'importe quel navigateur. https://images.google.com/
ah, par ressemblance ? tu as des copies d'écran pour me montrer comment tu fais Í partir de cette url, moi je ne trouve pas
Il y en a plein d'autres. Les plus connus sont Bing, Yandex, Baidu, Tineye, mais mon extension "search by image" de Firefox en recense une quarantaine !
peut-être bing, je tenterai ton extension m'intéresse, je vais voir par lÍ , même si je n'aime pas beaucoup FF
Merdalors, déjÍ , leboncoin impose 3 navigateurs, les autres étant purement et simplement ignorés (sauf user-agent, mais ça marche un temps puis ça change) J'ai renté Tineye, ça a l'air sympa, mais j'en suis Í "0 match" après essai sur 7 ou 8 images. Ils expliquent leurs échecs par le fait qu'ils ont juste *commencé* Í indexer les images du web.
Tineye existe depuis 13 ans :)
ça ne se voit pas quand on va chez eux
Il y a aussi qu'ils semblent chercher la même image (Í la taille/résolution près), plutÍ´t qu'un degré de ressemblance.
Ca dépend. Tineye cherche vraiment la même image ou partie d'image, google ou yandex cherchent aussi des images qui ressemblent, y compris sémantiquement : si ils repèrent un voilier par exemple dans l'image ils vont donner des images de voiliers qui ressemblent. A ma connaissance aucun de ces outil n'est adapté Í la reconnaissance des plantes, mais je n'y connais rien en plantes.
Ben si, et c'est vrai aussi pour d'autres domaines quand il n'y a pas de forum sur le domaine, ou si ce forum est sec sur le sujet : on cherche une image qui ressemble, qui nous donne des mots qu'on utilise ensuite normalement comme mots clés de recherche. C'est aller Í la pèche, ça marche parfois avec retard: en cherchant pour une plante/bestiole ou un fossile ou tout autre truc, on trouve une piste pour un problème sans solution depuis longtemps. -- "La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène, l'imprévoyance incarnée." in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905, Ministère des colonies)
Alf92
efji (le 30/10/2021 Í 15:48:36) :
Le 30/10/2021 Í 14:43, Markorki a écrit :
Je cherche Í identifier des plantes et bestioles que j'ai photographiées loin d'ici, d'o͹ l'envie de faire une recherche par ressemblance et si possible sans qu'on m'impose un navigateur. En effet, google ferait ça (?), mais il faut utiliser chrome.
Mais non ! Le moteur de recherche d'image de google s'accède de n'importe quel navigateur. https://images.google.com/ Il y en a plein d'autres. Les plus connus sont Bing, Yandex, Baidu, Tineye, mais mon extension "search by image" de Firefox en recense une quarantaine ! https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/search_by_image
Merdalors, déjÍ , leboncoin impose 3 navigateurs, les autres étant purement et simplement ignorés (sauf user-agent, mais ça marche un temps puis ça change) J'ai renté Tineye, ça a l'air sympa, mais j'en suis Í "0 match" après essai sur 7 ou 8 images. Ils expliquent leurs échecs par le fait qu'ils ont juste *commencé* Í indexer les images du web.
Tineye existe depuis 13 ans :)
Il y a aussi qu'ils semblent chercher la même image (Í la taille/résolution près), plutÍ´t qu'un degré de ressemblance.
Ca dépend. Tineye cherche vraiment la même image ou partie d'image, google ou yandex cherchent aussi des images qui ressemblent, y compris sémantiquement : si ils repèrent un voilier par exemple dans l'image ils vont donner des images de voiliers qui ressemblent. A ma connaissance aucun de ces outil n'est adapté Í la reconnaissance des plantes, mais je n'y connais rien en plantes.
https://www.google.com/search?q=appli+pour+trouver+une+plante ça marche très bien
efji (le 30/10/2021 Í 15:48:36) :
Le 30/10/2021 Í 14:43, Markorki a écrit :
Je cherche Í identifier des plantes et bestioles que j'ai photographiées
loin d'ici, d'o͹ l'envie de faire une recherche par ressemblance et si
possible sans qu'on m'impose un navigateur.
En effet, google ferait ça (?), mais il faut utiliser chrome.
Mais non !
Le moteur de recherche d'image de google s'accède de n'importe quel
navigateur.
https://images.google.com/
Il y en a plein d'autres. Les plus connus sont Bing, Yandex, Baidu,
Tineye, mais mon extension "search by image" de Firefox en recense une
quarantaine !
Merdalors, déjÍ , leboncoin impose 3 navigateurs, les autres étant
purement et simplement ignorés (sauf user-agent, mais ça marche un temps
puis ça change)
J'ai renté Tineye, ça a l'air sympa, mais j'en suis Í "0 match" après
essai sur 7 ou 8 images.
Ils expliquent leurs échecs par le fait qu'ils ont juste *commencé* Í
indexer les images du web.
Tineye existe depuis 13 ans :)
Il y a aussi qu'ils semblent chercher la même image (Í la
taille/résolution près), plutÍ´t qu'un degré de ressemblance.
Ca dépend. Tineye cherche vraiment la même image ou partie d'image,
google ou yandex cherchent aussi des images qui ressemblent, y compris
sémantiquement : si ils repèrent un voilier par exemple dans l'image ils
vont donner des images de voiliers qui ressemblent.
A ma connaissance aucun de ces outil n'est adapté Í la reconnaissance
des plantes, mais je n'y connais rien en plantes.
https://www.google.com/search?q=appli+pour+trouver+une+plante
ça marche très bien
Je cherche Í identifier des plantes et bestioles que j'ai photographiées loin d'ici, d'o͹ l'envie de faire une recherche par ressemblance et si possible sans qu'on m'impose un navigateur. En effet, google ferait ça (?), mais il faut utiliser chrome.
Mais non ! Le moteur de recherche d'image de google s'accède de n'importe quel navigateur. https://images.google.com/ Il y en a plein d'autres. Les plus connus sont Bing, Yandex, Baidu, Tineye, mais mon extension "search by image" de Firefox en recense une quarantaine ! https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/search_by_image
Merdalors, déjÍ , leboncoin impose 3 navigateurs, les autres étant purement et simplement ignorés (sauf user-agent, mais ça marche un temps puis ça change) J'ai renté Tineye, ça a l'air sympa, mais j'en suis Í "0 match" après essai sur 7 ou 8 images. Ils expliquent leurs échecs par le fait qu'ils ont juste *commencé* Í indexer les images du web.
Tineye existe depuis 13 ans :)
Il y a aussi qu'ils semblent chercher la même image (Í la taille/résolution près), plutÍ´t qu'un degré de ressemblance.
Ca dépend. Tineye cherche vraiment la même image ou partie d'image, google ou yandex cherchent aussi des images qui ressemblent, y compris sémantiquement : si ils repèrent un voilier par exemple dans l'image ils vont donner des images de voiliers qui ressemblent. A ma connaissance aucun de ces outil n'est adapté Í la reconnaissance des plantes, mais je n'y connais rien en plantes.
https://www.google.com/search?q=appli+pour+trouver+une+plante ça marche très bien
efji
Le 30/10/2021 Í 17:31, Markorki a écrit :
https://images.google.com/
ah, par ressemblance ? tu as des copies d'écran pour me montrer comment tu fais Í partir de cette url, moi je ne trouve pas
et bestioles que j'ai photographiées loin d'ici, d'o͹ l'envie de faire une recherche par ressemblance et si possible sans qu'on m'impose un navigateur. En effet, google ferait ça (?), mais il faut utiliser chrome. Merdalors, déjÍ , leboncoin impose 3 navigateurs, les autres étant purement et simplement ignorés (sauf user-agent, mais ça marche un temps puis ça change) J'ai renté Tineye, ça a l'air sympa, mais j'en suis Í "0 match" après essai sur 7 ou 8 images. Ils expliquent leurs échecs par le fait qu'ils ont juste *commencé* Í indexer les images du web. Il y a aussi qu'ils semblent chercher la même image (Í la taille/résolution près), plutÍ´t qu'un degré de ressemblance. Une autre idée, qqun ?
Le 30/10/2021 Í 14:43, Markorki a écrit :
Bonjour,
Je cherche Í identifier des plantes
Pl@ntnet
et bestioles que j'ai photographiées
loin d'ici, d'o͹ l'envie de faire une recherche par ressemblance et si
possible sans qu'on m'impose un navigateur.
En effet, google ferait ça (?), mais il faut utiliser chrome.
Merdalors, déjÍ , leboncoin impose 3 navigateurs, les autres étant
purement et simplement ignorés (sauf user-agent, mais ça marche un temps
puis ça change)
J'ai renté Tineye, ça a l'air sympa, mais j'en suis Í "0 match" après
essai sur 7 ou 8 images.
Ils expliquent leurs échecs par le fait qu'ils ont juste *commencé* Í
indexer les images du web.
Il y a aussi qu'ils semblent chercher la même image (Í la
taille/résolution près), plutÍ´t qu'un degré de ressemblance.
et bestioles que j'ai photographiées loin d'ici, d'o͹ l'envie de faire une recherche par ressemblance et si possible sans qu'on m'impose un navigateur. En effet, google ferait ça (?), mais il faut utiliser chrome. Merdalors, déjÍ , leboncoin impose 3 navigateurs, les autres étant purement et simplement ignorés (sauf user-agent, mais ça marche un temps puis ça change) J'ai renté Tineye, ça a l'air sympa, mais j'en suis Í "0 match" après essai sur 7 ou 8 images. Ils expliquent leurs échecs par le fait qu'ils ont juste *commencé* Í indexer les images du web. Il y a aussi qu'ils semblent chercher la même image (Í la taille/résolution près), plutÍ´t qu'un degré de ressemblance. Une autre idée, qqun ?
Markorki
Paul Aubrin wrote:
Le 30/10/2021 Í 14:43, Markorki a écrit :
Bonjour, Je cherche Í identifier des plantes
Merci, ça marche pas mal sur des plantes pas rares, mais sur celle qui m'occupe en ce moment, c'est inefficace. Ainsi si je soumets ça : https://www.cjoint.com/doc/21_11/KKfp0uGCFZB_MM-2007-12-05-16-26-24-P1Ds-IMGP012907.jpg qui est très probablement une légumineuse, probablement du genre acacia, j'obtiens des images d'autres familles, dont des ipomées (convolvulacée) bing me renvoie des tas d'orchidées, mais aucun rapport ! ... voilÍ qui me renvoie Í espérer une découverte accidentelle dans le futur... Í moins que cette espèce soit tout simplement disparue: cette image est d'origine argentique, prise en 2004 dans une "réserve" supposée protéger la forêt, mais qui a subi plusieurs feux depuis (N-E de madagascar). -- "La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène, l'imprévoyance incarnée." in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905, Ministère des colonies)
Paul Aubrin wrote:
Le 30/10/2021 Í 14:43, Markorki a écrit :
Bonjour,
Je cherche Í identifier des plantes
Pl@ntnet
Merci,
ça marche pas mal sur des plantes pas rares, mais sur celle qui m'occupe en ce
moment, c'est inefficace.
Ainsi si je soumets ça :
https://www.cjoint.com/doc/21_11/KKfp0uGCFZB_MM-2007-12-05-16-26-24-P1Ds-IMGP012907.jpg
qui est très probablement une légumineuse, probablement du genre acacia,
j'obtiens des images d'autres familles, dont des ipomées (convolvulacée)
bing me renvoie des tas d'orchidées, mais aucun rapport !
... voilÍ qui me renvoie Í espérer une découverte accidentelle dans le futur...
Í moins que cette espèce soit tout simplement disparue: cette image est
d'origine argentique, prise en 2004 dans une "réserve" supposée protéger la
forêt, mais qui a subi plusieurs feux depuis (N-E de madagascar).
--
"La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène,
l'imprévoyance incarnée."
in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905,
Ministère des colonies)
Merci, ça marche pas mal sur des plantes pas rares, mais sur celle qui m'occupe en ce moment, c'est inefficace. Ainsi si je soumets ça : https://www.cjoint.com/doc/21_11/KKfp0uGCFZB_MM-2007-12-05-16-26-24-P1Ds-IMGP012907.jpg qui est très probablement une légumineuse, probablement du genre acacia, j'obtiens des images d'autres familles, dont des ipomées (convolvulacée) bing me renvoie des tas d'orchidées, mais aucun rapport ! ... voilÍ qui me renvoie Í espérer une découverte accidentelle dans le futur... Í moins que cette espèce soit tout simplement disparue: cette image est d'origine argentique, prise en 2004 dans une "réserve" supposée protéger la forêt, mais qui a subi plusieurs feux depuis (N-E de madagascar). -- "La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène, l'imprévoyance incarnée." in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905, Ministère des colonies)
Ghost-Raider
Le 05/11/2021 Í 17:12, Markorki a écrit :
Paul Aubrin wrote:
Le 30/10/2021 Í 14:43, Markorki a écrit :
Bonjour, Je cherche Í identifier des plantes
Merci, ça marche pas mal sur des plantes pas rares, mais sur celle qui m'occupe en ce moment, c'est inefficace. Ainsi si je soumets ça : https://www.cjoint.com/doc/21_11/KKfp0uGCFZB_MM-2007-12-05-16-26-24-P1Ds-IMGP012907.jpg qui est très probablement une légumineuse, probablement du genre acacia, j'obtiens des images d'autres familles, dont des ipomées (convolvulacée) bing me renvoie des tas d'orchidées, mais aucun rapport ! ... voilÍ qui me renvoie Í espérer une découverte accidentelle dans le futur... Í moins que cette espèce soit tout simplement disparue: cette image est d'origine argentique, prise en 2004 dans une "réserve" supposée protéger la forêt, mais qui a subi plusieurs feux depuis (N-E de madagascar).
Lens de Google sur Android ne trouve pas non plus. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 05/11/2021 Í 17:12, Markorki a écrit :
Paul Aubrin wrote:
Le 30/10/2021 Í 14:43, Markorki a écrit :
Bonjour,
Je cherche Í identifier des plantes
Pl@ntnet
Merci,
ça marche pas mal sur des plantes pas rares, mais sur celle qui m'occupe en ce
moment, c'est inefficace.
Ainsi si je soumets ça :
https://www.cjoint.com/doc/21_11/KKfp0uGCFZB_MM-2007-12-05-16-26-24-P1Ds-IMGP012907.jpg
qui est très probablement une légumineuse, probablement du genre acacia,
j'obtiens des images d'autres familles, dont des ipomées (convolvulacée)
bing me renvoie des tas d'orchidées, mais aucun rapport !
... voilÍ qui me renvoie Í espérer une découverte accidentelle dans le futur...
Í moins que cette espèce soit tout simplement disparue: cette image est
d'origine argentique, prise en 2004 dans une "réserve" supposée protéger la
forêt, mais qui a subi plusieurs feux depuis (N-E de madagascar).
Lens de Google sur Android ne trouve pas non plus.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Merci, ça marche pas mal sur des plantes pas rares, mais sur celle qui m'occupe en ce moment, c'est inefficace. Ainsi si je soumets ça : https://www.cjoint.com/doc/21_11/KKfp0uGCFZB_MM-2007-12-05-16-26-24-P1Ds-IMGP012907.jpg qui est très probablement une légumineuse, probablement du genre acacia, j'obtiens des images d'autres familles, dont des ipomées (convolvulacée) bing me renvoie des tas d'orchidées, mais aucun rapport ! ... voilÍ qui me renvoie Í espérer une découverte accidentelle dans le futur... Í moins que cette espèce soit tout simplement disparue: cette image est d'origine argentique, prise en 2004 dans une "réserve" supposée protéger la forêt, mais qui a subi plusieurs feux depuis (N-E de madagascar).
Lens de Google sur Android ne trouve pas non plus. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
