Je recherche un logiciel de mail (pour remplacer Outlook Express) sous
Windows qui:
- ne prenne pas trop de place mémoire (c'est pour un laptop P100, avec
24Mo de RAM sous Windows 95)
- ne prenne pas trop d'espace sur le disque dur (le disque fait 800Mo en
tout)
- qui n'affiche pas les attachements, scripts et autres conneries, comme
le fait OE, mais qui affiche simplement les mails en texte avec une liste
des fichiers attachés pour les ouvrir avec des programmes externes (IE
pour le html, Trucmuche-Viewer pour les images, etc.)
- que l'interface graphique soit utilisable dans une résolution de 640x480
(oui, c'est le taille de l'écran LCD)
- qui puisse gerer des dossiers pour stocker/sauvegarder ses mails (les
classiques Inbox, Outbox, Amis, Travail, etc.)
- qu'il permette de consulter plusieurs comptes POP3, idem pour l'émission
- qu'il soit gratuit (libre serait un plus mais je ne vais pas faire le
difficile ;))
- et pour finir qu'il soit en Français !
Ouf, je crois que j'ai tout dit :)
Si vous avez cette perle rare, je suis prenneur !
Oui c'est juste , je voudrais comprendre la difference entre Mozilla et Netscape.
Bon, j'espère que quelqu'un répondra de façon plus complète que je ne peux le faire. Netscape 7 et Mozilla c'est *presque* la même chose.
En gros, il y a la version de développement qui s'appelle Mozilla, avec différents niveaux de stabilité (les « nocturnes » étant le plus à jour mais le plus sujettes aux bugs). Une fois de temps en temps, Netscape choisit une version de Mozilla très stable, y rajoute un peu de sauce, et sort une version de Netscape 7.
Donc si tu veux le dernier truc développé, tu choisis Mozilla pour avoir une longueur d'avance. Si au contraire tu te contrefous d'avoir la « feature » de la mort qui tue, mais que tu préfères avoir un machin grand public sans problème, choisis Netscape 7.
Merci ta réponse est claire tu devrais la mettre dans une FAQ. Je pense que je n'étais pas le seul a ne pas comprendre, mais que le nouvel internaute en l'absence de comprendre passe son chemin et reste avec OE
Oui c'est juste , je voudrais comprendre la difference entre Mozilla et
Netscape.
Bon, j'espère que quelqu'un répondra de façon plus complète que je ne
peux le faire. Netscape 7 et Mozilla c'est *presque* la même chose.
En gros, il y a la version de développement qui s'appelle Mozilla, avec
différents niveaux de stabilité (les « nocturnes » étant le plus à jour
mais le plus sujettes aux bugs). Une fois de temps en temps, Netscape
choisit une version de Mozilla très stable, y rajoute un peu de sauce,
et sort une version de Netscape 7.
Donc si tu veux le dernier truc développé, tu choisis Mozilla pour avoir
une longueur d'avance. Si au contraire tu te contrefous d'avoir la
« feature » de la mort qui tue, mais que tu préfères avoir un machin
grand public sans problème, choisis Netscape 7.
Merci ta réponse est claire tu devrais la mettre dans une FAQ.
Je pense que je n'étais pas le seul a ne pas comprendre, mais que le
nouvel internaute en l'absence de comprendre passe son chemin et reste
avec OE
Oui c'est juste , je voudrais comprendre la difference entre Mozilla et Netscape.
Bon, j'espère que quelqu'un répondra de façon plus complète que je ne peux le faire. Netscape 7 et Mozilla c'est *presque* la même chose.
En gros, il y a la version de développement qui s'appelle Mozilla, avec différents niveaux de stabilité (les « nocturnes » étant le plus à jour mais le plus sujettes aux bugs). Une fois de temps en temps, Netscape choisit une version de Mozilla très stable, y rajoute un peu de sauce, et sort une version de Netscape 7.
Donc si tu veux le dernier truc développé, tu choisis Mozilla pour avoir une longueur d'avance. Si au contraire tu te contrefous d'avoir la « feature » de la mort qui tue, mais que tu préfères avoir un machin grand public sans problème, choisis Netscape 7.
Merci ta réponse est claire tu devrais la mettre dans une FAQ. Je pense que je n'étais pas le seul a ne pas comprendre, mais que le nouvel internaute en l'absence de comprendre passe son chemin et reste avec OE
Olivier Zolli
Le 08/07/03 à 08:23 bicou écrivait :
Mon préféré après de nombreuses années d'utilisation de logiciels divers est Becky!Mail.
Je ne lui ai encore trouvé aucun réel défaut, si ce n'est qu'il n'est pas gratuit, mais compte-tenu de la qualité de ce produit, une valeur sûre assurément !
La seule chose qui manque est l'affichage *uniquement* des messages non lus. Mais je pense que je vais finir par faire un plugin pour ça.
Mon préféré après de nombreuses années d'utilisation de logiciels
divers est Becky!Mail.
Je ne lui ai encore trouvé aucun réel défaut, si ce n'est qu'il n'est
pas gratuit, mais compte-tenu de la qualité de ce produit, une valeur
sûre assurément !
La seule chose qui manque est l'affichage *uniquement* des messages non
lus. Mais je pense que je vais finir par faire un plugin pour ça.
Mon préféré après de nombreuses années d'utilisation de logiciels divers est Becky!Mail.
Je ne lui ai encore trouvé aucun réel défaut, si ce n'est qu'il n'est pas gratuit, mais compte-tenu de la qualité de ce produit, une valeur sûre assurément !
La seule chose qui manque est l'affichage *uniquement* des messages non lus. Mais je pense que je vais finir par faire un plugin pour ça.
Mon préféré après de nombreuses années d'utilisation de logicie ls divers est Becky!Mail.
Essaye TB! ;-)
Je ne lui ai encore trouvé aucun réel défaut, si ce n'est qu'il n'e st pas gratuit, mais compte-tenu de la qualité de ce produit, une valeur sûre assurément !
TB! peut afficher : -tous les messages, -seulement les messages non lus -seulement les messages lus -seulement les messages marqués -seulement les messages non marqués -seulement les messages "stationnés" -seulement les messages avec fichiers joints -seulement les messages sans fichiers joints
et offre un filtrage avancé sur différents attributs, éléments d'en tête, date et taille...
:-)
-- Cordialement, Eric Malausséna
Dans l'article <onokgvctco6c3il3p2mtcfv7ksm3226vto@4ax.com>, bicou
<sifot2001@yahoo.com> nous disait...
[...]
Mon préféré après de nombreuses années d'utilisation de logicie ls
divers est Becky!Mail.
Essaye TB! ;-)
Je ne lui ai encore trouvé aucun réel défaut, si ce n'est qu'il n'e st
pas gratuit, mais compte-tenu de la qualité de ce produit, une valeur
sûre assurément !
TB! peut afficher :
-tous les messages,
-seulement les messages non lus
-seulement les messages lus
-seulement les messages marqués
-seulement les messages non marqués
-seulement les messages "stationnés"
-seulement les messages avec fichiers joints
-seulement les messages sans fichiers joints
et offre un filtrage avancé sur différents attributs, éléments d'en tête,
date et taille...
Mon préféré après de nombreuses années d'utilisation de logicie ls divers est Becky!Mail.
Essaye TB! ;-)
Je ne lui ai encore trouvé aucun réel défaut, si ce n'est qu'il n'e st pas gratuit, mais compte-tenu de la qualité de ce produit, une valeur sûre assurément !
TB! peut afficher : -tous les messages, -seulement les messages non lus -seulement les messages lus -seulement les messages marqués -seulement les messages non marqués -seulement les messages "stationnés" -seulement les messages avec fichiers joints -seulement les messages sans fichiers joints
et offre un filtrage avancé sur différents attributs, éléments d'en tête, date et taille...
:-)
-- Cordialement, Eric Malausséna
bicou
On Tue, 8 Jul 2003 21:31:51 +0200, Eric Malausséna wrote:
Dans l'article , bicou nous disait...
[...]
Mon préféré après de nombreuses années d'utilisation de logiciels divers est Becky!Mail.
Essaye TB! ;-)
...
je vais essayer mais le pari est osé ! Et on le trouve où ce TB! ?
Je ferai un topo sur mes conclusions :-)
On Tue, 8 Jul 2003 21:31:51 +0200, Eric Malausséna
<eric.malaussena@alussinan.org> wrote:
Dans l'article <onokgvctco6c3il3p2mtcfv7ksm3226vto@4ax.com>, bicou
<sifot2001@yahoo.com> nous disait...
[...]
Mon préféré après de nombreuses années d'utilisation de logiciels
divers est Becky!Mail.
Essaye TB! ;-)
...
je vais essayer mais le pari est osé !
Et on le trouve où ce TB! ?
Mon préféré après de nombreuses années d'utilisation de logiciels divers est Becky!Mail. Je ne lui ai encore trouvé aucun réel défaut, si ce n'est qu'il n'est pas gratuit, mais compte-tenu de la qualité de ce produit, une valeur sûre assurément !
La seule chose qui manque est l'affichage *uniquement* des messages non lus. Mais je pense que je vais finir par faire un plugin pour ça.
Oui, ça peut être utile. C'est une fonction qu'avait Netscape 4.* de mémoire, mais je l'avait oublié.
Par contre, il y a vraiment un truc que Netscape 4.* avait et qui me manque dans Becky (et dans tous les autres aussi, il me semble), c'est la possibilité de laisser des messages non lus dans un dossier, on télécharge le courrier, et un petit drapeau vert se met sur les dossiers qui ont des *nouveaux* messages non lus (il s'en va dès qu'on ouvre le dossier). C'est un tri très rapide et très pratique. C'est contournable par la fenêtre "new" et par les couleurs, par exemple, mais je regrette ce confort. Je mettrais bien quelques euros dans un plug-in de ce genre :-)
Sinon, c'est vrai que Becky est celui qui me convient le mieux. J'ai essayé Eudora, Pegasus, Netscape Messenger, PMMail, The Bat et Poco Mail. Ça dépend de l'usage, bien sûr.
-- siger
Le 08/07/03 à 08:23 bicou écrivait :
Mon préféré après de nombreuses années d'utilisation de logiciels
divers est Becky!Mail.
Je ne lui ai encore trouvé aucun réel défaut, si ce n'est qu'il
n'est pas gratuit, mais compte-tenu de la qualité de ce produit,
une valeur sûre assurément !
La seule chose qui manque est l'affichage *uniquement* des
messages non lus. Mais je pense que je vais finir par faire un
plugin pour ça.
Oui, ça peut être utile. C'est une fonction qu'avait Netscape 4.* de
mémoire, mais je l'avait oublié.
Par contre, il y a vraiment un truc que Netscape 4.* avait et qui me
manque dans Becky (et dans tous les autres aussi, il me semble), c'est
la possibilité de laisser des messages non lus dans un dossier, on
télécharge le courrier, et un petit drapeau vert se met sur les
dossiers qui ont des *nouveaux* messages non lus (il s'en va dès qu'on
ouvre le dossier). C'est un tri très rapide et très pratique. C'est
contournable par la fenêtre "new" et par les couleurs, par exemple,
mais je regrette ce confort.
Je mettrais bien quelques euros dans un plug-in de ce genre :-)
Sinon, c'est vrai que Becky est celui qui me convient le mieux. J'ai
essayé Eudora, Pegasus, Netscape Messenger, PMMail, The Bat et Poco
Mail.
Ça dépend de l'usage, bien sûr.
Mon préféré après de nombreuses années d'utilisation de logiciels divers est Becky!Mail. Je ne lui ai encore trouvé aucun réel défaut, si ce n'est qu'il n'est pas gratuit, mais compte-tenu de la qualité de ce produit, une valeur sûre assurément !
La seule chose qui manque est l'affichage *uniquement* des messages non lus. Mais je pense que je vais finir par faire un plugin pour ça.
Oui, ça peut être utile. C'est une fonction qu'avait Netscape 4.* de mémoire, mais je l'avait oublié.
Par contre, il y a vraiment un truc que Netscape 4.* avait et qui me manque dans Becky (et dans tous les autres aussi, il me semble), c'est la possibilité de laisser des messages non lus dans un dossier, on télécharge le courrier, et un petit drapeau vert se met sur les dossiers qui ont des *nouveaux* messages non lus (il s'en va dès qu'on ouvre le dossier). C'est un tri très rapide et très pratique. C'est contournable par la fenêtre "new" et par les couleurs, par exemple, mais je regrette ce confort. Je mettrais bien quelques euros dans un plug-in de ce genre :-)
Sinon, c'est vrai que Becky est celui qui me convient le mieux. J'ai essayé Eudora, Pegasus, Netscape Messenger, PMMail, The Bat et Poco Mail. Ça dépend de l'usage, bien sûr.
-- siger
Gerald Niel
(désolé pour la réponse un peu tardive)
Le vendredi 04 juillet 2003 à 13:32 GMT, no écrivait sur fr.comp.mail :
http://www.mutt.org
On le trouve pour win32.
Je sais ... c'est ce que j'utilise sur mes Linux/Solaris ... mais comme ce n'est pas pour moi je ne voudrais pas trop "perturber" la personne qui l'utilisera.
De prime abord il est déroutant pour un habitué du mulot et des interfaces graphiques lourdes et inutiles pour récupérer du texte... Mais on s'y fait vite.
Bon un petit bémol, son installation, enfin surtout sa configuration sous win32 n'est pas si aisé que ça. Sous cygwin ça se passe beaucoup mieux.
Je le garde quand même sous le coude, en dernier recours ;)
Sinon, pour pas dérouter un habitué de OE, Mozilla Mail ça peut le faire.
@+ -- «je vous savoire comment faire lancer un programme ,qui a comme resultat devenire root , une fois il est executer.» LD in Guide du linuxien pervers - "Petit lamer deviendra grand... peut-être"
(désolé pour la réponse un peu tardive)
Le vendredi 04 juillet 2003 à 13:32 GMT, no écrivait sur
fr.comp.mail :
http://www.mutt.org
On le trouve pour win32.
Je sais ... c'est ce que j'utilise sur mes Linux/Solaris ... mais comme ce
n'est pas pour moi je ne voudrais pas trop "perturber" la personne qui
l'utilisera.
De prime abord il est déroutant pour un habitué du mulot et des
interfaces graphiques lourdes et inutiles pour récupérer du texte...
Mais on s'y fait vite.
Bon un petit bémol, son installation, enfin surtout sa configuration
sous win32 n'est pas si aisé que ça. Sous cygwin ça se passe beaucoup
mieux.
Je le garde quand même sous le coude, en dernier recours ;)
Sinon, pour pas dérouter un habitué de OE, Mozilla Mail ça peut le
faire.
@+
--
«je vous savoire comment faire lancer un programme ,qui a comme resultat
devenire root , une fois il est executer.»
LD in Guide du linuxien pervers - "Petit lamer deviendra grand... peut-être"
Le vendredi 04 juillet 2003 à 13:32 GMT, no écrivait sur fr.comp.mail :
http://www.mutt.org
On le trouve pour win32.
Je sais ... c'est ce que j'utilise sur mes Linux/Solaris ... mais comme ce n'est pas pour moi je ne voudrais pas trop "perturber" la personne qui l'utilisera.
De prime abord il est déroutant pour un habitué du mulot et des interfaces graphiques lourdes et inutiles pour récupérer du texte... Mais on s'y fait vite.
Bon un petit bémol, son installation, enfin surtout sa configuration sous win32 n'est pas si aisé que ça. Sous cygwin ça se passe beaucoup mieux.
Je le garde quand même sous le coude, en dernier recours ;)
Sinon, pour pas dérouter un habitué de OE, Mozilla Mail ça peut le faire.
@+ -- «je vous savoire comment faire lancer un programme ,qui a comme resultat devenire root , une fois il est executer.» LD in Guide du linuxien pervers - "Petit lamer deviendra grand... peut-être"
