Mon site est innaccessible depuis 24h pour des problèmes techniques chez mon hébergeur acutel.
Vous, vous êtes chez AMEN... :'(
-- Cordialement,
SB
DEMAINE Benoit-Pierre
Anna wrote:
Bonjour,
Je recherche un nouvel hebergeur pour mon site.
Qui peut me conseiller un hébergeur fiable ?
cherchez un fil qui a du génerer plus de 300 messages entr dimanche midi et soir, et vous risquez de comprendre que votre hébergeur n'y est pas pour grand chose ... et que la plus part des concurrents du votre sont "aussi peu fiables" pour les mêmes raisons.
Perso, j'ai moi aussi été coupé plus de 24h, et je ne souhaite pas changer d'hebergeur. Je laisse mon hebergeur décider du mieux pour mon bien. De toute facon tout le monde est dans le meme bateau ... alors passer de triborb à babord risque a mon avis de ne rien changer.
-- DEMAINE Benoit-Pierre (aka DoubleHP ) http://www.demaine.info/ _o< If computing were an exact science, IT engineers would not have work >o_/
Anna wrote:
Bonjour,
Je recherche un nouvel hebergeur pour mon site.
Qui peut me conseiller un hébergeur fiable ?
cherchez un fil qui a du génerer plus de 300 messages entr dimanche midi
et soir, et vous risquez de comprendre que votre hébergeur n'y est pas
pour grand chose ... et que la plus part des concurrents du votre sont
"aussi peu fiables" pour les mêmes raisons.
Perso, j'ai moi aussi été coupé plus de 24h, et je ne souhaite pas
changer d'hebergeur. Je laisse mon hebergeur décider du mieux pour mon
bien. De toute facon tout le monde est dans le meme bateau ... alors
passer de triborb à babord risque a mon avis de ne rien changer.
--
DEMAINE Benoit-Pierre (aka DoubleHP ) http://www.demaine.info/
_o< If computing were an exact science,
IT engineers would not have work >o_/
cherchez un fil qui a du génerer plus de 300 messages entr dimanche midi et soir, et vous risquez de comprendre que votre hébergeur n'y est pas pour grand chose ... et que la plus part des concurrents du votre sont "aussi peu fiables" pour les mêmes raisons.
Perso, j'ai moi aussi été coupé plus de 24h, et je ne souhaite pas changer d'hebergeur. Je laisse mon hebergeur décider du mieux pour mon bien. De toute facon tout le monde est dans le meme bateau ... alors passer de triborb à babord risque a mon avis de ne rien changer.
-- DEMAINE Benoit-Pierre (aka DoubleHP ) http://www.demaine.info/ _o< If computing were an exact science, IT engineers would not have work >o_/
Anna
Bingo !!! C'est bien ça !
"SB - AXIGES" a écrit dans le message de news:
Mon site est innaccessible depuis 24h pour des problèmes techniques chez mon hébergeur acutel.
Vous, vous êtes chez AMEN... :'(
-- Cordialement,
SB
Bingo !!!
C'est bien ça !
"SB - AXIGES" <contact@axiges.fr> a écrit dans le message de news:
mn.db917d63bde2e8b5.40070@axiges.fr...
Mon site est innaccessible depuis 24h pour des problèmes techniques chez
mon hébergeur acutel.
Mon site est innaccessible depuis 24h pour des problèmes techniques chez mon hébergeur acutel.
Vous, vous êtes chez AMEN... :'(
-- Cordialement,
SB
Thomas BASSET
Anna wrote:
Bonjour,
Je recherche un nouvel hebergeur pour mon site.
Qui peut me conseiller un hébergeur fiable ?
cherchez un fil qui a du génerer plus de 300 messages entr dimanche midi et soir, et vous risquez de comprendre que votre hébergeur n'y est pas pour grand chose ... et que la plus part des concurrents du votre sont "aussi peu fiables" pour les mêmes raisons.
Perso, j'ai moi aussi été coupé plus de 24h, et je ne souhaite pas changer d'hebergeur. Je laisse mon hebergeur décider du mieux pour mon bien. De toute facon tout le monde est dans le meme bateau ... alors passer de triborb à babord risque a mon avis de ne rien changer.
Et changer de navire ?
Tout le monde n'as pas son farda à redbus :) Parfois meme il est répartit sur plusieurs data pour justement prévenir d'une panne de data du genre ;)
La redondance, une valeur vitale en 1998/99 qui se perd.
-- Thomas BASSET
Anna wrote:
Bonjour,
Je recherche un nouvel hebergeur pour mon site.
Qui peut me conseiller un hébergeur fiable ?
cherchez un fil qui a du génerer plus de 300 messages entr dimanche midi
et soir, et vous risquez de comprendre que votre hébergeur n'y est pas
pour grand chose ... et que la plus part des concurrents du votre sont
"aussi peu fiables" pour les mêmes raisons.
Perso, j'ai moi aussi été coupé plus de 24h, et je ne souhaite pas
changer d'hebergeur. Je laisse mon hebergeur décider du mieux pour mon
bien. De toute facon tout le monde est dans le meme bateau ... alors
passer de triborb à babord risque a mon avis de ne rien changer.
Et changer de navire ?
Tout le monde n'as pas son farda à redbus :)
Parfois meme il est répartit sur plusieurs data pour justement
prévenir d'une panne de data du genre ;)
La redondance, une valeur vitale en 1998/99 qui se perd.
cherchez un fil qui a du génerer plus de 300 messages entr dimanche midi et soir, et vous risquez de comprendre que votre hébergeur n'y est pas pour grand chose ... et que la plus part des concurrents du votre sont "aussi peu fiables" pour les mêmes raisons.
Perso, j'ai moi aussi été coupé plus de 24h, et je ne souhaite pas changer d'hebergeur. Je laisse mon hebergeur décider du mieux pour mon bien. De toute facon tout le monde est dans le meme bateau ... alors passer de triborb à babord risque a mon avis de ne rien changer.
Et changer de navire ?
Tout le monde n'as pas son farda à redbus :) Parfois meme il est répartit sur plusieurs data pour justement prévenir d'une panne de data du genre ;)
La redondance, une valeur vitale en 1998/99 qui se perd.
-- Thomas BASSET
LJVD
Thomas BASSET wrote:
Tout le monde n'as pas son farda à redbus :) Parfois meme il est répartit sur plusieurs data pour justement prévenir d'une panne de data du genre ;)
La redondance, une valeur vitale en 1998/99 qui se perd.
il serait intéressant de lister les fournisseurs en mutualisé, qui propose une redondance de ce type pour le mx ... -- Laurent J.V. Dubois http://www.ljvd.com
Thomas BASSET wrote:
Tout le monde n'as pas son farda à redbus :)
Parfois meme il est répartit sur plusieurs data pour justement
prévenir d'une panne de data du genre ;)
La redondance, une valeur vitale en 1998/99 qui se perd.
il serait intéressant de lister les fournisseurs en mutualisé,
qui propose une redondance de ce type pour le mx ...
--
Laurent J.V. Dubois
http://www.ljvd.com
Tout le monde n'as pas son farda à redbus :) Parfois meme il est répartit sur plusieurs data pour justement prévenir d'une panne de data du genre ;)
La redondance, une valeur vitale en 1998/99 qui se perd.
il serait intéressant de lister les fournisseurs en mutualisé, qui propose une redondance de ce type pour le mx ... -- Laurent J.V. Dubois http://www.ljvd.com
Christophe Baegert
LJVD wrote:
il serait intéressant de lister les fournisseurs en mutualisé, qui propose une redondance de ce type pour le mx ...
Ce n'est pas difficile pour le MX, mais sans redondance du POP3 l'intérêt de l'opération est assez faible. Si le datacenter de votre prestataire a explosé, il vaut mieux encore à la limite que vos interlocuteurs sachent que vous n'avez pas reçu leur mail, plutôt qu'ils pensent que vous l'avez, alors qu'ils ont été stockés quelque part, dans l'attente d'une distribution ultérieure, qui pourrait ... ne jamais avoir lieu !
Cordialement,
Christophe Baegert
LJVD wrote:
il serait intéressant de lister les fournisseurs en mutualisé,
qui propose une redondance de ce type pour le mx ...
Ce n'est pas difficile pour le MX, mais sans redondance du POP3 l'intérêt de
l'opération est assez faible. Si le datacenter de votre prestataire a
explosé, il vaut mieux encore à la limite que vos interlocuteurs sachent
que vous n'avez pas reçu leur mail, plutôt qu'ils pensent que vous l'avez,
alors qu'ils ont été stockés quelque part, dans l'attente d'une
distribution ultérieure, qui pourrait ... ne jamais avoir lieu !
il serait intéressant de lister les fournisseurs en mutualisé, qui propose une redondance de ce type pour le mx ...
Ce n'est pas difficile pour le MX, mais sans redondance du POP3 l'intérêt de l'opération est assez faible. Si le datacenter de votre prestataire a explosé, il vaut mieux encore à la limite que vos interlocuteurs sachent que vous n'avez pas reçu leur mail, plutôt qu'ils pensent que vous l'avez, alors qu'ils ont été stockés quelque part, dans l'attente d'une distribution ultérieure, qui pourrait ... ne jamais avoir lieu !
Cordialement,
Christophe Baegert
Roux Olivier
"Christophe Baegert" a écrit dans le message de news: 442beca9$0$2058$
LJVD wrote:
il serait intéressant de lister les fournisseurs en mutualisé, qui propose une redondance de ce type pour le mx ...
Ce n'est pas difficile pour le MX, mais sans redondance du POP3 l'intérêt de l'opération est assez faible. Si le datacenter de votre prestataire a explosé, il vaut mieux encore à la limite que vos interlocuteurs sachent que vous n'avez pas reçu leur mail, plutôt qu'ils pensent que vous l'avez, alors qu'ils ont été stockés quelque part, dans l'attente d'une distribution ultérieure, qui pourrait ... ne jamais avoir lieu !
Les backup MX peuvent quand meme envoyer des messages de warning en cas de non distrubtion dans le temps imparti
Cordialement,
Christophe Baegert
"Christophe Baegert" <cbaegert-pas-de-spam@europeanservers.net> a écrit dans
le message de news: 442beca9$0$2058$626a54ce@news.free.fr...
LJVD wrote:
il serait intéressant de lister les fournisseurs en mutualisé,
qui propose une redondance de ce type pour le mx ...
Ce n'est pas difficile pour le MX, mais sans redondance du POP3 l'intérêt
de
l'opération est assez faible. Si le datacenter de votre prestataire a
explosé, il vaut mieux encore à la limite que vos interlocuteurs sachent
que vous n'avez pas reçu leur mail, plutôt qu'ils pensent que vous l'avez,
alors qu'ils ont été stockés quelque part, dans l'attente d'une
distribution ultérieure, qui pourrait ... ne jamais avoir lieu !
Les backup MX peuvent quand meme envoyer des messages de warning en cas de
non distrubtion dans le temps imparti
"Christophe Baegert" a écrit dans le message de news: 442beca9$0$2058$
LJVD wrote:
il serait intéressant de lister les fournisseurs en mutualisé, qui propose une redondance de ce type pour le mx ...
Ce n'est pas difficile pour le MX, mais sans redondance du POP3 l'intérêt de l'opération est assez faible. Si le datacenter de votre prestataire a explosé, il vaut mieux encore à la limite que vos interlocuteurs sachent que vous n'avez pas reçu leur mail, plutôt qu'ils pensent que vous l'avez, alors qu'ils ont été stockés quelque part, dans l'attente d'une distribution ultérieure, qui pourrait ... ne jamais avoir lieu !
Les backup MX peuvent quand meme envoyer des messages de warning en cas de non distrubtion dans le temps imparti
