Donc ce serait un problème avec Safari, ce qui expliquerait que moi je n'ai aucun problème pour télécharger ce fichier depuis un PC...
le problème n'est pas de télécharger mais surtout de trouver ;-)
en partant de l'ancienne adresse http://www.palm.com/fr/ on se trouve face à palmone et à palmsource, le premier apparemment dédié au hard et le second au soft et ben non, faut prendre palmone ;-) de là on se trouve sur la page d'accueil de palmone en français http://www-5.palmone.com/fr/index.html
dans une interface un peu touffue il faut trouver en bas à droite un article "support", au besoin en jouant un peu de la molette selon la taille de la fenêtre de son navigateur sur son écran (les macusers utilisent généralement une fenêtre sans mettre un logiciel en plein écran) ne pas cliquer sur "support", impasse sans lien apparent pour aller vers ce qu'on cherche, mais sur "logiciels et mises à jour" qui en est un des niveaux inférieurs
là, en jouant de la molette pour descendre , on finit par trouver en face de chaque type de palm un lien pour la page où on peut s'inscrire, pour télécharger palm desktop 4.1 à l'écran suivant
pour le reste il y a le bug de décompactage de Stufflit 8.ou 8.0.1 corrigé par la 8.0.2 ou par le script (sur palmsource ;-) ou par un chmod mais cela ne provient pas de palmdesktop mais de stufflt.
Si vous pouvez tester avec un autre browser, et me dire ce qu'il en est, je pourrais faire remonter le problème avec plus de pertinence (comme je suis en congé (ouf, le 3GSM est fini !), je n'aurai pas accès à des Mac dans les jours qui viennent, donc je ne peux pas essayer moi-même).
ça marche aussi bien avec Safari lorsque on a réussi à s'orienter en prenant palmone et non palmsource comme on a tendance à le faire spontanément, puis en retournant sur palmsource.com US pour le script qui corrige le bug de stufflt...
un truc qui ne va vraiment pas c'est que faire une recherche par palm+desktop ne donne rien d'utile, tant sur palmone que sur palmsource.
Mais bon, c'est quand même deux beaux sites et une machine sympa ;-)
Henri
Patrick Vuichard <Patrick.Vuichard@wanadoo.fr> wrote:
Donc ce serait un problème avec Safari, ce qui expliquerait que moi je
n'ai aucun problème pour télécharger ce fichier depuis un PC...
le problème n'est pas de télécharger mais surtout de trouver ;-)
en partant de l'ancienne adresse http://www.palm.com/fr/ on se trouve
face à palmone et à palmsource, le premier apparemment dédié au hard et
le second au soft
et ben non, faut prendre palmone ;-)
de là on se trouve sur la page d'accueil de palmone en français
http://www-5.palmone.com/fr/index.html
dans une interface un peu touffue il faut trouver en bas à droite un
article "support", au besoin en jouant un peu de la molette selon la
taille de la fenêtre de son navigateur sur son écran (les macusers
utilisent généralement une fenêtre sans mettre un logiciel en plein
écran)
ne pas cliquer sur "support", impasse sans lien apparent pour aller vers
ce qu'on cherche, mais sur "logiciels et mises à jour" qui en est un des
niveaux inférieurs
là, en jouant de la molette pour descendre , on finit par trouver en
face de chaque type de palm un lien pour la page où on peut s'inscrire,
pour télécharger palm desktop 4.1 à l'écran suivant
pour le reste il y a le bug de décompactage de Stufflit 8.ou 8.0.1
corrigé par la 8.0.2 ou par le script (sur palmsource ;-) ou par un
chmod mais cela ne provient pas de palmdesktop mais de stufflt.
Si vous pouvez tester avec un autre browser, et me dire ce qu'il en est,
je pourrais faire remonter le problème avec plus de pertinence (comme je
suis en congé (ouf, le 3GSM est fini !), je n'aurai pas accès à des Mac
dans les jours qui viennent, donc je ne peux pas essayer moi-même).
ça marche aussi bien avec Safari lorsque on a réussi à s'orienter en
prenant palmone et non palmsource comme on a tendance à le faire
spontanément, puis en retournant sur palmsource.com US pour le script
qui corrige le bug de stufflt...
un truc qui ne va vraiment pas c'est que faire une recherche par
palm+desktop ne donne rien d'utile, tant sur palmone que sur palmsource.
Mais bon, c'est quand même deux beaux sites et une machine sympa ;-)
Donc ce serait un problème avec Safari, ce qui expliquerait que moi je n'ai aucun problème pour télécharger ce fichier depuis un PC...
le problème n'est pas de télécharger mais surtout de trouver ;-)
en partant de l'ancienne adresse http://www.palm.com/fr/ on se trouve face à palmone et à palmsource, le premier apparemment dédié au hard et le second au soft et ben non, faut prendre palmone ;-) de là on se trouve sur la page d'accueil de palmone en français http://www-5.palmone.com/fr/index.html
dans une interface un peu touffue il faut trouver en bas à droite un article "support", au besoin en jouant un peu de la molette selon la taille de la fenêtre de son navigateur sur son écran (les macusers utilisent généralement une fenêtre sans mettre un logiciel en plein écran) ne pas cliquer sur "support", impasse sans lien apparent pour aller vers ce qu'on cherche, mais sur "logiciels et mises à jour" qui en est un des niveaux inférieurs
là, en jouant de la molette pour descendre , on finit par trouver en face de chaque type de palm un lien pour la page où on peut s'inscrire, pour télécharger palm desktop 4.1 à l'écran suivant
pour le reste il y a le bug de décompactage de Stufflit 8.ou 8.0.1 corrigé par la 8.0.2 ou par le script (sur palmsource ;-) ou par un chmod mais cela ne provient pas de palmdesktop mais de stufflt.
Si vous pouvez tester avec un autre browser, et me dire ce qu'il en est, je pourrais faire remonter le problème avec plus de pertinence (comme je suis en congé (ouf, le 3GSM est fini !), je n'aurai pas accès à des Mac dans les jours qui viennent, donc je ne peux pas essayer moi-même).
ça marche aussi bien avec Safari lorsque on a réussi à s'orienter en prenant palmone et non palmsource comme on a tendance à le faire spontanément, puis en retournant sur palmsource.com US pour le script qui corrige le bug de stufflt...
un truc qui ne va vraiment pas c'est que faire une recherche par palm+desktop ne donne rien d'utile, tant sur palmone que sur palmsource.
Mais bon, c'est quand même deux beaux sites et une machine sympa ;-)
Henri
Patrick Vuichard
Henri Balmain a écrit :
le problème n'est pas de télécharger mais surtout de trouver ;-)
Ah...
de là on se trouve sur la page d'accueil de palmone en français http://www-5.palmone.com/fr/index.html
dans une interface un peu touffue il faut trouver en bas à droite un article "support", au besoin en jouant un peu de la molette
Heu, et le gros "Support" qui est tout en haut de la page ?
ne pas cliquer sur "support", impasse sans lien apparent
Oui, il ne devrait pas y avoir de lien... sur lui-même !
pour aller vers ce qu'on cherche, mais sur "logiciels et mises à jour" qui en est un des niveaux inférieurs
Logique, non ? Puisqu'il s'agit de chercher le desktop...
ça marche aussi bien avec Safari lorsque on a réussi à s'orienter en prenant palmone et non palmsource comme on a tendance à le faire spontanément,
> ça marche aussi bien avec Safari lorsque on a réussi à > s'orienter en prenant palmone et non palmsource comme > on a tendance à le faire spontanément,
Oui, j'admets que c'est possible et logique.
d'autant que, sauf erreur, c'est sur palmsource que se trouvent la version US et le script de correction ;-)
au fait, pourquoi pas une seule version macos x internationale avec les fichiers de localisations ? Marketing ?
Henri
Patrick Vuichard <Patrick.Vuichard@wanadoo.fr> wrote:
> ça marche aussi bien avec Safari lorsque on a réussi à
> s'orienter en prenant palmone et non palmsource comme
> on a tendance à le faire spontanément,
Oui, j'admets que c'est possible et logique.
d'autant que, sauf erreur, c'est sur palmsource que se trouvent la
version US et le script de correction ;-)
au fait, pourquoi pas une seule version macos x internationale avec les
fichiers de localisations ? Marketing ?
> ça marche aussi bien avec Safari lorsque on a réussi à > s'orienter en prenant palmone et non palmsource comme > on a tendance à le faire spontanément,
Oui, j'admets que c'est possible et logique.
d'autant que, sauf erreur, c'est sur palmsource que se trouvent la version US et le script de correction ;-)
au fait, pourquoi pas une seule version macos x internationale avec les fichiers de localisations ? Marketing ?
Henri
Patrick Vuichard
Patrick C a écrit :
> au fait, pourquoi pas une seule version macos x internationale > avec les fichiers de localisations ? Marketing ?
Parce que de toute façon MacOS X c'est fini, abandonné, pas intéressant comme marché.
Je ne crois pas que ce soit la raison de l'arrêt du développement. D'ailleurs, les déclarations sur MarkSpace le montrent. J'ai l'impression (et je sais que d'autres la partagent) que c'est plutôt un problème de confiance entre Palmsource et Apple.
C'est un peu ce qui semblait ressortir de certaines remarques faites à San Jose.
> au fait, pourquoi pas une seule version macos x internationale
> avec les fichiers de localisations ? Marketing ?
Parce que de toute façon MacOS X c'est fini, abandonné, pas
intéressant comme marché.
Je ne crois pas que ce soit la raison de l'arrêt du développement.
D'ailleurs, les déclarations sur MarkSpace le montrent. J'ai
l'impression (et je sais que d'autres la partagent) que c'est plutôt un
problème de confiance entre Palmsource et Apple.
C'est un peu ce qui semblait ressortir de certaines remarques faites à
San Jose.
> au fait, pourquoi pas une seule version macos x internationale > avec les fichiers de localisations ? Marketing ?
Parce que de toute façon MacOS X c'est fini, abandonné, pas intéressant comme marché.
Je ne crois pas que ce soit la raison de l'arrêt du développement. D'ailleurs, les déclarations sur MarkSpace le montrent. J'ai l'impression (et je sais que d'autres la partagent) que c'est plutôt un problème de confiance entre Palmsource et Apple.
C'est un peu ce qui semblait ressortir de certaines remarques faites à San Jose.
> Parce que de toute façon MacOS X c'est fini, abandonné, pas intéressant comme marché.
J'ai beau etre sur Mac OS X (et consultant Apple), je le pense aussi... Dans moins de 3 ans, ca sera fini. Macromedia a annoncé a demi mots que les prochaines versions de leurs logiciels se fera sans Apple. Adobe a deja commencé le nettoyage. Photoshop CS est peut-etre (qui sait) la derniere version pour Mac. Bref ca sent pas bon tout ca, et c'est pas en vendant des jouets comme l'iPod, en faisant des boutiques musicales en ligne, ou en ayant comme seule machine valable rien en dessous de 1800 euros que ca va aller mieux.
Tout ca au prix d'un elitisme mal placé. Mais qu'on pense Steve tout de suite!
> Parce que de toute façon MacOS X c'est fini, abandonné, pas intéressant
comme marché.
J'ai beau etre sur Mac OS X (et consultant Apple), je le pense aussi...
Dans moins de 3 ans, ca sera fini.
Macromedia a annoncé a demi mots que les prochaines versions de leurs
logiciels se fera sans Apple. Adobe a deja commencé le nettoyage.
Photoshop CS est peut-etre (qui sait) la derniere version pour Mac. Bref
ca sent pas bon tout ca, et c'est pas en vendant des jouets comme
l'iPod, en faisant des boutiques musicales en ligne, ou en ayant comme
seule machine valable rien en dessous de 1800 euros que ca va aller
mieux.
Tout ca au prix d'un elitisme mal placé. Mais qu'on pense Steve tout de
suite!
> Parce que de toute façon MacOS X c'est fini, abandonné, pas intéressant comme marché.
J'ai beau etre sur Mac OS X (et consultant Apple), je le pense aussi... Dans moins de 3 ans, ca sera fini. Macromedia a annoncé a demi mots que les prochaines versions de leurs logiciels se fera sans Apple. Adobe a deja commencé le nettoyage. Photoshop CS est peut-etre (qui sait) la derniere version pour Mac. Bref ca sent pas bon tout ca, et c'est pas en vendant des jouets comme l'iPod, en faisant des boutiques musicales en ligne, ou en ayant comme seule machine valable rien en dessous de 1800 euros que ca va aller mieux.
Tout ca au prix d'un elitisme mal placé. Mais qu'on pense Steve tout de suite!
Michel Goldberg
dans l'article , Michael TSINGOS à a écrit le 29/02/04 14:00 :
J'ai beau etre sur Mac OS X (et consultant Apple), je le pense aussi... Dans moins de 3 ans, ca sera fini. Macromedia a annoncé a demi mots que les prochaines versions de leurs logiciels se fera sans Apple. Adobe a deja commencé le nettoyage. Photoshop CS est peut-etre (qui sait) la derniere version pour Mac. Bref ca sent pas bon tout ca, et c'est pas en vendant des jouets comme l'iPod, en faisant des boutiques musicales en ligne, ou en ayant comme seule machine valable rien en dessous de 1800 euros que ca va aller mieux.
Adobe a commencé quel nettoyage : indesign ? Photoshop, ? Illustrator ? Rendez-vous dans 3 ans. Amicalement (bien sur)
dans l'article Michael.Tsingos-16C0B6.14005629022004@news.brutele.be,
Michael TSINGOS à Michael.Tsingos@potaulait.be a écrit le 29/02/04 14:00 :
J'ai beau etre sur Mac OS X (et consultant Apple), je le pense aussi...
Dans moins de 3 ans, ca sera fini.
Macromedia a annoncé a demi mots que les prochaines versions de leurs
logiciels se fera sans Apple. Adobe a deja commencé le nettoyage.
Photoshop CS est peut-etre (qui sait) la derniere version pour Mac. Bref
ca sent pas bon tout ca, et c'est pas en vendant des jouets comme
l'iPod, en faisant des boutiques musicales en ligne, ou en ayant comme
seule machine valable rien en dessous de 1800 euros que ca va aller
mieux.
Adobe a commencé quel nettoyage : indesign ? Photoshop, ? Illustrator ?
Rendez-vous dans 3 ans.
Amicalement (bien sur)
dans l'article , Michael TSINGOS à a écrit le 29/02/04 14:00 :
J'ai beau etre sur Mac OS X (et consultant Apple), je le pense aussi... Dans moins de 3 ans, ca sera fini. Macromedia a annoncé a demi mots que les prochaines versions de leurs logiciels se fera sans Apple. Adobe a deja commencé le nettoyage. Photoshop CS est peut-etre (qui sait) la derniere version pour Mac. Bref ca sent pas bon tout ca, et c'est pas en vendant des jouets comme l'iPod, en faisant des boutiques musicales en ligne, ou en ayant comme seule machine valable rien en dessous de 1800 euros que ca va aller mieux.
Adobe a commencé quel nettoyage : indesign ? Photoshop, ? Illustrator ? Rendez-vous dans 3 ans. Amicalement (bien sur)
Hubert Figuiere
Michael TSINGOS a écrit :
l'iPod, en faisant des boutiques musicales en ligne, ou en ayant comme seule machine valable rien en dessous de 1800 euros que ca va aller mieux.
Arf L'iBook pas valable ? Le iMac pas valable ? Le eMac pas valable ? Excuse, mais pour beaucoup de monde ici c'est plus que valable. Moi le premier.
Hub -- AbiWord maintainer - Lille, France - http://www.figuiere.net/hub/ "according to gweather, it is "? --" degrees outside" -- dom on IRC GPG fingerprint: 6C44 DB3E 0BF3 EAF5 B433 239A 5FEE 05E6 A56E 15A3
Michael TSINGOS <Michael.Tsingos@potaulait.be> a écrit :
l'iPod, en faisant des boutiques musicales en ligne, ou en ayant comme
seule machine valable rien en dessous de 1800 euros que ca va aller
mieux.
Arf
L'iBook pas valable ? Le iMac pas valable ? Le eMac pas valable ?
Excuse, mais pour beaucoup de monde ici c'est plus que valable. Moi le
premier.
Hub
--
AbiWord maintainer - Lille, France - http://www.figuiere.net/hub/
"according to gweather, it is "? --" degrees outside" -- dom on IRC
GPG fingerprint: 6C44 DB3E 0BF3 EAF5 B433 239A 5FEE 05E6 A56E 15A3
l'iPod, en faisant des boutiques musicales en ligne, ou en ayant comme seule machine valable rien en dessous de 1800 euros que ca va aller mieux.
Arf L'iBook pas valable ? Le iMac pas valable ? Le eMac pas valable ? Excuse, mais pour beaucoup de monde ici c'est plus que valable. Moi le premier.
Hub -- AbiWord maintainer - Lille, France - http://www.figuiere.net/hub/ "according to gweather, it is "? --" degrees outside" -- dom on IRC GPG fingerprint: 6C44 DB3E 0BF3 EAF5 B433 239A 5FEE 05E6 A56E 15A3
Henri.Balmain
Patrick C wrote:
Henri Balmain wrote:
> au fait, pourquoi pas une seule version macos x internationale avec les > fichiers de localisations ? Marketing ?
Parce que de toute façon MacOS X c'est fini, abandonné, pas intéressant comme marché. Mais non ce n'est pas de l'énervement, je me dis simplement que pour moi le marché Palm c'est fini aussi. Un partout la balle au centre.
heu, je pige pas et j'explique : les applis mac os x sont faites de telle façon que pour les localiser on leur ajoute un "module" pour l'affichage dans une langue déterminée, tout le reste étant inchangé.
Donc c'est curieux qu'au lieu de faire comme les autres éditeurs de logiciels une seule et unique appli avec les différents modules de langue, quitte à l'utilisateur à virer ceux qui ne l'intéressent pas, ils s'embêtent à faire des versions spécifiques avec le seul module français. Dans la série pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ...
Donc ma quetsion était la raison de cette façon de faire, à part vouloir compter les versions spécifiquement françaises téléchargées ?
Henri pour le reste je signale qu'on trouve des eMac G4 à 1 000 ¤ mais ceci est une autre histoire
Patrick C <cochardp@alussinan.org> wrote:
Henri Balmain <Henri.Balmain@wanadoo.fr> wrote:
> au fait, pourquoi pas une seule version macos x internationale avec les
> fichiers de localisations ? Marketing ?
Parce que de toute façon MacOS X c'est fini, abandonné, pas intéressant
comme marché.
Mais non ce n'est pas de l'énervement, je me dis simplement que pour moi
le marché Palm c'est fini aussi. Un partout la balle au centre.
heu, je pige pas et j'explique : les applis mac os x sont faites de
telle façon que pour les localiser on leur ajoute un "module" pour
l'affichage dans une langue déterminée, tout le reste étant inchangé.
Donc c'est curieux qu'au lieu de faire comme les autres éditeurs de
logiciels une seule et unique appli avec les différents modules de
langue, quitte à l'utilisateur à virer ceux qui ne l'intéressent pas,
ils s'embêtent à faire des versions spécifiques avec le seul module
français. Dans la série pourquoi faire simple quand on peut faire
compliqué ...
Donc ma quetsion était la raison de cette façon de faire, à part vouloir
compter les versions spécifiquement françaises téléchargées ?
Henri
pour le reste je signale qu'on trouve des eMac G4 à 1 000 ¤
mais ceci est une autre histoire
> au fait, pourquoi pas une seule version macos x internationale avec les > fichiers de localisations ? Marketing ?
Parce que de toute façon MacOS X c'est fini, abandonné, pas intéressant comme marché. Mais non ce n'est pas de l'énervement, je me dis simplement que pour moi le marché Palm c'est fini aussi. Un partout la balle au centre.
heu, je pige pas et j'explique : les applis mac os x sont faites de telle façon que pour les localiser on leur ajoute un "module" pour l'affichage dans une langue déterminée, tout le reste étant inchangé.
Donc c'est curieux qu'au lieu de faire comme les autres éditeurs de logiciels une seule et unique appli avec les différents modules de langue, quitte à l'utilisateur à virer ceux qui ne l'intéressent pas, ils s'embêtent à faire des versions spécifiques avec le seul module français. Dans la série pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ...
Donc ma quetsion était la raison de cette façon de faire, à part vouloir compter les versions spécifiquement françaises téléchargées ?
Henri pour le reste je signale qu'on trouve des eMac G4 à 1 000 ¤ mais ceci est une autre histoire
