merci pour ton aide mais je ne trouve pas de test pour les couleurs....
Bonjour,
Par exemple, là, un outil à télécharger
http://www.visionaustralia.org.au/info.aspx?page1
--
François L
merci pour ton aide mais je ne trouve pas de test pour les couleurs....
Bonjour,
Par exemple, là, un outil à télécharger
http://www.visionaustralia.org.au/info.aspx?page1
--
François L
merci pour ton aide mais je ne trouve pas de test pour les couleurs....
Bonjour,
Par exemple, là, un outil à télécharger
http://www.visionaustralia.org.au/info.aspx?page1
--
François L
merci,
j'ai fait les modif : maintenant les daltoniens ne devraient plus avoir de
soucis pour visualiser mon site.
maintenant, il ne reste plus qu'à trouver des personnes qui veuillent bien
se lancer avec moi dans ce projet...
"Francois" a écrit dans le message de news:
%merci pour ton aide mais je ne trouve pas de test pour les couleurs....
Bonjour,
Par exemple, là, un outil à télécharger
http://www.visionaustralia.org.au/info.aspx?page1
--
François L
merci,
j'ai fait les modif : maintenant les daltoniens ne devraient plus avoir de
soucis pour visualiser mon site.
maintenant, il ne reste plus qu'à trouver des personnes qui veuillent bien
se lancer avec moi dans ce projet...
"Francois" <francois@noadress.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
%23xW6sglGGHA.344@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
merci pour ton aide mais je ne trouve pas de test pour les couleurs....
Bonjour,
Par exemple, là, un outil à télécharger
http://www.visionaustralia.org.au/info.aspx?page1
--
François L
merci,
j'ai fait les modif : maintenant les daltoniens ne devraient plus avoir de
soucis pour visualiser mon site.
maintenant, il ne reste plus qu'à trouver des personnes qui veuillent bien
se lancer avec moi dans ce projet...
"Francois" a écrit dans le message de news:
%merci pour ton aide mais je ne trouve pas de test pour les couleurs....
Bonjour,
Par exemple, là, un outil à télécharger
http://www.visionaustralia.org.au/info.aspx?page1
--
François L
au fait, il n'y a pas des validateurs qui indique le niveau accessibilité
(Monique Bruel avait l'air de dire que mon site pouvait passer le niveau 2).
au fait, il n'y a pas des validateurs qui indique le niveau accessibilité
(Monique Bruel avait l'air de dire que mon site pouvait passer le niveau 2).
au fait, il n'y a pas des validateurs qui indique le niveau accessibilité
(Monique Bruel avait l'air de dire que mon site pouvait passer le niveau 2).
au fait, il n'y a pas des validateurs qui indique le niveau accessibilité
(Monique Bruel avait l'air de dire que mon site pouvait passer le niveau
2).
Bonjour (Re),
Monique a l'air de connaître le sujet à fond et je ne sais pas à quel
outil elle faisait référence mais regardes les liens que je t'ai donné (je
me suis limité aux sites en français) ocawa est un validateur et tu en
trouveras aussi sur acces-pour-tous.
En fait, mis à part certains problèmes de couleurs en particulier, j'ai
découvert en travaillant la dessus qu'un site qui utilise CSS et dont le
code est conforme et propre répond déja à une bonne partie des normes
d'accessibilité.
--
François L
au fait, il n'y a pas des validateurs qui indique le niveau accessibilité
(Monique Bruel avait l'air de dire que mon site pouvait passer le niveau
2).
Bonjour (Re),
Monique a l'air de connaître le sujet à fond et je ne sais pas à quel
outil elle faisait référence mais regardes les liens que je t'ai donné (je
me suis limité aux sites en français) ocawa est un validateur et tu en
trouveras aussi sur acces-pour-tous.
En fait, mis à part certains problèmes de couleurs en particulier, j'ai
découvert en travaillant la dessus qu'un site qui utilise CSS et dont le
code est conforme et propre répond déja à une bonne partie des normes
d'accessibilité.
--
François L
au fait, il n'y a pas des validateurs qui indique le niveau accessibilité
(Monique Bruel avait l'air de dire que mon site pouvait passer le niveau
2).
Bonjour (Re),
Monique a l'air de connaître le sujet à fond et je ne sais pas à quel
outil elle faisait référence mais regardes les liens que je t'ai donné (je
me suis limité aux sites en français) ocawa est un validateur et tu en
trouveras aussi sur acces-pour-tous.
En fait, mis à part certains problèmes de couleurs en particulier, j'ai
découvert en travaillant la dessus qu'un site qui utilise CSS et dont le
code est conforme et propre répond déja à une bonne partie des normes
d'accessibilité.
--
François L
merci pour ton aide
je pense que deja mon site doit être deja accessible à un grans nombre de
personnes
"Francois" a écrit dans le message de news:
%au fait, il n'y a pas des validateurs qui indique le niveau
accessibilité (Monique Bruel avait l'air de dire que mon site pouvait
passer le niveau 2).
Bonjour (Re),
Monique a l'air de connaître le sujet à fond et je ne sais pas à quel
outil elle faisait référence mais regardes les liens que je t'ai donné
(je me suis limité aux sites en français) ocawa est un validateur et tu
en trouveras aussi sur acces-pour-tous.
En fait, mis à part certains problèmes de couleurs en particulier, j'ai
découvert en travaillant la dessus qu'un site qui utilise CSS et dont le
code est conforme et propre répond déja à une bonne partie des normes
d'accessibilité.
--
François L
merci pour ton aide
je pense que deja mon site doit être deja accessible à un grans nombre de
personnes
"Francois" <francois@noadress.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
%23BxTX6oGGHA.312@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
au fait, il n'y a pas des validateurs qui indique le niveau
accessibilité (Monique Bruel avait l'air de dire que mon site pouvait
passer le niveau 2).
Bonjour (Re),
Monique a l'air de connaître le sujet à fond et je ne sais pas à quel
outil elle faisait référence mais regardes les liens que je t'ai donné
(je me suis limité aux sites en français) ocawa est un validateur et tu
en trouveras aussi sur acces-pour-tous.
En fait, mis à part certains problèmes de couleurs en particulier, j'ai
découvert en travaillant la dessus qu'un site qui utilise CSS et dont le
code est conforme et propre répond déja à une bonne partie des normes
d'accessibilité.
--
François L
merci pour ton aide
je pense que deja mon site doit être deja accessible à un grans nombre de
personnes
"Francois" a écrit dans le message de news:
%au fait, il n'y a pas des validateurs qui indique le niveau
accessibilité (Monique Bruel avait l'air de dire que mon site pouvait
passer le niveau 2).
Bonjour (Re),
Monique a l'air de connaître le sujet à fond et je ne sais pas à quel
outil elle faisait référence mais regardes les liens que je t'ai donné
(je me suis limité aux sites en français) ocawa est un validateur et tu
en trouveras aussi sur acces-pour-tous.
En fait, mis à part certains problèmes de couleurs en particulier, j'ai
découvert en travaillant la dessus qu'un site qui utilise CSS et dont le
code est conforme et propre répond déja à une bonne partie des normes
d'accessibilité.
--
François L
Bonjour Emcy,
Surtout prendre ce que je dis comme un conseil ....
Je suis (déjà ) dans la cinquantaine dépassée, et, par définition
( mais pas la mienne en tous cas ), "ringard" pour les plus jeunes
et, il ne faut pas les ignorer, d'autres aussi 'vieux' voire plus.
Comme peut-être tu l'as senti à la lecture de ma première réponse,
j'ai une certaine allergie aux fautes de grammaire et de français
( ce qui ne m'empêche pas d'en faire moi--même ).
Alors, AMHA pour utiliser les raccourcis, fait ( ou fait faire )
le la plus grande attention à cela.
Je pense que le meilleur article, quel que soit le domaine sur lequel il
porte,
verra son intérêt diminué s'il est truffé de 'fôte d'ortografe' !!!!
Mais peut-être est-ce un des rôles du vérificateur/modérateur/ etc ?
A voir ton site
Cordialement
--
Pounet95
on trouve tout ( ou presque ) http://www.excelabo.net/
Conseillé :
http://dj.joss.free.fr/netiquet.htm
(charte, nétiquette, conseils, abréviations, souriettes...)
http://www.excelabo.net/mpfe/connexion.php
(connexion, conseils...)
"Emcy38" a écrit dans le message de news:merci pour ton aide
je pense que deja mon site doit être deja accessible à un grans nombre de
personnes
"Francois" a écrit dans le message de
news: %au fait, il n'y a pas des validateurs qui indique le niveau
accessibilité (Monique Bruel avait l'air de dire que mon site pouvait
passer le niveau 2).
Bonjour (Re),
Monique a l'air de connaître le sujet à fond et je ne sais pas à quel
outil elle faisait référence mais regardes les liens que je t'ai donné
(je me suis limité aux sites en français) ocawa est un validateur et tu
en trouveras aussi sur acces-pour-tous.
En fait, mis à part certains problèmes de couleurs en particulier, j'ai
découvert en travaillant la dessus qu'un site qui utilise CSS et dont le
code est conforme et propre répond déja à une bonne partie des normes
d'accessibilité.
--
François L
Bonjour Emcy,
Surtout prendre ce que je dis comme un conseil ....
Je suis (déjà ) dans la cinquantaine dépassée, et, par définition
( mais pas la mienne en tous cas ), "ringard" pour les plus jeunes
et, il ne faut pas les ignorer, d'autres aussi 'vieux' voire plus.
Comme peut-être tu l'as senti à la lecture de ma première réponse,
j'ai une certaine allergie aux fautes de grammaire et de français
( ce qui ne m'empêche pas d'en faire moi--même ).
Alors, AMHA pour utiliser les raccourcis, fait ( ou fait faire )
le la plus grande attention à cela.
Je pense que le meilleur article, quel que soit le domaine sur lequel il
porte,
verra son intérêt diminué s'il est truffé de 'fôte d'ortografe' !!!!
Mais peut-être est-ce un des rôles du vérificateur/modérateur/ etc ?
A voir ton site
Cordialement
--
Pounet95
on trouve tout ( ou presque ) http://www.excelabo.net/
Conseillé :
http://dj.joss.free.fr/netiquet.htm
(charte, nétiquette, conseils, abréviations, souriettes...)
http://www.excelabo.net/mpfe/connexion.php
(connexion, conseils...)
"Emcy38" <nospam_emcy38@hotmail.fr> a écrit dans le message de news:
uxTFdZpGGHA.3916@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
merci pour ton aide
je pense que deja mon site doit être deja accessible à un grans nombre de
personnes
"Francois" <francois@noadress.fr.invalid> a écrit dans le message de
news: %23BxTX6oGGHA.312@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
au fait, il n'y a pas des validateurs qui indique le niveau
accessibilité (Monique Bruel avait l'air de dire que mon site pouvait
passer le niveau 2).
Bonjour (Re),
Monique a l'air de connaître le sujet à fond et je ne sais pas à quel
outil elle faisait référence mais regardes les liens que je t'ai donné
(je me suis limité aux sites en français) ocawa est un validateur et tu
en trouveras aussi sur acces-pour-tous.
En fait, mis à part certains problèmes de couleurs en particulier, j'ai
découvert en travaillant la dessus qu'un site qui utilise CSS et dont le
code est conforme et propre répond déja à une bonne partie des normes
d'accessibilité.
--
François L
Bonjour Emcy,
Surtout prendre ce que je dis comme un conseil ....
Je suis (déjà ) dans la cinquantaine dépassée, et, par définition
( mais pas la mienne en tous cas ), "ringard" pour les plus jeunes
et, il ne faut pas les ignorer, d'autres aussi 'vieux' voire plus.
Comme peut-être tu l'as senti à la lecture de ma première réponse,
j'ai une certaine allergie aux fautes de grammaire et de français
( ce qui ne m'empêche pas d'en faire moi--même ).
Alors, AMHA pour utiliser les raccourcis, fait ( ou fait faire )
le la plus grande attention à cela.
Je pense que le meilleur article, quel que soit le domaine sur lequel il
porte,
verra son intérêt diminué s'il est truffé de 'fôte d'ortografe' !!!!
Mais peut-être est-ce un des rôles du vérificateur/modérateur/ etc ?
A voir ton site
Cordialement
--
Pounet95
on trouve tout ( ou presque ) http://www.excelabo.net/
Conseillé :
http://dj.joss.free.fr/netiquet.htm
(charte, nétiquette, conseils, abréviations, souriettes...)
http://www.excelabo.net/mpfe/connexion.php
(connexion, conseils...)
"Emcy38" a écrit dans le message de news:merci pour ton aide
je pense que deja mon site doit être deja accessible à un grans nombre de
personnes
"Francois" a écrit dans le message de
news: %au fait, il n'y a pas des validateurs qui indique le niveau
accessibilité (Monique Bruel avait l'air de dire que mon site pouvait
passer le niveau 2).
Bonjour (Re),
Monique a l'air de connaître le sujet à fond et je ne sais pas à quel
outil elle faisait référence mais regardes les liens que je t'ai donné
(je me suis limité aux sites en français) ocawa est un validateur et tu
en trouveras aussi sur acces-pour-tous.
En fait, mis à part certains problèmes de couleurs en particulier, j'ai
découvert en travaillant la dessus qu'un site qui utilise CSS et dont le
code est conforme et propre répond déja à une bonne partie des normes
d'accessibilité.
--
François L
...c'ait vrè (maime si persau sa ne me déenge pa plusse ke sa)
"Pounet95" a écrit dans le message de news:
%23tQ%Bonjour Emcy,
Surtout prendre ce que je dis comme un conseil ....
Je suis (déjà ) dans la cinquantaine dépassée, et, par définition
( mais pas la mienne en tous cas ), "ringard" pour les plus jeunes
et, il ne faut pas les ignorer, d'autres aussi 'vieux' voire plus.
Comme peut-être tu l'as senti à la lecture de ma première réponse,
j'ai une certaine allergie aux fautes de grammaire et de français
( ce qui ne m'empêche pas d'en faire moi--même ).
Alors, AMHA pour utiliser les raccourcis, fait ( ou fait faire )
le la plus grande attention à cela.
Je pense que le meilleur article, quel que soit le domaine sur lequel il
porte,
verra son intérêt diminué s'il est truffé de 'fôte d'ortografe' !!!!
Mais peut-être est-ce un des rôles du vérificateur/modérateur/ etc ?
A voir ton site
Cordialement
--
Pounet95
on trouve tout ( ou presque ) http://www.excelabo.net/
Conseillé :
http://dj.joss.free.fr/netiquet.htm
(charte, nétiquette, conseils, abréviations, souriettes...)
http://www.excelabo.net/mpfe/connexion.php
(connexion, conseils...)
"Emcy38" a écrit dans le message de news:merci pour ton aide
je pense que deja mon site doit être deja accessible à un grans nombre
de personnes
"Francois" a écrit dans le message de
news: %au fait, il n'y a pas des validateurs qui indique le niveau
accessibilité (Monique Bruel avait l'air de dire que mon site pouvait
passer le niveau 2).
Bonjour (Re),
Monique a l'air de connaître le sujet à fond et je ne sais pas à quel
outil elle faisait référence mais regardes les liens que je t'ai donné
(je me suis limité aux sites en français) ocawa est un validateur et tu
en trouveras aussi sur acces-pour-tous.
En fait, mis à part certains problèmes de couleurs en particulier, j'ai
découvert en travaillant la dessus qu'un site qui utilise CSS et dont
le code est conforme et propre répond déja à une bonne partie des
normes d'accessibilité.
--
François L
...c'ait vrè (maime si persau sa ne me déenge pa plusse ke sa)
"Pounet95" <pasdepub@oneado.fr> a écrit dans le message de news:
%23tQ%23KzpGGHA.3856@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Bonjour Emcy,
Surtout prendre ce que je dis comme un conseil ....
Je suis (déjà ) dans la cinquantaine dépassée, et, par définition
( mais pas la mienne en tous cas ), "ringard" pour les plus jeunes
et, il ne faut pas les ignorer, d'autres aussi 'vieux' voire plus.
Comme peut-être tu l'as senti à la lecture de ma première réponse,
j'ai une certaine allergie aux fautes de grammaire et de français
( ce qui ne m'empêche pas d'en faire moi--même ).
Alors, AMHA pour utiliser les raccourcis, fait ( ou fait faire )
le la plus grande attention à cela.
Je pense que le meilleur article, quel que soit le domaine sur lequel il
porte,
verra son intérêt diminué s'il est truffé de 'fôte d'ortografe' !!!!
Mais peut-être est-ce un des rôles du vérificateur/modérateur/ etc ?
A voir ton site
Cordialement
--
Pounet95
on trouve tout ( ou presque ) http://www.excelabo.net/
Conseillé :
http://dj.joss.free.fr/netiquet.htm
(charte, nétiquette, conseils, abréviations, souriettes...)
http://www.excelabo.net/mpfe/connexion.php
(connexion, conseils...)
"Emcy38" <nospam_emcy38@hotmail.fr> a écrit dans le message de news:
uxTFdZpGGHA.3916@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
merci pour ton aide
je pense que deja mon site doit être deja accessible à un grans nombre
de personnes
"Francois" <francois@noadress.fr.invalid> a écrit dans le message de
news: %23BxTX6oGGHA.312@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
au fait, il n'y a pas des validateurs qui indique le niveau
accessibilité (Monique Bruel avait l'air de dire que mon site pouvait
passer le niveau 2).
Bonjour (Re),
Monique a l'air de connaître le sujet à fond et je ne sais pas à quel
outil elle faisait référence mais regardes les liens que je t'ai donné
(je me suis limité aux sites en français) ocawa est un validateur et tu
en trouveras aussi sur acces-pour-tous.
En fait, mis à part certains problèmes de couleurs en particulier, j'ai
découvert en travaillant la dessus qu'un site qui utilise CSS et dont
le code est conforme et propre répond déja à une bonne partie des
normes d'accessibilité.
--
François L
...c'ait vrè (maime si persau sa ne me déenge pa plusse ke sa)
"Pounet95" a écrit dans le message de news:
%23tQ%Bonjour Emcy,
Surtout prendre ce que je dis comme un conseil ....
Je suis (déjà ) dans la cinquantaine dépassée, et, par définition
( mais pas la mienne en tous cas ), "ringard" pour les plus jeunes
et, il ne faut pas les ignorer, d'autres aussi 'vieux' voire plus.
Comme peut-être tu l'as senti à la lecture de ma première réponse,
j'ai une certaine allergie aux fautes de grammaire et de français
( ce qui ne m'empêche pas d'en faire moi--même ).
Alors, AMHA pour utiliser les raccourcis, fait ( ou fait faire )
le la plus grande attention à cela.
Je pense que le meilleur article, quel que soit le domaine sur lequel il
porte,
verra son intérêt diminué s'il est truffé de 'fôte d'ortografe' !!!!
Mais peut-être est-ce un des rôles du vérificateur/modérateur/ etc ?
A voir ton site
Cordialement
--
Pounet95
on trouve tout ( ou presque ) http://www.excelabo.net/
Conseillé :
http://dj.joss.free.fr/netiquet.htm
(charte, nétiquette, conseils, abréviations, souriettes...)
http://www.excelabo.net/mpfe/connexion.php
(connexion, conseils...)
"Emcy38" a écrit dans le message de news:merci pour ton aide
je pense que deja mon site doit être deja accessible à un grans nombre
de personnes
"Francois" a écrit dans le message de
news: %au fait, il n'y a pas des validateurs qui indique le niveau
accessibilité (Monique Bruel avait l'air de dire que mon site pouvait
passer le niveau 2).
Bonjour (Re),
Monique a l'air de connaître le sujet à fond et je ne sais pas à quel
outil elle faisait référence mais regardes les liens que je t'ai donné
(je me suis limité aux sites en français) ocawa est un validateur et tu
en trouveras aussi sur acces-pour-tous.
En fait, mis à part certains problèmes de couleurs en particulier, j'ai
découvert en travaillant la dessus qu'un site qui utilise CSS et dont
le code est conforme et propre répond déja à une bonne partie des
normes d'accessibilité.
--
François L
Re,
.... dommage car je crois que la crédibilité en prend un coup y com pris
pour ceux
qui n'y portent pas plus d'attention que cela. ;:-(
AMHA, (ça c'est pas du Français ! ), si, perdu dans les jungles des
abréviaitions,
du langage spécifique au sujet traité, et autres, il faut y ajouter une
orthographe
plus que déficiente, il y a fort à parier que l'intérêt du lect eur ne
doit pas être maxi
même s'il y cherche une information.
Et puis, ne serait-ce pas un moyen de sauvegarder notre langue déjà bien
appauvrie pas les anglicismes et néologismes qui ne veulent pas toujo urs
dire grand chose ?
Vive le camembert, le saucisson et le Beaujolais et notre bon pain
Bon, j'arrête sinon j'attaque La Marseillaise ........
Re,
.... dommage car je crois que la crédibilité en prend un coup y com pris
pour ceux
qui n'y portent pas plus d'attention que cela. ;:-(
AMHA, (ça c'est pas du Français ! ), si, perdu dans les jungles des
abréviaitions,
du langage spécifique au sujet traité, et autres, il faut y ajouter une
orthographe
plus que déficiente, il y a fort à parier que l'intérêt du lect eur ne
doit pas être maxi
même s'il y cherche une information.
Et puis, ne serait-ce pas un moyen de sauvegarder notre langue déjà bien
appauvrie pas les anglicismes et néologismes qui ne veulent pas toujo urs
dire grand chose ?
Vive le camembert, le saucisson et le Beaujolais et notre bon pain
Bon, j'arrête sinon j'attaque La Marseillaise ........
Re,
.... dommage car je crois que la crédibilité en prend un coup y com pris
pour ceux
qui n'y portent pas plus d'attention que cela. ;:-(
AMHA, (ça c'est pas du Français ! ), si, perdu dans les jungles des
abréviaitions,
du langage spécifique au sujet traité, et autres, il faut y ajouter une
orthographe
plus que déficiente, il y a fort à parier que l'intérêt du lect eur ne
doit pas être maxi
même s'il y cherche une information.
Et puis, ne serait-ce pas un moyen de sauvegarder notre langue déjà bien
appauvrie pas les anglicismes et néologismes qui ne veulent pas toujo urs
dire grand chose ?
Vive le camembert, le saucisson et le Beaujolais et notre bon pain
Bon, j'arrête sinon j'attaque La Marseillaise ........
Re,
.... dommage car je crois que la crédibilité en prend un coup y compris
pour ceux
qui n'y portent pas plus d'attention que cela. ;:-(
AMHA, (ça c'est pas du Français ! ), si, perdu dans les jungles des
abréviaitions,
du langage spécifique au sujet traité, et autres, il faut y ajouter une
orthographe
plus que déficiente, il y a fort à parier que l'intérêt du lecteur ne
doit pas être maxi
même s'il y cherche une information.
Et puis, ne serait-ce pas un moyen de sauvegarder notre langue déjà bien
appauvrie pas les anglicismes et néologismes qui ne veulent pas toujours
dire grand chose ?
Vive le camembert, le saucisson et le Beaujolais et notre bon pain
Bon, j'arrête sinon j'attaque La Marseillaise ........
Re,
.... dommage car je crois que la crédibilité en prend un coup y compris
pour ceux
qui n'y portent pas plus d'attention que cela. ;:-(
AMHA, (ça c'est pas du Français ! ), si, perdu dans les jungles des
abréviaitions,
du langage spécifique au sujet traité, et autres, il faut y ajouter une
orthographe
plus que déficiente, il y a fort à parier que l'intérêt du lecteur ne
doit pas être maxi
même s'il y cherche une information.
Et puis, ne serait-ce pas un moyen de sauvegarder notre langue déjà bien
appauvrie pas les anglicismes et néologismes qui ne veulent pas toujours
dire grand chose ?
Vive le camembert, le saucisson et le Beaujolais et notre bon pain
Bon, j'arrête sinon j'attaque La Marseillaise ........
Re,
.... dommage car je crois que la crédibilité en prend un coup y compris
pour ceux
qui n'y portent pas plus d'attention que cela. ;:-(
AMHA, (ça c'est pas du Français ! ), si, perdu dans les jungles des
abréviaitions,
du langage spécifique au sujet traité, et autres, il faut y ajouter une
orthographe
plus que déficiente, il y a fort à parier que l'intérêt du lecteur ne
doit pas être maxi
même s'il y cherche une information.
Et puis, ne serait-ce pas un moyen de sauvegarder notre langue déjà bien
appauvrie pas les anglicismes et néologismes qui ne veulent pas toujours
dire grand chose ?
Vive le camembert, le saucisson et le Beaujolais et notre bon pain
Bon, j'arrête sinon j'attaque La Marseillaise ........
Re,
.... dommage car je crois que la crédibilité en prend un coup y compris
pour ceux
qui n'y portent pas plus d'attention que cela. ;:-(
AMHA, (ça c'est pas du Français ! ), si, perdu dans les jungles des
abréviaitions,
du langage spécifique au sujet traité, et autres, il faut y ajouter une
orthographe
plus que déficiente, il y a fort à parier que l'intérêt du lecteur ne doit
pas être maxi
même s'il y cherche une information.
Et puis, ne serait-ce pas un moyen de sauvegarder notre langue déjà bien
appauvrie pas les anglicismes et néologismes qui ne veulent pas toujours
dire grand chose ?
Vive le camembert, le saucisson et le Beaujolais et notre bon pain
Bon, j'arrête sinon j'attaque La Marseillaise ........
Re,
.... dommage car je crois que la crédibilité en prend un coup y compris
pour ceux
qui n'y portent pas plus d'attention que cela. ;:-(
AMHA, (ça c'est pas du Français ! ), si, perdu dans les jungles des
abréviaitions,
du langage spécifique au sujet traité, et autres, il faut y ajouter une
orthographe
plus que déficiente, il y a fort à parier que l'intérêt du lecteur ne doit
pas être maxi
même s'il y cherche une information.
Et puis, ne serait-ce pas un moyen de sauvegarder notre langue déjà bien
appauvrie pas les anglicismes et néologismes qui ne veulent pas toujours
dire grand chose ?
Vive le camembert, le saucisson et le Beaujolais et notre bon pain
Bon, j'arrête sinon j'attaque La Marseillaise ........
Re,
.... dommage car je crois que la crédibilité en prend un coup y compris
pour ceux
qui n'y portent pas plus d'attention que cela. ;:-(
AMHA, (ça c'est pas du Français ! ), si, perdu dans les jungles des
abréviaitions,
du langage spécifique au sujet traité, et autres, il faut y ajouter une
orthographe
plus que déficiente, il y a fort à parier que l'intérêt du lecteur ne doit
pas être maxi
même s'il y cherche une information.
Et puis, ne serait-ce pas un moyen de sauvegarder notre langue déjà bien
appauvrie pas les anglicismes et néologismes qui ne veulent pas toujours
dire grand chose ?
Vive le camembert, le saucisson et le Beaujolais et notre bon pain
Bon, j'arrête sinon j'attaque La Marseillaise ........