Ne pourrait on pas dire qu'il s'agit d'un effet de la
lutte des classes, la classe érudite, la bourgeoisie (terme non
pégoratif) éduquée au solfège et au bien dire harmonique, se trouve
concurencée par la plèbe du Scratche, qui ferait de la musique à la va
comme je te pousse,
Le même phénomène se voit aussi par exemple dans ce qu'on appelle la
tv-réalité : Où les célébrités méritantes (par leur travail et leur
oeuvre) sont mises en concurence par des quidams qui n'ont rien fait !
Et où on se rend compte que Medium Is Message (ainsi que l'avait prévu
Mac-Luhan, le canadien visionnaire), c'est à dire que le Media est plus
important que le Contenu dans sa propagation et sa prise de valeur. Ce
n'est ni grave, ni dommage, car le Message (contenu) garde sa valeur
intrinseque qui est donné par chaque individu...
Ne pourrait on pas dire qu'il s'agit d'un effet de la
lutte des classes, la classe érudite, la bourgeoisie (terme non
pégoratif) éduquée au solfège et au bien dire harmonique, se trouve
concurencée par la plèbe du Scratche, qui ferait de la musique à la va
comme je te pousse,
Le même phénomène se voit aussi par exemple dans ce qu'on appelle la
tv-réalité : Où les célébrités méritantes (par leur travail et leur
oeuvre) sont mises en concurence par des quidams qui n'ont rien fait !
Et où on se rend compte que Medium Is Message (ainsi que l'avait prévu
Mac-Luhan, le canadien visionnaire), c'est à dire que le Media est plus
important que le Contenu dans sa propagation et sa prise de valeur. Ce
n'est ni grave, ni dommage, car le Message (contenu) garde sa valeur
intrinseque qui est donné par chaque individu...
Ne pourrait on pas dire qu'il s'agit d'un effet de la
lutte des classes, la classe érudite, la bourgeoisie (terme non
pégoratif) éduquée au solfège et au bien dire harmonique, se trouve
concurencée par la plèbe du Scratche, qui ferait de la musique à la va
comme je te pousse,
Le même phénomène se voit aussi par exemple dans ce qu'on appelle la
tv-réalité : Où les célébrités méritantes (par leur travail et leur
oeuvre) sont mises en concurence par des quidams qui n'ont rien fait !
Et où on se rend compte que Medium Is Message (ainsi que l'avait prévu
Mac-Luhan, le canadien visionnaire), c'est à dire que le Media est plus
important que le Contenu dans sa propagation et sa prise de valeur. Ce
n'est ni grave, ni dommage, car le Message (contenu) garde sa valeur
intrinseque qui est donné par chaque individu...
Pour reprendre ton exemple des pochoirs, un
plasticien peut recuperer 150 pochoirs faits par des enfants et composer
une oeuvre tres originale a partir de ces materiaux.
J'entends ton propos mais je crois qu'il decoule d'une meconnaissance du
milieu electro actuel. Milieu qui, soi dit en passant, est un des rares a
proposer actuellement des espaces d'experimentation (hors la musique
contemporaine mais tout le monde n'a pas un premier prix et la chance
d'etre resident a l'Ircam ou a La Muse).
Moui... Je me permet de reagir sur cet argument, Beethoven (1770-1827)
avait 21 ans a la mort de Mozart (1756-1791), Haydn (1732-1809) les a
connus tout les deux (rencontrés? faudrait que je me replonge dans les
bios, je sais plus). Je les trouve assez contemporains tout de meme et
l'histoire a retenu les trois.
Pour reprendre ton exemple des pochoirs, un
plasticien peut recuperer 150 pochoirs faits par des enfants et composer
une oeuvre tres originale a partir de ces materiaux.
J'entends ton propos mais je crois qu'il decoule d'une meconnaissance du
milieu electro actuel. Milieu qui, soi dit en passant, est un des rares a
proposer actuellement des espaces d'experimentation (hors la musique
contemporaine mais tout le monde n'a pas un premier prix et la chance
d'etre resident a l'Ircam ou a La Muse).
Moui... Je me permet de reagir sur cet argument, Beethoven (1770-1827)
avait 21 ans a la mort de Mozart (1756-1791), Haydn (1732-1809) les a
connus tout les deux (rencontrés? faudrait que je me replonge dans les
bios, je sais plus). Je les trouve assez contemporains tout de meme et
l'histoire a retenu les trois.
Pour reprendre ton exemple des pochoirs, un
plasticien peut recuperer 150 pochoirs faits par des enfants et composer
une oeuvre tres originale a partir de ces materiaux.
J'entends ton propos mais je crois qu'il decoule d'une meconnaissance du
milieu electro actuel. Milieu qui, soi dit en passant, est un des rares a
proposer actuellement des espaces d'experimentation (hors la musique
contemporaine mais tout le monde n'a pas un premier prix et la chance
d'etre resident a l'Ircam ou a La Muse).
Moui... Je me permet de reagir sur cet argument, Beethoven (1770-1827)
avait 21 ans a la mort de Mozart (1756-1791), Haydn (1732-1809) les a
connus tout les deux (rencontrés? faudrait que je me replonge dans les
bios, je sais plus). Je les trouve assez contemporains tout de meme et
l'histoire a retenu les trois.
J'ai en partie répondu sur ce point sur le message suivant. Je
te renvoie la balle sur la vraie nature des résidents de l'Ircam :
souvent bon jazzmen ou musiciens classiques, gamins jouant aux cow-
boys dans les couloirs, très généralement inquiets et curieux de
la réception de ce qu'ils font par un public de non-connaisseurs,
ils sont en fait très "fréquentables" et je milite autant que je
peux ici pour tenter de rapprocher des mondes un peu étanches. Ne
ok, trois sur combien de "prétendants" ?
J'ai en partie répondu sur ce point sur le message suivant. Je
te renvoie la balle sur la vraie nature des résidents de l'Ircam :
souvent bon jazzmen ou musiciens classiques, gamins jouant aux cow-
boys dans les couloirs, très généralement inquiets et curieux de
la réception de ce qu'ils font par un public de non-connaisseurs,
ils sont en fait très "fréquentables" et je milite autant que je
peux ici pour tenter de rapprocher des mondes un peu étanches. Ne
ok, trois sur combien de "prétendants" ?
J'ai en partie répondu sur ce point sur le message suivant. Je
te renvoie la balle sur la vraie nature des résidents de l'Ircam :
souvent bon jazzmen ou musiciens classiques, gamins jouant aux cow-
boys dans les couloirs, très généralement inquiets et curieux de
la réception de ce qu'ils font par un public de non-connaisseurs,
ils sont en fait très "fréquentables" et je milite autant que je
peux ici pour tenter de rapprocher des mondes un peu étanches. Ne
ok, trois sur combien de "prétendants" ?
la lurkeuse guitariste wrote:Ne pourrait on pas dire qu'il s'agit d'un effet de la
lutte des classes, la classe érudite, la bourgeoisie (terme non
pégoratif) éduquée au solfège et au bien dire
harmonique, se trouve
concurencée par la plèbe du Scratche, qui ferait de la musique
à la va
comme je te pousse,
Il y a évidemment un aspect sociologique dans tout ça, et les
débats houleux qui opposèrent sur frame Dröne et Gorki (et
souvent
moi au milieu !) il y a un an ou deux en furent une illustration.
Je reconnais tout à fait l'intérêt de la
démarche techno, en
particulier dans un dispositif scénique et un rapport au public
novateurs (enfin, jusqu'à ce qu'ils prennent la grosse tête !),
tout en lui trouvant des limites par rapport à
l'évolution
matérielle (ça ne vous semble pas déjà un peu
has-been ces
platines vinyls à l'époque des samples sur ordis ?). Mais le
débat
était ici de discuter l'intérêt de la recherche du
"bon" sample
comme acte personnel et autonome ou pas. Mon côté puritain
nouvelle angleterre, quoi ! ;-)Le même phénomène se voit aussi par exemple dans ce qu'on
appelle la
tv-réalité : Où les célébrités
méritantes (par leur travail et leur
oeuvre) sont mises en concurence par des quidams qui n'ont rien fait !
Et où on se rend compte que Medium Is Message (ainsi que l'avait
prévu
Mac-Luhan, le canadien visionnaire), c'est à dire que le Media est plus
important que le Contenu dans sa propagation et sa prise de valeur. Ce
n'est ni grave, ni dommage, car le Message (contenu) garde sa valeur
intrinseque qui est donné par chaque individu...
Je ne te rejoins pas totalement ici : j'y perçois pour ma part
l'éloge de la médiocrité et le nivellement par le bas,
dans lequel
le contenu peut bien être vide et l'est souvent. Dans ce cas il y
a simplement augmentation du bruit de fond, baisse du rapport
signal/bruit et mort toute simple d'une démarche qui aurait pu
être intéressante. Ça s'applique très
précisément aux forums
usenet et à la qualité des messages qu'on y poste AUSSI !
:-)
(mais je dois te rendre cette justice que tu luttes dans le même
sens que moi sur ce point !).
cordialement,
--
Gérald
la lurkeuse guitariste wrote:
Ne pourrait on pas dire qu'il s'agit d'un effet de la
lutte des classes, la classe érudite, la bourgeoisie (terme non
pégoratif) éduquée au solfège et au bien dire
harmonique, se trouve
concurencée par la plèbe du Scratche, qui ferait de la musique
à la va
comme je te pousse,
Il y a évidemment un aspect sociologique dans tout ça, et les
débats houleux qui opposèrent sur frame Dröne et Gorki (et
souvent
moi au milieu !) il y a un an ou deux en furent une illustration.
Je reconnais tout à fait l'intérêt de la
démarche techno, en
particulier dans un dispositif scénique et un rapport au public
novateurs (enfin, jusqu'à ce qu'ils prennent la grosse tête !),
tout en lui trouvant des limites par rapport à
l'évolution
matérielle (ça ne vous semble pas déjà un peu
has-been ces
platines vinyls à l'époque des samples sur ordis ?). Mais le
débat
était ici de discuter l'intérêt de la recherche du
"bon" sample
comme acte personnel et autonome ou pas. Mon côté puritain
nouvelle angleterre, quoi ! ;-)
Le même phénomène se voit aussi par exemple dans ce qu'on
appelle la
tv-réalité : Où les célébrités
méritantes (par leur travail et leur
oeuvre) sont mises en concurence par des quidams qui n'ont rien fait !
Et où on se rend compte que Medium Is Message (ainsi que l'avait
prévu
Mac-Luhan, le canadien visionnaire), c'est à dire que le Media est plus
important que le Contenu dans sa propagation et sa prise de valeur. Ce
n'est ni grave, ni dommage, car le Message (contenu) garde sa valeur
intrinseque qui est donné par chaque individu...
Je ne te rejoins pas totalement ici : j'y perçois pour ma part
l'éloge de la médiocrité et le nivellement par le bas,
dans lequel
le contenu peut bien être vide et l'est souvent. Dans ce cas il y
a simplement augmentation du bruit de fond, baisse du rapport
signal/bruit et mort toute simple d'une démarche qui aurait pu
être intéressante. Ça s'applique très
précisément aux forums
usenet et à la qualité des messages qu'on y poste AUSSI !
:-)
(mais je dois te rendre cette justice que tu luttes dans le même
sens que moi sur ce point !).
cordialement,
--
Gérald
la lurkeuse guitariste wrote:Ne pourrait on pas dire qu'il s'agit d'un effet de la
lutte des classes, la classe érudite, la bourgeoisie (terme non
pégoratif) éduquée au solfège et au bien dire
harmonique, se trouve
concurencée par la plèbe du Scratche, qui ferait de la musique
à la va
comme je te pousse,
Il y a évidemment un aspect sociologique dans tout ça, et les
débats houleux qui opposèrent sur frame Dröne et Gorki (et
souvent
moi au milieu !) il y a un an ou deux en furent une illustration.
Je reconnais tout à fait l'intérêt de la
démarche techno, en
particulier dans un dispositif scénique et un rapport au public
novateurs (enfin, jusqu'à ce qu'ils prennent la grosse tête !),
tout en lui trouvant des limites par rapport à
l'évolution
matérielle (ça ne vous semble pas déjà un peu
has-been ces
platines vinyls à l'époque des samples sur ordis ?). Mais le
débat
était ici de discuter l'intérêt de la recherche du
"bon" sample
comme acte personnel et autonome ou pas. Mon côté puritain
nouvelle angleterre, quoi ! ;-)Le même phénomène se voit aussi par exemple dans ce qu'on
appelle la
tv-réalité : Où les célébrités
méritantes (par leur travail et leur
oeuvre) sont mises en concurence par des quidams qui n'ont rien fait !
Et où on se rend compte que Medium Is Message (ainsi que l'avait
prévu
Mac-Luhan, le canadien visionnaire), c'est à dire que le Media est plus
important que le Contenu dans sa propagation et sa prise de valeur. Ce
n'est ni grave, ni dommage, car le Message (contenu) garde sa valeur
intrinseque qui est donné par chaque individu...
Je ne te rejoins pas totalement ici : j'y perçois pour ma part
l'éloge de la médiocrité et le nivellement par le bas,
dans lequel
le contenu peut bien être vide et l'est souvent. Dans ce cas il y
a simplement augmentation du bruit de fond, baisse du rapport
signal/bruit et mort toute simple d'une démarche qui aurait pu
être intéressante. Ça s'applique très
précisément aux forums
usenet et à la qualité des messages qu'on y poste AUSSI !
:-)
(mais je dois te rendre cette justice que tu luttes dans le même
sens que moi sur ce point !).
cordialement,
--
Gérald
