Je suis =C3=A0 la recherche d=E2=80=99une formule permettant de chercher un=
e valeur dans un tableau =C3=A0 double entr=C3=A9e. La feuille est aliment=
=C3=A9e r=C3=A9guli=C3=A8rement sans que le nombre de sections analytiques =
soit fixe. Le nombre de ligne est fixe.=20
En lignes : les comptes comptables=20
En colonnes : les sections analytiques. Le nombre de section est variable e=
n fonction de chaque extraction.=20
A l=E2=80=99intersection des lignes et des colonnes la valeur correspondant=
=C3=A0 la valeur affect=C3=A9e =C3=A0 chaque compte pour une section donn=
=C3=A9e.=20
Dans une autre feuille, on saisit en B1 le compte comptable et en B2, la se=
ction analytique.=20
Je souhaite renvoyer en B3 la valeur renvoy=C3=A9e =C3=A0 l=E2=80=99interse=
ction des lignes et colonnes en crit=C3=A8res.=20
J=E2=80=99ai essay=C3=A9 de travailler avec les fonctions =C3=89QUIV et IND=
EX mais je n=E2=80=99arrive pas =C3=A0 retrouver la position de la colonne =
de la section analytique.=20
Je s=C3=A8che compl=C3=A8tement. Je souhaite utiliser une fonction Excel sa=
ns VBA.=20
Si quelqu=E2=80=99un pouvait me donner une piste sur les fonctions Excel =
=C3=A0 utiliser.=20
Bonjour, En supposant que j'ai compris la question... Fichier exemple : https://www.cjoint.com/c/JEhxaX8PkSj MichD
FREDSCOPE
Bonjour MichD, Ca fonctionne à merveille. Merci beaucoup. Ca semble si simple quand o n voit le résultat. Pour mon info personnelle, à quoi sert le signe @ devant la fonction d écaler dans la formule ? Encore merci pour votre aide Fred
Bonjour MichD,
Ca fonctionne à merveille. Merci beaucoup. Ca semble si simple quand o n voit le résultat.
Pour mon info personnelle, à quoi sert le signe @ devant la fonction d écaler dans la formule ?
Bonjour MichD, Ca fonctionne à merveille. Merci beaucoup. Ca semble si simple quand o n voit le résultat. Pour mon info personnelle, à quoi sert le signe @ devant la fonction d écaler dans la formule ? Encore merci pour votre aide Fred
MichD
Le 07/05/20 à 21:27, FREDSCOPE a écrit :
à quoi sert le signe @ devant la fonction décaler dans la formule
Tu dois avoir une version Office 365... Sur une installation avec DVD d'installation, ce "@" n'existe pas, ce n'est pas moi qui l'ai inséré. Je ne me suis jamais demandé à quoi servait ce symbole qu'ajoutait Microsoft Office 365. Un début d'explication ici : https://www.quora.com/What-does-mean-in-an-Excel-formula MichD
Le 07/05/20 à 21:27, FREDSCOPE a écrit :
à quoi sert le signe @ devant la fonction décaler dans la formule
Tu dois avoir une version Office 365...
Sur une installation avec DVD d'installation, ce "@" n'existe pas, ce
n'est pas moi qui l'ai inséré. Je ne me suis jamais demandé à quoi
servait ce symbole qu'ajoutait Microsoft Office 365.
Un début d'explication ici :
https://www.quora.com/What-does-mean-in-an-Excel-formula
à quoi sert le signe @ devant la fonction décaler dans la formule
Tu dois avoir une version Office 365... Sur une installation avec DVD d'installation, ce "@" n'existe pas, ce n'est pas moi qui l'ai inséré. Je ne me suis jamais demandé à quoi servait ce symbole qu'ajoutait Microsoft Office 365. Un début d'explication ici : https://www.quora.com/What-does-mean-in-an-Excel-formula MichD
FREDSCOPE
Bonjour MichD, J’ai pu constaté qu’en enlevant le @ de la formule, ça fonctionnait aussi. J’ai lu le lien. Je suis trop novice pour tout comprendre mais je v ois à peut près à quoi ca sert. Merci encore pour ton aide Bonne journée Fred
Bonjour MichD,
J’ai pu constaté qu’en enlevant le @ de la formule, ça fonctionnait aussi.
J’ai lu le lien. Je suis trop novice pour tout comprendre mais je v ois à peut près à quoi ca sert.
Bonjour MichD, J’ai pu constaté qu’en enlevant le @ de la formule, ça fonctionnait aussi. J’ai lu le lien. Je suis trop novice pour tout comprendre mais je v ois à peut près à quoi ca sert. Merci encore pour ton aide Bonne journée Fred
Michel__D
Bonjour, Si je peux me permettre on peut utiliser la formule ci-dessous (plus besoin d'adapter le nombre de ligne/colonne) : =SIERREUR(DECALER(Feuil1!$A$1;EQUIV($B$1;Feuil1!A:A;0)-1;EQUIV($B$2;Feuil1!1:1;0)-1;1;1);"")
Bonjour,
Si je peux me permettre on peut utiliser la formule ci-dessous (plus besoin d'adapter le nombre de
ligne/colonne) :
Bonjour, Si je peux me permettre on peut utiliser la formule ci-dessous (plus besoin d'adapter le nombre de ligne/colonne) : =SIERREUR(DECALER(Feuil1!$A$1;EQUIV($B$1;Feuil1!A:A;0)-1;EQUIV($B$2;Feuil1!1:1;0)-1;1;1);"")
Péhemme
Bonjour Fred, Tu vois, ici des gourous prennent soin de toi... en français. ;-) Michel "FREDSCOPE" a écrit dans le message de groupe de discussion : Bonsoir à tous. Je suis à la recherche d’une formule permettant de chercher une valeur dans un tableau à double entrée. La feuille est alimentée régulièrement sans que le nombre de sections analytiques soit fixe. Le nombre de ligne est fixe. En lignes : les comptes comptables En colonnes : les sections analytiques. Le nombre de section est variable en fonction de chaque extraction. A l’intersection des lignes et des colonnes la valeur correspondant à la valeur affectée à chaque compte pour une section donnée. Dans une autre feuille, on saisit en B1 le compte comptable et en B2, la section analytique. Je souhaite renvoyer en B3 la valeur renvoyée à l’intersection des lignes et colonnes en critères. J’ai essayé de travailler avec les fonctions ÉQUIV et INDEX mais je n’arrive pas à retrouver la position de la colonne de la section analytique. Je sèche complètement. Je souhaite utiliser une fonction Excel sans VBA. Si quelqu’un pouvait me donner une piste sur les fonctions Excel à utiliser. Merci d’avance. Fred
Bonjour Fred,
Tu vois, ici des gourous prennent soin de toi... en français.
;-)
Michel
"FREDSCOPE" a écrit dans le message de groupe de discussion :
1ff0c1a7-822a-40c1-adfe-ac63c9591f21@googlegroups.com...
Bonsoir à tous.
Je suis à la recherche d’une formule permettant de chercher une valeur dans
un tableau à double entrée. La feuille est alimentée régulièrement sans que
le nombre de sections analytiques soit fixe. Le nombre de ligne est fixe.
En lignes : les comptes comptables
En colonnes : les sections analytiques. Le nombre de section est variable en
fonction de chaque extraction.
A l’intersection des lignes et des colonnes la valeur correspondant à la
valeur affectée à chaque compte pour une section donnée.
Dans une autre feuille, on saisit en B1 le compte comptable et en B2, la
section analytique.
Je souhaite renvoyer en B3 la valeur renvoyée à l’intersection des lignes et
colonnes en critères.
J’ai essayé de travailler avec les fonctions ÉQUIV et INDEX mais je n’arrive
pas à retrouver la position de la colonne de la section analytique.
Je sèche complètement. Je souhaite utiliser une fonction Excel sans VBA.
Si quelqu’un pouvait me donner une piste sur les fonctions Excel à utiliser.
Bonjour Fred, Tu vois, ici des gourous prennent soin de toi... en français. ;-) Michel "FREDSCOPE" a écrit dans le message de groupe de discussion : Bonsoir à tous. Je suis à la recherche d’une formule permettant de chercher une valeur dans un tableau à double entrée. La feuille est alimentée régulièrement sans que le nombre de sections analytiques soit fixe. Le nombre de ligne est fixe. En lignes : les comptes comptables En colonnes : les sections analytiques. Le nombre de section est variable en fonction de chaque extraction. A l’intersection des lignes et des colonnes la valeur correspondant à la valeur affectée à chaque compte pour une section donnée. Dans une autre feuille, on saisit en B1 le compte comptable et en B2, la section analytique. Je souhaite renvoyer en B3 la valeur renvoyée à l’intersection des lignes et colonnes en critères. J’ai essayé de travailler avec les fonctions ÉQUIV et INDEX mais je n’arrive pas à retrouver la position de la colonne de la section analytique. Je sèche complètement. Je souhaite utiliser une fonction Excel sans VBA. Si quelqu’un pouvait me donner une piste sur les fonctions Excel à utiliser. Merci d’avance. Fred
FREDSCOPE
J’ai vu. Et avec quelle efficacité. Merci à tous pour vot re aide précieuse.
J’ai vu. Et avec quelle efficacité. Merci à tous pour vot re aide précieuse.
Cette optimisation va bien au-delà de mes attentes. Merci
FREDSCOPE
Bonjour, La formule proposée par Michel fonctionne à merveille. Les utilis ateurs utilisent cette nouvelle fonction tous les jours ou presque mais ils en veulent toujours plus ;) Ils me demandent s’il serait possible d’adapter la formule afin qu’en saisissant la section analy tique 78* dans le critère de sélection que la formule renvoie la somme de toutes les sections 78* pour le compte saisi en deuxième crit ère. J’ai essayé de modifier la formule en insérant un somme.s i mais ca ne fonctionne pas. Merci pour votre aide, si vous avez une piste.
Bonjour,
La formule proposée par Michel fonctionne à merveille. Les utilis ateurs utilisent cette nouvelle fonction tous les jours ou presque mais ils en veulent toujours plus ;) Ils me demandent s’il serait possible d’adapter la formule afin qu’en saisissant la section analy tique 78* dans le critère de sélection que la formule renvoie la somme de toutes les sections 78* pour le compte saisi en deuxième crit ère.
J’ai essayé de modifier la formule en insérant un somme.s i mais ca ne fonctionne pas.
Bonjour, La formule proposée par Michel fonctionne à merveille. Les utilis ateurs utilisent cette nouvelle fonction tous les jours ou presque mais ils en veulent toujours plus ;) Ils me demandent s’il serait possible d’adapter la formule afin qu’en saisissant la section analy tique 78* dans le critère de sélection que la formule renvoie la somme de toutes les sections 78* pour le compte saisi en deuxième crit ère. J’ai essayé de modifier la formule en insérant un somme.s i mais ca ne fonctionne pas. Merci pour votre aide, si vous avez une piste.
MichD
Le 14/05/20 à 22:16, FREDSCOPE a écrit :
Bonjour, La formule proposée par Michel fonctionne à merveille. Les utilisateurs utilisent cette nouvelle fonction tous les jours ou presque mais ils en veulent toujours plus ;) Ils me demandent s’il serait possible d’adapter la formule afin qu’en saisissant la section analytique 78* dans le critère de sélection que la formule renvoie la somme de toutes les sections 78* pour le compte saisi en deuxième critère. J’ai essayé de modifier la formule en insérant un somme.si mais ca ne fonctionne pas. Merci pour votre aide, si vous avez une piste.
La formule proposée par Michel fonctionne à merveille. Les utilisateurs utilisent cette nouvelle fonction tous les jours ou presque mais ils en veulent toujours plus ;) Ils me demandent s’il serait possible d’adapter la formule afin qu’en saisissant la section analytique 78* dans le critère de sélection que la formule renvoie la somme de toutes les sections 78* pour le compte saisi en deuxième critère.
J’ai essayé de modifier la formule en insérant un somme.si mais ca ne fonctionne pas.
Bonjour, La formule proposée par Michel fonctionne à merveille. Les utilisateurs utilisent cette nouvelle fonction tous les jours ou presque mais ils en veulent toujours plus ;) Ils me demandent s’il serait possible d’adapter la formule afin qu’en saisissant la section analytique 78* dans le critère de sélection que la formule renvoie la somme de toutes les sections 78* pour le compte saisi en deuxième critère. J’ai essayé de modifier la formule en insérant un somme.si mais ca ne fonctionne pas. Merci pour votre aide, si vous avez une piste.
