OoO Vers la fin de l'après-midi du lundi 31 janvier 2005, vers 16:07, "Rolupi" disait:
Je recherche une version de linux pouvant fonctionner sur un processeur P 120 avec 48Mo de RAM
Pour quel usage ? Un serveur ? Bureautique ? -- I WILL NOT TEACH OTHERS TO FLY I WILL NOT TEACH OTHERS TO FLY I WILL NOT TEACH OTHERS TO FLY -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 9F05
OoO Vers la fin de l'après-midi du lundi 31 janvier 2005, vers 16:07,
"Rolupi" <rolupi@free.fr> disait:
Je recherche une version de linux pouvant fonctionner sur un processeur P
120 avec 48Mo de RAM
Pour quel usage ? Un serveur ? Bureautique ?
--
I WILL NOT TEACH OTHERS TO FLY
I WILL NOT TEACH OTHERS TO FLY
I WILL NOT TEACH OTHERS TO FLY
-+- Bart Simpson on chalkboard in episode 9F05
OoO Vers la fin de l'après-midi du lundi 31 janvier 2005, vers 16:07, "Rolupi" disait:
Je recherche une version de linux pouvant fonctionner sur un processeur P 120 avec 48Mo de RAM
Pour quel usage ? Un serveur ? Bureautique ? -- I WILL NOT TEACH OTHERS TO FLY I WILL NOT TEACH OTHERS TO FLY I WILL NOT TEACH OTHERS TO FLY -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 9F05
DAPL
Le Mon, 31 Jan 2005 16:07:08 +0100, Rolupi a écrit :
Je recherche une version de linux pouvant fonctionner sur un processeur P 120 avec 48Mo de RAM
Expérience perso d'un Pentium 133 avec 48 mo de RAM: Slackware 10.0 (sans X bien sur). RAS, c'était parfait pour mon utilisation (routeur, fw). J'avais testé le matériel avec une Knoppix, mais c'était forcément beaucoup plus lent. Peut-être qu'avec Xfce ce serait un peu mieux que KDE...
--
DAPL http://marreduspam.com/ad252602
Le Mon, 31 Jan 2005 16:07:08 +0100, Rolupi a écrit :
Je recherche une version de linux pouvant fonctionner sur un processeur
P 120 avec 48Mo de RAM
Expérience perso d'un Pentium 133 avec 48 mo de RAM: Slackware 10.0 (sans
X bien sur). RAS, c'était parfait pour mon utilisation (routeur, fw).
J'avais testé le matériel avec une Knoppix, mais c'était forcément
beaucoup plus lent. Peut-être qu'avec Xfce ce serait un peu mieux que
KDE...
Le Mon, 31 Jan 2005 16:07:08 +0100, Rolupi a écrit :
Je recherche une version de linux pouvant fonctionner sur un processeur P 120 avec 48Mo de RAM
Expérience perso d'un Pentium 133 avec 48 mo de RAM: Slackware 10.0 (sans X bien sur). RAS, c'était parfait pour mon utilisation (routeur, fw). J'avais testé le matériel avec une Knoppix, mais c'était forcément beaucoup plus lent. Peut-être qu'avec Xfce ce serait un peu mieux que KDE...
--
DAPL http://marreduspam.com/ad252602
memyself_
DAPL wrote:
Le Mon, 31 Jan 2005 16:07:08 +0100, Rolupi a écrit :
Je recherche une version de linux pouvant fonctionner sur un processeur P 120 avec 48Mo de RAM
Je pense à une Gentoo. L'interêt, c'est que tu vas pouvoir l'installer entièrement à ta sauce, package par package. L'inconvénient, c'est que ça va prendre un temps fou pour compiler tout ça; à moins que tu aies une machine plus récente, auquel cas tu peux l'utiliser pour compiler les packages (cross-compiling).
++
DAPL wrote:
Le Mon, 31 Jan 2005 16:07:08 +0100, Rolupi a écrit :
Je recherche une version de linux pouvant fonctionner sur un processeur
P 120 avec 48Mo de RAM
Je pense à une Gentoo.
L'interêt, c'est que tu vas pouvoir l'installer entièrement à ta sauce,
package par package. L'inconvénient, c'est que ça va prendre un temps fou
pour compiler tout ça; à moins que tu aies une machine plus récente, auquel
cas tu peux l'utiliser pour compiler les packages (cross-compiling).
Le Mon, 31 Jan 2005 16:07:08 +0100, Rolupi a écrit :
Je recherche une version de linux pouvant fonctionner sur un processeur P 120 avec 48Mo de RAM
Je pense à une Gentoo. L'interêt, c'est que tu vas pouvoir l'installer entièrement à ta sauce, package par package. L'inconvénient, c'est que ça va prendre un temps fou pour compiler tout ça; à moins que tu aies une machine plus récente, auquel cas tu peux l'utiliser pour compiler les packages (cross-compiling).
++
ToYKillAS
Rolupi wrote:
Je recherche une version de linux pouvant fonctionner sur un processeur P 120 avec 48Mo de RAM
Je recherche une version de linux pouvant fonctionner sur un processeur P 120 avec 48Mo de RAM
merci.
N'importe laquelle à condition de ne pas mettre ni KDE ni Gnome.
Jacques.
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
( Mon, 31 Jan 2005 16:40:07 +0100 ) memyself_ :
Je pense à une Gentoo. L'interêt, c'est que tu vas pouvoir l'installer entièrement à ta sauce, package par package
Non. Il faudra satisfaire des dependances. C'est pas _vraiment_ "a ta sauce".
-- L'ASPO a pour but de démocratiser l'acces a l'informatique. Une de ses activité est l'infogerance (http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance) Tél: + 33 2 38 04 26 09 ou + 33 6 33 26 13 14 (France)
( Mon, 31 Jan 2005 16:40:07 +0100 ) memyself_ :
Je pense à une Gentoo.
L'interêt, c'est que tu vas pouvoir l'installer entièrement à ta sauce,
package par package
Non.
Il faudra satisfaire des dependances. C'est pas _vraiment_ "a ta sauce".
--
L'ASPO a pour but de démocratiser l'acces a l'informatique. Une de ses
activité est l'infogerance (http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance)
Tél: + 33 2 38 04 26 09 ou + 33 6 33 26 13 14 (France)
Je pense à une Gentoo. L'interêt, c'est que tu vas pouvoir l'installer entièrement à ta sauce, package par package
Non. Il faudra satisfaire des dependances. C'est pas _vraiment_ "a ta sauce".
-- L'ASPO a pour but de démocratiser l'acces a l'informatique. Une de ses activité est l'infogerance (http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance) Tél: + 33 2 38 04 26 09 ou + 33 6 33 26 13 14 (France)
TiChou
Dans le message <news:, *Rakotomandimby (R12y) Mihamina* tapota sur f.c.o.l.configuration :
memyself_ :
Je pense à une Gentoo. L'interêt, c'est que tu vas pouvoir l'installer entièrement à ta sauce, package par package
Non. Il faudra satisfaire des dependances. C'est pas _vraiment_ "a ta sauce".
Alors c'est quoi « à ta sauce » ? C'est installer des paquets sans satisfaire les dépendances ? Mais alors comment ils peuvent fonctionner dans ce cas ?
-- TiChou
Dans le message <news:pan.2005.01.31.19.03.53.389070@mail.rktmb.org>,
*Rakotomandimby (R12y) Mihamina* tapota sur f.c.o.l.configuration :
memyself_ :
Je pense à une Gentoo.
L'interêt, c'est que tu vas pouvoir l'installer entièrement à ta sauce,
package par package
Non.
Il faudra satisfaire des dependances. C'est pas _vraiment_ "a ta sauce".
Alors c'est quoi « à ta sauce » ? C'est installer des paquets sans
satisfaire les dépendances ? Mais alors comment ils peuvent fonctionner dans
ce cas ?
Dans le message <news:, *Rakotomandimby (R12y) Mihamina* tapota sur f.c.o.l.configuration :
memyself_ :
Je pense à une Gentoo. L'interêt, c'est que tu vas pouvoir l'installer entièrement à ta sauce, package par package
Non. Il faudra satisfaire des dependances. C'est pas _vraiment_ "a ta sauce".
Alors c'est quoi « à ta sauce » ? C'est installer des paquets sans satisfaire les dépendances ? Mais alors comment ils peuvent fonctionner dans ce cas ?
-- TiChou
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
( Mon, 31 Jan 2005 20:36:05 +0100 ) TiChou :
Alors c'est quoi « à ta sauce » ?
Je pense que ca n'existe pas vraiment. -- L'ASPO a pour but de démocratiser l'acces a l'informatique. Une de ses activité est l'infogerance (http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance) Tél: + 33 2 38 04 26 09 ou + 33 6 33 26 13 14 (France)
( Mon, 31 Jan 2005 20:36:05 +0100 ) TiChou :
Alors c'est quoi « à ta sauce » ?
Je pense que ca n'existe pas vraiment.
--
L'ASPO a pour but de démocratiser l'acces a l'informatique. Une de ses
activité est l'infogerance (http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance)
Tél: + 33 2 38 04 26 09 ou + 33 6 33 26 13 14 (France)
Je pense que ca n'existe pas vraiment. -- L'ASPO a pour but de démocratiser l'acces a l'informatique. Une de ses activité est l'infogerance (http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance) Tél: + 33 2 38 04 26 09 ou + 33 6 33 26 13 14 (France)
Ronald
Le Mon, 31 Jan 2005 20:59:55 +0100, Rakotomandimby (R12y) Mihamina a écrit :
( Mon, 31 Jan 2005 20:36:05 +0100 ) TiChou :
Alors c'est quoi « à ta sauce » ?
Je pense que ca n'existe pas vraiment.
Mais si, mais si, après tout qu'est ce qui t'oblige à installer les toutes dernières versions, si il n'y a rien de critique. De même tu peux trouver des équivalents pour les logiciels à la base du système, tout dépend bien sûr de l'usage. J'ai essayé de remplacer une bonne partie de coreutils par heirloom il y a quelques temps, juste pour voir, ça peut marcher à condition de se passer de certaines améliorations des versions GNU des commandes de base. Ca va du shell jusqu'à la libc même, si tu veux c'est possible et c'est ça qui est bien.
Le Mon, 31 Jan 2005 20:59:55 +0100, Rakotomandimby (R12y) Mihamina a
écrit :
( Mon, 31 Jan 2005 20:36:05 +0100 ) TiChou :
Alors c'est quoi « à ta sauce » ?
Je pense que ca n'existe pas vraiment.
Mais si, mais si, après tout qu'est ce qui t'oblige à installer les
toutes dernières versions, si il n'y a rien de critique.
De même tu peux trouver des équivalents pour les logiciels à la base du
système, tout dépend bien sûr de l'usage. J'ai essayé de remplacer
une bonne partie de coreutils par heirloom il y a quelques temps, juste
pour voir, ça peut marcher à condition de se passer de certaines
améliorations des versions GNU des commandes de base. Ca va du shell
jusqu'à la libc même, si tu veux c'est possible et c'est ça qui est
bien.
Le Mon, 31 Jan 2005 20:59:55 +0100, Rakotomandimby (R12y) Mihamina a écrit :
( Mon, 31 Jan 2005 20:36:05 +0100 ) TiChou :
Alors c'est quoi « à ta sauce » ?
Je pense que ca n'existe pas vraiment.
Mais si, mais si, après tout qu'est ce qui t'oblige à installer les toutes dernières versions, si il n'y a rien de critique. De même tu peux trouver des équivalents pour les logiciels à la base du système, tout dépend bien sûr de l'usage. J'ai essayé de remplacer une bonne partie de coreutils par heirloom il y a quelques temps, juste pour voir, ça peut marcher à condition de se passer de certaines améliorations des versions GNU des commandes de base. Ca va du shell jusqu'à la libc même, si tu veux c'est possible et c'est ça qui est bien.
gilles lefranc
Je recherche une version de linux pouvant fonctionner sur un processeur P 120 avec 48Mo de RAM
Expérience perso d'un Pentium 133 avec 48 mo de RAM: Slackware 10.0 (sans X bien sur). RAS, c'était parfait pour mon utilisation (routeur, fw). J'avais testé le matériel avec une Knoppix, mais c'était forcément beaucoup plus lent. Peut-être qu'avec Xfce ce serait un peu mieux que KDE...
bonjour
perso une slackware avec X et blackbox ça marche, un peu lent éviter Open Office qd même ;)
-- gilles
Je recherche une version de linux pouvant fonctionner sur un processeur
P 120 avec 48Mo de RAM
Expérience perso d'un Pentium 133 avec 48 mo de RAM: Slackware 10.0 (sans
X bien sur). RAS, c'était parfait pour mon utilisation (routeur, fw).
J'avais testé le matériel avec une Knoppix, mais c'était forcément
beaucoup plus lent. Peut-être qu'avec Xfce ce serait un peu mieux que
KDE...
bonjour
perso
une slackware avec X et blackbox
ça marche, un peu lent
éviter Open Office qd même ;)
Je recherche une version de linux pouvant fonctionner sur un processeur P 120 avec 48Mo de RAM
Expérience perso d'un Pentium 133 avec 48 mo de RAM: Slackware 10.0 (sans X bien sur). RAS, c'était parfait pour mon utilisation (routeur, fw). J'avais testé le matériel avec une Knoppix, mais c'était forcément beaucoup plus lent. Peut-être qu'avec Xfce ce serait un peu mieux que KDE...
bonjour
perso une slackware avec X et blackbox ça marche, un peu lent éviter Open Office qd même ;)
