Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
cfrot
Sebastien MEDARD wrote in message news:<d3dv8d$69e$...
Hello,
Qqun aurait-il des tables de réciprocité (pour des expositions de plus de 2 minutes) pour les papiers noirs et blancs des marques suivantes ?
Ilford Agfa Jessop
J'arrive pas à mettre la main sur ce type d'info sur le net :(
Merci.
Sébastien.
Je ne l'ai jamais vu (cela ne veut pas dire que ca n'existe pas...) mais je penses que l'interet est limite: difficile pour le tirage de se passer d'une bande test, de toute facon, si des masquage sont necessaires, la combinaison des diferent temps et donc des variations de reciprocite deviendrait un probleme cornelien... donc autant rester dans un flou, si ce n'est artistique, au moins empirique ;o) Apres, si la question recouvre une utilisation du papier comme negatif pour la prise de vue, je crois que c'est difficile de faire l'economie de quelques test...
@+
Christophe
Sebastien MEDARD <smedard_NO_SP_AM@free.fr> wrote in message news:<d3dv8d$69e$1@news1.completel.net>...
Hello,
Qqun aurait-il des tables de réciprocité (pour des expositions de plus
de 2 minutes) pour les papiers noirs et blancs des marques suivantes ?
Ilford
Agfa
Jessop
J'arrive pas à mettre la main sur ce type d'info sur le net :(
Merci.
Sébastien.
Je ne l'ai jamais vu (cela ne veut pas dire que ca n'existe pas...)
mais je penses que l'interet est limite: difficile pour le tirage de
se passer d'une bande test, de toute facon, si des masquage sont
necessaires, la combinaison des diferent temps et donc des variations
de reciprocite deviendrait un probleme cornelien... donc autant rester
dans un flou, si ce n'est artistique, au moins empirique ;o)
Apres, si la question recouvre une utilisation du papier comme negatif
pour la prise de vue, je crois que c'est difficile de faire l'economie
de quelques test...
Sebastien MEDARD wrote in message news:<d3dv8d$69e$...
Hello,
Qqun aurait-il des tables de réciprocité (pour des expositions de plus de 2 minutes) pour les papiers noirs et blancs des marques suivantes ?
Ilford Agfa Jessop
J'arrive pas à mettre la main sur ce type d'info sur le net :(
Merci.
Sébastien.
Je ne l'ai jamais vu (cela ne veut pas dire que ca n'existe pas...) mais je penses que l'interet est limite: difficile pour le tirage de se passer d'une bande test, de toute facon, si des masquage sont necessaires, la combinaison des diferent temps et donc des variations de reciprocite deviendrait un probleme cornelien... donc autant rester dans un flou, si ce n'est artistique, au moins empirique ;o) Apres, si la question recouvre une utilisation du papier comme negatif pour la prise de vue, je crois que c'est difficile de faire l'economie de quelques test...
@+
Christophe
Sebastien MEDARD
Sebastien MEDARD wrote in message news:<d3dv8d$69e$...
Hello,
Qqun aurait-il des tables de réciprocité (pour des expositions de plus de 2 minutes) pour les papiers noirs et blancs des marques suivantes ?
Apres, si la question recouvre une utilisation du papier comme negatif
pour la prise de vue, je crois que c'est difficile de faire l'economie de quelques test...
Merci pour ta réponse.
C'est en effet pour cela. J'aurais peut-être dû commencer par là. Il s'agit d'utiliser du papier photo dans le cadre d'un sténopé.
Je ne souhaite pas tomber juste, mais pas trop loin serait pas si mal :)
Seb.
Sebastien MEDARD <smedard_NO_SP_AM@free.fr> wrote in message news:<d3dv8d$69e$1@news1.completel.net>...
Hello,
Qqun aurait-il des tables de réciprocité (pour des expositions de plus
de 2 minutes) pour les papiers noirs et blancs des marques suivantes ?
Apres, si la question recouvre une utilisation du papier comme negatif
pour la prise de vue, je crois que c'est difficile de faire l'economie
de quelques test...
Merci pour ta réponse.
C'est en effet pour cela. J'aurais peut-être dû commencer par là. Il
s'agit d'utiliser du papier photo dans le cadre d'un sténopé.
Je ne souhaite pas tomber juste, mais pas trop loin serait pas si mal :)
C'est en effet pour cela. J'aurais peut-être dû commencer par là. Il s'agit d'utiliser du papier photo dans le cadre d'un sténopé.
Je ne souhaite pas tomber juste, mais pas trop loin serait pas si mal :)
Alors là, je sais. L'écart à la réciprocité est très marqué. Tu peux sauter
un temps de pose sur deux, dès que tu dépasses 4 minutes.
JMB
Christophe
Sebastien MEDARD wrote:
C'est en effet pour cela. J'aurais peut-être dû commencer par là. Il
s'agit d'utiliser du papier photo dans le cadre d'un sténopé.
Je ne souhaite pas tomber juste, mais pas trop loin serait pas si mal :)
Je m'en doutais... cf ma reponse dans "les trois mamelles.."
En fait tout depends de ton diaph: le diaph est le rapport entre la distance trou-surfacesensible (imparfaitement appellee focale, puisqu'il ne peut y a voir de focale sans optique!!!) et le diametre du trou. Dans la bible (le livre d'E.Renner), on trouve le tableau suivant pour le papier RC: Plein soleil (EV16) f/160 15" f/230 40" f/330 3' f/470 8' Soleil voile (EV15) f/160 40" f/230 3' f/330 8' f/470 18' Nuageux (pas d'ombre EV14) f/160 3' f/230 8' f/330 18' f/470 40' Tres couvert (EV13) f/160 8' f/230 18' f/330 40' f/470 90' apres, keep cool, les temps sont si long que 1 minute de plus ou de moins ne sont pas tres grave et se rattrape en post production...
Par ailleurs, si tu ne connais pas ton diaph ou un de ses determinants, ne demonte pas tous: experiement en partant de cette table...
@+
Christophe PS: j'espere que tu as lu mon excellent ;o) article sur le site d'HelioS: http://www.photo-helios.org/pages_techniques/stenope.html
Sebastien MEDARD wrote:
C'est en effet pour cela. J'aurais peut-être dû commencer par là.
Il
s'agit d'utiliser du papier photo dans le cadre d'un sténopé.
Je ne souhaite pas tomber juste, mais pas trop loin serait pas si mal
:)
Je m'en doutais... cf ma reponse dans "les trois mamelles.."
En fait tout depends de ton diaph: le diaph est le rapport entre la
distance trou-surfacesensible (imparfaitement appellee focale,
puisqu'il ne peut y a voir de focale sans optique!!!) et le diametre du
trou.
Dans la bible (le livre d'E.Renner), on trouve le tableau suivant pour
le papier RC:
Plein soleil (EV16)
f/160 15"
f/230 40"
f/330 3'
f/470 8'
Soleil voile (EV15)
f/160 40"
f/230 3'
f/330 8'
f/470 18'
Nuageux (pas d'ombre EV14)
f/160 3'
f/230 8'
f/330 18'
f/470 40'
Tres couvert (EV13)
f/160 8'
f/230 18'
f/330 40'
f/470 90'
apres, keep cool, les temps sont si long que 1 minute de plus ou de
moins ne sont pas tres grave et se rattrape en post production...
Par ailleurs, si tu ne connais pas ton diaph ou un de ses determinants,
ne demonte pas tous: experiement en partant de cette table...
@+
Christophe
PS: j'espere que tu as lu mon excellent ;o) article sur le site
d'HelioS:
http://www.photo-helios.org/pages_techniques/stenope.html
C'est en effet pour cela. J'aurais peut-être dû commencer par là. Il
s'agit d'utiliser du papier photo dans le cadre d'un sténopé.
Je ne souhaite pas tomber juste, mais pas trop loin serait pas si mal :)
Je m'en doutais... cf ma reponse dans "les trois mamelles.."
En fait tout depends de ton diaph: le diaph est le rapport entre la distance trou-surfacesensible (imparfaitement appellee focale, puisqu'il ne peut y a voir de focale sans optique!!!) et le diametre du trou. Dans la bible (le livre d'E.Renner), on trouve le tableau suivant pour le papier RC: Plein soleil (EV16) f/160 15" f/230 40" f/330 3' f/470 8' Soleil voile (EV15) f/160 40" f/230 3' f/330 8' f/470 18' Nuageux (pas d'ombre EV14) f/160 3' f/230 8' f/330 18' f/470 40' Tres couvert (EV13) f/160 8' f/230 18' f/330 40' f/470 90' apres, keep cool, les temps sont si long que 1 minute de plus ou de moins ne sont pas tres grave et se rattrape en post production...
Par ailleurs, si tu ne connais pas ton diaph ou un de ses determinants, ne demonte pas tous: experiement en partant de cette table...
@+
Christophe PS: j'espere que tu as lu mon excellent ;o) article sur le site d'HelioS: http://www.photo-helios.org/pages_techniques/stenope.html
Christophe
Jean-Marc Becker wrote:
C'est en effet pour cela. J'aurais peut-être dû commencer par là. Il
s'agit d'utiliser du papier photo dans le cadre d'un sténopé.
Je ne souhaite pas tomber juste, mais pas trop loin serait pas si mal :)
Alors là, je sais. L'écart à la réciprocité est très marqué.
Tu peux sauter
un temps de pose sur deux, dès que tu dépasses 4 minutes.
JMB
m'en fout, prefere le film! ;o)) @+
Christophe
Jean-Marc Becker wrote:
C'est en effet pour cela. J'aurais peut-être dû commencer par
là. Il
s'agit d'utiliser du papier photo dans le cadre d'un sténopé.
Je ne souhaite pas tomber juste, mais pas trop loin serait pas si
mal :)
Alors là, je sais. L'écart à la réciprocité est très marqué.
Tu peux sauter
un temps de pose sur deux, dès que tu dépasses 4 minutes.
et j'en profite pour refourguer ma liste de preference amazon, en photo evidement http://www.amazon.fr/exec/obidos/tg/listmania/list-browse/-/126A08YRG18GR/171-9214589-8323440
@+
Christophe
Christophe wrote:
Dans la bible (le livre d'E.Renner),
le mot n'est pas trop fort pour ceux qui s'interresse au stenope (et
qui lisent un peu d'anglais...)
et j'en profite pour refourguer ma liste de preference amazon, en photo
evidement
http://www.amazon.fr/exec/obidos/tg/listmania/list-browse/-/126A08YRG18GR/171-9214589-8323440
et j'en profite pour refourguer ma liste de preference amazon, en photo evidement http://www.amazon.fr/exec/obidos/tg/listmania/list-browse/-/126A08YRG18GR/171-9214589-8323440
@+
Christophe
Jean-Marc Becker
m'en fout, prefere le film! ;o))
Ca ne m'empêchera pas de participer au pinhole day le 25 de ce mois. Tous à vos trous!
JMB
m'en fout, prefere le film!
;o))
Ca ne m'empêchera pas de participer au pinhole day le 25 de ce mois.
Tous à vos trous!
