Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
TiChou
Dans le message <news:40dc52f4$0$17138$, *Peter Forsberg* tapota sur f.c.o.l.configuration :
salut,
Bonsoir,
J ai tenté de recompiler mon noyau 2.4.2 et ainsi le passer 2.6.7
J ai le message suivant au reboot:
" Kernel panic : VFS : unable to mount root fs on unknown block (3.67) "
J ai bien lancé lilo avant le reboot
Toute aide sera la bien venu
Avez-vous compiler en dur le support du système de fichier (ext2/", reiserfs, ...) utilisé par la partition root ? L'option root dans votre lilo.conf pointe sur la bonne partition root ?
Merci
De rien.
-- TiChou
Dans le message <news:40dc52f4$0$17138$626a14ce@news.free.fr>,
*Peter Forsberg* tapota sur f.c.o.l.configuration :
salut,
Bonsoir,
J ai tenté de recompiler mon noyau 2.4.2 et ainsi le passer 2.6.7
J ai le message suivant au reboot:
" Kernel panic : VFS : unable to mount root fs on unknown block (3.67) "
J ai bien lancé lilo avant le reboot
Toute aide sera la bien venu
Avez-vous compiler en dur le support du système de fichier (ext2/",
reiserfs, ...) utilisé par la partition root ?
L'option root dans votre lilo.conf pointe sur la bonne partition root ?
Dans le message <news:40dc52f4$0$17138$, *Peter Forsberg* tapota sur f.c.o.l.configuration :
salut,
Bonsoir,
J ai tenté de recompiler mon noyau 2.4.2 et ainsi le passer 2.6.7
J ai le message suivant au reboot:
" Kernel panic : VFS : unable to mount root fs on unknown block (3.67) "
J ai bien lancé lilo avant le reboot
Toute aide sera la bien venu
Avez-vous compiler en dur le support du système de fichier (ext2/", reiserfs, ...) utilisé par la partition root ? L'option root dans votre lilo.conf pointe sur la bonne partition root ?
Merci
De rien.
-- TiChou
Peter Forsberg
Bonsoir, Bonsoir et merci de prendre la peine de m'aider
Avez-vous compiler en dur le support du système de fichier (ext2/", reiserfs, ...) utilisé par la partition root ? En fait j ai longuement hésité a ce stade
Sachant que j ai utilisé de l'ext3 pour preparer mes partitions dois je reelement installé l'ext2 Dans mon cas l'ext2 je ne l'ai pas mis je pense
L'option root dans votre lilo.conf pointe sur la bonne partition root ? Oui, je pense
Merci
Bonsoir,
Bonsoir et merci de prendre la peine de m'aider
Avez-vous compiler en dur le support du système de fichier (ext2/",
reiserfs, ...) utilisé par la partition root ?
En fait j ai longuement hésité a ce stade
Sachant que j ai utilisé de l'ext3 pour preparer mes partitions dois je
reelement installé l'ext2
Dans mon cas l'ext2 je ne l'ai pas mis je pense
L'option root dans votre lilo.conf pointe sur la bonne partition root ?
Oui, je pense
Bonsoir, Bonsoir et merci de prendre la peine de m'aider
Avez-vous compiler en dur le support du système de fichier (ext2/", reiserfs, ...) utilisé par la partition root ? En fait j ai longuement hésité a ce stade
Sachant que j ai utilisé de l'ext3 pour preparer mes partitions dois je reelement installé l'ext2 Dans mon cas l'ext2 je ne l'ai pas mis je pense
L'option root dans votre lilo.conf pointe sur la bonne partition root ? Oui, je pense
Merci
TiChou
Dans le message <news:40dc566f$0$28828$, *Peter Forsberg* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Avez-vous compiler en dur le support du système de fichier (ext2/", reiserfs, ...) utilisé par la partition root ? En fait j ai longuement hésité a ce stade
Sachant que j ai utilisé de l'ext3 pour preparer mes partitions dois je reelement installé l'ext2
Non.
Dans mon cas l'ext2 je ne l'ai pas mis je pense
Si aucune de vos partitions n'est en ext2, ce support n'est pas utile.
L'option root dans votre lilo.conf pointe sur la bonne partition root ? Oui, je pense
Il faudrait nous donner un peu plus de détails. Votre fichier .config, un fdisk -l et le fichier lilo.conf.
Merci
Pas de quoi.
-- TiChou
Dans le message <news:40dc566f$0$28828$626a14ce@news.free.fr>,
*Peter Forsberg* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Avez-vous compiler en dur le support du système de fichier (ext2/",
reiserfs, ...) utilisé par la partition root ?
En fait j ai longuement hésité a ce stade
Sachant que j ai utilisé de l'ext3 pour preparer mes partitions dois je
reelement installé l'ext2
Non.
Dans mon cas l'ext2 je ne l'ai pas mis je pense
Si aucune de vos partitions n'est en ext2, ce support n'est pas utile.
L'option root dans votre lilo.conf pointe sur la bonne partition root ?
Oui, je pense
Il faudrait nous donner un peu plus de détails. Votre fichier .config, un
fdisk -l et le fichier lilo.conf.
Dans le message <news:40dc566f$0$28828$, *Peter Forsberg* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Avez-vous compiler en dur le support du système de fichier (ext2/", reiserfs, ...) utilisé par la partition root ? En fait j ai longuement hésité a ce stade
Sachant que j ai utilisé de l'ext3 pour preparer mes partitions dois je reelement installé l'ext2
Non.
Dans mon cas l'ext2 je ne l'ai pas mis je pense
Si aucune de vos partitions n'est en ext2, ce support n'est pas utile.
L'option root dans votre lilo.conf pointe sur la bonne partition root ? Oui, je pense
Il faudrait nous donner un peu plus de détails. Votre fichier .config, un fdisk -l et le fichier lilo.conf.
Merci
Pas de quoi.
-- TiChou
Nicolas George
"Peter Forsberg" wrote in message <40dc52f4$0$17138$:
" Kernel panic : VFS : unable to mount root fs on unknown block (3.67) "
Que dit la ligne juste avant ?
"Peter Forsberg" wrote in message
<40dc52f4$0$17138$626a14ce@news.free.fr>:
" Kernel panic : VFS : unable to mount root fs on unknown block (3.67) "
On Fri, 25 Jun 2004 20:51:15 +0200, Peter Forsberg wrote:
" Kernel panic : VFS : unable to mount root fs on unknown block (3.67) "
Que dit la ligne juste avant ?
Ca avait l'air normal.
Merci a Tichou et nicholas cage, je retentrais la compil demain. Je me suis juste contentais de faire un rescue root=/dev/hdaX.
Vu le message, si le disque de boote est hda, c'est lilo qui est en cause: le device 3,67 est hdb3...
Peter Forsberg
"no_spam" a écrit dans le message de news:
On Fri, 25 Jun 2004 20:51:15 +0200, Peter Forsberg wrote: Vu le message, si le disque de boote est hda, c'est lilo qui est en cause: le device 3,67 est hdb3...
Bonjour,
J'ai 2 partitions win sur hda hdb1 est une partition fat hdb2 : j ai mis une swap hdb3: lin en ext3
Merci
"no_spam" <l_indien_no_more_spams@magic.fr> a écrit dans le message de
news:pan.2004.06.25.23.19.22.901338@magic.fr...
On Fri, 25 Jun 2004 20:51:15 +0200, Peter Forsberg wrote:
Vu le message, si le disque de boote est hda,
c'est lilo qui est en cause:
le device 3,67 est hdb3...
Bonjour,
J'ai 2 partitions win sur hda
hdb1 est une partition fat
hdb2 : j ai mis une swap
hdb3: lin en ext3
On Fri, 25 Jun 2004 20:51:15 +0200, Peter Forsberg wrote: Vu le message, si le disque de boote est hda, c'est lilo qui est en cause: le device 3,67 est hdb3...
Bonjour,
J'ai 2 partitions win sur hda hdb1 est une partition fat hdb2 : j ai mis une swap hdb3: lin en ext3
Merci
no_spam
On Sat, 26 Jun 2004 07:31:56 +0200, Peter Forsberg wrote:
"no_spam" a écrit dans le message de news:
On Fri, 25 Jun 2004 20:51:15 +0200, Peter Forsberg wrote: Vu le message, si le disque de boote est hda, c'est lilo qui est en cause: le device 3,67 est hdb3...
Bonjour,
J'ai 2 partitions win sur hda hdb1 est une partition fat hdb2 : j ai mis une swap hdb3: lin en ext3
Ok, c'est le message précédent qui m'a induit en erreur:
Je me suis juste contentais de faire un rescue root=/dev/hdaX
Donc, tout va bien à ce niveau...
On Sat, 26 Jun 2004 07:31:56 +0200, Peter Forsberg wrote:
"no_spam" <l_indien_no_more_spams@magic.fr> a écrit dans le message de
news:pan.2004.06.25.23.19.22.901338@magic.fr...
On Fri, 25 Jun 2004 20:51:15 +0200, Peter Forsberg wrote:
Vu le message, si le disque de boote est hda,
c'est lilo qui est en cause:
le device 3,67 est hdb3...
Bonjour,
J'ai 2 partitions win sur hda
hdb1 est une partition fat
hdb2 : j ai mis une swap
hdb3: lin en ext3
Ok, c'est le message précédent qui m'a induit en erreur:
Je me suis juste contentais de faire un rescue root=/dev/hdaX
On Sat, 26 Jun 2004 07:31:56 +0200, Peter Forsberg wrote:
"no_spam" a écrit dans le message de news:
On Fri, 25 Jun 2004 20:51:15 +0200, Peter Forsberg wrote: Vu le message, si le disque de boote est hda, c'est lilo qui est en cause: le device 3,67 est hdb3...
Bonjour,
J'ai 2 partitions win sur hda hdb1 est une partition fat hdb2 : j ai mis une swap hdb3: lin en ext3
Ok, c'est le message précédent qui m'a induit en erreur:
Je me suis juste contentais de faire un rescue root=/dev/hdaX
Donc, tout va bien à ce niveau...
Peter Forsberg
bonjour,
Apparement ca ne marchait pas car je n avais pas mis dans /etc/fstab la ligne suivante pour le support de du noyau 2.6 sysfe /sys sysfs defaults 0 0
Je ne me trompe pas , c est bien ça ?
Merci
bonjour,
Apparement ca ne marchait pas car je n avais pas mis dans
/etc/fstab
la ligne suivante pour le support de du noyau 2.6
sysfe /sys sysfs defaults 0 0
