J'avais déjà posé ma question il y a quelques temps sous une autre forme. En
fait je cherche une solution logicielle ou matérielle pour afficher les
accords d'un morceau de musique ou d'une chanson (wav ou mp3). En midi, j'ai
trouvé, c'est approximatif, mais ça dépanne. Mais pour le wav ou le mp3 rien
n'existe ? L'oreille d'un bon musicien permet pourtant d'identifier les
accords tout en jouant, alors n'existe t-il pas un logiciel ou un appareil
qui permette cette fonction ? même si ce n'est pas parfait je suis attentif
à toutes les idées en ce sens.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Gerald
Bernard (enleverles2DUPONTpourmejoindre)> wrote:
L'oreille d'un bon musicien permet pourtant d'identifier les accords tout en jouant, alors n'existe t-il pas un logiciel ou un appareil qui permette cette fonction ? même si ce n'est pas parfait je suis attentif à toutes les idées en ce sens.
En fait, si on prend le temps de la réflexion sur ce thème un peu abstrait, qu'est-ce qui différencie un accord d'un timbre complexe ? On pourrait prendre pour exemple un orchestre symphonique, ou les tirettes harmoniques d'un orgue type "Hammond", ou encore les illusions auditives récemment décrites (gammes de Sheppard et de Risset) ici et dont je ne résiste pas à redonner le lien : <http://users.skynet.be/illusionsauditives/premiere%20page.htm>
À partir du moment où même l'oreille d'un bon musicien peut se faire abuser par certaines situations, tu peux envisager la difficulté d'avoir à expliquer à une machine (programmer) ce qu'elle doit chercher dans le spectre des fréquences quand on lui parle "d'accord" !
Sans parler du fait que la qualification des accords, dès qu'on dépasse trois sons à intervalles de tierce, est multiple : un même groupe de notes peut prendre beaucoup de noms différents en fonction du contexte, de l'enharmonie, des renversements, des suppressions, des superstructures ...et je passe sous silence les anticipations et les retards ! (comment les détecter ? et les notes de passage ? et les appogiatures ? et les échappées ?)
Prends pour exemple simplement l'accord de "septième diminuée" : on sait que c'est un accord de neuvième mineure sans fondamentale et que comme il est symétrique (trois tierces mineures), ses renversements permettent, par la fonction de "dominante" de la neuvième associée, de basculer facilement d'une tonalité à l'autre. Mais comment le nommer ? Du nom de sa fondamentale provisoire (la basse ?), de sa fondamentale théorique (tierce majeure inférieure) omise mais qui lui donne sa fonction ?
Faire un programme informatique nécessite d'abord de faire le ménage dans sa tête pour réduire le problème à un certain nombre de choix simples (binaires). Apparemment, personne n'est encore arrivé à mettre en équation le son du premier accord de "Hard day's night" des Beatles ! (... qui est ? quizzzz ?)
-- Gérald
Bernard
<bernard.lombardDUPONT@wanadooDUPONT.fr(enleverles2DUPONTpourmejoindre)>
wrote:
L'oreille d'un bon musicien permet pourtant d'identifier les
accords tout en jouant, alors n'existe t-il pas un logiciel ou un appareil
qui permette cette fonction ? même si ce n'est pas parfait je suis attentif
à toutes les idées en ce sens.
En fait, si on prend le temps de la réflexion sur ce thème un peu
abstrait, qu'est-ce qui différencie un accord d'un timbre complexe ? On
pourrait prendre pour exemple un orchestre symphonique, ou les tirettes
harmoniques d'un orgue type "Hammond", ou encore les illusions auditives
récemment décrites (gammes de Sheppard et de Risset) ici et dont je ne
résiste pas à redonner le lien :
<http://users.skynet.be/illusionsauditives/premiere%20page.htm>
À partir du moment où même l'oreille d'un bon musicien peut se faire
abuser par certaines situations, tu peux envisager la difficulté d'avoir
à expliquer à une machine (programmer) ce qu'elle doit chercher dans le
spectre des fréquences quand on lui parle "d'accord" !
Sans parler du fait que la qualification des accords, dès qu'on dépasse
trois sons à intervalles de tierce, est multiple : un même groupe de
notes peut prendre beaucoup de noms différents en fonction du contexte,
de l'enharmonie, des renversements, des suppressions, des
superstructures ...et je passe sous silence les anticipations et les
retards ! (comment les détecter ? et les notes de passage ? et les
appogiatures ? et les échappées ?)
Prends pour exemple simplement l'accord de "septième diminuée" : on sait
que c'est un accord de neuvième mineure sans fondamentale et que comme
il est symétrique (trois tierces mineures), ses renversements
permettent, par la fonction de "dominante" de la neuvième associée, de
basculer facilement d'une tonalité à l'autre. Mais comment le nommer ?
Du nom de sa fondamentale provisoire (la basse ?), de sa fondamentale
théorique (tierce majeure inférieure) omise mais qui lui donne sa
fonction ?
Faire un programme informatique nécessite d'abord de faire le ménage
dans sa tête pour réduire le problème à un certain nombre de choix
simples (binaires). Apparemment, personne n'est encore arrivé à mettre
en équation le son du premier accord de "Hard day's night" des Beatles !
(... qui est ? quizzzz ?)
L'oreille d'un bon musicien permet pourtant d'identifier les accords tout en jouant, alors n'existe t-il pas un logiciel ou un appareil qui permette cette fonction ? même si ce n'est pas parfait je suis attentif à toutes les idées en ce sens.
En fait, si on prend le temps de la réflexion sur ce thème un peu abstrait, qu'est-ce qui différencie un accord d'un timbre complexe ? On pourrait prendre pour exemple un orchestre symphonique, ou les tirettes harmoniques d'un orgue type "Hammond", ou encore les illusions auditives récemment décrites (gammes de Sheppard et de Risset) ici et dont je ne résiste pas à redonner le lien : <http://users.skynet.be/illusionsauditives/premiere%20page.htm>
À partir du moment où même l'oreille d'un bon musicien peut se faire abuser par certaines situations, tu peux envisager la difficulté d'avoir à expliquer à une machine (programmer) ce qu'elle doit chercher dans le spectre des fréquences quand on lui parle "d'accord" !
Sans parler du fait que la qualification des accords, dès qu'on dépasse trois sons à intervalles de tierce, est multiple : un même groupe de notes peut prendre beaucoup de noms différents en fonction du contexte, de l'enharmonie, des renversements, des suppressions, des superstructures ...et je passe sous silence les anticipations et les retards ! (comment les détecter ? et les notes de passage ? et les appogiatures ? et les échappées ?)
Prends pour exemple simplement l'accord de "septième diminuée" : on sait que c'est un accord de neuvième mineure sans fondamentale et que comme il est symétrique (trois tierces mineures), ses renversements permettent, par la fonction de "dominante" de la neuvième associée, de basculer facilement d'une tonalité à l'autre. Mais comment le nommer ? Du nom de sa fondamentale provisoire (la basse ?), de sa fondamentale théorique (tierce majeure inférieure) omise mais qui lui donne sa fonction ?
Faire un programme informatique nécessite d'abord de faire le ménage dans sa tête pour réduire le problème à un certain nombre de choix simples (binaires). Apparemment, personne n'est encore arrivé à mettre en équation le son du premier accord de "Hard day's night" des Beatles ! (... qui est ? quizzzz ?)
-- Gérald
Jean-Philippe Caruana
Gerald a écrit :
Apparemment, personne n'est encore arrivé à mettre en équation le son du premier accord de "Hard day's night" des Beatles ! (... qui est ? quizzzz ?)
énorme, mais indescriptible, cf l'amusant http://www.geocities.com/CapitolHill/Lobby/7049/hdnchd.htm qui cherche (en vain) à donner une tablature pour cela.
-- jpc http://www.enstimac.fr/~caruana/
Gerald a écrit :
Apparemment, personne n'est encore arrivé à mettre
en équation le son du premier accord de "Hard day's night" des Beatles !
(... qui est ? quizzzz ?)
énorme, mais indescriptible, cf l'amusant
http://www.geocities.com/CapitolHill/Lobby/7049/hdnchd.htm qui cherche
(en vain) à donner une tablature pour cela.
Apparemment, personne n'est encore arrivé à mettre en équation le son du premier accord de "Hard day's night" des Beatles ! (... qui est ? quizzzz ?)
énorme, mais indescriptible, cf l'amusant http://www.geocities.com/CapitolHill/Lobby/7049/hdnchd.htm qui cherche (en vain) à donner une tablature pour cela.
-- jpc http://www.enstimac.fr/~caruana/
daniel.patin
Gerald wrote:
Apparemment, personne n'est encore arrivé à mettre en équation le son du premier accord de "Hard day's night" des Beatles ! (... qui est ? quizzzz ?)
un sus4, non
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....)
Gerald wrote:
Apparemment, personne n'est encore arrivé à mettre
en équation le son du premier accord de "Hard day's night" des Beatles !
(... qui est ? quizzzz ?)
un sus4, non
--
daniel.patin et non pas marcel.dugenou
(quoique, il y a des jours, je me demande....)
