bonjour à tous,
n'obtenant de solution sur par les forums Mandrake ni par le forum knoppix j'en
reviens à ... mes premiers amours ;)
voici donc mon souci :
un disque de 120 go (samsung sp1213n) n'est pas reconnu :
===> ni par mon bios (carte mère dfi cm33tc flashée au mieux)
===> ni par la mandrake 9.2 (noyau 2.4.22)
pour être + précis, et dans les 2 cas, il est pris pour un disque de 33.8 Go
Par contre (et c'est la raison de mon questionnement sur cette liste) knoppix
3.4 a bien compris qu'il s'agit d'un disque de 120 go
(fdisk me le dit mais je'ai aussi accès à toutes les données et e2fsck ne trouve
pas d'erreur)
ma question : si knoppix le reconnait (sans aucune modif matérielle) mandrake ou
autre doit pouvoir le faire ?
il s'agit donc d'une config à ajuster ?
... dans quel(s) fichier(s) me faut-il donc agir ?
(Mandrake est lancée avec grub)
merci de m'avoir lu jusqu'au bout ;)
phil
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Laurent CARON
wrote:
bonjour à tous, n'obtenant de solution sur par les forums Mandrake ni par le forum knoppix j'en reviens à ... mes premiers amours ;)
voici donc mon souci :
un disque de 120 go (samsung sp1213n) n'est pas reconnu : ===> ni par mon bios (carte mère dfi cm33tc flashée au mieux)
===> ni par la mandrake 9.2 (noyau 2.4.22)
pour être + précis, et dans les 2 cas, il est pris pour un disque de 33.8 Go
Par contre (et c'est la raison de mon questionnement sur cette liste) knoppix 3.4 a bien compris qu'il s'agit d'un disque de 120 go (fdisk me le dit mais je'ai aussi accès à toutes les données et e2fsck ne trouve pas d'erreur)
ma question : si knoppix le reconnait (sans aucune modif matérielle) mandrake ou autre doit pouvoir le faire ? il s'agit donc d'une config à ajuster ?
... dans quel(s) fichier(s) me faut-il donc agir ?
(Mandrake est lancée avec grub)
merci de m'avoir lu jusqu'au bout ;)
phil
tu peux sans probleme l'utiliser
il faut le partitionner (fdisk)
inscrire un systeme de fichiers (mkfs)
et le monter (mount)
Laurent
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
ph.ttv@free.fr wrote:
bonjour à tous,
n'obtenant de solution sur par les forums Mandrake ni par le forum knoppix j'en
reviens à ... mes premiers amours ;)
voici donc mon souci :
un disque de 120 go (samsung sp1213n) n'est pas reconnu :
===> ni par mon bios (carte mère dfi cm33tc flashée au mieux)
===> ni par la mandrake 9.2 (noyau 2.4.22)
pour être + précis, et dans les 2 cas, il est pris pour un disque de 33.8 Go
Par contre (et c'est la raison de mon questionnement sur cette liste) knoppix
3.4 a bien compris qu'il s'agit d'un disque de 120 go
(fdisk me le dit mais je'ai aussi accès à toutes les données et e2fsck ne trouve
pas d'erreur)
ma question : si knoppix le reconnait (sans aucune modif matérielle) mandrake ou
autre doit pouvoir le faire ?
il s'agit donc d'une config à ajuster ?
... dans quel(s) fichier(s) me faut-il donc agir ?
(Mandrake est lancée avec grub)
merci de m'avoir lu jusqu'au bout ;)
phil
tu peux sans probleme l'utiliser
il faut le partitionner (fdisk)
inscrire un systeme de fichiers (mkfs)
et le monter (mount)
Laurent
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
bonjour à tous, n'obtenant de solution sur par les forums Mandrake ni par le forum knoppix j'en reviens à ... mes premiers amours ;)
voici donc mon souci :
un disque de 120 go (samsung sp1213n) n'est pas reconnu : ===> ni par mon bios (carte mère dfi cm33tc flashée au mieux)
===> ni par la mandrake 9.2 (noyau 2.4.22)
pour être + précis, et dans les 2 cas, il est pris pour un disque de 33.8 Go
Par contre (et c'est la raison de mon questionnement sur cette liste) knoppix 3.4 a bien compris qu'il s'agit d'un disque de 120 go (fdisk me le dit mais je'ai aussi accès à toutes les données et e2fsck ne trouve pas d'erreur)
ma question : si knoppix le reconnait (sans aucune modif matérielle) mandrake ou autre doit pouvoir le faire ? il s'agit donc d'une config à ajuster ?
... dans quel(s) fichier(s) me faut-il donc agir ?
(Mandrake est lancée avec grub)
merci de m'avoir lu jusqu'au bout ;)
phil
tu peux sans probleme l'utiliser
il faut le partitionner (fdisk)
inscrire un systeme de fichiers (mkfs)
et le monter (mount)
Laurent
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
C. Mourad Jaber
Salut, C facheux comme situation :) Si tu crée tes partitions avec knoppix, est-ce que le disque est correctement reconnue sous mandrake ? Je me rappelle avoir fait ça une fois... Au démarrage, le noyo polluait un peu les logs en criant à la fourberie, mais ça marchait... par contre impossible de le faire fonctionner le disque en master dans ces conditions, le bios ne retrouve pas le mbr... Sinon, le how to... Dans mes souvenir, je n'ai eu qu'a utiliser le fdisk qui m'a prévenu du problème, mais tout c bien passé... Si tu as un window$ sur ta machine, il ne pourra pas lire le disque et même pire te proposera de formater les 32Go détectés (il ne se renseigne que dans le bios... ), alors gare au erreur de manip... J'espère que ça peut t'aider... @ +
Mourad
a écrit :
bonjour à tous, n'obtenant de solution sur par les forums Mandrake ni par le forum knoppix j'en reviens à ... mes premiers amours ;)
voici donc mon souci :
un disque de 120 go (samsung sp1213n) n'est pas reconnu : ===> ni par mon bios (carte mère dfi cm33tc flashée au mieux)
===> ni par la mandrake 9.2 (noyau 2.4.22)
pour être + précis, et dans les 2 cas, il est pris pour un disque de 33.8 Go
Par contre (et c'est la raison de mon questionnement sur cette liste) knoppix 3.4 a bien compris qu'il s'agit d'un disque de 120 go (fdisk me le dit mais je'ai aussi accès à toutes les données et e2fsck ne trouve pas d'erreur)
ma question : si knoppix le reconnait (sans aucune modif matérielle) mandrake ou autre doit pouvoir le faire ? il s'agit donc d'une config à ajuster ?
... dans quel(s) fichier(s) me faut-il donc agir ?
(Mandrake est lancée avec grub)
merci de m'avoir lu jusqu'au bout ;)
phil
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Salut,
C facheux comme situation :)
Si tu crée tes partitions avec knoppix, est-ce que le disque est
correctement reconnue sous mandrake ?
Je me rappelle avoir fait ça une fois...
Au démarrage, le noyo polluait un peu les logs en criant à la fourberie,
mais ça marchait... par contre impossible de le faire fonctionner le
disque en master dans ces conditions, le bios ne retrouve pas le mbr...
Sinon, le how to...
Dans mes souvenir, je n'ai eu qu'a utiliser le fdisk qui m'a prévenu du
problème, mais tout c bien passé...
Si tu as un window$ sur ta machine, il ne pourra pas lire le disque et
même pire te proposera de formater les 32Go détectés (il ne se renseigne
que dans le bios... ), alors gare au erreur de manip...
J'espère que ça peut t'aider...
@ +
Mourad
ph.ttv@free.fr a écrit :
bonjour à tous,
n'obtenant de solution sur par les forums Mandrake ni par le forum knoppix j'en
reviens à ... mes premiers amours ;)
voici donc mon souci :
un disque de 120 go (samsung sp1213n) n'est pas reconnu :
===> ni par mon bios (carte mère dfi cm33tc flashée au mieux)
===> ni par la mandrake 9.2 (noyau 2.4.22)
pour être + précis, et dans les 2 cas, il est pris pour un disque de 33.8 Go
Par contre (et c'est la raison de mon questionnement sur cette liste) knoppix
3.4 a bien compris qu'il s'agit d'un disque de 120 go
(fdisk me le dit mais je'ai aussi accès à toutes les données et e2fsck ne trouve
pas d'erreur)
ma question : si knoppix le reconnait (sans aucune modif matérielle) mandrake ou
autre doit pouvoir le faire ?
il s'agit donc d'une config à ajuster ?
... dans quel(s) fichier(s) me faut-il donc agir ?
(Mandrake est lancée avec grub)
merci de m'avoir lu jusqu'au bout ;)
phil
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Salut, C facheux comme situation :) Si tu crée tes partitions avec knoppix, est-ce que le disque est correctement reconnue sous mandrake ? Je me rappelle avoir fait ça une fois... Au démarrage, le noyo polluait un peu les logs en criant à la fourberie, mais ça marchait... par contre impossible de le faire fonctionner le disque en master dans ces conditions, le bios ne retrouve pas le mbr... Sinon, le how to... Dans mes souvenir, je n'ai eu qu'a utiliser le fdisk qui m'a prévenu du problème, mais tout c bien passé... Si tu as un window$ sur ta machine, il ne pourra pas lire le disque et même pire te proposera de formater les 32Go détectés (il ne se renseigne que dans le bios... ), alors gare au erreur de manip... J'espère que ça peut t'aider... @ +
Mourad
a écrit :
bonjour à tous, n'obtenant de solution sur par les forums Mandrake ni par le forum knoppix j'en reviens à ... mes premiers amours ;)
voici donc mon souci :
un disque de 120 go (samsung sp1213n) n'est pas reconnu : ===> ni par mon bios (carte mère dfi cm33tc flashée au mieux)
===> ni par la mandrake 9.2 (noyau 2.4.22)
pour être + précis, et dans les 2 cas, il est pris pour un disque de 33.8 Go
Par contre (et c'est la raison de mon questionnement sur cette liste) knoppix 3.4 a bien compris qu'il s'agit d'un disque de 120 go (fdisk me le dit mais je'ai aussi accès à toutes les données et e2fsck ne trouve pas d'erreur)
ma question : si knoppix le reconnait (sans aucune modif matérielle) mandrake ou autre doit pouvoir le faire ? il s'agit donc d'une config à ajuster ?
... dans quel(s) fichier(s) me faut-il donc agir ?
(Mandrake est lancée avec grub)
merci de m'avoir lu jusqu'au bout ;)
phil
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Laurent CARON
C. Mourad Jaber wrote:
Salut, C facheux comme situation :) Si tu crée tes partitions avec knoppix, est-ce que le disque est correctement reconnue sous mandrake ? Je me rappelle avoir fait ça une fois... Au démarrage, le noyo polluait un peu les logs en criant à la fourberie, mais ça marchait... par contre impossible de le faire fonctionner le disque en master dans ces conditions, le bios ne retrouve pas le mbr... Sinon, le how to... Dans mes souvenir, je n'ai eu qu'a utiliser le fdisk qui m'a prévenu du problème, mais tout c bien passé... Si tu as un window$ sur ta machine, il ne pourra pas lire le disque et même pire te proposera de formater les 32Go détectés (il ne se renseigne que dans le bios... ), alors gare au erreur de manip... J'espère que ça peut t'aider... @ +
sous NT/2000/XP la detection du bios est bien souvent bypassée.
mon conseil:
Indiquer qu'il n'y a pas de disque sur ce port (dans le bios) et laisser l'OS (windows NT/2000/XP ou linux) le détecter.
Laurent
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
C. Mourad Jaber wrote:
Salut,
C facheux comme situation :)
Si tu crée tes partitions avec knoppix, est-ce que le disque est
correctement reconnue sous mandrake ?
Je me rappelle avoir fait ça une fois...
Au démarrage, le noyo polluait un peu les logs en criant à la
fourberie, mais ça marchait... par contre impossible de le faire
fonctionner le disque en master dans ces conditions, le bios ne
retrouve pas le mbr...
Sinon, le how to...
Dans mes souvenir, je n'ai eu qu'a utiliser le fdisk qui m'a prévenu
du problème, mais tout c bien passé...
Si tu as un window$ sur ta machine, il ne pourra pas lire le disque et
même pire te proposera de formater les 32Go détectés (il ne se
renseigne que dans le bios... ), alors gare au erreur de manip...
J'espère que ça peut t'aider...
@ +
sous NT/2000/XP la detection du bios est bien souvent bypassée.
mon conseil:
Indiquer qu'il n'y a pas de disque sur ce port (dans le bios) et laisser
l'OS (windows NT/2000/XP ou linux) le détecter.
Laurent
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Salut, C facheux comme situation :) Si tu crée tes partitions avec knoppix, est-ce que le disque est correctement reconnue sous mandrake ? Je me rappelle avoir fait ça une fois... Au démarrage, le noyo polluait un peu les logs en criant à la fourberie, mais ça marchait... par contre impossible de le faire fonctionner le disque en master dans ces conditions, le bios ne retrouve pas le mbr... Sinon, le how to... Dans mes souvenir, je n'ai eu qu'a utiliser le fdisk qui m'a prévenu du problème, mais tout c bien passé... Si tu as un window$ sur ta machine, il ne pourra pas lire le disque et même pire te proposera de formater les 32Go détectés (il ne se renseigne que dans le bios... ), alors gare au erreur de manip... J'espère que ça peut t'aider... @ +
sous NT/2000/XP la detection du bios est bien souvent bypassée.
mon conseil:
Indiquer qu'il n'y a pas de disque sur ce port (dans le bios) et laisser l'OS (windows NT/2000/XP ou linux) le détecter.
Laurent
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
ph.ttv
Bon, je vois que c'est parti en direct (c'est ma faute) Selon Laurent CARON :
quel modele de carte mere? (modele + marque)
dfi (cm33tc)
un modèle "oléane" de grande surface des années 2000 environ je crois (celeron 1.2)
je suis allé sur le site ; j'ai flashé le dernier bios (il n'est d'ailleurs pas question de taille de dd à propos de ces bios) mais rien n'y change
d'ailleurs ... puisque knoppix me parle de 120 go linux se fout peut etre du bios ?
(remarque : j'ai "dévalidé" ce disque -qui ne contient que des sauvegardes, je ne boote pas dessus- dans le bios ... et je n'y vois aucune différence ... c.a.d toujours 33.8 sous mandrake)
phil
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Bon, je vois que c'est parti en direct (c'est ma faute)
Selon Laurent CARON <lcaron@apartia.fr>:
quel modele de carte mere? (modele + marque)
dfi (cm33tc)
un modèle "oléane" de grande surface des années 2000 environ je crois (celeron 1.2)
je suis allé sur le site ; j'ai flashé le dernier bios (il n'est d'ailleurs pas
question de taille de dd à propos de ces bios) mais rien n'y change
d'ailleurs ... puisque knoppix me parle de 120 go linux se fout peut etre du bios ?
(remarque : j'ai "dévalidé" ce disque -qui ne contient que des sauvegardes, je
ne boote pas dessus- dans le bios ... et je n'y vois aucune différence ... c.a.d
toujours 33.8 sous mandrake)
phil
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Bon, je vois que c'est parti en direct (c'est ma faute) Selon Laurent CARON :
quel modele de carte mere? (modele + marque)
dfi (cm33tc)
un modèle "oléane" de grande surface des années 2000 environ je crois (celeron 1.2)
je suis allé sur le site ; j'ai flashé le dernier bios (il n'est d'ailleurs pas question de taille de dd à propos de ces bios) mais rien n'y change
d'ailleurs ... puisque knoppix me parle de 120 go linux se fout peut etre du bios ?
(remarque : j'ai "dévalidé" ce disque -qui ne contient que des sauvegardes, je ne boote pas dessus- dans le bios ... et je n'y vois aucune différence ... c.a.d toujours 33.8 sous mandrake)
phil
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
ph.ttv
Selon :
(remarque : j'ai "dévalidé" ce disque -qui ne contient que des sauvegardes,
lorsque j'ai écrit "dévalidé" je voulais dire -et pour reprendre la formulation de Laurent- que j'ai "indiqué qu'il n'y a pas de disque sur ce port (dans le bios)"
(il me manque du vocabulaire ;)
Par ailleurs, et lorsque je questionne sur la "configuration de fichiers", je me demande s'il ne pourrait s'agir d'une mauvaise config du noyau ?
dans ce cas quelles sont les paramètres du noyau sur lesquels il faut que je porte une attention toute particulière ?
@+ Phil
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Selon ph.ttv@free.fr:
(remarque : j'ai "dévalidé" ce disque -qui ne contient que des sauvegardes,
lorsque j'ai écrit "dévalidé" je voulais dire -et pour reprendre la formulation
de Laurent- que j'ai "indiqué qu'il n'y a pas de disque sur ce port (dans le bios)"
(il me manque du vocabulaire ;)
Par ailleurs, et lorsque je questionne sur la "configuration de fichiers", je me
demande s'il ne pourrait s'agir d'une mauvaise config du noyau ?
dans ce cas quelles sont les paramètres du noyau sur lesquels il faut que je
porte une attention toute particulière ?
@+
Phil
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
(remarque : j'ai "dévalidé" ce disque -qui ne contient que des sauvegardes,
lorsque j'ai écrit "dévalidé" je voulais dire -et pour reprendre la formulation de Laurent- que j'ai "indiqué qu'il n'y a pas de disque sur ce port (dans le bios)"
(il me manque du vocabulaire ;)
Par ailleurs, et lorsque je questionne sur la "configuration de fichiers", je me demande s'il ne pourrait s'agir d'une mauvaise config du noyau ?
dans ce cas quelles sont les paramètres du noyau sur lesquels il faut que je porte une attention toute particulière ?
@+ Phil
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Pourquoi pas , mais j'y crois guère et en + cela n'explique pas le problème : knoppix = noyau 2.4.26 mandrake = 2.4.22 ... il doit y avoir peu de différences ? (... mais je n'ai vraiment que des compétences superficielles et limitées en info ;)
par contre je viens peut-être de trouver une piste sur : http://worldserver3.oleane.com/bouynot/gabuzomeu/alex/doc/disque/
en effet la dernière solution propose : Recompiler le noyau (version 2.4.19 ou ultérieure) activant l'option Auto-Geometry resizing support de la section IDE, ATA and ATAPI block device (option CONFIG_IDEDISK_STROKE du fichier .config). Installer le nouveau noyau et redémarrer.
A ce stade, Linux reconnaît la capacité réelle du disque. Elle est indiquée dans les messages de démarrage et peut être vérifiée en exécutant cfdisk /dev/hdX (où X est le numéro du disque). Le disque peut ensuite être partionné et formaté. ------------- ça me plait bien :-)) je vais : 1/ voir si je peux lire le fichier de config du noyau de ma knoppix ?
2/ recompiler avec cette option (je viens de vérifier mon noyau mandrake : il n'a pas cette option)
j'en saurais plus ... dans la nuit ;)
@+ Phil
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Bonjour et merci Benjamin pour ta "piste",
Selon Benjamin Lecouteux <benjamin.lecouteux@iup.univ-avignon.fr>:
Pourquoi pas , mais j'y crois guère et en + cela n'explique pas le problème :
knoppix = noyau 2.4.26
mandrake = 2.4.22 ... il doit y avoir peu de différences ? (... mais je n'ai
vraiment que des compétences superficielles et limitées en info ;)
par contre je viens peut-être de trouver une piste sur :
http://worldserver3.oleane.com/bouynot/gabuzomeu/alex/doc/disque/
en effet la dernière solution propose :
Recompiler le noyau (version 2.4.19 ou ultérieure) activant l'option
Auto-Geometry resizing support de la section IDE, ATA and ATAPI block device
(option CONFIG_IDEDISK_STROKE du fichier .config). Installer le nouveau noyau et
redémarrer.
A ce stade, Linux reconnaît la capacité réelle du disque. Elle est
indiquée dans les messages de démarrage et peut être vérifiée en exécutant
cfdisk /dev/hdX (où X est le numéro du disque). Le disque peut ensuite être
partionné et formaté.
-------------
ça me plait bien :-))
je vais :
1/ voir si je peux lire le fichier de config du noyau de ma knoppix ?
2/ recompiler avec cette option (je viens de vérifier mon noyau mandrake : il
n'a pas cette option)
j'en saurais plus ... dans la nuit ;)
@+
Phil
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Pourquoi pas , mais j'y crois guère et en + cela n'explique pas le problème : knoppix = noyau 2.4.26 mandrake = 2.4.22 ... il doit y avoir peu de différences ? (... mais je n'ai vraiment que des compétences superficielles et limitées en info ;)
par contre je viens peut-être de trouver une piste sur : http://worldserver3.oleane.com/bouynot/gabuzomeu/alex/doc/disque/
en effet la dernière solution propose : Recompiler le noyau (version 2.4.19 ou ultérieure) activant l'option Auto-Geometry resizing support de la section IDE, ATA and ATAPI block device (option CONFIG_IDEDISK_STROKE du fichier .config). Installer le nouveau noyau et redémarrer.
A ce stade, Linux reconnaît la capacité réelle du disque. Elle est indiquée dans les messages de démarrage et peut être vérifiée en exécutant cfdisk /dev/hdX (où X est le numéro du disque). Le disque peut ensuite être partionné et formaté. ------------- ça me plait bien :-)) je vais : 1/ voir si je peux lire le fichier de config du noyau de ma knoppix ?
2/ recompiler avec cette option (je viens de vérifier mon noyau mandrake : il n'a pas cette option)
j'en saurais plus ... dans la nuit ;)
@+ Phil
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
C. Mourad Jaber
recompiler un noyau mandrake !!!!!!!!!!!!! bon courage... Plutôt qu'une mdk9.2 tu ne veux pas debianisée ta knoppix ? ( Non, ce n'est pas de la pub pour debian... enfin .... ;) ) ou passer en mdk10 avec un noyo 2.6 ? @ +
Pourquoi pas , mais j'y crois guère et en + cela n'explique pas le problème : knoppix = noyau 2.4.26 mandrake = 2.4.22 ... il doit y avoir peu de différences ? (... mais je n'ai vraiment que des compétences superficielles et limitées en info ;)
par contre je viens peut-être de trouver une piste sur : http://worldserver3.oleane.com/bouynot/gabuzomeu/alex/doc/disque/
en effet la dernière solution propose : Recompiler le noyau (version 2.4.19 ou ultérieure) activant l'option Auto-Geometry resizing support de la section IDE, ATA and ATAPI block device (option CONFIG_IDEDISK_STROKE du fichier .config). Installer le nouveau noyau et redémarrer.
A ce stade, Linux reconnaît la capacité réelle du disque. Elle est indiquée dans les messages de démarrage et peut être vérifiée en exécutant cfdisk /dev/hdX (où X est le numéro du disque). Le disque peut ensuite être partionné et formaté. ------------- ça me plait bien :-)) je vais : 1/ voir si je peux lire le fichier de config du noyau de ma knoppix ?
2/ recompiler avec cette option (je viens de vérifier mon noyau mandrake : il n'a pas cette option)
j'en saurais plus ... dans la nuit ;)
@+ Phil
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
recompiler un noyau mandrake !!!!!!!!!!!!! bon courage...
Plutôt qu'une mdk9.2 tu ne veux pas debianisée ta knoppix ? ( Non, ce
n'est pas de la pub pour debian... enfin .... ;) )
ou passer en mdk10 avec un noyo 2.6 ?
@ +
Mourad
ph.ttv@free.fr a écrit :
Bonjour et merci Benjamin pour ta "piste",
Selon Benjamin Lecouteux <benjamin.lecouteux@iup.univ-avignon.fr>:
Pourquoi pas , mais j'y crois guère et en + cela n'explique pas le problème :
knoppix = noyau 2.4.26
mandrake = 2.4.22 ... il doit y avoir peu de différences ? (... mais je n'ai
vraiment que des compétences superficielles et limitées en info ;)
par contre je viens peut-être de trouver une piste sur :
http://worldserver3.oleane.com/bouynot/gabuzomeu/alex/doc/disque/
en effet la dernière solution propose :
Recompiler le noyau (version 2.4.19 ou ultérieure) activant l'option
Auto-Geometry resizing support de la section IDE, ATA and ATAPI block device
(option CONFIG_IDEDISK_STROKE du fichier .config). Installer le nouveau noyau et
redémarrer.
A ce stade, Linux reconnaît la capacité réelle du disque. Elle est
indiquée dans les messages de démarrage et peut être vérifiée en exécutant
cfdisk /dev/hdX (où X est le numéro du disque). Le disque peut ensuite être
partionné et formaté.
-------------
ça me plait bien :-))
je vais :
1/ voir si je peux lire le fichier de config du noyau de ma knoppix ?
2/ recompiler avec cette option (je viens de vérifier mon noyau mandrake : il
n'a pas cette option)
j'en saurais plus ... dans la nuit ;)
@+
Phil
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
recompiler un noyau mandrake !!!!!!!!!!!!! bon courage... Plutôt qu'une mdk9.2 tu ne veux pas debianisée ta knoppix ? ( Non, ce n'est pas de la pub pour debian... enfin .... ;) ) ou passer en mdk10 avec un noyo 2.6 ? @ +
Pourquoi pas , mais j'y crois guère et en + cela n'explique pas le problème : knoppix = noyau 2.4.26 mandrake = 2.4.22 ... il doit y avoir peu de différences ? (... mais je n'ai vraiment que des compétences superficielles et limitées en info ;)
par contre je viens peut-être de trouver une piste sur : http://worldserver3.oleane.com/bouynot/gabuzomeu/alex/doc/disque/
en effet la dernière solution propose : Recompiler le noyau (version 2.4.19 ou ultérieure) activant l'option Auto-Geometry resizing support de la section IDE, ATA and ATAPI block device (option CONFIG_IDEDISK_STROKE du fichier .config). Installer le nouveau noyau et redémarrer.
A ce stade, Linux reconnaît la capacité réelle du disque. Elle est indiquée dans les messages de démarrage et peut être vérifiée en exécutant cfdisk /dev/hdX (où X est le numéro du disque). Le disque peut ensuite être partionné et formaté. ------------- ça me plait bien :-)) je vais : 1/ voir si je peux lire le fichier de config du noyau de ma knoppix ?
2/ recompiler avec cette option (je viens de vérifier mon noyau mandrake : il n'a pas cette option)
j'en saurais plus ... dans la nuit ;)
@+ Phil
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
ph.ttv
Selon :
par contre je viens peut-être de trouver une piste sur : http://worldserver3.oleane.com/bouynot/gabuzomeu/alex/doc/disque/
en effet la dernière solution propose : Recompiler le noyau (version 2.4.19 ou ultérieure) activant l'option Auto-Geometry resizing support de la section IDE, ATA and ATAPI block device (option CONFIG_IDEDISK_STROKE du fichier .config). Installer le nouveau noyau et redémarrer.
Pour infos : Cette voie était la bonne :-)) Mon disque est maintenant fonctionnel sous Mdk 9.2
Reste à comprendre pourquoi elle n'est pas validée par défaut chez Mandrake ? cette option présente t-elle un (des) inconvénient(s) ?
@+ Phil
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Selon ph.ttv@free.fr:
par contre je viens peut-être de trouver une piste sur :
http://worldserver3.oleane.com/bouynot/gabuzomeu/alex/doc/disque/
en effet la dernière solution propose :
Recompiler le noyau (version 2.4.19 ou ultérieure) activant l'option
Auto-Geometry resizing support de la section IDE, ATA and ATAPI block device
(option CONFIG_IDEDISK_STROKE du fichier .config). Installer le nouveau noyau
et redémarrer.
Pour infos :
Cette voie était la bonne :-)) Mon disque est maintenant fonctionnel sous Mdk 9.2
Reste à comprendre pourquoi elle n'est pas validée par défaut chez Mandrake ?
cette option présente t-elle un (des) inconvénient(s) ?
@+
Phil
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
par contre je viens peut-être de trouver une piste sur : http://worldserver3.oleane.com/bouynot/gabuzomeu/alex/doc/disque/
en effet la dernière solution propose : Recompiler le noyau (version 2.4.19 ou ultérieure) activant l'option Auto-Geometry resizing support de la section IDE, ATA and ATAPI block device (option CONFIG_IDEDISK_STROKE du fichier .config). Installer le nouveau noyau et redémarrer.
Pour infos : Cette voie était la bonne :-)) Mon disque est maintenant fonctionnel sous Mdk 9.2
Reste à comprendre pourquoi elle n'est pas validée par défaut chez Mandrake ? cette option présente t-elle un (des) inconvénient(s) ?
@+ Phil
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Minux
C. Mourad Jaber a écrit :
Salut,
(couic)
Si tu as un window$ sur ta machine, il ne pourra pas lire le disque et même pire te proposera de formater les 32Go détectés (il ne se renseigne que dans le bios... ), alors gare au erreur de manip... J'espère que ça peut t'aider...
Salut, c'est vrai ce qui précède pour win98, pas pour XP. Lui n'utilise pas le BIOS.
-- Pour me répondre, prière d'ôter le "Spam-poum." de mon adresse.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
C. Mourad Jaber a écrit :
Salut,
(couic)
Si tu as un window$ sur ta machine, il ne pourra pas lire le disque et
même pire te proposera de formater les 32Go détectés (il ne se renseigne
que dans le bios... ), alors gare au erreur de manip...
J'espère que ça peut t'aider...
Salut,
c'est vrai ce qui précède pour win98, pas pour XP. Lui n'utilise pas le
BIOS.
--
Pour me répondre, prière d'ôter le "Spam-poum." de mon adresse.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Si tu as un window$ sur ta machine, il ne pourra pas lire le disque et même pire te proposera de formater les 32Go détectés (il ne se renseigne que dans le bios... ), alors gare au erreur de manip... J'espère que ça peut t'aider...
Salut, c'est vrai ce qui précède pour win98, pas pour XP. Lui n'utilise pas le BIOS.
-- Pour me répondre, prière d'ôter le "Spam-poum." de mon adresse.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
