Marc-Antoine nous a crachouillé ceci :On peut tout et n'importe quoi, ça s'appelle faire de la littérature.
La littérature n’a rien à voir avec la richesse du vocabulaire, sinon le
plus grand des chefs-d’œuvre serait le dictionnaire (Paul Léautaud)
Citer les auteurs vous empêche décidément de penser par vous-même et vous
n'avez donc évidemment montré en aucun cas la richesse de votre vocabulaire.
Non. Vous avez aboyé "Le rapport avec le droit ?" en répondant à looping.
Par contre, si vous lui aviez répondu la même chose qu'à moi
au lieu d'aboyer, nous n'en serions peut-être pas là.
Notez que c'est pas une réponse de droit hein!
Et alors ?
Il vous plait ce mot "aboyer"
Il décrit parfaitement ce que vous avez fait. Je ne l'utilise pas par plaisir
mais par justesse.
et c'est justement ce ton goguenard qui m'irrite un peu
Mettez de la crème ?
car la question posée, telle qu'elle a été formulée aussi simplement, me
semblait plus idoine dans un forum traitant d'environnement ou écologie et
non de droit
Vous confirmez donc ne rien avoir compris au sens que looping donnait à sa
question, car lui a pensé autrement que vous. L'autorisez-vous à ne pas
suivre le modèle que vous voudriez voir imposé ici, monsieur l'agressif
psychorigide ?
ais-je le droit de pensé cela monsieur le censeur ?
Ne provoquez pas ma colère éternelle ...
Marc-Antoine nous a crachouillé ceci :
On peut tout et n'importe quoi, ça s'appelle faire de la littérature.
La littérature n’a rien à voir avec la richesse du vocabulaire, sinon le
plus grand des chefs-d’œuvre serait le dictionnaire (Paul Léautaud)
Citer les auteurs vous empêche décidément de penser par vous-même et vous
n'avez donc évidemment montré en aucun cas la richesse de votre vocabulaire.
Non. Vous avez aboyé "Le rapport avec le droit ?" en répondant à looping.
Par contre, si vous lui aviez répondu la même chose qu'à moi
au lieu d'aboyer, nous n'en serions peut-être pas là.
Notez que c'est pas une réponse de droit hein!
Et alors ?
Il vous plait ce mot "aboyer"
Il décrit parfaitement ce que vous avez fait. Je ne l'utilise pas par plaisir
mais par justesse.
et c'est justement ce ton goguenard qui m'irrite un peu
Mettez de la crème ?
car la question posée, telle qu'elle a été formulée aussi simplement, me
semblait plus idoine dans un forum traitant d'environnement ou écologie et
non de droit
Vous confirmez donc ne rien avoir compris au sens que looping donnait à sa
question, car lui a pensé autrement que vous. L'autorisez-vous à ne pas
suivre le modèle que vous voudriez voir imposé ici, monsieur l'agressif
psychorigide ?
ais-je le droit de pensé cela monsieur le censeur ?
Ne provoquez pas ma colère éternelle ...
Marc-Antoine nous a crachouillé ceci :On peut tout et n'importe quoi, ça s'appelle faire de la littérature.
La littérature n’a rien à voir avec la richesse du vocabulaire, sinon le
plus grand des chefs-d’œuvre serait le dictionnaire (Paul Léautaud)
Citer les auteurs vous empêche décidément de penser par vous-même et vous
n'avez donc évidemment montré en aucun cas la richesse de votre vocabulaire.
Non. Vous avez aboyé "Le rapport avec le droit ?" en répondant à looping.
Par contre, si vous lui aviez répondu la même chose qu'à moi
au lieu d'aboyer, nous n'en serions peut-être pas là.
Notez que c'est pas une réponse de droit hein!
Et alors ?
Il vous plait ce mot "aboyer"
Il décrit parfaitement ce que vous avez fait. Je ne l'utilise pas par plaisir
mais par justesse.
et c'est justement ce ton goguenard qui m'irrite un peu
Mettez de la crème ?
car la question posée, telle qu'elle a été formulée aussi simplement, me
semblait plus idoine dans un forum traitant d'environnement ou écologie et
non de droit
Vous confirmez donc ne rien avoir compris au sens que looping donnait à sa
question, car lui a pensé autrement que vous. L'autorisez-vous à ne pas
suivre le modèle que vous voudriez voir imposé ici, monsieur l'agressif
psychorigide ?
ais-je le droit de pensé cela monsieur le censeur ?
Ne provoquez pas ma colère éternelle ...
Citer les auteurs vous empêche décidément de penser par vous-même et vous
n'avez donc évidemment montré en aucun cas la richesse de votre
vocabulaire.
Prétentieux en plus
Non. Vous avez aboyé "Le rapport avec le droit ?" en répondant à looping.
Si vous ne saisissez par le sens des mots je comprends mieux qu'ils vous
semblent être des aboiements, auquels d'ailleurs vous répondez par des
aboiements vous même.
Par contre, si vous lui aviez répondu la même chose qu'à moi
au lieu d'aboyer, nous n'en serions peut-être pas là.
Notez que c'est pas une réponse de droit hein!
Et alors ?
Comme la question initiale, telle que je l'avais interprétée, ne me semblait
pas être une question de droit qui nécessite pas forcément une réponse de
droit d'ou ma réponse.
Voyez comme quoi si au delà des mots il y a une idée, il peut y avoir des mal
entendus, des non sens, des contre vérités,
bref il peut arriver à quiconque,
sauf au prétentieux, de ne pas utiliser les mots exacts pour traduire sa
pensée ou de ne pas forcément en saisir le sens du premier coup.
Il décrit parfaitement ce que vous avez fait. Je ne l'utilise pas par
plaisir mais par justesse.
Avez vous remarquer que lorsque un chien aboie, tous les chiens environnant
aboient aussi ? La différence est que le premier a souvent une raison alors
que les autres le font par fanfaronnade.
et c'est justement ce ton goguenard qui m'irrite un peu
Mettez de la crème ?
Ca semble être digne de vous, comme plaisanterie...
Vous confirmez donc ne rien avoir compris au sens que looping donnait à sa
question, car lui a pensé autrement que vous. L'autorisez-vous à ne pas
suivre le modèle que vous voudriez voir imposé ici, monsieur l'agressif
psychorigide ?
le modèle que je voudrais voir imposé" ? l'agressif psychorigide ? quand on
ne sait plus quoi dire, on se verse dans l'outrance des mots avec ironie
encore une fois.
"Gardons-nous de l’ironie en jugeant. De toutes les disposition de l’esprit,
l’ironie est la moins intelligente" (Sic)
Oui je sais, moi c'est votre fatuité qui m'irrite, vous c'est mes citations,
question de niveau.
ais-je le droit de pensé cela monsieur le censeur ?
Ne provoquez pas ma colère éternelle ...
La colère n'est pas un argument.
Citer les auteurs vous empêche décidément de penser par vous-même et vous
n'avez donc évidemment montré en aucun cas la richesse de votre
vocabulaire.
Prétentieux en plus
Non. Vous avez aboyé "Le rapport avec le droit ?" en répondant à looping.
Si vous ne saisissez par le sens des mots je comprends mieux qu'ils vous
semblent être des aboiements, auquels d'ailleurs vous répondez par des
aboiements vous même.
Par contre, si vous lui aviez répondu la même chose qu'à moi
au lieu d'aboyer, nous n'en serions peut-être pas là.
Notez que c'est pas une réponse de droit hein!
Et alors ?
Comme la question initiale, telle que je l'avais interprétée, ne me semblait
pas être une question de droit qui nécessite pas forcément une réponse de
droit d'ou ma réponse.
Voyez comme quoi si au delà des mots il y a une idée, il peut y avoir des mal
entendus, des non sens, des contre vérités,
bref il peut arriver à quiconque,
sauf au prétentieux, de ne pas utiliser les mots exacts pour traduire sa
pensée ou de ne pas forcément en saisir le sens du premier coup.
Il décrit parfaitement ce que vous avez fait. Je ne l'utilise pas par
plaisir mais par justesse.
Avez vous remarquer que lorsque un chien aboie, tous les chiens environnant
aboient aussi ? La différence est que le premier a souvent une raison alors
que les autres le font par fanfaronnade.
et c'est justement ce ton goguenard qui m'irrite un peu
Mettez de la crème ?
Ca semble être digne de vous, comme plaisanterie...
Vous confirmez donc ne rien avoir compris au sens que looping donnait à sa
question, car lui a pensé autrement que vous. L'autorisez-vous à ne pas
suivre le modèle que vous voudriez voir imposé ici, monsieur l'agressif
psychorigide ?
le modèle que je voudrais voir imposé" ? l'agressif psychorigide ? quand on
ne sait plus quoi dire, on se verse dans l'outrance des mots avec ironie
encore une fois.
"Gardons-nous de l’ironie en jugeant. De toutes les disposition de l’esprit,
l’ironie est la moins intelligente" (Sic)
Oui je sais, moi c'est votre fatuité qui m'irrite, vous c'est mes citations,
question de niveau.
ais-je le droit de pensé cela monsieur le censeur ?
Ne provoquez pas ma colère éternelle ...
La colère n'est pas un argument.
Citer les auteurs vous empêche décidément de penser par vous-même et vous
n'avez donc évidemment montré en aucun cas la richesse de votre
vocabulaire.
Prétentieux en plus
Non. Vous avez aboyé "Le rapport avec le droit ?" en répondant à looping.
Si vous ne saisissez par le sens des mots je comprends mieux qu'ils vous
semblent être des aboiements, auquels d'ailleurs vous répondez par des
aboiements vous même.
Par contre, si vous lui aviez répondu la même chose qu'à moi
au lieu d'aboyer, nous n'en serions peut-être pas là.
Notez que c'est pas une réponse de droit hein!
Et alors ?
Comme la question initiale, telle que je l'avais interprétée, ne me semblait
pas être une question de droit qui nécessite pas forcément une réponse de
droit d'ou ma réponse.
Voyez comme quoi si au delà des mots il y a une idée, il peut y avoir des mal
entendus, des non sens, des contre vérités,
bref il peut arriver à quiconque,
sauf au prétentieux, de ne pas utiliser les mots exacts pour traduire sa
pensée ou de ne pas forcément en saisir le sens du premier coup.
Il décrit parfaitement ce que vous avez fait. Je ne l'utilise pas par
plaisir mais par justesse.
Avez vous remarquer que lorsque un chien aboie, tous les chiens environnant
aboient aussi ? La différence est que le premier a souvent une raison alors
que les autres le font par fanfaronnade.
et c'est justement ce ton goguenard qui m'irrite un peu
Mettez de la crème ?
Ca semble être digne de vous, comme plaisanterie...
Vous confirmez donc ne rien avoir compris au sens que looping donnait à sa
question, car lui a pensé autrement que vous. L'autorisez-vous à ne pas
suivre le modèle que vous voudriez voir imposé ici, monsieur l'agressif
psychorigide ?
le modèle que je voudrais voir imposé" ? l'agressif psychorigide ? quand on
ne sait plus quoi dire, on se verse dans l'outrance des mots avec ironie
encore une fois.
"Gardons-nous de l’ironie en jugeant. De toutes les disposition de l’esprit,
l’ironie est la moins intelligente" (Sic)
Oui je sais, moi c'est votre fatuité qui m'irrite, vous c'est mes citations,
question de niveau.
ais-je le droit de pensé cela monsieur le censeur ?
Ne provoquez pas ma colère éternelle ...
La colère n'est pas un argument.
En ce jour sacré de Sainte Amélie, Marc-Antoine a béni ce groupe de ceci :
Malheureusement, vous ne tenez pas vos promesses,
vous ne faites que péter très nettement plus haut que votre cul.
Non. Vous avez aboyé "Le rapport avec le droit ?" en répondant à looping.
Si vous ne saisissez par le sens des mots je comprends mieux qu'ils vous
semblent être des aboiements, auquels d'ailleurs vous répondez par des
aboiements vous même.
Vos aboiements sont du domaine de la forme et non du fond.
Au fait, parler de "raison" pour un chien, je veux bien vous faire plaisir et
admettre l'excès de langage, mais quand même, les chiens seraient donc
capables d'un raisonnement ?
Ma fois Vous ne faites pas d'anthropomorphisme aigu, quand même ?
"Gardons-nous de l’ironie en jugeant. De toutes les disposition de
l’esprit, l’ironie est la moins intelligente" (Sic)
ENcore une citation ? Vous pillez les gens supposés cultivés et intelligents
comme autrefois les cannibales mangeaient leurs ennemis : pour s'en accaparer
les vertus !
En ce jour sacré de Sainte Amélie, Marc-Antoine a béni ce groupe de ceci :
Malheureusement, vous ne tenez pas vos promesses,
vous ne faites que péter très nettement plus haut que votre cul.
Non. Vous avez aboyé "Le rapport avec le droit ?" en répondant à looping.
Si vous ne saisissez par le sens des mots je comprends mieux qu'ils vous
semblent être des aboiements, auquels d'ailleurs vous répondez par des
aboiements vous même.
Vos aboiements sont du domaine de la forme et non du fond.
Au fait, parler de "raison" pour un chien, je veux bien vous faire plaisir et
admettre l'excès de langage, mais quand même, les chiens seraient donc
capables d'un raisonnement ?
Ma fois Vous ne faites pas d'anthropomorphisme aigu, quand même ?
"Gardons-nous de l’ironie en jugeant. De toutes les disposition de
l’esprit, l’ironie est la moins intelligente" (Sic)
ENcore une citation ? Vous pillez les gens supposés cultivés et intelligents
comme autrefois les cannibales mangeaient leurs ennemis : pour s'en accaparer
les vertus !
En ce jour sacré de Sainte Amélie, Marc-Antoine a béni ce groupe de ceci :
Malheureusement, vous ne tenez pas vos promesses,
vous ne faites que péter très nettement plus haut que votre cul.
Non. Vous avez aboyé "Le rapport avec le droit ?" en répondant à looping.
Si vous ne saisissez par le sens des mots je comprends mieux qu'ils vous
semblent être des aboiements, auquels d'ailleurs vous répondez par des
aboiements vous même.
Vos aboiements sont du domaine de la forme et non du fond.
Au fait, parler de "raison" pour un chien, je veux bien vous faire plaisir et
admettre l'excès de langage, mais quand même, les chiens seraient donc
capables d'un raisonnement ?
Ma fois Vous ne faites pas d'anthropomorphisme aigu, quand même ?
"Gardons-nous de l’ironie en jugeant. De toutes les disposition de
l’esprit, l’ironie est la moins intelligente" (Sic)
ENcore une citation ? Vous pillez les gens supposés cultivés et intelligents
comme autrefois les cannibales mangeaient leurs ennemis : pour s'en accaparer
les vertus !
Malheureusement, vous ne tenez pas vos promesses,
Quelles promesses ?
vous ne faites que péter très nettement plus haut que votre cul.
ça dérape là, ca sent le manque d'arguments, on passe de l'ironie à
l'incivilité, je parierais que votre prochaine intervention sera injurieuse.
Vos aboiements sont du domaine de la forme et non du fond.
Vous vous répétez là, décidément vous manquez de vocabulaire.
Au fait, parler de "raison" pour un chien, je veux bien vous faire plaisir
et admettre l'excès de langage, mais quand même, les chiens seraient donc
capables d'un raisonnement ?
a une raison = a un motif = a une justification, mais bon vous n'allez pas
plus comprendre
Ma fois Vous ne faites pas d'anthropomorphisme aigu, quand même ?
Évitez d'utiliser des mots dont vous ignorez le sens.
ENcore une citation ? Vous pillez les gens supposés cultivés et
intelligents comme autrefois les cannibales mangeaient leurs ennemis : pour
s'en accaparer les vertus !
je n'ai pas à rougir de m'abreuver de paroles sensées et pertinentes, vous
devriez essayer, ça évite de passer pour un rustre.
Malheureusement, vous ne tenez pas vos promesses,
Quelles promesses ?
vous ne faites que péter très nettement plus haut que votre cul.
ça dérape là, ca sent le manque d'arguments, on passe de l'ironie à
l'incivilité, je parierais que votre prochaine intervention sera injurieuse.
Vos aboiements sont du domaine de la forme et non du fond.
Vous vous répétez là, décidément vous manquez de vocabulaire.
Au fait, parler de "raison" pour un chien, je veux bien vous faire plaisir
et admettre l'excès de langage, mais quand même, les chiens seraient donc
capables d'un raisonnement ?
a une raison = a un motif = a une justification, mais bon vous n'allez pas
plus comprendre
Ma fois Vous ne faites pas d'anthropomorphisme aigu, quand même ?
Évitez d'utiliser des mots dont vous ignorez le sens.
ENcore une citation ? Vous pillez les gens supposés cultivés et
intelligents comme autrefois les cannibales mangeaient leurs ennemis : pour
s'en accaparer les vertus !
je n'ai pas à rougir de m'abreuver de paroles sensées et pertinentes, vous
devriez essayer, ça évite de passer pour un rustre.
Malheureusement, vous ne tenez pas vos promesses,
Quelles promesses ?
vous ne faites que péter très nettement plus haut que votre cul.
ça dérape là, ca sent le manque d'arguments, on passe de l'ironie à
l'incivilité, je parierais que votre prochaine intervention sera injurieuse.
Vos aboiements sont du domaine de la forme et non du fond.
Vous vous répétez là, décidément vous manquez de vocabulaire.
Au fait, parler de "raison" pour un chien, je veux bien vous faire plaisir
et admettre l'excès de langage, mais quand même, les chiens seraient donc
capables d'un raisonnement ?
a une raison = a un motif = a une justification, mais bon vous n'allez pas
plus comprendre
Ma fois Vous ne faites pas d'anthropomorphisme aigu, quand même ?
Évitez d'utiliser des mots dont vous ignorez le sens.
ENcore une citation ? Vous pillez les gens supposés cultivés et
intelligents comme autrefois les cannibales mangeaient leurs ennemis : pour
s'en accaparer les vertus !
je n'ai pas à rougir de m'abreuver de paroles sensées et pertinentes, vous
devriez essayer, ça évite de passer pour un rustre.
Allo, allo, ici moi, répondant à Marc-Antoine :Malheureusement, vous ne tenez pas vos promesses,
Quelles promesses ?
Ca devient pénible de tout devoir expliquer, faites un effort ou retournez
jouer avec votre poupée de Franklin !
vous ne faites que péter très nettement plus haut que votre cul.
ça dérape là, ca sent le manque d'arguments, on passe de l'ironie à
l'incivilité, je parierais que votre prochaine intervention sera
injurieuse.
Je vois que vous ne connaissez pas non plus cette expression
pourtant parfaitement à votre niveau habituel.
Allo, allo, ici moi, répondant à Marc-Antoine :
Malheureusement, vous ne tenez pas vos promesses,
Quelles promesses ?
Ca devient pénible de tout devoir expliquer, faites un effort ou retournez
jouer avec votre poupée de Franklin !
vous ne faites que péter très nettement plus haut que votre cul.
ça dérape là, ca sent le manque d'arguments, on passe de l'ironie à
l'incivilité, je parierais que votre prochaine intervention sera
injurieuse.
Je vois que vous ne connaissez pas non plus cette expression
pourtant parfaitement à votre niveau habituel.
Allo, allo, ici moi, répondant à Marc-Antoine :Malheureusement, vous ne tenez pas vos promesses,
Quelles promesses ?
Ca devient pénible de tout devoir expliquer, faites un effort ou retournez
jouer avec votre poupée de Franklin !
vous ne faites que péter très nettement plus haut que votre cul.
ça dérape là, ca sent le manque d'arguments, on passe de l'ironie à
l'incivilité, je parierais que votre prochaine intervention sera
injurieuse.
Je vois que vous ne connaissez pas non plus cette expression
pourtant parfaitement à votre niveau habituel.
Ca devient pénible de tout devoir expliquer, faites un effort ou retournez
jouer avec votre poupée de Franklin !
Au moins ca me divertira un peu, parce que là je commence sérieusement à
m'ennuyer.
Je vois que vous ne connaissez pas non plus cette expression
C'est surtout son originalité qui m'a dérouté...
pourtant parfaitement à votre niveau habituel.
Ah bon ? si je comprends bien mes citations dont vous m'en faite tant le
reproche seraient du même gabarit que vos propos triviaux ?
Mais bon! comme je le disais plus haut, ca devient ennuyeux et la
conversation de plus en plus stérile. Pour ce qui me concerne j'en resterais
là.
Je suis vraiment incorrigible.
Ca devient pénible de tout devoir expliquer, faites un effort ou retournez
jouer avec votre poupée de Franklin !
Au moins ca me divertira un peu, parce que là je commence sérieusement à
m'ennuyer.
Je vois que vous ne connaissez pas non plus cette expression
C'est surtout son originalité qui m'a dérouté...
pourtant parfaitement à votre niveau habituel.
Ah bon ? si je comprends bien mes citations dont vous m'en faite tant le
reproche seraient du même gabarit que vos propos triviaux ?
Mais bon! comme je le disais plus haut, ca devient ennuyeux et la
conversation de plus en plus stérile. Pour ce qui me concerne j'en resterais
là.
Je suis vraiment incorrigible.
Ca devient pénible de tout devoir expliquer, faites un effort ou retournez
jouer avec votre poupée de Franklin !
Au moins ca me divertira un peu, parce que là je commence sérieusement à
m'ennuyer.
Je vois que vous ne connaissez pas non plus cette expression
C'est surtout son originalité qui m'a dérouté...
pourtant parfaitement à votre niveau habituel.
Ah bon ? si je comprends bien mes citations dont vous m'en faite tant le
reproche seraient du même gabarit que vos propos triviaux ?
Mais bon! comme je le disais plus haut, ca devient ennuyeux et la
conversation de plus en plus stérile. Pour ce qui me concerne j'en resterais
là.
Je suis vraiment incorrigible.
